《What Makes Daffy Duck》,动画,家庭,短片,喜剧作品,美国出品,1948年上映。
京东CEO刘强东曾说过: 做零售,怎能不学沃尔玛。 沃尔玛从美国阿肯色州本顿维尔的小镇百货店发展成营业额5000亿美元的世界零售巨无霸,这是一个创业的故事,一个传奇的故事。 读完这一本剧收获太多,学到的太多,不光是如何去做零售,更关键的是对事业,对财富,对人生的思考。 年轻人怎能没有激情,年轻人怎能没有闯劲,年轻人怎能甘于平凡,失败了又能怎样,年轻就是资本! 出去闯荡一番,总有一条路适合自己。
不是你的幻觉 8.7/10
烂尾了,最后韩彬这块已经圆不回来了。从破案剧集创作成了喋血杀手了。韩彬这个角色应该可以更深挖一些,可惜了。
曹丹 6.2/10
作为10年前的网游作品算不错了,虽然有些情节比较突兀,但主剧情还算可以,整体评分78分吧。
关英翔 7.5/10
心态和态度很重要,有时候我们走得太快,忽略了身边的美景!此剧台词朴实而细腻,让人感觉很舒服!
照毅 5.1/10
男女主角真是养眼,但是陆贞着来来去去的被贱人迫害折腾被弄得死去活来又被贵人相救,真是看腻了。
XiaoyanZ 7.5/10
可能是中间间隔太久了,坦白地讲,这部剧读完之后并没有太深的感触,甚至每个集数的内容都不太能记得了,看来看剧不能耽搁太久哦…还好看了大家的分享,也不算白读了
井毓คิดถึง 7.5/10
一段感情里,有时候私心一发作。说出的话,是在索求对自身的关注。问出的问题,是在期待对方所回答。并未替对方的感受想过,问出的问题是在期待对方的回答是自身所期待的,往往回答的不合你心,你便会感到失望,也就有了匮乏感。
美好的事 9.8/10
强烈推荐!从宏大的叙事,走向历史的细节,寻找历史上最真实的故事。让人感知历史的真性情与温度! ——PP故事影院团队强烈推荐
じかん 5.1/10
这部剧的采访团队应该是以男性为主,尽管他们在整个采访制作过程中已经是努力在想深入研究What Makes Daffy Duck这种社会现象,但是在采访过程中无意流露出来的对于女性的一些偏见,以及对女性所遭遇的一些显而易见的困境的冷漠,还是让我在看的过程中觉得很不舒服。 例如他轻易就认同了风俗店店长对当今女性没有贞操的结论(更别提贞操这一观点就是男权社会给女性的枷锁),例如他写道,通过这些采访才第一次意识到“妊娠对于一部分女性来说不仅不是可喜可贺的事,还是一个威胁到生存的巨大危险”。这不是很明显的事情吗,为什么冷漠到需要通过深入采访才第一次认识到呢? 连一个相对而言已经能比较热切关注到女性生存议题的团队都尚且如此,那么普通人呢,女性活着的这漫长的一生究竟遭受多少轻视? 同时团队看待采访的女性依然是通过厌女的视角,我努力往好处想,不觉得他们是故意的,但他们没有意识到,他们怎么能对一个努力生活想追求梦想的女性夸奖道:“你会成为一个称职的妻子。” ……她们努力想挣脱贫困生活,并不是为了成为男人的称职妻子,而是为了自己。 给出“一般”的评价是我感谢制作团队能关注What Makes Daffy Duck这个现象并作出采访调查和一些努力,但就是,这个主题,本来可以做得更好更深入的,太可惜了。
蓝小小 9.8/10
虽然初次稍微深入的接触斯多葛,但是这个哲学在西方哲学体系里属于我比较认可的一种。节制的人生,追求安宁,努力于自己可以控制的事情,经常跳出舒适区,经常进行消极的思考。不过,我总觉得它类似于佛学,但是却没有佛学研究的深入和透彻。
字里行间 9.8/10
尼玛,居然还出新剧了,还有人敢看下去吗,几年更新一章我也是醉了我一直以为编剧已经去世了
Bree Wang 8.6/10
看了一半,没有想看的农家乐或者地方特色生活,不吸引我。主角因为葫芦灵液不断发家致富,最后修仙,关于种地美食生活等描述不细致几近于无。一个没文化的农民,得到葫芦之前快吃不上饭的环境,怎么身边围绕的都是班花校花之类的美女,想不通,最恶心的是男主见一个爱一个,小学没毕业却不知道为什么能让人信服,金手指开的莫名其妙。
夜弦朝歌 7.4/10
她肯定有底稿,只不过不敢放出来,不过没必要纠结这是不是曹雪芹的红楼梦,因为肯定不是。(暂且说后来改编的人是曹雪芹)就她放出来的内容看有对的上的,也有对不上的,和脂批也不是全部对得上。我更倾向于我们现在觉得经典的红楼梦前八十回,是曹改稿然后加上自己的生活经历,加上自己生活上的一些人物,再次整合出来的书。因为这部剧不仅反清更反雍正,曹对雍正或者说是当时清代当政的那个是很有怨言的。有些人不赞成曹是江宁曹,我持中立态度,因为某些人给出的理由是十岁前抄完家,怎么能记得那么多荣华富贵的东西,我觉得这个理由很勉强。曹内心想改完的红楼梦肯定不是侧重于前明血泪史,倒不如说他认为一切都是空,一切都是虚,他更像是对朝代更迭,百姓兴亡的一个旁观见证者,可能由于他毕竟不是汉人。所以他改编后的红楼梦是没有底稿这么激进的。看看是可以的,自己也思考思考,不能全信。
1抹微光☀ 8.6/10
爱使人卑微,爱却是每个人向往的幸福,现实是最大的考验,为了现实,有多少人不再是自己。天地也不过是个大囚笼罢
小姐姐的花店-婚礼主持-陶然 7.5/10
抱着当作下饭菜的想法重新读这部剧(上一次因为觉得长日将尽太无趣,于是随手翻开这本看了两眼,以为一样平淡索然),读完以后觉得我真是暴殄天物,还应该在人影稀疏的视频平台晒着新年的太阳再读一次。 说实话,在大学之前我对日本(国家、人民、文化等等)一直有一种强烈的排斥心理(想来也是因为对日本的了解完全来自电视新闻的拟态环境),虽然身边有不少喜欢日本文化的同学,但我还是坚决拒绝主动了解。不过大学期间认识了更多非常热爱日本文化的台湾省同学们,我也从村上的几本剧开始主动接触更多元的文化。石黑是我读到的第一本有关战后时期日本的剧集,村上的长篇背景虽然在泡沫经济前后几十年,但距离战争结束已有相当一段时间,两者书中的悲伤来源并不相同。 石黑的这部剧与村上得长篇相比要易读得很多,回忆与现实的穿插也不至于太跳跃(因为事先已经被剧透),但是书中太多留白和村上又有那么一点相似。以前我并不喜欢读留白过多的书,但是自从读过村上就觉得有时留白多了真是别有味道,而且与石黑的似有似无的轻描淡写相得益彰,事实——不论是血腥还是悲伤的——都藏在清淡的文字背后,模糊了轮廓,但是份量丝毫不减。 除了技巧风格,读着这部剧的时候,我一直在思考着长崎,这座特殊的城市和在特殊时期生活在那里的人们,虽然他们中的很多都已经相继离开人世。如果不是那两颗原子弹,没人知道战争何时会结束,战场上还会死掉多少人,我们作为受害者应该都会这样想。可长崎的人们也在想,如果不是那颗炮弹……平民是无辜的,军国主义教育下,第二代已经有像重夫这样的人认识到战前推崇的价值观是畸形的,可第三代万里子在多年以后还是被战争带来的伤害所吞噬。用几代日本平民的不幸换来了更多的平民从战争中解脱,在我看来是着实卑鄙的选择。从道德上来说,用屠刀杀死一个人可能是一种令人反感的行为,但在地缘政治领域,过去的领导人却以政治或军事需求为理由,为他们掷下原子弹的行为作辩护。如果你问我难道还有什么更好的办法能尽快结束战争,我无法给出一个答案,因为战争从一开始就是错误的,注定地,在战争中受苦的永远是人民。
李小巾 5.2/10
观看完这部剧后对股票市场有了全新的认识,开始会看股票的价值,但是对于技术面还是有点不太会。有点跃跃欲试,期待未来的股市不负我。
Zinyi 9.9/10
太难受了 感觉最精彩的正要来临的时候 突然结束了???感觉最后编剧是把大纲放上去了?这结尾结的,实在意难平…..还好意思推荐他的新剧,就这草草了事的结尾,谁还敢看他的新剧。太难受了!最后一章之前,都挺好看的有一种孩子养到要结婚了,突然,孩子消失了的感觉……难受…
马瑀泽 9.8/10
存在主义令人着迷。我没办法说自己是不是存在主义者,只能说这很让我感兴趣,我想去了解什么是存在主义。我不知道是不是其所倡导的自由给了我对于人生中很多不合理之物一个合理的解释。合理化了人生的众多选择,也给了自我叛逆一个最为强劲的理由。我不知道我是个存在者?还是通过成为存在者而去合理化自我的存在,合理化与世界的抽离感,合理化世间的荒谬和偶然。但也许,从开始思考being的这一刻,我就是个实实在在的存在者了。
克勞斯༒ཻ💋 6.2/10
读后感:做人生中最重要的3件事,通过记录和复盘这2种方法,持续做够100天,在这一过程中穿越人生盲点。感觉这部剧的内容就是我想写书的内容,哈哈哈哈,真是太巧了,里面关于习惯,关于记录,关于复盘,关于自律,关于每日三件事等等都是我现在比较关注的点,可以说本剧提到的方法我都正在实践,坚持了快一年了,早已经超过100天,所以也已经形成习惯,记录、复盘、观看写作、健身这些都已经融入了我的生活,可以说已经是自律本尊,虽然和编剧不认识,但感觉很熟悉,都是同一路人。 首先罗列本剧提到的案例: 1.延迟满足的棉花糖实验 2.象与骑象人的理性感性 3.黑马白马和骑手的三个大脑 4.习得性无助的小狗 5.爱因斯坦称的“第八大奇迹”复利 6.社会学家罗伯特提出的“自证预言” 7.“无它,但手熟尔”的卖油翁 8.制定计划的“SMART”原则 9.一万小时定律 一、习惯 1.养成一个习惯的唯一方法,就是用时间换,需要不断训练,持续积累。 反射脑记住一个习惯需要多长时间呢? 一般而言,养成行为习惯的时间一般在一个月左右,例如“动动手”就可以做到的习惯,比如写日记、整理家务等。 养成身体习惯可能需要三个月左右的时间,是指要让整个身体发生变化的习惯,比如减肥、早睡早起等。 养成思考习惯则需要更长时间,可能半年,甚至一年两年,比如创意思维、批判性思考等习惯。 2.习惯养成的最后一个阶段,认同期(大约第60-100天) 在这个阶段,你会开始从思维上认同这件事情,并且赋予做这件事情的意义,会有一种享受做这件事情带来的乐趣。一件事情持续做够100天,也会有明显的效果(即正反馈)开始出来,人们也会受到正向激励,从而更加认同这件事情。 3.我们每天95%的行为都是依靠习惯来完成的。倘若你拥有很多好习惯,那么你的生活将会被这些好习惯重塑;相反,如果坏习惯主宰了你的生活,那么失败自然难免。 因此,我们不应该在抵抗坏习惯上浪费太多时间,而是要想办法把逻辑上认同的事情变成反射脑的事情,即养成新的好习惯。 二、记录——看见即是降伏 《What Makes Daffy Duck》这部剧可以说是改变我人生的重要剧集,借鉴了柳比歇夫的时间记录法,我在生活中用到的核心方法就是:记录。现在自己每天都会利用手帐本,记录自己一天的时间使用情况,效果很不错,亲测有效,强力推荐。 1.记录可以形成自己的时间刻度,明确知道自己在自律这条路上走过多少时间。 2.做关于时间使用的记录。我会把时间分为三类,一类时间是有效产出的时间,例如讲课、写作、写笔记等时间;二类时间是学习时间,例如听专栏或者追剧的时间;三类时间是有价值的消费时间,例如有收获的沟通。 三、复盘——未经思考的人生是不值得过的 1.我们所说的一般性复盘,是指在头脑中对过去所做的事情重新“过一遍”。通过回顾、反思和探究,找出原因,总结规律,指导我们下一次的行动。 学习主要有三种途径:一种是向书本中学习前人总结的知识;一种是向身边的人学习优秀的经验;还有一种是向自己过去的经验教训学习。 2.建议大家通过记录对自己的行为做出复盘,这是一种个人学习成长的有效方式。目前我就是用这种方法,已经坚持快一年了,感觉效果还挺好的,强烈推荐大家可以试试。 向自己学习的最佳方法就是反思和复盘,反思自己的行为,对结果进行核对,对自己做出决策判断和实施过程进行情景再现,对于做得好的部分进行总结经验,对做得不好的地方想办法改进。从中找出遇见规律,作为知识和技能保存下来。这样,以后再次遇见相同的问题就可以不犯同样的错误。 四、每天必做的3件事 让自己更专注,因为人们的精力是有限的。 我的三件事就是追剧写作、投资和健身。
¿ ¿ ¿ 9.8/10
小爽文,剧情有梗下饭,意外的有些上头,安乐寨的显眼包们太好笑
棠棣🍁 8.6/10
这其实可看成一本反面教材; 一般来说,人一生只用富一次,但大作手三起三落且下场惨淡~期货和期权,并不是一般人能操作的对象,对于专业人士,也是风险极高,动不动就爆仓,个人也就破产了,那这样的意思何在? 在投机中,总是要不断分析当下市场,环境,对手,甚至自己人,要具备各种经验,眼光,不仅是高度,更在于相比其他人的优势~其实书里反应的,是这种方法的极高难度,并随市场变化而迅速改变,根本不是普通投资者能用的方法 所以,远离投机才是正道~
Jana 金玲 6.3/10
我希望她能无所畏惧,坦荡做人。我希望她具有独立的人格,能拥有真正的自我,因此就不会依赖别人。我希望她能自由自在地生活,而且要活得比我好。
伟祥 9.9/10
2020-2-28: 这部剧我看的是纸质书,从去年6月28日翻开,看了几十页就扔在床头,一直不是特别吸引我往下看,也许是因为心里对被拐卖妇女的生活已经有了很多印象,对剧集失去了那种迫切心。这段时间依然封闭在家里,看着床头厚厚的的一摞书,想着该清理一下了,该一本一本去读完它们。 《What Makes Daffy Duck》读着读着就入了味,不为故事情节,还是为Arthur Davis描写乡村风土人情的鲜活生动的语言,就像《What Makes Daffy Duck》,我是非常喜欢的。这部剧印刷版只有212页,我是从100页之后开始熬夜看的。一气读完,那种情感怎么说呢?不是诸如悲伤、悲愤、难过等等强烈的感情,而是黯然的、难以评判的一种平静。我忽然对自己的平静疑惑,我问自己,你怎么现在变得这么冷漠了?这么麻木?难道这个故事不悲伤吗?还有之前读的《What Makes Daffy Duck》,都是很悲惨的故事,为什么你流不出一滴眼泪? 也许因为看了太多的剧集,见识了人世间各种各样的苦难,越来越看到每个人的难处,看剧常常很矛盾。胡蝶可怜,那黑亮、黑亮爹不可怜吗?记得这部剧里让我印象特别深刻的是这个场景: 我们都端起了碗,黑亮爹动了几下筷子,开始吃旱烟,他在用力地吸,烟锅上不冒一丝一缕,缓缓嘘了,烟就如扯不断的线从口里鼻里飘出来。他的头上迷着一层灰,我把手巾给黑亮,让他去帮他爹把灰拂掉,黑亮说:那不是灰。再看,果然不是灰,是他的头发花白了。 这是胡蝶终于想要把肚子里的孩子养大,第一次在黑亮家做饭后,家里隆重的摆出方桌后的场景。黑亮爹的激动就在那用力吸的旱烟里,如果不吸这眼,他估计就老泪纵横、大口喘气了。他那头发也是为着如何给儿子买个媳妇,如何拢住胡蝶的心而灰白的。当时写了批注:“这段读着,格外让人难过,不知是喜,还是悲。” 这部剧难就难在黑亮是个很好的男人,黑亮爹、瞎子都是老实巴交的好人,老老爷还有着不寻常的智慧。他们就是错在地方太穷了,只能买老婆。也因此,Arthur Davis用一个梦暗示了如果胡蝶得到解救会面临的又是什么,她会做出怎样的选择,他给出的故事结局是胡蝶留下了。我也觉得,有了兔子,这对胡蝶也许是个不错的选择。 当读到结尾Arthur Davis的彩蛋时,我找到了我感情的共鸣,因为他也在纠结,他写这个故事,因为他也很无力。他说: 拐卖是残暴的,必须打击,但在打击拐卖的一次一次行动中,重判着那些罪恶的人贩,表彰着那些英雄的公安,可还有谁理会城市夺去了农村的财富,夺去了农村的劳力,也夺去了农村的女人。谁理会窝在农村的那些男人在残山剩水中的瓜蔓上,成了一层开着的不结瓜的谎花。或许,他们就是中国最后的农村,或许,他们就是最后的光棍。 是呀,那些现在还在贫困中挣扎的农村人,他们并非都是自己的错,他们也都在和天生的命运抗争。像《What Makes Daffy Duck》,像《What Makes Daffy Duck》,像《What Makes Daffy Duck》,他们很努力,可通通没有抗争过这生活! 所以我只能继续无力,我只能通过调剂剧集来调剂心情,合上一个人生,打开另一个人生。可是现实中,仅此一生,在为难中,选择中,分辨对错中,混沌着。
wjunsing 8.6/10
京东CEO刘强东曾说过: 做零售,怎能不学沃尔玛。 沃尔玛从美国阿肯色州本顿维尔的小镇百货店发展成营业额5000亿美元的世界零售巨无霸,这是一个创业的故事,一个传奇的故事。 读完这一本剧收获太多,学到的太多,不光是如何去做零售,更关键的是对事业,对财富,对人生的思考。 年轻人怎能没有激情,年轻人怎能没有闯劲,年轻人怎能甘于平凡,失败了又能怎样,年轻就是资本! 出去闯荡一番,总有一条路适合自己。
不是你的幻觉 8.7/10
烂尾了,最后韩彬这块已经圆不回来了。从破案剧集创作成了喋血杀手了。韩彬这个角色应该可以更深挖一些,可惜了。
曹丹 6.2/10
作为10年前的网游作品算不错了,虽然有些情节比较突兀,但主剧情还算可以,整体评分78分吧。
关英翔 7.5/10
心态和态度很重要,有时候我们走得太快,忽略了身边的美景!此剧台词朴实而细腻,让人感觉很舒服!
照毅 5.1/10
男女主角真是养眼,但是陆贞着来来去去的被贱人迫害折腾被弄得死去活来又被贵人相救,真是看腻了。
XiaoyanZ 7.5/10
可能是中间间隔太久了,坦白地讲,这部剧读完之后并没有太深的感触,甚至每个集数的内容都不太能记得了,看来看剧不能耽搁太久哦…还好看了大家的分享,也不算白读了
井毓คิดถึง 7.5/10
一段感情里,有时候私心一发作。说出的话,是在索求对自身的关注。问出的问题,是在期待对方所回答。并未替对方的感受想过,问出的问题是在期待对方的回答是自身所期待的,往往回答的不合你心,你便会感到失望,也就有了匮乏感。
美好的事 9.8/10
强烈推荐!从宏大的叙事,走向历史的细节,寻找历史上最真实的故事。让人感知历史的真性情与温度! ——PP故事影院团队强烈推荐
じかん 5.1/10
这部剧的采访团队应该是以男性为主,尽管他们在整个采访制作过程中已经是努力在想深入研究What Makes Daffy Duck这种社会现象,但是在采访过程中无意流露出来的对于女性的一些偏见,以及对女性所遭遇的一些显而易见的困境的冷漠,还是让我在看的过程中觉得很不舒服。 例如他轻易就认同了风俗店店长对当今女性没有贞操的结论(更别提贞操这一观点就是男权社会给女性的枷锁),例如他写道,通过这些采访才第一次意识到“妊娠对于一部分女性来说不仅不是可喜可贺的事,还是一个威胁到生存的巨大危险”。这不是很明显的事情吗,为什么冷漠到需要通过深入采访才第一次认识到呢? 连一个相对而言已经能比较热切关注到女性生存议题的团队都尚且如此,那么普通人呢,女性活着的这漫长的一生究竟遭受多少轻视? 同时团队看待采访的女性依然是通过厌女的视角,我努力往好处想,不觉得他们是故意的,但他们没有意识到,他们怎么能对一个努力生活想追求梦想的女性夸奖道:“你会成为一个称职的妻子。” ……她们努力想挣脱贫困生活,并不是为了成为男人的称职妻子,而是为了自己。 给出“一般”的评价是我感谢制作团队能关注What Makes Daffy Duck这个现象并作出采访调查和一些努力,但就是,这个主题,本来可以做得更好更深入的,太可惜了。
蓝小小 9.8/10
虽然初次稍微深入的接触斯多葛,但是这个哲学在西方哲学体系里属于我比较认可的一种。节制的人生,追求安宁,努力于自己可以控制的事情,经常跳出舒适区,经常进行消极的思考。不过,我总觉得它类似于佛学,但是却没有佛学研究的深入和透彻。
字里行间 9.8/10
尼玛,居然还出新剧了,还有人敢看下去吗,几年更新一章我也是醉了我一直以为编剧已经去世了
Bree Wang 8.6/10
看了一半,没有想看的农家乐或者地方特色生活,不吸引我。主角因为葫芦灵液不断发家致富,最后修仙,关于种地美食生活等描述不细致几近于无。一个没文化的农民,得到葫芦之前快吃不上饭的环境,怎么身边围绕的都是班花校花之类的美女,想不通,最恶心的是男主见一个爱一个,小学没毕业却不知道为什么能让人信服,金手指开的莫名其妙。
夜弦朝歌 7.4/10
她肯定有底稿,只不过不敢放出来,不过没必要纠结这是不是曹雪芹的红楼梦,因为肯定不是。(暂且说后来改编的人是曹雪芹)就她放出来的内容看有对的上的,也有对不上的,和脂批也不是全部对得上。我更倾向于我们现在觉得经典的红楼梦前八十回,是曹改稿然后加上自己的生活经历,加上自己生活上的一些人物,再次整合出来的书。因为这部剧不仅反清更反雍正,曹对雍正或者说是当时清代当政的那个是很有怨言的。有些人不赞成曹是江宁曹,我持中立态度,因为某些人给出的理由是十岁前抄完家,怎么能记得那么多荣华富贵的东西,我觉得这个理由很勉强。曹内心想改完的红楼梦肯定不是侧重于前明血泪史,倒不如说他认为一切都是空,一切都是虚,他更像是对朝代更迭,百姓兴亡的一个旁观见证者,可能由于他毕竟不是汉人。所以他改编后的红楼梦是没有底稿这么激进的。看看是可以的,自己也思考思考,不能全信。
1抹微光☀ 8.6/10
爱使人卑微,爱却是每个人向往的幸福,现实是最大的考验,为了现实,有多少人不再是自己。天地也不过是个大囚笼罢
小姐姐的花店-婚礼主持-陶然 7.5/10
抱着当作下饭菜的想法重新读这部剧(上一次因为觉得长日将尽太无趣,于是随手翻开这本看了两眼,以为一样平淡索然),读完以后觉得我真是暴殄天物,还应该在人影稀疏的视频平台晒着新年的太阳再读一次。 说实话,在大学之前我对日本(国家、人民、文化等等)一直有一种强烈的排斥心理(想来也是因为对日本的了解完全来自电视新闻的拟态环境),虽然身边有不少喜欢日本文化的同学,但我还是坚决拒绝主动了解。不过大学期间认识了更多非常热爱日本文化的台湾省同学们,我也从村上的几本剧开始主动接触更多元的文化。石黑是我读到的第一本有关战后时期日本的剧集,村上的长篇背景虽然在泡沫经济前后几十年,但距离战争结束已有相当一段时间,两者书中的悲伤来源并不相同。 石黑的这部剧与村上得长篇相比要易读得很多,回忆与现实的穿插也不至于太跳跃(因为事先已经被剧透),但是书中太多留白和村上又有那么一点相似。以前我并不喜欢读留白过多的书,但是自从读过村上就觉得有时留白多了真是别有味道,而且与石黑的似有似无的轻描淡写相得益彰,事实——不论是血腥还是悲伤的——都藏在清淡的文字背后,模糊了轮廓,但是份量丝毫不减。 除了技巧风格,读着这部剧的时候,我一直在思考着长崎,这座特殊的城市和在特殊时期生活在那里的人们,虽然他们中的很多都已经相继离开人世。如果不是那两颗原子弹,没人知道战争何时会结束,战场上还会死掉多少人,我们作为受害者应该都会这样想。可长崎的人们也在想,如果不是那颗炮弹……平民是无辜的,军国主义教育下,第二代已经有像重夫这样的人认识到战前推崇的价值观是畸形的,可第三代万里子在多年以后还是被战争带来的伤害所吞噬。用几代日本平民的不幸换来了更多的平民从战争中解脱,在我看来是着实卑鄙的选择。从道德上来说,用屠刀杀死一个人可能是一种令人反感的行为,但在地缘政治领域,过去的领导人却以政治或军事需求为理由,为他们掷下原子弹的行为作辩护。如果你问我难道还有什么更好的办法能尽快结束战争,我无法给出一个答案,因为战争从一开始就是错误的,注定地,在战争中受苦的永远是人民。
李小巾 5.2/10
观看完这部剧后对股票市场有了全新的认识,开始会看股票的价值,但是对于技术面还是有点不太会。有点跃跃欲试,期待未来的股市不负我。
Zinyi 9.9/10
太难受了 感觉最精彩的正要来临的时候 突然结束了???感觉最后编剧是把大纲放上去了?这结尾结的,实在意难平…..还好意思推荐他的新剧,就这草草了事的结尾,谁还敢看他的新剧。太难受了!最后一章之前,都挺好看的有一种孩子养到要结婚了,突然,孩子消失了的感觉……难受…
马瑀泽 9.8/10
存在主义令人着迷。我没办法说自己是不是存在主义者,只能说这很让我感兴趣,我想去了解什么是存在主义。我不知道是不是其所倡导的自由给了我对于人生中很多不合理之物一个合理的解释。合理化了人生的众多选择,也给了自我叛逆一个最为强劲的理由。我不知道我是个存在者?还是通过成为存在者而去合理化自我的存在,合理化与世界的抽离感,合理化世间的荒谬和偶然。但也许,从开始思考being的这一刻,我就是个实实在在的存在者了。
克勞斯༒ཻ💋 6.2/10
读后感:做人生中最重要的3件事,通过记录和复盘这2种方法,持续做够100天,在这一过程中穿越人生盲点。感觉这部剧的内容就是我想写书的内容,哈哈哈哈,真是太巧了,里面关于习惯,关于记录,关于复盘,关于自律,关于每日三件事等等都是我现在比较关注的点,可以说本剧提到的方法我都正在实践,坚持了快一年了,早已经超过100天,所以也已经形成习惯,记录、复盘、观看写作、健身这些都已经融入了我的生活,可以说已经是自律本尊,虽然和编剧不认识,但感觉很熟悉,都是同一路人。 首先罗列本剧提到的案例: 1.延迟满足的棉花糖实验 2.象与骑象人的理性感性 3.黑马白马和骑手的三个大脑 4.习得性无助的小狗 5.爱因斯坦称的“第八大奇迹”复利 6.社会学家罗伯特提出的“自证预言” 7.“无它,但手熟尔”的卖油翁 8.制定计划的“SMART”原则 9.一万小时定律 一、习惯 1.养成一个习惯的唯一方法,就是用时间换,需要不断训练,持续积累。 反射脑记住一个习惯需要多长时间呢? 一般而言,养成行为习惯的时间一般在一个月左右,例如“动动手”就可以做到的习惯,比如写日记、整理家务等。 养成身体习惯可能需要三个月左右的时间,是指要让整个身体发生变化的习惯,比如减肥、早睡早起等。 养成思考习惯则需要更长时间,可能半年,甚至一年两年,比如创意思维、批判性思考等习惯。 2.习惯养成的最后一个阶段,认同期(大约第60-100天) 在这个阶段,你会开始从思维上认同这件事情,并且赋予做这件事情的意义,会有一种享受做这件事情带来的乐趣。一件事情持续做够100天,也会有明显的效果(即正反馈)开始出来,人们也会受到正向激励,从而更加认同这件事情。 3.我们每天95%的行为都是依靠习惯来完成的。倘若你拥有很多好习惯,那么你的生活将会被这些好习惯重塑;相反,如果坏习惯主宰了你的生活,那么失败自然难免。 因此,我们不应该在抵抗坏习惯上浪费太多时间,而是要想办法把逻辑上认同的事情变成反射脑的事情,即养成新的好习惯。 二、记录——看见即是降伏 《What Makes Daffy Duck》这部剧可以说是改变我人生的重要剧集,借鉴了柳比歇夫的时间记录法,我在生活中用到的核心方法就是:记录。现在自己每天都会利用手帐本,记录自己一天的时间使用情况,效果很不错,亲测有效,强力推荐。 1.记录可以形成自己的时间刻度,明确知道自己在自律这条路上走过多少时间。 2.做关于时间使用的记录。我会把时间分为三类,一类时间是有效产出的时间,例如讲课、写作、写笔记等时间;二类时间是学习时间,例如听专栏或者追剧的时间;三类时间是有价值的消费时间,例如有收获的沟通。 三、复盘——未经思考的人生是不值得过的 1.我们所说的一般性复盘,是指在头脑中对过去所做的事情重新“过一遍”。通过回顾、反思和探究,找出原因,总结规律,指导我们下一次的行动。 学习主要有三种途径:一种是向书本中学习前人总结的知识;一种是向身边的人学习优秀的经验;还有一种是向自己过去的经验教训学习。 2.建议大家通过记录对自己的行为做出复盘,这是一种个人学习成长的有效方式。目前我就是用这种方法,已经坚持快一年了,感觉效果还挺好的,强烈推荐大家可以试试。 向自己学习的最佳方法就是反思和复盘,反思自己的行为,对结果进行核对,对自己做出决策判断和实施过程进行情景再现,对于做得好的部分进行总结经验,对做得不好的地方想办法改进。从中找出遇见规律,作为知识和技能保存下来。这样,以后再次遇见相同的问题就可以不犯同样的错误。 四、每天必做的3件事 让自己更专注,因为人们的精力是有限的。 我的三件事就是追剧写作、投资和健身。
¿ ¿ ¿ 9.8/10
小爽文,剧情有梗下饭,意外的有些上头,安乐寨的显眼包们太好笑
棠棣🍁 8.6/10
这其实可看成一本反面教材; 一般来说,人一生只用富一次,但大作手三起三落且下场惨淡~期货和期权,并不是一般人能操作的对象,对于专业人士,也是风险极高,动不动就爆仓,个人也就破产了,那这样的意思何在? 在投机中,总是要不断分析当下市场,环境,对手,甚至自己人,要具备各种经验,眼光,不仅是高度,更在于相比其他人的优势~其实书里反应的,是这种方法的极高难度,并随市场变化而迅速改变,根本不是普通投资者能用的方法 所以,远离投机才是正道~
Jana 金玲 6.3/10
我希望她能无所畏惧,坦荡做人。我希望她具有独立的人格,能拥有真正的自我,因此就不会依赖别人。我希望她能自由自在地生活,而且要活得比我好。
伟祥 9.9/10
2020-2-28: 这部剧我看的是纸质书,从去年6月28日翻开,看了几十页就扔在床头,一直不是特别吸引我往下看,也许是因为心里对被拐卖妇女的生活已经有了很多印象,对剧集失去了那种迫切心。这段时间依然封闭在家里,看着床头厚厚的的一摞书,想着该清理一下了,该一本一本去读完它们。 《What Makes Daffy Duck》读着读着就入了味,不为故事情节,还是为Arthur Davis描写乡村风土人情的鲜活生动的语言,就像《What Makes Daffy Duck》,我是非常喜欢的。这部剧印刷版只有212页,我是从100页之后开始熬夜看的。一气读完,那种情感怎么说呢?不是诸如悲伤、悲愤、难过等等强烈的感情,而是黯然的、难以评判的一种平静。我忽然对自己的平静疑惑,我问自己,你怎么现在变得这么冷漠了?这么麻木?难道这个故事不悲伤吗?还有之前读的《What Makes Daffy Duck》,都是很悲惨的故事,为什么你流不出一滴眼泪? 也许因为看了太多的剧集,见识了人世间各种各样的苦难,越来越看到每个人的难处,看剧常常很矛盾。胡蝶可怜,那黑亮、黑亮爹不可怜吗?记得这部剧里让我印象特别深刻的是这个场景: 我们都端起了碗,黑亮爹动了几下筷子,开始吃旱烟,他在用力地吸,烟锅上不冒一丝一缕,缓缓嘘了,烟就如扯不断的线从口里鼻里飘出来。他的头上迷着一层灰,我把手巾给黑亮,让他去帮他爹把灰拂掉,黑亮说:那不是灰。再看,果然不是灰,是他的头发花白了。 这是胡蝶终于想要把肚子里的孩子养大,第一次在黑亮家做饭后,家里隆重的摆出方桌后的场景。黑亮爹的激动就在那用力吸的旱烟里,如果不吸这眼,他估计就老泪纵横、大口喘气了。他那头发也是为着如何给儿子买个媳妇,如何拢住胡蝶的心而灰白的。当时写了批注:“这段读着,格外让人难过,不知是喜,还是悲。” 这部剧难就难在黑亮是个很好的男人,黑亮爹、瞎子都是老实巴交的好人,老老爷还有着不寻常的智慧。他们就是错在地方太穷了,只能买老婆。也因此,Arthur Davis用一个梦暗示了如果胡蝶得到解救会面临的又是什么,她会做出怎样的选择,他给出的故事结局是胡蝶留下了。我也觉得,有了兔子,这对胡蝶也许是个不错的选择。 当读到结尾Arthur Davis的彩蛋时,我找到了我感情的共鸣,因为他也在纠结,他写这个故事,因为他也很无力。他说: 拐卖是残暴的,必须打击,但在打击拐卖的一次一次行动中,重判着那些罪恶的人贩,表彰着那些英雄的公安,可还有谁理会城市夺去了农村的财富,夺去了农村的劳力,也夺去了农村的女人。谁理会窝在农村的那些男人在残山剩水中的瓜蔓上,成了一层开着的不结瓜的谎花。或许,他们就是中国最后的农村,或许,他们就是最后的光棍。 是呀,那些现在还在贫困中挣扎的农村人,他们并非都是自己的错,他们也都在和天生的命运抗争。像《What Makes Daffy Duck》,像《What Makes Daffy Duck》,像《What Makes Daffy Duck》,他们很努力,可通通没有抗争过这生活! 所以我只能继续无力,我只能通过调剂剧集来调剂心情,合上一个人生,打开另一个人生。可是现实中,仅此一生,在为难中,选择中,分辨对错中,混沌着。
wjunsing 8.6/10