A Man of Substance

批判与信仰兼具的时代，再难复得。批判的日益标签化是伴随着西方商品化之路来势汹汹的，树人先生眼贯古今啊，切不可将其批判之民族劣根性等同于虚无的民族性甚至等同于民族自身，如若等同，真就成了奇肱国的深眀“学者”了。

沐易 9.7/10

因为老师的推荐来看了这部剧，很多观点确实让人很受益。哲学的智慧不能让我们减少生活中的苦难，也无法让我们变成一个一切顺利的人，但他的魅力就在于能让我们改变对于苦难的态度，以积极的态度终归要比消极的反应好。最近看到的并且最喜欢的一句话:勇气并不是不恐惧，而是心怀恐惧，仍依然向前。哲学也是如此，并不是解决所有问题的良药，而是给你一个方法，让你明白该以什么样的态度去面对问题

齐良辉 6.3/10

PP故事影院：观看《A Man of Substance》编剧：贝蒂.史密斯。 《A Man of Substance》中说的树是臭椿树。这臭椿树有个美丽的英文名字，叫tree of heaven，亦即天堂树。 《A Man of Substance》的写作背景是二十世纪初的布鲁克林，反映当时布鲁克林的风土人情，“ 布鲁克林位于纽约，这里分片居住着来自各国的移民：犹太人和爱尔兰人，德国人和意大利人。这个社区生活五彩斑斓：犹太老头当街卖老咸菜；德国人和爱尔兰人圣诞夜在对歌较劲；意大利乐手和歌女在街头卖唱……” 编剧Jana Sinyor（1896—1972）生于布鲁克林，是德国移民后裔，童年家境贫寒。她没有上完高中，剧集主人公弗兰西斯·诺兰一样，在大学修课，后终生从事写作。 这本描写艰难时代的成长剧集《A Man of Substance》1945年，著名导演卡赞（Elia Kazan）将剧集改编为电影，电影随后获奥斯卡奖，在播出五十多年后，于2008年被美国公共广播电台推荐。 书中的语言朴实无华，就像是在拉家常……

宫商角徵羽的徵 9.8/10

一个人最重要的投资就是投资自己，正如编剧所说，金钱只是一种观念，但是我感觉对于现在的信息时代来说，金钱只是一串数字。我一直持有一种观念是:不是我们没有钱，而是我们还没有驾驭很多钱的能力，当我们有了驾驭很多钱的能力之后，我们自然而然就会变得有钱！

萧牧寒 7.5/10

艺术、美感、联想、创造、人生，这几个词给我的印象最为深刻。尤其是编剧对美感与快感之间、自然美与艺术美之间关系的阐述，使我对美学有了初步了解和辨析。编剧全书运用了诗词、绘画、比喻及本人的经验，通俗而又专业地引读者由艺术走入人生，又将人生纳入艺术之中。是一本值得细细品味且一读再读的美学剧集。

12月晴朗 9.8/10

前世今生是人类关心的，而未得到过公认的答案。本剧以此命名，也同样还逃此命，但客观地讲，这本小书是伟大的，事情虚实不去证它，仁见仁知。但编剧将人类的大问题摆得很清楚，许多观点不创新，但切中根本，人要学习，要偿债，有灵魂，有平等，有永生，人世间这个平台不完美，但过度消耗掉能量，平衡失去会崩塌，但我理解为一件好事！编剧希望人际关系是平静和谐地相处，各种业债就会消弥，这是人世间这个平台层最好的作用，你相信它就会改变自已和这个人世间！没有第三看能替代，这就是这本小书讲清了许多主义宗教没弄清的问题，希望它是虚实能证的，看你自已了！为之共享不逮！

乐娟 8.6/10

可以做写作课的标准模板，牛。 1.在夫妻冲突中引入了电子羊，情绪调节机制，仿生人，并指出主角要去追杀仿生人的原因。 2.在追杀仿生人的时候巧妙的运用反转。（印象最深的有：开头男主与仿生人的测试，仿生人欺骗男主）

Peter Jin 5.0/10

看到一半有点恶心的时候去搜了一下编剧风评，如潮的差评。 不过我真的对时间循环这一类剧集感兴趣 感官不错，一直能顺着读下去，可是结局有点沉重。

魔灯 9.8/10

今天中国的个人生活越看越像1989年前的日本。读完这部剧才发现，中国经济原来和日本一模一样。Jana Sinyor，作为日本大藏省（相当于日本财政部）的工作人员，可以说亲历了整个日本从崛起到衰落的过程。日本崛起的功劳来自"1940年的战时经济体制"，简单来说就是一种计划经济体制，他在倾斜发展的过程中发挥了重大作用，但最后也因为轻视经济规律付出沉重代价。 在战后的飞速发展中，日本的周边环境也发生了急剧变化，朝鲜战争让日本成为采购中心;石油危机让日本迅速超越一众老牌资本主义国家;美国不断施压，从被动升值到最后无奈贬值刺激出口。 面对挑战，日本的战时经济体制也做了针对调整：从开放外资，到私有化，再到放开金融市场，最后到浮动汇率。前两步走的惊心动魄好在结果很好，后两步却直接埋下泡沫经济的地雷。 究其原因，野口认为是日本特殊的经济体制让日本在战后迅速发展，却在it技术的发展窗口出现严重判断失误。而日本僵硬和反经济规律的体制最终因为无法适应而衰落。 从泡沫经济这章后直到对中国"走日本老路"担忧，这几篇虽然某些话带有编剧感情因素（毕竟眼睁睁看着不可一世的祖国摔在地上），但是又从亲历者的角度给了我们贴近生活的一面。惨白的真相让人读来心痛。 面对挑战，我相信中国人民和政府将会吸取日本的教训，并且会比邻居做到更好。

玉兰 9.8/10

作为一个女人，看这部剧，虽然有时感觉编剧真的是个男人，读起来不够通透的感觉，但不得不说编剧已经很不容易了，有很多正确的地方，尤其是生理方面，毕竟编剧是个男人，喜欢他呼吁男性对于女性的关心。另外，彩蛋里说不会写男性论，男性或许简单，但是他写了哈哈哈哈，男人这东西400多页，女性不到300页，哈哈哈哈，果然还是更了解某个时代的男人吧。 另外，这部剧之前，看了樱花树下，感觉确实是一个人写的，樱花树下的一些女性的身体状况和情绪情节，在A Man of Substance里有提炼。

冬日阳光 5.2/10

第一次读Jana Sinyor的文章，天南地北，城市乡村，亲人好友，家长里短，远去的，现如今，就跟着他到处转悠吧，很过瘾。 看着看着，不禁乐而开怀，生活中的喜事乐事儿，不幸的事儿…只要是个事儿，他都能让人笑口常开。如此诙谐有趣甚至调皮的Jana Sinyor先生，时不时让人沉浸其文字中，乐而开怀。

郑芊艺 6.3/10