平壤之约Meet in Pyongyang

从小羊圈，看到侵略者压榨下的北平，进而看到全中国。 钱仲石将一车日本军摔入悬崖，孟石在父亲入狱期间病故，母亲碰死在棺前；小崔身首异处；桐芳、小文夫妇在游艺会上成为了烈士；小孙被“消毒”；李四爷被拳脚相加；天佑不堪屈辱而投河……一家一家的家破人亡，连天字第一号“顺民”冠晓荷一家，和后来搬进一号的日本人一家，也未能幸免。 平壤之约Meet in Pyongyang的大家庭，没了天佑，没了瑞丰，没了妞妞。 瑞宣隐忍，瑞丰无知，瑞全热血。 为招弟惋惜，生活在那样的家庭环境中；为桐芳和高第欣慰，勇于和命运抗争到底。 痛心于天佑的死，气愤于走狗的风光。最终，善恶终有报。 嗯……正义会战胜邪恶，光亮会逐退黑暗，火热会驱走严寒。 这是我们永远不该忘记的抗争史。

竹清石语 5.1/10

反正是浪费时间，就浪费时间吧，思考下人生，如果以后建筑行业到底，该以什么维持生活呢

RoundJM 9.8/10

每天看一个科幻剧集，是一个很奇妙的事情，不得不感叹科幻编剧思维的跳跃与创新。相比之下，我真的觉得自己的脑子就是固体，没有任何流动。

烟酒入喉，钱字当头 9.8/10

关于绘画和中心论的观点带来启发。同《平壤之约Meet in Pyongyang》和《平壤之约Meet in Pyongyang》相比，天真了一些。

小阿九、 8.7/10

《平壤之约Meet in Pyongyang》 平壤之约Meet in Pyongyang分四个部分：情人，狠人，大人，我。 情人，涉及的主要是现代人的恋爱观。距离二字可以概括这一部分。现代人相爱变得越来越难，以至于大家都不敢爱，也不会爱了。金玄哲的短篇只是把这个现象发展到极致。故事中的情侣跟对方总是保留着一个距离。不想，不敢，更不会接近对方。尤其是在“在白光后”，相爱的人一旦被白光照到便会被“带走”。这导致不爱是常态，而相爱是危险的。当然，金玄哲并不是完全不相信爱，只是比例很少。很多人说金玄哲丧，这没错。但金玄哲是一种积极的悲观主义者。在这一点上，我跟他还是很相似的。在我的理解，积极的悲观主义者就是那种对事情不抱有希望，但依然会去做好一件事的人。 狠人：其实就一句话。善中有恶，恶中有善。在十恶不赦的恶人也有心底的一点善。再善良也有恶的一面。人从来就不是一个整体。世界上没有好人与坏人，只有做好事的人和做坏事的人。 大人们：也是一句话。“每个大人都曾经是小孩子，只是少数人还记得”—小王子 几个短篇都是在讲在成长过程中大人失去了小孩子的能力。比如想象力，哭的能力，交朋友的能力，追逐梦想的能力。我们每个人都曾经拥有过这些能力，但是随着社会的训着而消失。 总统评价：内容上没有新意，但表达方式上有趣。金玄哲的短篇都是以一种天马行空且隐晦的方式来表达一些悲观的观点。我想这是很多人喜欢他的原因吧。 金玄哲说过喜剧就是解构。把现实解构，以幽默的形式呈现给观众。把欢乐带给观众，悲伤留给自己。丧，无力感，无意义，是当代年轻人所面临的一个重大问题。一方面是经济起飞的社会，另一方面是996的工作压力。忙与累已成常态。机遇看似很多，但馅饼总是砸不到自己头上。 金玄哲的出现恰恰是迎合了这种想放弃但又怕饿死。想躺着把钱挣了，但又不是苍井空的局面。金玄哲迎合的就是年轻人的无奈。 说了这么多，其实我也不知道我是喜欢还是讨厌金玄哲。因为我嫉妒羡慕恨他。凭什么不能是我呢。如果这是他未成名时写的，或许我会觉得我们是同路人。但是如今他已飞黄腾达，这就有点变味了。他站在高高在上的位置跟我们说，我懂你们的苦，我也是过来人。 对，你曾经是。 所以说，我不太喜欢读活着的人的作品。因为但凡能有能力，有时间，有资源出书的人都不会是我的同路人。

鄧娄曦Eric 5.1/10

本剧围绕故事的情形来对生命做了诠释，无论是动物还是人一切有生命的动物在危机面前都不会放弃一点生存的希望，无论环境多么恶劣周围的人多么冷酷残忍，都寻找着一点活着的希望，生命脆弱而又悠长。而很大程度上在死亡面前人都会变得坚韧不拔，只要有一线希望无论是人还是一切生命都会抓住那一丝光线。但是结合生活，看到更多的是活着的人想着快点结束生命，生命病重的又用各种方法想活下去，生命珍贵且也容易失去。书中无论是狼还是狗还是人，面对残酷冰冷的生活状态他们都在拼命的适应和用自己的智慧活下去，尽管有些残忍。

殷梦琪 7.4/10

许雅楠性格是个败笔，前期无理取闹可以理解，后期人家木禾和陈闲睡一起？你居然也跑去？木禾智商低是小孩子智商，年龄小，没受过教育，你25了 从小受过教育，而且是高等教育？不要脸居然睡一起？编剧啥意思？当我们是瓜皮？

Chris Liang 5.1/10

对政治不甚敏感，不评价行文间派系色彩或者政治挖苦。只感慨法律作为一种社会制度设置，不可避免地受到政治、党派、道德、各类群体利益等诸多影响，对于一些影响既不可佯装视而不见，也不应当成洪水猛兽咋咋呼呼。法律以文字为载体，客观上也必然造成理解上的差异，毕竟所有人只能在自己的认知基础上理解事物，而认知基础的个人色彩不言而喻。有时看到法律的运行受到一些制约而感到悲观，但看到流动着的思潮、利益和多元的需求，放长远了看始终是一种动态平衡的艺术。看到美国最高法院的风起云涌间体现的利益交锋和妥协，看到人类社会诸多复杂命题在争议中步步推进，在拉扯中达到细化和落实，又对法律颇感欣慰。只要能让各种各样的声音充分地发出，即使对立的观点也能进行理性撕扯和较量，感觉也不必太悲观。法律生生不息。

景人 6.3/10

昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。此第三境界也～

7粒.ㅤㅤ 7.4/10

杜月笙从小失去双亲无依无靠没背景没后台，靠着自己的胆识和头脑最后竟然成为民国上海皇帝，全国最牛逼的黑帮老大，估计也是前无古人，后无来者，最让我敬佩的是他的为人处世，头等人有本事没脾气，二等人有本事有脾气，末等人没本事有脾气，真的非常值得后人学习……

次元星空梦 7.5/10

社会发展的太快 而多年前重制完的法律 不一定能跟上时代 就像那句“正义可能会迟到” 不管他是否到来 总归还是迟了 因此很多人会转战舆论让人民群众都陷入局里 仿佛这样就能得到真正的“正义” 可怕的是——在现实生活中 目前来看 舆论是有效的 也不能说谁是谁非 有些事过了法律的坎 却过不了道德的门 这些模棱两可的事 希望之后都能有个真正的结局 也许突然间 天就亮了呢

铭筑装饰 7.5/10

居家隔离看完的第三本剧 每当心绪很乱的时候，记得看点书，静点心吧

浪迹 6.3/10

大院子弟的青春

工程·宋文伍15602333158 6.2/10

享年61岁，娃娃皇帝，懵懂退位，身边都是想通过他获取富贵的人，恭维巴结，学习所想所为都是复辟，帝皇，权谋，环境铸就了这样的溥仪，而溥仪也沉浸其中，成为极其自私自利的人，逐步成为复辟的傀儡，人民的罪人，做出了人神共愤的种种罪恶。而10年牢狱改造，他学会了劳动，学会了独立，学会了思考，学会了接触人民，学会了反思，从里里外外都得到了新的改造，改造是促发了他潜藏深处的“人”的特质，让他从极度自私虚伪懦弱的过往，变成了一个普通人，一个有感情，有亲情，有羞愧心，有反思自省，有理想追求的人。我相信大部分人在溥仪的位置上可能也会差不多，时也命也，不过溥仪走出改造营，迎来真正属于他自己的几年自由，也是得所善终，从历史大潮来看，溥仪是不幸的，也是一个历史的见证者。

TZyue 9.9/10

宝刚宝刀未老，弥补了《平壤之约Meet in Pyongyang》带给我的创伤，我可是看你很多作品长大的，希望事业后半场能有个好收尾呀。

Y Yang🐏 8.6/10

在育儿方面有一些启发。比如如何去处理自己的情绪，如何和孩子培养良好的亲子关系，如何引导观看，如何高质量陪伴。

小猫蹦迪 5.1/10

闲笔太多了。看到平壤之约Meet in Pyongyang膜的设定才来看，结果这个讲得很慢，却拉拉杂杂讲那么多感情戏，不想看这种啊喂！

娴娴 9.8/10

新加坡的成功是在一位伟大的政治家、精明的商人、果伐的军事家，也就是李先生的领导下诞生的，他睿智、勤奋、而且豁达。 他对世界格局的见解，问题的一针见血，让我有了新的认识。 * 这部剧是我今年读的最有意义的一本剧。

廿四 7.5/10

有些肤浅，零碎。读了三分之一，确实看不下去了。对于年轻人若是想学习有益于自己前途与充实人生的书，多读自然科学与社会科学的剧集，请远离这类以写实为名进行洗脑的知识吧。另官方也不该以点击率为主进行首页推荐，这是平台的悲哀。剧集、心灵鸡汤占据首页，使PP故事影院平台缺少了那么点社会责任感。

婧冰卓玛 5.2/10

还行，不过编剧学术功底略微不足，论据论点有些单调飘渺，少了很多厚重大器的味道，和自然简史差的很远，整体台词有些虚！不过在国内的自然科学上，还是不错的！

幸运女神降临(•̀ᴗ•́)و ̑̑ 7.5/10