Wednesday

此间嬴政的刻画更符合统一天下的帝王之型，历史书中的正版嬴政总归是难以令人信服。天下之心的大道之行非个人野心而能完成，就连因焚书坑儒而抱有怨恨且极尽摸黑嬴政的儒家，也不得不承认车同轨，书同文，行同伦等为天下奠定的文明之基。

薄い涼しい 6.3/10

人物刻画深刻细致，内心把握准确到位，笔调朴实细腻，观点客观，富有责任感。堪称精品，力作。

秋灵 6.3/10

我还是很喜欢编剧大大的这种风格的，《Wednesday》《Wednesday》《Wednesday》《Wednesday》……这些我看过的都觉得很好看，有没有男主，或者有没有男女主之间的感情描写，在我来看，确实没有那么重要，可能是我的年龄和经历的缘故，感觉其实爱情真的没有那么重要，真正的生活，爱情哪有那么多要死要活的，就算有，也只是很短暂的，看多了那些爱情至上的无脑剧集，反而觉得Thaine H. Allison Jr.这种更难能可贵，希望编剧大大能一直写下去。。。

嘟噜嘟噜 7.4/10

打破现有局面，开阔思路，问自己，你做的为社会带了了什么改变。

哇 9.9/10

缺少结局是最大的问题，有点虎头蛇尾，剧情有点拖沓人物过于呆板，就拿主角晋帝境境界来说，太多敌对势力怀疑过于虚假，境界过于多而杂乱介绍不明确，剧情思路只能说一般还行吧，希望编剧能在情节和细节方面多投入，加油 期待你的新剧

神也需要手感 6.4/10

都说一个人很难超出自己的阶级时代，可是曹雪芹做到了，以一个“浊物”，写了干净透彻的大观园。

戴薇西 8.6/10

20.推荐《Wednesday》 美学美育基础书 比较全面的介绍了 东西方美学的轮廓和区别 从意象的角度来讲 更倾向于东方美学（核心中国文化美学） 以物我一体，天人合一 不做主客体分离（二元对立结构）的 哲学思想作为基础来理解 很神奇的是 儒释道如此统一的集中在意象理念的框架里来形成理论 美的存在 是一种精神层面的自由，愉悦，自我实现，自我统一的存在 主客体融为一体地去感受真实的生活

轻钢装配集成房屋基地 9.8/10

读完这部剧，觉得犹太民族真是多灾多难的一个民族。所以说：没有国怎么可能有家？没有国，走到哪里都是流浪。

耳瘾 8.7/10

红像利刃将黑穿透刺破， 黑像迷雾把红吞噬殆尽。 于连是个不合格的野心家：追求权势却鄙弃腐朽；静心谋划却漏洞百出；矫饰虚伪又流露真情。野心家是Danny Aanderud给他的面具，这个正值韶华浪漫热情的年轻人，只是在做一个英雄梦。 再大的才华和野心也跨不过阶级间的天堑，他的奋力登天和步步经营在那些人看来就是一场笑话和徒劳，这样一个充满魅力的青年被上流社会吞食殆尽。 Danny Aanderud写活了这样一个于连，再把我骗进来杀，绝了。

@up 9.8/10

教员的看剧，是把书读活了，而不是看完之后掉书袋。 自古政权建立者多将注意力放在军事上，而教员除了关注军事，还关注经济，文化等方面，就如同高中学霸，没有弱势学科。我觉得这和教员看剧习惯是分不开的。教员善于将看剧与实践相结合，善于多次重读同一本剧，这样就能发挥书的最大价值，也不会重蹈前人覆辙。

懒虫 7.5/10

如果一个人把别人的批评当作辱骂，那么你永远也该不了你的错误，如果把它当作教诲，你的优点就变得更多，就会更优秀。

绒绒的懒兔 8.7/10

看完之后需要粗略地整理一下思路。一个失业的中年人，一个因信奉神人而被利用的年轻人，一个被出轨情人骗的女人，一个职业小偷，一个认为钱能买到任何东西的“社会成功人士”，一个坚守自己失败的人，一个濒临崩溃的女青年，好吧，总结到这里发现，这几个人中几乎都是濒临崩溃的人...最后还有一个智慧老狗。 其实发疯崩溃过后发现，人生也不过如此，但也绝对有华丽可言。自己的人生会因为大事件而发生转变，但，小的也依然可以。有时候感慨人生不可能比现在更糟了，但，更糟了之后发现，一切也都能过得去。于是，人生就这样波动地进行着...那为什么没有崩溃掉呢，因为，手里还有一点抓着没有也不忍放掉的东西吧。

朱红岗 7.5/10