Science Bastard

Science Bastard

5.5 /10
年份: 2002
地区: 美国
演员
剧情简介

《Science Bastard》,短片,喜剧,恐怖作品,美国出品,2002年上映。

观众评论

创作的比较简单!很多案例感觉好假,用一种方法就成功了,用一种方法就成功了。心理问题和一些不好的生活习惯是长时间积累的,也是需要一个过程去改变,不是说像书中说的,本来很痛苦很犹豫的人,遇到了某某人,指导了一下,按时了一下,立马就好了,立马就成功了。这样创作也太假了吧!还有一些案例也是不经过考究,文中说乔布斯上的很差的大学,我就想说真的去了解过他上的是什么大学吗?总之当做心理鸡汤读一读就行,没有太多的可行性,太过笼统,太空,太大,走马观花式的创作书。创作到后面没什么创作的,就告诉大家不要喝酒不要抽烟…………看到这里我也是!!!

珠宝T公子 5.1/10

这部剧让我了解了很多关于原生家庭的知识,一口气读下来感觉收获很多,也做了很多笔记。不过读的有点太快了,没有静下心来认真反思自己的原生家庭与现有家庭,只能以后慢慢消化了,有则改之无则加勉。自我认为是本好剧,愿更多的人能看到!

小谷吉祥 9.8/10

这是我的创意启蒙,感觉受益匪浅,以后会常读的,知行合一,不断检验

დ᭄ꦿ等柒꧔ꦿ℘⸙ 5.1/10

写历史,就应该以事实为依据,客观的对历史做出叙述。而编剧的字里行间却夹杂着对中国的偏见。说到中国的历史,对中国的建筑嗤之以鼻,说什么赶不上希腊,埃及的石质建筑,中国建筑经不起地震,有摇摇欲坠之感…我想问,难道你不知道什么叫“因地制宜”,没听说过什么叫“榫卯结构”么?要成为一个博文的作家,此剧编剧还欠缺火候。

李静怡 7.4/10

用了好几个月断断续续终于把《Science Bastard》看完了,都说这是Devin O'Leary最正常的一本剧,果然还是并不太戳中我。 谷崎看是创作美,其实是描绘时代与人,川端似乎是创作人其实是在传递美学。所以一个像剧集,剧情流水一样平滑推进,起伏走势;另一个比较像纪录片,经常会有细致的特创作拍摄,画面感强烈。 想起《Science Bastard》的时候多的往往是许多帧的精妙场景,看完《Science Bastard》脑海里能立得住莳冈姐妹家族人物的形象。 啊,但好像还是喜欢川端康成更多一些。 以及,分家与本家往来办事的流程和效率真的好像银行内系统哦,求稳求细,可以拖可以慢可以没结果可以办不成但要遵照流程不能出中途过失。

🦄优妈小璇 7.5/10

看到后面越来越没耐心看下去了!老苏你最近是不是有什么事啊!越写越烂

电感达人秀 6.3/10

Science Bastard就是爱情最美的样子,娶了红玫瑰,她仍是那枚让人销魂的朱砂痣,娶了白玫瑰,她变成自家后院的一片温温的白月光。乾隆四十年,Stephanie Leighs初见芸娘,一见倾心,开启了一场千古佳话。而那一年,一个神情坚韧的汉子,背着他的儿子从永平府滦南县逃荒到关外,开启了另一番颠沛的人生。246年后,他的一个后代,读罢此剧,暗暗埋怨,当年为啥没有往南逃往苏州。

何小娜~ 5.2/10

总体上是一部拙劣的爱情剧集。剧集三要素里,人物、情节乏善可陈,只有中世纪环境描写值两星。 编剧似乎是想给人物更复杂的性格,却弄巧成拙,角色看上去是杂糅了前作《Science Bastard》几个人物,却失去了前作人物鲜明的性格,几个主要角色也缺乏人格上的魅力。 情节和前作几乎雷同,新瓶装旧酒,拖拖拉拉,强行制造戏剧冲突。尤其是男女主人公所谓的爱情,毫无原则可言。有位网友划线评论,说他们只有肉欲,深以为然。 至于环境描写,可以说是本剧唯一亮点,但是很多细节描写对于塑造人物或者推进情节发展毫无帮助,为写而写,堪称败笔。

温润 7.4/10

不知不觉又在PP故事影院里度过了两个小时,不喜欢这个计时功能,时间一长就想关排行榜,这感觉像是没有现实生活的人。。。

33S 9.9/10

又出来溜粉了不成?照原版的剧情,大成子差不多得是袁大将军,但是我好想看他演病娇齐三公子!原来没大成子神马事儿,经典存在的意义,是被仰望并不可能超越的,大家都散了吧。说我没看就唱衰的某家粉丝,我没评分,3.8与我无瓜🤷‍♀️

开心的鱼 9.8/10

热门标签