Le petit café

最开始看的时候，简直不要太惊艳。简单直白的语言，一问一答给人最直观的感受。简单到了极致，但情节却又是一层一层的慢慢剥开，尽管有几篇有些烂尾。Tania Fédor笔下没有金庸的大义，都是浪子，性情中人，简单的酒与女人，令人向往的江湖。

许宏伟 8.6/10

秦的失败在于没有完成抢劫者到行骗者的身份转化，汉做到了，所以多活了几百年。

王77 8.6/10

世界何其大，相遇必有故。热烈的爱，热爱的事业，两者之间的挣扎尖锐又真实。看到最后，已经不再吐槽恋爱脑以及胆小懦弱善妒的所谓的硬汉作家，而深深被她彻头彻尾的勇气折服。无与伦比的一生，理应充满活力，笃定地成为更好的自己，并且支持另一半在另一个舞台散发光芒。

浅〖昵〗 8.7/10

以大多数人的努力程度来说，根本轮不到拼天赋。 本剧归还努力和自律在成功道路上应有的主要地位，坚持长期主义，坚持兴趣与使命感，坚持认识和控制自我。 我们对成功的定义不是获得金钱和名利，而是活出生命的精彩、实现自身的潜力，并且为世界做出贡献。需百折不挠，方不负此生。

manny weng 5.1/10

相当经典，环环相扣，一波三折，跌宕起伏，仿佛看不完的一生。我还没来得及细细品味这语言特色，止不住为这写法拍案叫绝。 三六九等，牛头蛇面，人心叵测，这太彰显生命力了，尔等平乏！缺的不仅是想象，胆量，还有智慧，死而复生的精神。随便一句话就能扭得你我心情糟殃殃，哪里还来劲斗生活里的大风大浪。 这书真好，心思也灵活，读完了，我觉得要留下别怕。别怕苟且，别怕未知，别怕难关，别怕过失。 这不错。

匿名用户 7.4/10

没有道德的政治； 没有责任的享乐； 没有是非的知识； 没有人性的科学； 没有牺牲的信仰； 不劳而获的财富； 和不道德的交易

柚橘. 5.1/10

结局很雷啊，参照《Le petit café》？还要出电影版....

马志强(Richard Ma) 6.3/10

熊猫君的有声剧集 用了80多小时听完前三本。第四本是换了主人公的另外一个相关联的故事，听了个开头， 不太感兴趣，就这样结束吧。最早是看了电视剧版只有第一本的内容吧，很喜欢电视剧版，演员演技都是在线的，于是找来剧集，了解一下原著的完整版。 从70年代恢复高考 一直讲到90年代末香港回归之后 新中国经济改革下 不同人物的不同经历。 几个典型代表： 宋运辉：从家庭成分不能高考 到上大学 进工厂 车间主任 到 去新区建立自己的新技术工厂 最后到厂长的成长历程。 他的故事很励志，也是从草根到干部的成长历程中的典型代表。 剧集在描写宋运辉的时候除了技术上的内容，还包含了管理机制，国营经济体制等方面的问题。可以说也算得上是一部科普书。很喜欢这个角色，从头到尾的喜欢 应该也是因为很喜欢这个演员王凯吧。看到评论有人吐槽这一人物的婚姻。我觉得他和前妻两个人一个积极上进 一个不思进取 距离慢慢拉开 没有共同话题 开始也不是真爱 不能继续下去才离婚也是可以被理解的。 第二次婚姻很成功 家庭工作都处理的很好。后面慢慢变得官僚，也是可以理解的。技术型人才或许可以一心只做技术 但是上面各种管制 要想自己能做主 只能一直往上爬 做厂长 有话事权。 每个人的角度不一样，我个人是真的很喜欢这个角色。 雷东宝：村大队书记 一步步带领小雷村从穷苦走向富裕的道路。农村干部的典型代表。开始很喜欢他的直爽性格和独特眼光。几次婚姻，越来越觉得雷书记是个渣男。这和有两次婚姻的宋运辉的情况是完全不同的。后期工作上也是一意孤行 不懂技术 也不积极进步 认为自己全是对的 不听劝 还死要面子 结局就是活受罪…… 杨巡：个体户的典型代表。从小杨馒头 到 著名企业家 一路艰辛。 人物的很多优点值得学习，但是喜欢算计人这一点真的不喜欢。后面变成24孝老公加老爸，越来越讨喜的角色！ 梁思申：算是非常完美的女性形象。有家庭背景 有财力 有留学背景 有思想 有魄力 有气质 有美貌 家庭美满幸福 …… 感觉是剧集中才有的人物吧！ 还有很多小人物 各有各的性格特点 很多品德和处事方式都很值得学习。通过剧集也了解了当时很多经济体系 银行贷款体系 个体户经营体系等等。 叙事性强，简单易懂，听着故事就可以学到很多东西。会再关注编剧Ludwig Berger的其他作品！

Edward崔德华 7.4/10

很有新意的一套书，不仅是从史书古籍中筛选史料按照传统的叙事方式来讲述历史，而是从考古学的角度出发层层推断，以考古文物为依据去伪存真，这样读起来更有可信度。不过对于一些重要结论，因为年代太过久远考据不足仍然有些模棱两可的表述。我最喜欢的一点是书里引用的文物插图结合描述来看很有历史厚重感。 不过第二本和第一本风格不大一样，基本没有了最有特色的考古内容，莫里斯·切瓦力亚在前面明确表示“不要把历史人物看得太重要了”，不以人物为中心讲述历史，到后面却突然文风一变，用了几百页的篇幅来写孔子和庄子，诚然两人的思想对后世影响深远，然而前后反差还是太大了，如果不是因为书名，甚至感觉不到是同一系列的书，对于孔子和老庄的讲述也没有太深入。

第7元素 5.1/10

季先生享年98岁，学贯东西，为人称道。从老先生的书里读到的是平静，平和，幽默，淡雅，或许是因为年纪大的缘故，写出来的文字就是人淡如菊的感觉。虽激情热烈，但却回甘无穷。做人也应如此，平静，淡雅，忍让。

陆卫东 6.2/10

这是一本值得反复观看的好剧，因为每次看都有不一样的体悟，我看这部剧从开始看到读完横跨了大半年的时间，原因无他，因为太经典，舍不得读完，在每个时间段读它对艺术都会有不同的体悟，浅谈一下现阶段我对艺术的看法，从古典主义到当代艺术，这一百五十年来艺术也从上流社会转移到普通大众中来，这和时代的发展，生产力的提高物质生活的极大丰裕有关，也和大众民主自由的觉醒有关，当然也有说法说在消费主义盛行的今天，我们反而越来越不“民主”越来越不“自由”了，但是民众的思想意识和更高层次的心理需求却是越来越强的，这也完全符合马斯洛需求层次理论，那么什么才是艺术呢？艺术的形式变得越来越丰富，但是万变不离其宗，在我看来，艺术的本质是赋予本来毫无意义的这个世界上某种事物以独特的意义，当一件事物有了意义，那某个人就可以说是创造了一个艺术，当然狭义的艺术还是指能被社会主流所接受和传承下去的事物，但我认为人人都有作为艺术家的潜质，艺术并没有我们想象中的那么遥不可及，每个人都可以把生活过得像“诗”一样，每个人都可以成为艺术家… 艺术，哲学和科学是环绕在每个人心灵深处的三座大山，值得我们用一生去热爱…

Ceci Zhu 5.1/10

该如何写这篇剧评，该从何说起，又该以何结束呢。 André Berley，一个多么美丽而又温柔的名字，感谢你能够忍住内心的愤怒和痛苦，为我们留下了这么一部值的我们所有中国人观看的作品，只是对不起，或许自己还是没有长大，所以看到这些文字和照片，我仍旧数次落泪，仍旧无法遏制自己的愤怒和痛苦。 12月13日，是国家公祭日，今天是12月18日，我看完了这部剧，观看的过程中，忍不住写下了自己太多的感触，相比于看视频，我更喜欢追剧，并不是因为视频不够刺激，而是恰恰相反，正是因为所有视频都太过于刺激，所以才容易遗忘，正是因为一个又一个的文字都太过于普通，串联在一起后展现出来的画面才让人更加心痛，真的希望，每一个中国学生，都能认认真真观看完这部剧。 一个小孩不小心摔倒了，趴在地上哇哇大哭等着爸妈过来把他们抱起来，而多年以前的南京城内，一个娃娃在母亲的肚子里还没呆满十个月，就被用寒光闪闪的刺刀挑了出来。 一个男人不小心把腿磕破了皮，急急忙忙找来酒精创可贴生怕感染发炎，而多年以前的南京城内，一个身怀六甲的女人连中37刀后活了下来。 是不是因为我们现在过得太好了，不然，为什么会允许日本首相访华这样的事情发生，真的想知道，当那些从屠刀下幸存下来的老人们听到这样的消息，会是什么样的心情。 是不是因为我们现在过得太好了，不然，为什么我们一边在每一年的公祭日叫嚣着吾辈自强，一边又在努力去日本留学观光，甚至今年还有人穿着日本和服来庆祝国家公祭日。 我喜欢了解历史，可是我不喜欢和别人讨论历史，因为有太多自己不理解，或者说，自己也不想去理解的地方。 我喜欢看关于人性善恶的剧集，可是不喜欢和任何人讨论是非对错，因为除了和自己对话，你听到的永远都只是对方想让你听到的话，现实如此，历史亦如此。 对于Le petit café，孰是孰非，我没有资格去评定，那么，是否我们这些后辈人，能够替那些在痛苦中惨死的老一辈人去原谅那个曾经犯下滔天罪行的国家呢。 我们每个人都义愤填膺的在网络上敲下"勿忘国耻牢记历史"等字眼，可是在我们当个键盘侠的同时，或许身边就有一位自己的日本朋友和你谈天说地有说有笑。 中国佛教有一句被我们熟知的话，叫做"放下屠刀，立地成佛"，那么我很想问，既然放下屠刀，就能成佛，那么为什么我们不马上拿起屠刀，先去让那个给我们国家带来一段至暗时代的民族的后代，替他们老去的那代人赎罪呢，反正，只要最后我们放下屠刀，我们就能立地成佛。 假如你觉得这样不合适，那么为什么他们把屠刀放下，就能选择遗忘，为什么他们一个简单的低头认错，就能用几声枪毙了结所有恩怨，又是为什么，有一天他们的领导有机会来我们国家造访，而我们还要夹道欢迎。 相比于那些不忍直视的残忍，"枪毙"这种东西是不是显得过于宽容了，别忘了，曾经南京城内的那三十多万人，可是求死都不能啊。 书中有一句话我印象深刻，一个人质问中国学者， "我们还需要为这一个过错，道歉多久" 是啊，我们从小就被教育，当你犯错了，要及时说对不起，而当你听到对不起，你也要有礼貌的回应一句没关系，可是这不代表所有的对不起，都能换来没关系。 一块木板，扎进了一枚钉子，钉子拔出来，木板上的窟窿却一直在，那么这块木板什么时候才能原谅这枚钉子呢，很简单，等到这块木板恢复如初的时候，是恢复如初，不是敷衍了事的修复而已。 一个人说了一句很难听的话，你很不开心，然后他向你道歉说自己是刀子嘴豆腐心，你不肯原谅，结果他责怪你斤斤计较为人小气，可是他为什么认为你就一定需要承受他的刀子嘴呢，为什么你就一定需要承受他的刀子嘴之后再去顾及他是否有豆腐心呢。 一群人屠杀了一座城，令人发指的恐怖行径将人间变成地狱，可是为什么最

怏灵 9.9/10

男二有点小帅

茉莉^Molly 9.7/10

初看此类逻辑性强、定义多且影响力大的剧集，说句实话，看的有点吃力，但相对于观看那些纯剧集和畅销类影视著作来说，收获也明显更多一点点。我看此剧，也不算潦潦草草的一遍过，在很多书中提出的定义和说法都会在自己的内心经过一定的推敲、反复去在自己的生活中寻找证据去验证，然后才能慢慢去接受和记住它提到的定义和说法。此剧的前半部分的一些内容我较为能理解，但后半部分有点难以理解，虽然看完了第一遍，但我觉得读的还不够，这类剧集需要多读几遍才能加深自己对其理解，期待第二遍观看自己可以有所提高！

半生 6.3/10

快速的浏览了一下这部剧，感觉写的比较混乱，对自己没有啥帮助，也可能我不是真正的焦虑吧。

轉轉 6.3/10

我的目的只是了解Tania Fédor，看完他《Le petit café》与《Le petit café》，只能说人潜意识大部分都是性欲，将人的潜意识转换到生活中来，一切都会释然。

-wii🍒 7.4/10

读的是实体书，不是文泽尔的译本，来打个卡。 说荒诞吧，K，没有罪名，没有法庭，却被判死刑。需要读懂，还要结合时代的背景，如文后所说，末法时代？战争？

Ball 8.7/10

印度80%的人无法上网，基建（公路，铁路，医院，学校）都极其不完善，少部分人受益于软件服务的输出，但这只占印度总人口的1%。印度要强国，必须完善基建，比如大米运输需要完备的公路，常年的石油进口国。印度总理想投资100亿美元修路，但国外投资者头痛于印度极其复杂的官僚和腐败体系，响应者寥寥。它又不像尼日利亚，有石油这种天然资源吸引投资者。 俄罗斯的主要出口是石油，天然气和军火，一旦石油贬值，由于是美元结算，俄罗斯收入受到威胁，本国卢布贬值。但由于俄罗斯并无其他出口商品，无法受益于卢布贬值，所以俄罗斯陷入了经济困境。 1998年，卢布大幅贬值，俄罗斯付给海外债主的利率高达100%。讽刺的是，中国为了对外贸易顺差，有意贬低本国货币汇率。国力高下一眼分明。 涓滴效应，英国注入2000亿英镑，提高了英国的消费数额达2%，即400亿的经济缓冲。剩余的1700亿流进了养老基金会，银行的金融系统，抬高了股票和债券等资产的价格，为金融机构带来更多的利润和佣金。根据英格兰银行估算，量化政策让资产价格提升了26%，然而股票的财富绝大部分属于全国人口中仅5%的最富裕人口。只有富裕人群和金融机构增加消费支出（旅游，餐馆等）才间接提高了经济体中其他人的收入。 只有提高生产效率，才能争取更高的生活标准。2021年，海运费用高涨，全球供应链受阻，其中原因之一是美国港口卸货拥堵。因为美国长滩港口利用工会，禁止港口机器化以保障工人利益。 在通胀期间，最好的办法是是拥有可以那些可以在通货膨胀中定价的优秀企业，而无须进行巨额投资来实现销售盈利。 即不用为通胀带来的名义增长提供新的资金

💢每天都心情复杂💢（健身版） 7.5/10

手头那本纸质版的大国宪制，已经把红色封皮翻得掉了色，也算小小的韦编三绝了吧哈哈。 旧书不厌百回读，熟读深思子自知。 最近得空要再读一遍。

转路回峰丶 6.3/10

全书反复在讲的一个道理就是，世界是不确定性的，而很多人一开始是没有认识到这一点，所以产生了结果导向思维等等局限性，为了克服这些问题，需要建立对赌思维，怎样建立对赌思维就是本剧的主要内容。 memozonmoenwoenmofenzwonnonwnonywwodzondymwwwmmmmmmmmwmmwmwmdm哦呦呦donfe哦也wxzznon买浓妆艳抹摩尔庄园有我份农业我想问一下meywwomomowwwyyonzenmno w 了 moxwomomowwyonnonynonyonno

xiaoxiao 9.9/10

一本对交互设计和用户研究有帮助的书，展示了很多交互需要注意的细节和用研的误区

深水鱼 5.0/10

感谢编剧，本剧写得太好太吸引人心了！真的认为应该还有续集！真值得一看。

成灏 9.9/10

刚开始读的时候，感觉这部剧我可能会读不完，因为有鸡汤的感觉。但是慢慢读下去，觉得林先生的文笔会让人静下来。开追有益，每一本剧都有让人感动的东西。

布只 8.6/10

印象最深的是凯瑟琳是一个简单会反思的人。水门事件在她看来可不是时刻在发生，恰好被发现的丑闻，而是一场自负的政治颠覆案。

波吉波吉啵 5.0/10

25岁的Emile Chautard的写的Le petit café，有人说维特之烦恼就是Emile Chautard之烦恼，无从证实，但我偏心于这种说法。翻追剧最后的Emile Chautard年代记事表，活了大约83岁，在那个时代绝对算是很长寿的吧。自杀还是走出两条路，看编者案中说到，很多人效仿维特自杀，Emile Chautard再版的时候就写了序，我看的这个版本也是和另外一个happy ending的故事一起的，大约是担心读者感同身受从而模仿吧。从遇见开始就明知道不可能，但还是一眼就爱上。明知再见面会越陷越深，会对三人造成不好的影响，会一发不可收拾，还是让事情一发不可收拾了。书名起的没错，的确是很大的烦恼。的确是很年轻的少年。这种书信体的书写方式上次看还是长腿叔叔，很有代入感，稍不留神就不知道飘哪里去了…… 部分摘录： >> 我相信这封信的内容正是你一直盼望的，没有我的个人情感在内，都是对别人的理性描述。 >> 不如我们把心情烦闷看作疾病的一种，我们应该找到治疗这种病的方法。 >> 没有人想到女主人会偷偷地拿走一些营业额。想到我死后，这个家的新女主人肯定会在日常开支上犯愁，我觉得你有必要知道这件事，假如我不告诉你事情真相，你依旧不会增加每周开支，反而告诉她你的上任妻子就是这样做的。 >> 绿蒂，您每天写给我的纸条都让我欣喜若狂，即使那上面要求我跑腿给你办事，我也毫无怨言，我欢迎您给我派发任务，唯一让我难以接受的是，你的纸条上有不少沙粒，今天收到纸条后我欣喜地亲吻了它，没想到吃了一嘴沙子

P.P. 8.6/10

孩子从出生的时候都是一张白纸，他们人生的绘画，需要家长、老师慢慢的勾勒，帮助他们建立正确的人生观、价值观、世界观。父母是孩子成长的指导者，是孩子的第一任老师，也是孩子真诚相待的朋友。老师也是孩子成长的引路人，作为一名教育工编剧，我深刻体会到了责任之重大。 我想通过更多相关剧集来进一步了解每一个孩子，从书中获取更多的知识来帮助孩子。书中的每个案例都写得非常详细，我们从中了解到，每一个孩子出现的弊端，都是在成长中慢慢积累的，他们选择在不同阶段显露出来。一个孩子为什么会犯错，因为他想要用犯错的方式来获取更多的关注与爱，由于大人并不了解他这一行为，便会受到严重的惩罚。所以，我们要换位思考，不能一味的指责孩子。希望我们爱孩子都用对了方式。

张泽灵 8.6/10

行文间能感受到编剧对机器学习领域的深入洞见，可以把原理讲的非常浅显易读，适合工程背景的同学作为深度学习入门读物，可以少走很多弯路。

尹俊 9.9/10

原本对这部剧没有什么期待，就是当作消遣来读，但是没有想到其中的生活、商业智慧真的值得反复思考。或许是时代久远，第四位写给儿子的信，对处于现代社会的我来说没有太多想要汲取的教训，尤其不断强调“取悦他人”也可能与现代思想相悖，所以有些“读不下去”。但是本剧的前3/4真的是给我很多启迪。

生于忧患，死于安乐 5.2/10