We Believe in Happy Endings

“这个世界会好吗” 其实，仅仅是这句问话和一问一答的典故，就满满地积淀了人生的苦涩和历史的沉重。 与艾恺对话时，八十余岁的梁漱溟先生仍然精神矍铄、乐观豁达。以“这个世界会好吗”来概括整本对话，实在再合适不过。

Luer 9.9/10

双男主断案古装剧，看完6集剧情还行吧，虽然有些松散但整体过得去，既有悬疑感又有惊悚度；演员方面饰演中郎将的男主之一还不错，倒是饰演县尉的男主演过头了。。。表演痕迹太重，表情很刻意，另外说台词的语气语调，我也不知道是后期配音还是原音总感觉很别扭；还有些大牌客串也厚实了演员阵容，暂时给予7分、3星的评价。

香蕉超人 7.4/10

嗯，这是我看三少写的第二好的书（第一是斗罗大陆1）主要是没想到最后的boss

无相禅师 6.3/10

读这本之前是没有对安徒生的《We Believe in Happy Endings》有太大的感触，但我很佩服桐大，能以这么经典的童话故事作为背景重创作新打造一个让人回味的故事。故事中，每一个微小的细节从开头到结尾都是有关联的，让读者可以以一个万事皆知的角度去重读整本剧，带来不一样的感觉。   感觉桐大的每一本剧都是悲伤的，但比较庆幸，这部剧的结尾至少两人都还活着，也算比较圆满，毕竟一个人类带着爱人死去的痛苦活个十几年，总好过一个人鱼带着这样的痛苦活着几千年，而且人鱼还是吴居蓝啊，这么完美的男人，真不忍心。   太好看了，真心为这部剧默默鼓掌。

可愛的～只小奶猫 9.8/10

人之初性本善，但是大多数人的人生轨迹都没有沿着一条直线运行下去。

邵泽坤 7.5/10

好学术的书…与之相随的是降低的趣味性，不过总体还是涨姿势啦。没想到Ketchup居然是从中文来的！！昨天给一个学妹解疑时提到Saussure的提出的语言的Arbitrariness结果追剧居然出现了，好神奇的感觉哈哈哈。“一切大发明源于小裂缝。伟大的食物也是一样，因文化交汇而生，因为大家都是从邻居的门缝里学来一些，再把它改进升级。食物的语言是一扇窗，透过它我们可以看见这些交汇，看见文明间古老或现代的碰撞，看见人类认知、社会和进化的隐藏线索。”

初遥 9.8/10

刚开始看Susie Sparrow的书觉得很感动很励志，但看多了就感觉千篇一律了。

frankyes.L 8.7/10

其实编剧写书，读者追剧，是我愿意写，你愿意看，编剧要是写的不好，也不会有读者看他的书，都看到这里了，为什么还有喷？编剧也不容易，要是写的不好了，也是可以理解的

徐老板 6.2/10

读的时候总有盗墓笔记的影子，好几处都似曾相识，主角的感情线有些莫名其妙。不过整体来看还是值得一看的。

Bao.ZZ 6.2/10

说真的，照顾烈士的遗孤，我很能理解，但是她的妈妈屡次打电话命令派出所领导，我觉得编剧写得太过了，我不能接受，再怎么照顾也不能这么乱来，警察还是纪律部队吗？这条线她的妈妈写得太过了，导致我看到第三集不能忍了，弃剧。还有就是，张若昀怎么演这个警察，庆余年的味道那么浓呢，啧啧啧，希望张若昀不要演技模板化，我不喜欢你塑造不同人物味道相似。

湘琳 7.5/10

来一个 第一个觉醒ur级世界调制系统的视角 高等级压制，系统等级高压制。   第一批觉醒个ur级控制类，世界在他手中啊。

silver 6.3/10

本来一开始以为是跟天才在左疯子在右类似的纪实类作品，看到后半部分感到越来越离谱，才知道是悬疑类剧集，但不影响，因为还是很吸引人。

曹鹏【工业设计】 8.7/10

实在太棒，结束一个花花少年从日本小将变成日本名将再变成两届冬奥会冠军得主

宠儿 7.5/10

一至三章还是比较喜欢的，最后一章篇幅虽多，但是仍然觉得主观意识太强！

小凡姑娘 8.6/10

这部剧前面很惊艳，大约是在后半程的时候，标点和文章脉络都有很多错误、不通顺的地方。当然，也是瑕不掩瑜。不过有一点值得注意的是，编剧对有些地方，放大镜还是照得太细了点，真正作为官场中人反而是一种大忌。也就是“察及渊鱼者不祥”。对于一些历史人物，还是过于吹毛求疵了。这个习惯一旦养成，官场饭还是不要吃的为好，免遭杨修之祸。南无阿弥陀佛。

玺克崔格 7.5/10

年轻的女学生，富贵多金而不羁的官二代，清贫斗民与高宅大户的结合，充满了一系列的碰撞。年少时，谁能阻挡如熊熊烈火的浪漫？这怪不得冷清秋，但是成立婚姻后，还一味的纵容放任，这也是她的失败之处。人总是要改变的，既然选择了就得全力去想方设法改变，融入对方的生活，而不应该一味放任，衷心希望每一个人的人生，都能由自己掌控

以濯 7.4/10

对被传销洗了脑的人我们做不了什么，就像对吸毒上瘾的人一样，只好任由他们自生自灭。但还是要赞一下编剧的勇敢、勇气

神采飞扬的毛毛虫 9.7/10