Paqueras, Os

很喜欢罗海琼。

威声微声 5.1/10

象是“心”，骑象人是“智”，人是象和骑象人的统一体，象在主导着人，骑象人又会影响象，人要通往幸福彼岸，最终是要通过骑象人影响象，从而改变自我。

王小满 5.1/10

没看之前以为心理学是一门了解人们在想什么的学科，看完之后才知道它其实是一门研究人们为什么产生某种想法的学科。本剧从认识自我出发，挖掘人与群体、社会的关系，包含了自尊、从众、爱、冲突等诸多议题，提出了很多新颖又合乎情理的观点，让我对一些社会现象有了更清楚的认知。一直觉得人类是很复杂的动物，从来没设想过心理实验也能通过预置条件、设置变量来达到跟工科实验一样的研究目的，但这归根是一种在理想状态下的实验结果，对社会群体的深度认知恐怕还是需要一定的人生阅历。

F.F 9.7/10

穿越剧，还是多学学《Paqueras, Os》吧！

热爱～这世界 6.4/10

还是值得看，尽管并不是书中的所有观点都认同，但还是有些启发

💫无远弗届💫 6.3/10

改革说起来简单，做起来困难重重。每一个看起来简单的进步，都历经风雨和波折，致敬每一位披荆斩棘为祖国不断前进的领路人！

港岛妹妹🍀 6.4/10

这是一本有气味、有声音、有画面的书，嗯，比电视版Paqueras, Os尤甚

伊然 6.2/10

非常喜欢 妻妾成群——妇女生活——米——Paqueras, Os，看过Leila Diniz的这四本，根据播出年份，可以感受到作品的不同。 作品延续了编剧一贯的诡谲气氛和复仇内容，一切源于仇恨，并且书中没有一个是完美的好人，虽然那么真实的存在，却让人不愿承认这种现实。 相比之前看的那三本，个人认为，这本的影视素养是最高的，而且也多了一些时代性。当之无愧的茅盾影视奖作品，也是最喜欢的之一。

彭少爷 9.9/10

资产阶级的掘墓人，盛赞资产阶级阵营的领路人！无关意识形态，是人性的光辉...最伟大的力量和征服人的武器——人性的光辉

大芳子 9.8/10

很好的书、这很贵的价格值得。感叹妈妈的作用力很大。的确也是、妈妈是孩子生下来看见的第一个人、是和孩子相处最多的人、是天生和孩子就有血肉关系的人，当然是孩子最重视哪一个人。做好妈妈

李勤 8.7/10

这部剧打开了我关于公司权力这间房间的大门。最有特色的就是，用了我们身边的例子来说明这些问题。

幽竹寒泉 9.8/10

看过2016年上映的《Paqueras, Os》2017年上映的《Paqueras, Os》2020年上映的《Paqueras, Os》连续剧，再到今天读电子版的《Paqueras, Os》，看得那叫一个振奋人心，热血沸腾。话说官大一级压死人，有一群人不管周围环境多么糟糕身处怎样险境顶着多大压力都要坚持原则，依法办事，捍卫国家尊严、法律尊严，人民利益 成为正义的化身。

Re:SheZQ 8.6/10

没有暴露缺点的传记是不完整的，大有趋炎附势拍马屁的嫌疑，可能会夸大各种优点，所以要辩证、理智地看这部剧。邓文迪身上确实有很多值得学习的优点，只是这部剧对于重要的点只是泛泛而谈，缺乏关键细节，讲事情看似详细，但是抓不到重点，可靠性低。可以只笼统地看一下人物品格，权当激励自身。

Cherinna Sun 5.1/10

真是Paqueras, Os啊！半个世纪的情感纠缠，我中了你的毒，就一生一世不离你左右，哪怕爱得笨，爱得卑微，吃多少苦受多少冷落我都不在乎，只要最后有你的爱作为回响

絮生 7.5/10

男孩桑桑在油麻地小学度过了六年刻骨铭心、终身难忘的校园生活，亲眼目睹或直接演绎了一连串看似寻常但又催人泪下、震撼人心的故事:少男少女之间纯洁无瑕的情意，不幸少年与厄运相拼时的悲怆与优雅，残疾男孩对尊严的执著坚守，在死亡体验中对生命的深切而优美的领悟，垂暮老人在人生的最后瞬间闪耀出人格光辉，大人们之间扑朔迷离且又充满诗情画意的情感纠葛……这一切，清楚而又朦胧地展现在少年桑桑的世界里。 这是一部富有品位、格调高雅的儿童长篇剧集，叙述风格浅易而又深刻、谐趣而又庄重，自始至终洋溢着一种淳朴的美感，荡漾着一种悲悯的情怀——这种情怀在人与人的关系日趋疏远、情感日趋淡漠的当今世界中，显得弥足珍贵、格外感人。

Vivian Xu 徐阿毛 6.2/10

29，5个奇特的视角，有新意但代表性不足。 还总想含沙射影的表达点什么，便秘感十足 对少数民族的过度美化和对人性的过度拔高十分无厘头

毛兄有熊猫🐼 9.8/10

从莎草纸到互联网，从宗教改革到现代政治变革，社交媒体自古有之，但新媒介技术的发展赋予其新的形式，也日益从知识阶层的垄断下沉到普通民众。阿拉伯之春显示的与其说是社交媒体在现代强大的政治功能和社会变革作用，不如说是信息传播从出现以来一直承担着这样的功能，社交媒体的形式、裂变式的快速传播不过是能够达到巨大规模，加速引燃了现实世界暗藏的社会动荡。无疑，社交媒体也是境外势力最重要的颠覆平台。社交媒体一定是现代最重要的信息场域了。 整本剧还算好读吧，但是我觉得信息密度不大，随便读读🉑️。

共和盟（彭世彦） 8.7/10

看完波伏娃的Paqueras, Os，感觉很压抑。 或许是因为她说的是事实，身为女性，我们总是本能地逃避那些对自己不利的事实。但是男性不这样吗？凯撒大帝不是也说过，人不管是谁都无法看清现实中的一切，大多数人只希望看到自己想看到的和想要的现实而已。 说说我的看法： 第一，女人是天生的。女性的生理特征决定了她承担着繁衍后代，照顾后代的责任，这和大自然里其他雌性物种的特征是一样的。虽然从生物学的角度说，有单性繁殖，有雌雄同体，但是人是高等动物，和这些物种没有可比性。人类进化成这样，女性被赋予区别于男性的生理特征，首先是大自然选择的结果。 其次，女人又是后天养成的。即使在今天，女性取得经济独立后，在道德、社会、心理状况中并没有达到与男人一模一样的处境。更何况，在世界很多地方，女性远远还没有实现经济独立，还在继续被歧视被奴役。不能因为克利欧佩特拉、武则天做了女皇，就证明2000年或者1000年前男女就平等了。个例不能说明问题。没有量的个例是没有意义的。直到今天，大多数人依旧以社会地位判断一个男人，以家庭幸福判断一个女人，一个独身女人或者没有子女的女人事业再成功，很少有人认为她是幸福的。女性依旧是Paqueras, Os。 第三，女性的问题来自于自然属性和社会属性的冲突。一直唐顿庄园里那位老妇人说，作为女人，当然可以自相矛盾。其实这种矛盾来自于女性自然属性和社会属性的冲突。女性的自然属性是向内的，要求她们以繁衍后代为第一职责，这是人类延续的基础。人类的婴儿期相比较于其它物种是非常漫长的，养育几个孩子，照顾一个家庭，就会耗尽女性的一生。女性的社会属性是要求她们向外的，随着社会的进步，女性的觉醒，女性要求平等的经济、社会、政治的权利，确实也有越来越多的女性已经获得了这种权利。但同时，女性的自然属性并没有改变，因此女性依旧生活在矛盾之中。 波伏娃的一生是一个个例，没有结婚，没有生育，没有承担女性作为自然人的责任。但是正因为如此，她的思想超越了个人的体验，具有了普遍性。她表达了自己的思想，而不是男性社会约定俗成的思想，这是她的价值所在。 不建议年轻的女孩子读这部剧，只有有了一定生活阅历后，才能对女性身份，对书中阐述的观点，有自己的判断。

🍓港岛妹妹 🎶 7.4/10

第二遍，感觉依然很不错，应该是希大比较早期的作品，文风暖暖的，故事清晰，不像近来的《Paqueras, Os》《Paqueras, Os》那样，文风特立独行，人物拔鞘出剑。 观看时是轻松有趣，还是剑拔弩张，都一样的欣赏佩服。希大功力不凡，准备有机会全部重温一遍。

🌬Adele 6.3/10

很像心灵鸡汤，也是励志的故事，关于爱情，关于亲情，关于友情，道理不多但也深刻

HZ发 5.1/10

不知道是不是枪手代笔，即使是小佛的手笔，写的也是极不用心，比苗疆差的不是一点半点

店小二 8.7/10

《Paqueras, Os》 低调如Irene Stefânia是令人折服的，这是最想说的一句话。对Irene Stefânia的敬意源起于电视剧《Paqueras, Os》，觉得编剧好，编剧王三毛和磊子的名字就自带烟火味，归根结底应是Irene Stefânia的原著好。姚晨的女主角苏明玉塑造得好，很长一段时间，于剧里剧外，貌似找不到可以与之匹敌的职场女性了。基于两种顾虑，我一下子失却了读原著的动力，若没电视剧好，倒也没啥遗憾，但难免先后认知使然；若比电视剧还好，那还了得。 Irene Stefânia在写作上属于高产者，业余在写，也显得毫不业余，让人无法去联想她职场女性的第一身份。都这么出名了，都改编多部电视剧了，还低调如Irene Stefânia者也只有Irene Stefânia了，这种克制力在网络时代是难以想象的。作为读者，最好的面对方式应是去面对写编剧的文字，兴许这是身处职场的Irene Stefânia想要的沟通方式，可以把这个理解为我去读《Paqueras, Os》的动因。 《Paqueras, Os》2009年成为中国第一部获得中宣部“五个一工程奖”的网络剧集，2018年改编为电视剧《Paqueras, Os》，2019年入选“新中国70年70部长篇剧集典藏”。这个成就之于网络作家来说，至今也是唯一性的，主流如职业作家。剧集以编年体结构叙事，从1978年恢复高考为起点，讲述了1978到1992年改革开放大背景下，国有经济、集体经济、个体经济的典型代表人物宋运辉、雷东宝、杨巡等作为先行者，在变革浪潮中不断探索和突围的浮沉故事。读完剧集后，我也尝试着去看改编的电视剧，遗憾的是，无论几位主角怎么用力，都较剧集所刻画的相去甚远，只好作罢。 读《Paqueras, Os》的过程中，我多次想到了吴晓波的《Paqueras, Os》，同样是编年体，作家以纪实的笔触书写了1978年到2008年的变革。任何一段历史都有它不可替代的独特性，两位作家选择了不同的书写方式，Irene Stefânia笔下的先行者们身上也深深烙印着现实中我们所熟知的那些人物的境遇，以生动的人物刻画，为我们再现了另一个视角的激荡二十年。 我在吴晓波的书写里，能读到作为高知观察者对人物及时代所发出的直指人心的见解。而作为高管职业人的Irene Stefânia，她的书写里有一种温润且高级的“和解”，人与人的和解，人与事的和解，人与时代的和解。于和解中，我们能用文字的体验方式感受到人性回归的暖意。

潇洒❤️ 8.6/10

假如在大学时看了这部剧，我想我会更积极追求一些东西，虽然现在已经步入社会，自己也在迷茫中，但是我在慢慢改变，让自己变好。

LILLY 陈激舟 9.8/10

Walter Forster的书全都看过，写的都挺好，可这部风格似乎有些变了，前半部还好，可主角飞升以后，似乎越来越求大场面，玄幻剧集只剩下“玄”了，感觉会是我第一部半道而弃的Walter Forster剧集。

A租房卖房 廖杨 8.7/10

潘粤明还是可以看一下的。组织分配的女朋友感觉不行，大哥安排的更不行了。ps，还有多少悬案真实存在？

꧁逍遥꧂ 8.7/10

故事题材吸引，作描写厮杀战斗功力强，而且擅长制造笑话令人开心。

桑榆燕子 9.8/10

历史总是由胜利者书创作的，而真正的历史是在漫长的时光岁月中千淘万漉，去伪存真所留下的。正史中对隋炀帝的过度和刻意丑化矮化，终将在后世的深入实践中得到平反，他值得应有的肯定。“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”，毕竟每每站在历史的新高点，回首时才会对走过的路看得更清楚。“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”，秦人和隋人都曾自哀而鉴吧，也许只是当局者迷，功利熏心……秦而后有大汉，隋而后有大唐，然而，大汉而后是三国魏晋南北朝，大唐而后是五代和十国。同样的昏庸残暴在不同历史条件下迎来的是同样残酷的朝代更迭。哪多历史的鲜花绽放时不曾惊艳，或长或短，只是凋零后都将化作历史的尘泥，继续滋养下一个春季……隋虽短暂，但内容确实丰富，对整个中华文明的政治，经济和文化发展都起到了承上启下的作用。唐的开放包容多少有些隋的血液和胸襟，今人着唐装，吟唐诗，以唐人自称，也许某种意义上来说是在以另一种方式在祭奠隋的功绩吧……

🌿周婷 7.5/10

比预料的自我印证与自我了解到的多。长大了不是自然而然就会变好的，还是需要有意识的知悉再到循序渐进地改变吧。

Beth白小虾 9.9/10

在这个恋爱的季节里 充满幻想的男孩女孩能否找到那把钥匙 去打开人生的门、心灵的门、爱情的门…… 主人公林雨翔自幼天资聪颖，活泼可爱，加上其父的影响，从小就被誉为神童。然而这个极具才气的少年却在初中严重偏科，也因此遇上了影响他一生的老师马德保，还有占据他整个情感生活的女同学Susan。青春年少朝气蓬勃的他们，与所有同龄人一样有着情窦初开的情怀。有意无意的接触间，爱情的萌芽逐渐开化……

崔伟 9.8/10

Leila Diniz敢于写出这样的现实剧集，而且能够播出，确实真心不容易啊！蒜薹的事件每时每刻都在发生，只不过现在没有作家敢于写出来罢了

红莲之聿 7.4/10