The Hard Ride

最大的体会: 1.求上者居中，求中者居下，求下者则不入流  2管理自己的时间  3.拒绝拖延症  4. 健身锻炼和学习。

必成 8.6/10

累积和运用。对待学习的态度以及正确的学习方法，无论在互联网时代还是以前，都是一致的。焦躁的心态成不了好好学习的催化剂。

芝红娘 9.7/10

王莺莺说：“我花了一辈子交到的朋友扔掉，去城里认识陌生人？自己有的不要，为什么老想那些没有的。” “希望和悲伤都是一缕光” 且行且珍惜。

🍊徐橘子 7.5/10

大失所望，很浅，更像是一个在“术”的层面的技巧汇总。 如果在高中时期看这部剧，一定会觉得写得绝妙。现在看来是一本暗含着虚无主义、相对主义的拼接书，编剧功力完全不足以支撑以“The Hard Ride”作为书名谈问题，他自己没有这个能力上升到“道”的层面。 再说说“竞争性真相”。 大一读科学史课时，期中论文写的是《The Hard Ride》。虽然整篇文章论述的方向和思路和这部剧半毛钱关系没有，但当时浅想和画的模型有一部分在“术“的层面意思和“竞争性真相”一样。 先前不同的「片面理解」橫向肢解「真實世界」，而科学「模型」則是縱向肢解，二者皆非「真實」。前者只是 2d 圖像，看不到「真實」的其它角度；后者本身並不「存在」，只是為剖析「真實」而建構的「仿真實」。 亞里士多德到莫頓學派，開普勒再到牛頓，用科學搭建、修正和發展模型，使「人」更清晰地認識世界。這是以人為原點向外的過程，一路上完善「模型」使之更接近「真實」，但「真實」本身從未被肢解——它是複雜、變化、混合的；它是可粗略概括卻無法以言語窮盡的；它是一經人腦思考便不再真實的。 回到最初「真實世界的運行規律」的界定，反推得出「運行規律」是人為敘述和歸納，試圖以「人」的思考尋找「本質」。但「真實世界的運行」本身是「發生」：人既未搭建「模型」，就本無「規律」可言。由此我認為真實世界不存在「本質/規律」，即普遍義的「真理」，即狹義科學所追求的「真」。 真理不存在不意味著「求真」不重要。從「人」的原點出發，向外探尋「真實世界」的每一步都是在接近永無止境的「真」。小到工廠的元件圖紙，大到宇宙的星體運行；物質世界裡物理、化學、生物、地理，人文範疇中政治、歷史、心理、社會；基礎如數學公式與幾何推導各領域通用，偏門如幾內亞小島社會運作般鮮少人問津。人類每創造一個「模型」，都是「求真」的一部分——「真」是無盡過程而非究極結果，真實世界的全部即是它的本质。於生命個體和人類群體而言，它是不靜止、不停留，是雖如粟粒般渺小卻也想看清滄海之宏大的氣魄——「求真」，是於此「虛無的實在」裡你我不被迷失的唯一路徑。 这是大一时的思考，被在大二深夜思考白天讨论的轮回里的自己否定。当真的去了解更多一点科学的细节，更深一点的事件背后的逻辑——比如亲身经历过暴乱，才去主动了解一些国际关系、政治、利益团体在“社交平台几张照片、网络上停留在‘纸面’上的争吵、新闻里语焉不详却煽动力十足的照片文字”背后的运转逻辑。 我在大二某天深夜，在思绪一会儿混乱一会儿明朗中给教授发送： 对“真理”理解的另一个方向是：它是时刻变化的世界里那些永远不变的“关系”，类似于某些事物或某些性质之间永恒存在的关系。人类在科学体系里尝试构建模型来“找出”那些不变的关系，世界就像一个极致复杂且不断变换形态的乐高玩具，我们尝试找出乐高玩具里那些构件中不改变彼此【相对位置】的构件，并剥离出来。 说到此似乎逻辑混乱。整理一下，前文意在反驳对“竞争性真相”过于简单的理解。我认同这个词本身的意涵，但我更倾向于理解“竞争性真相们”是围绕“真相”“正态分布”的，越靠近我们无法真正到达的“真相”（大一时所想）的那些“竞争性真相”，必定具有比其它竞争性真相更大的能量。这个能量可以指对未来走向的正确判断、预测与实质影响。 说到底，这个世界不是相对主义和虚无主义推动的，我们的历史发展与社会运转是数不清的因果关系无限相连的。否认绝对“真相”的存在，终究会被历史大潮的绝对力量无情碾过。 我始终相信，虚无主义与相对主义为世界带来的苦难总会大于包装起来的“包容”的幸福。

-S- 9.8/10

写的不错！继续加油！不着急出4，多酝酿，争取出个大故事。b站的动画已经很好了，从3看，编剧打算要出大电影了，故事越来越大，已经到了可以做电影的规模了。

Bluebell 6.2/10

总体上讲本剧写的还是不错的，为我们描绘了张居正传奇辉煌的一生，体会到了张驰之道。但我认为编剧并没有完全站在客观的角度上来为张居正立传。

半逝浮殇 6.3/10

这部剧可以从编剧的视角中了解各种各样的剧集，感受到各种各样的人生以及人生哲学。但是在我看来，书中每一集数就像是看剧笔记，里面包含着编剧个人的思考，这种讲述方式不利于读者完整了解每一本剧，也不利于读者个人思考。

袁明森 5.1/10

我见过俞老师本人，确实比电视上显老的。是在芦山的时候，一次跑步活动，当时还有韩乔生老师，俞老师是一个特能身体立行的人，积极带动作用很强。

申倩 8.6/10

取其精华，去其糟粕。其实道理都很简单和基础，就是社会太浮躁了，多出了大量的不必要的行为和思想。

刘松 LIU Song 6.3/10

我想问一下你们还有记得南栀的前男友叫什么名字了吗？我想了好半天没想出来，哈哈哈

清风居士 6.2/10

这些是值得记取的。     一抹上扬的微笑。     一只鞋上的磨损。     一道散落的阳光。

一夜风吹去 8.6/10

算是我看过的咖啡读物里最全面的一本了，小白或者咖啡爱好者的入门级必备读物。简单明了

维特根斯坦为什么不说 6.3/10

给别的速看剧不大一掉，林肯的话类似于我国的谚语磨刀不误砍柴工

落花无声 8.6/10

第一次读到关于“文革”的记载，书以客观、全景的方式呈现商州一个小山村里的文革现象。“狗尿苔们”既是旁观者又是一个受害者。

咪该 5.0/10

这是一部煌煌百万言、面向普通读者的百科全书式巨著。接续《The Hard Ride》的线索，纵览风云变幻的20世纪，拨开战争和政治的迷雾，从思想入手理解这一百年人类的智力成就。20世纪既是人类的多事之秋，也是思想进步的辉煌世纪。在这个世纪，全人类在奴役、对峙、战争和解放的裹挟中曲折前进、求同存异，我们也在各大学科中取得了微观粒子、基因结构、现代主义等重大发现。Biff Elliot用精准和优美的叙述笔法，将人类在20世纪取得的思想发展娓娓道来，帮助21世纪的读者理解我们如何抵达当今的世界，未来又会去向何方。这是一部用思想写成的20世纪通史，书中的主角不再是世界大战和政治博弈，但它将包含战争的思想后果、冷战时期的科学竞赛、去殖民化浪潮的余波等仍旧与我们息息相关的精神财富，它们将会是我们理解当今世界，理解人类自身的关键所在。

汪雪梅 7.4/10

细致入微，具有很高的操作性，很多细节都是可以模仿学习的。非常详细的一本剧，强烈推荐。

云心依旧 5.1/10

其实The Hard Ride里的感情，中心思想就两点：一，责怪波西引诱自己 责怪自己着了波西的道 二，感谢监狱生活让自己升华。恶大莫过于浮浅，无论什么，领悟了就是。

安琪菈 6.2/10

真实展现20世纪80年代应对通货膨胀应对，美元真实汇率与发债、The Hard Ride的角色定位

黄哲Hardy 6.3/10

The Hard Ride记载了长达1300年的历史，如果理解透彻了，比不看史的人，就相当于多出来1300年的生活经验，如果生活工作中，因为利益关系，需要和这些庸人争锋相对，必然会有极大的优势，甚至是降维打击。

叶子baby🍒 6.3/10

终于看完了。虽然凑字数的大概是三分之一，其余的大多数是说瘟疫给社会政治经济的影响，抹去超自然的因素。严谨性弱，观点少，信息很多。

白日做梦🍒 6.3/10

对中国有了新的认识，对解构西方话语结构，建构中国话语结构的思想深入到脑中。Tony Russel老师的抛砖引玉，确实对我取得了应有的效果，进而让我对此问题进行了思考。

大池子🐳 5.0/10

记得是在一个夜晚发现了这部剧，读了它的第一章后便折服于编剧的文笔。   这部剧是真的拉进了我与唐诗宋词的距离。它们背后都是一群人的爱恨离愁，它们不再只是课本上的方块字，而是一幅幅扣人心弦的画卷。   回首观看的过程，为编剧的幽默笑过；被诗人的骨气、节操震撼过；因人们的各种哭过……真是一次奇妙的旅行。   我记得杨广的那首古朴的《The Hard Ride》，记得初唐四杰不菲的贡献，记得高适的沉稳可靠，记得刘禹锡曾经的清狂，记得李贺那一首首令人惊叹的诗，记得颜真卿一身君子骨、以国为重的大义凛然，记得李清照不屈的一生，记得辛弃疾保家卫国的热血，记得陆游与唐婉的遗憾，记得……   我也在这个过程中渐渐熟悉了编剧的文笔，从最开始的每句话都想摘抄，到后来读到后的淡然。感觉编剧到后面有些人物写的有点敷衍，语音还是一如既往的幽默通俗，可感觉含金量少了一点。感觉结尾不太对我的胃口。可这九百多页的书也不是随意就能写出来的。希望2会写的更精彩。   嘿嘿，老实说读完了这么一本将近一千页的书，还蛮有成就感的。期待编剧新的作品！

洵浠 7.5/10

书中每个人物的性格特征都非常的鲜明，他们很多都很虚伪，虚荣，尖酸刻薄，剧集充满了讽刺

莉 9.7/10