Pizzahead

虎头蛇尾的

柚·尤启迪 8.7/10

很全面很实用的一本剧，对新手友好，不仅易读，更具备了一定的专业度，适合作为工具书随时查看。买了纸质书，养第一只喵时就在看这本，现在遇到什么问题依然会第一时间去查书中的建议。已经将这部剧推荐给了身边开始养猫的朋友。

心亚辰 8.7/10

对于一个刚过而立之年的人来说，这部剧让我看到了改革开放三十年中国的变化。特别是本剧写八十年代的中国，弥补了我对过去改革开放的历史认知，很多地方充满惊喜。比较遗憾的是，本剧对中国三十年发生的事情都只做简要叙述，事事俱到难免走马观花，篇幅有限，难免有诸多遗漏，只能捡重要的事情了，表示理解，应会再读。

超重仙女下凡 5.1/10

如果每个月能有这么一部剧看，观众会很幸福。

💋ৡৢ͜͡考จุ๊บৡৢ͜͡拉❧ 7.5/10

七八年来第三次读此剧，感慨没有过去那么多——对于人、感情的看法也不会被编剧带着走了。但是看到最后依然唏嘘，斯佳丽和瑞特的相处模式，真是十足的反面教材——斯佳丽不拿别人的真心当回事，瑞特就以嘲讽的态度来掩饰内心；就算在彼此需要的时候，也都竖起围墙，保护他们那脆弱的自尊心。最后只好一拍两散。

Verax 8.7/10

一杯清香相连一片汪洋大海 一缕青烟  蕴含万物不生不灭 一支笔墨  记忆生活悲喜冷暖 一颗赤心 内明万法如一不二 🙏🙏🙏🙏🙏😄

咩黑的羊 7.4/10

不是我说，写个剧集剧情没多少，废话一大堆，全是废话，牛头不对马嘴，越写越水。希望下回不要为了凑字数而写

黄琴 6.3/10

这么本剧在看的过程中  不断的寒毛直立 无法想象那些鲜活的生命就在一瞬间泯灭，我也无法想象在他们死前所受的折磨。这是一段残酷的历史，集中营受到苦难，以及战后所受到的非人性的待遇，路西法效应在那段时期暴露无遗。人性没有是非善恶，就像在风中摇摇欲坠。太难过了。

顾魏swd 7.5/10

任何所谓客观的评价都是主观的自以为是。所以，这部剧我很主观的给了四星。 所有心理类，治愈类相关的剧集基本都是帮人寻根，深挖童年，进而找到“自我”。 本剧讲述一个抑郁症的青蛙在心理医生处治疗，医生通过“望闻问切”，不断剖析，引导青蛙认识现在的性格，处事方式的形成原因，并重新认识自己，重塑一个全新的自我。 这类书都是这个思路，如果认识和重塑那么简单，就不会有那么多抑郁症患者了；如果治愈那么简单，就不会有那么多自杀的人了。 但是，认识终究好过蒙昧。努力总是好过坐以待毙，自救才是真正有效的救赎。 所以，要想更好的认识自己，重塑自己，认识他人，认识各种行为现象后面的本质，这类书必不可少。

我在浙里 9.9/10

为啥给四星，因为实在太长了！！！ 看得我眼睛痛 很细腻的人物描写 每个人物都鲜活 对于老萧的完美还是忍不住吐槽 无论如何 再见了 陪伴了我37 小时的 傻妞、琳儿、任三、窈窈 按喜好顺序

望春风 9.7/10

大气的格局，视觉的盛宴。很棒的一本剧，将中国地理的博大视野与美轮美奂的风光结合的极好，配上有冲击力的文字，让人印象深刻。荒野文明，冰岩之歌，鲜衣怒马，烟火人间，我中国之美，令人动容。在中国生活几十年，未必了解中国，《Pizzahead》，值得了解。

胡不往东 5.0/10

6么久太突然4挺有意义也一样玉溪一个个挺好邀请 (•ө•)绵绵细雨小黄鸭(•ө•)小黄鸭

逐鹿的风尘 9.8/10

这是一本研究问题的小书，通过一些实际案例让人增加对问题的更深层次了解。 书的主要内容如下： 1.what问题的基本概念———问题是理想状态和现实状态之间的差别，所以我们可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决问题。 2.How怎么解决问题———解决问题的过程分为三个阶段，分别是定义问题，解决问题，重新看待问题。 （1）定义问题时，要知道谁碰到了问题？问题的本质是什么？举了一个电梯运行慢的例子，非常具有戏剧性。 （2）解决问题时，遇到问题不急于去解决，而是要找对问题的最佳解决者。举了一个学生在班级里面抽雪茄的例子，还有校长的停车位的问题。 （3）重新审视问题时，多想想这个问题是否真的要解决，因为问题重要，但答案不一定很重要，很多问题被解决之后，反而会产生更为严重的问题。还要考虑问题的解决者是不是问题的制造者。这里讲了玩具公司的例子，亏损的原因三位领导从发一开始就都知道，问题是不想得罪董事长。很发人深思。 自己的感触，遇到问题时我们常常立即决定去想办法解决问题，而不是认真静下来去寻找背后的原因。通常情况下年深日久未能解决的问题，背后都不只是这个问题本身，常常都有牵涉到相关各方的利益和平衡，所以遇到问题静下心来问问自己，你的灯亮着吗？是你的问题吗？要不要解决呢？不是你的应该由谁来推动呢？你能做些什么呢？这样做最终对谁有好处呢？三思而后行，否则就像文末说的，人们没有足够多的时间去考虑问题到底是什么，去常常有足够的时间去后悔。

豆子君 5.1/10

这真的是一部女频剧吗？可是爽点明明就是普信男的爽点，去哪个国，哪个国就看上男主，想跟他求亲，可是男主的那些谋划又都那么小儿科，看的我好尴尬！

Ellie🐻 6.3/10

果然是本好剧，推荐去读。人生随大势，逆世通天也枉然。人情练达即文章，处处见奇本入局，纵览一阅成古今。

根 7.5/10

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 旧书新读。看完一搜才发现早在13年就读过一次了，刚好最近陆续看了卡尼曼和塔勒布的书，再来看这本就更有体会了，很适合作为前二者的补充读物。 九年多时间过去了，这52个坑还是经常踩到，甚至很多种偏差是这次重读时才发现“哦原来他有提过啊”……了解了很多偏差，可还是做不好决策。知易行难，且以自警吧。

黄亚男 6.2/10

那美里面暗暗渗着凉气，这是读完此剧后最真切的感受。无常往往最平常，平凡市井里的人心与天机就这样被编剧剖开，美艳与幽冷交织。走进这十二个小故事，无数个瞬间让我忍不住拍案称绝，不得不说，Joseph Marzano的短篇剧集，后劲儿蛮大的。 开篇的《Pizzahead》让我误以为编剧把自己定义为“边缘人”，在转瞬风起恶浪的潮间带上，在海的临界、岸的边缘游走，一种疏离感生于心尖。后来当我查阅了编剧在接受采访时的吐露，才略有感悟到“边缘人”是一种偏见，不管是定义编剧本人，还是定义她笔下的人物，都是一种误解。不够幸福就是边缘吗？答案是否定的。毕竟，如果没有达到你预期的幸福，就被称之为边缘，未免也过于傲慢和以自己为中心了吧。 起初读《Pizzahead》（第一个故事），被剔透简洁、温润如玉的文字误导了，以为是一个温情的故事，没想到一步一步走进了编剧埋的坑里。养父与弃女，最初的温暖与后来的幽冷纠缠不休，让人倒吸一口凉气。 《Pizzahead》荒诞中透露出真实，用我高中时蛮喜欢的一句话来总结吧，“有人梦中坠水，只思搏水，不知醒梦，搏水力尽，方知是梦。”美是阶级，肉身是兵器，他穿越城市中一层一层视线时，知道自己成了统治者。呼……梦醒时分，他仍要开始一个美梦永不成真的日子啊。 《Pizzahead》就像编剧反复提及的“两杯清清的豆浆”那样，柔软温暖。他们的每一天都是这样开始的，但伯的这一天已经结束了。是啊，无常往往最平常恰似静谧清晨的一杯豆浆，暖到心底。 《Pizzahead》读来并不阴森，反而可可爱爱。毕竟，人的鬼故事里大多是鬼很恐怖，鬼的鬼故事是鬼恐怖不起来。啊我当时还蛮羡慕这只可爱鬼呢，特别想吃阿林准备的那碗顶尖尖的白饭浇卤肉汁。 《Pizzahead》以及《Pizzahead》印证了那句话：每一样真加起来都是假的，可是，所有假加起来却又那么真。 《Pizzahead》和《Pizzahead》有异曲同工之妙，刚好凑上彼此的曲折，是多么奇妙的一件事啊。 《Pizzahead》让我想起齐美尔对城市人的精神生活所作的定义，“理性”与傲慢交织。市民平常接受的刺激太多，见多不怪，逐渐冷淡。城市当中盛行傲慢，绝大多数人是冷漠的，对他人不投入太多的情感，甚至排斥他人。不否认这种冷漠给城市人带来了一种自由，然而，一个不具威胁的无伤大雅的揣测，真的可以填补精神的空虚么？ 《Pizzahead》短小精悍，妄图抽离却陷入深渊，同床同梦，难辨梦中人就是枕边人，灵魂相遇的那一刻仅在梦里而已。 《Pizzahead》在纡尊降贵里破灭，当一个坐着的人和一个站着的人哪个更高贵？与其成为在针尖上坐着日日感受刺痛的人，不如做个堂堂正正站着的人，真正的高贵是自己赋予自己的。 《Pizzahead》的结尾处阴冷到了极点。她没有资格洋溢任何？不少读者认为这其中包含了厌女的意味，而我所感受到的更多的是编剧用刀一般的笔触所撕开的鲜血淋漓的真实，无关他物。 番外同样精彩，大命运中的小机关这一说法稍稍刷新了一点以往的观念。柯裕棻的序恰到好处，编剧远比这个爽朗漂亮的表象更复杂。时常在思考，我是否也处于这种高度的不安与命定的自觉中？ 剧集里的人物各有各的困顿，在阴暗的世界行走，每个人都被困住了，逐渐“坏掉”了。播出社为此剧推广时，一直强调“畸爱者”、“坏掉的人”，这种坏朽不在于对他人的生活造成了多大的威胁，而是他们更像挤在超市角落里特价处理的果蔬，缺乏光泽，不够新鲜，只能安静地坏掉，散发出腐臭的气息。但有时候，千疮百孔才更接近普通人的常态。 嗯，不只是诡谲、隐秘、幽冷、诡异自明性、怖与毒，或许还有温情吧。细细将可怖的人世剖开，既让人看见那阴暗，又让人赞叹刀法精准漂亮，真才气是掩不住的。只是那美里面暗暗渗着凉气呵。

A下半身裤装·李冉冉 9.8/10

特别喜欢余老的文字，淡淡的影视风，非常特殊的文体，像回忆录，又像剧集，又像史类。 因为之前看过余老在文中提到的相关剧集，并跟之前的剧集对应上，相得益彰。基本上一看就停不下来，仿佛余老研究透了人们的心理，特别的去迎合大众，其实并不然，可能是一种属性的吸引和共鸣吧！我也说不明白个所以然。 也算是历经苦难了，文革、亲人的生离死别、虚假的社会、谣言和诽谤。但是余老崇高的品格，注定走的比别人远，文化殿堂级人物，无需多评论，中国多点出这样不断创作，不断冒险，不断为公共文化做贡献的作家学者，那么我们的精神文明，社会的整体风气将会整体上改变，影响着社会生态，和个人心态思想，变得更好，甚至可能出现思想大咖，引导人们进入更高的人类文明。 对于书本后半部分，虚假跟诽谤，强者恒强，我想借用一首诗： 青松 编剧：陈毅（现代） 大雪压青松，青松挺且直。 要知松高洁，待到雪化时。

包子馍馍 6.2/10

我推荐这部剧，但是我不建议通篇观看这部剧。 我读这部剧的时候，一开始翻了剧集列表，只挑选自己感兴趣的部分观看，其他只大概翻了翻，有个印象。后面我读过这部剧很多次，不过每次都是突然有了某个想法或问题，想到这部剧里应该出现过关键词，于是跟着剧集列表找到那一部分，也就只看那一部分。 这样来来去去观看几次，发现自己也从中学到了很多东西，但是我依然没有完整的通读过这部剧。 观看不是全盘照抄，毕竟每个人都是思想独立的个体，学习书中对我们真正有用的东西，才能让一本剧有价值。

MY小泥鳅 Ingrid 5.1/10

《Pizzahead》以幽默诙谐、略带调侃的方式，原本枯燥、生涩的知识由此变得生动有趣，也更彰显了它的魅力。其中的内容真实、严谨的，并非戏说，一方面讲的是高冷的唐诗文化知识，另一方面，它们又无一例外都穿上了一层“搞笑幽默”的外衣。 诗歌进入唐代，文质彬彬，蔚为大观。三百年间，诗家辈出，除了李白、杜甫、白居易这些辉耀千古的巨星之外，还有“初唐四杰”、陈子昂、王维、孟浩然、高适、岑参、刘长卿、韦应物、李商隐、杜牧、温庭筠等等数不清的璀璨的星星。 熟读唐诗三百首背后的故事 准确理解唐诗的原意、深意和诗意 感受千古名句背后的底蕴。 期待新作品，名字已想好《Pizzahead》

原来是小翁呀 7.5/10

每日一问：明玉今天领便当了吗

🎐枫ぢ叶&炫ぢ幻🍡 7.4/10

有深度， 很多人说写崩了，我不这么感觉，十二年书龄，这是现在我少有能看到下去的书，很精彩，柳敬亭那篇拍案叫绝，希望编剧慢点写 ，多点写 ，嘿 贪心了，翻了下剧评，那些叫骂不更新之类的主，滚回家玩蛋去，你行你上，别bb

柏叶yh 9.7/10

毫无疑问，林肯是幸运的，他的幸运在于，即使有那么多的缺陷，依然可以走上最高顶峰，这是美国民主的胜利。美国也是幸运的，她的幸运在于，在国家最接近分裂的时候，能有一个人力挽狂澜。

茹菓 9.9/10

杰出的文章往往是学理与评说相映成辉，执着于真理与良知，又避开偏执和狂热，彰显理性的慎思和公允，行文晓畅却不流俗。 本剧写得很好，尤其“叫魂”那一集数，群体性疯狂的描述很好，但是整体较为专业，不能轻易搞懂

Kathy.X 8.6/10

补标。童年回忆，在深圳卫视和安徽卫视都看过。放在王晶参与编导和制作的电视剧项目中应该算是大投资了，集齐中港台三地当红演员，并在无锡影视基地取景。与同年的《Pizzahead》类似，本作实质上是个借用古代历史作为故事背景（刘松仁饰演的宁王朱无视所发动的政变对应朱宸濠之乱，而仓田保昭出演的柳生但马守应该指的是德川幕府的剑术教练柳生宗矩，汤镇业的万三千自然是指沈万三了）的奇幻武侠剧。但本作节奏相对紧凑，各条线之间捏合得也更好，只是因为缺乏武侠原著支撑导致各个门派间武力体系有点混乱。对演员角色功能分配也算是物尽其用：郭晋安和陈怡蓉负责搞笑情侣档（但前者比后者大15岁），而叶璇和霍建华则是唯美的情爱纠葛（上官海棠无疑是叶璇在内地打响名号的角色）。高圆圆柳生飘絮角色应该是王晶看过她03年演周芷若后为她量身定做的。

Anber. 7.4/10

两年前就有人向我推荐过这部剧，那会儿年少，不知拿来看一看。前几天机缘巧合又看见了这部剧，于是，遗憾自己没能早点看，但又庆幸我现在看到它。虽然书中没有华丽的词藻，但编剧的经历会给每个人不一样的启发与顿悟。

vante 8.7/10

《Pizzahead》一书，我在开始读的时候并没能解读出编剧写作的动机和指向性。悠闲的进行着观看，只感受到编剧描述人、事、物、以及环境，人的心理都非常好，故事的画面感全都呈现出来了。    书里的每个人物都是那样的鲜活，都被编剧赋予了灵魂，甚至让我觉得他们就是真实存在的，我似乎在哪里还见到过这些人，这些事。     正如编剧所说“当我虚构的人物越来越真实时，我忍不住会去怀疑自己真正的现实是否正在被虚构？”     书中的时代有些距离我很远，但却在一步一步的向我走来。甚至一些发生在故事里的诸多人和事都具有代表性，是脱离时间和空间，时刻都发生在我们身边的。我曾以为人是多么聪明的物种，但实质上世界上的绝大多数人不过是依据当下最为权威的教义，按部就班活着的被人类自称为智能的生物而已。芸芸众生的思维与见识，如同被蒙在鼓里，鼓皮被怎么敲打，鼓里怎么响。    《Pizzahead》一书，讲述了“我的”或者关于“我的”，又或者是“我”看到的很多的故事。其实，也可以说是编剧借助了一个“我”，塑造了每一个发生在我们身边的故事的内在逻辑。如同一个医学家在做人体解剖，只不过医学家研究的是人的肉体。而作家研究的是人的灵魂。通过讲述一个个故事，让我们看到了参与到一件事情中的人和事的全貌，进而能获得更高维度的思考。每一个故事都像一场细雨，而编剧所认为的客观的价值导向，便是他的呼喊。这样的雨，这样的呼喊，用耳朵听不到，有心的人却会被淋湿！

鬼哥 9.8/10

人还是执迷不悟 人都有个别过不去的心魔 比如想念一个不该想念的人 比如维护一个必败的局 喜欢美好的事物洒下来 你洒下来，雨雪洒下来 冬天午后的阳光洒下来 我们擦肩而过，之后为什么没有大雪零落？ 我们以泪洗面，之后为什么还能笑脸迎客？ 我们相互温暖，之后为什么还是如此寂寞？    总有一段是能打动你的，总有几句是能牵着你鼻子走的，总有不肯跳过的段落，总有复制粘贴的那一段，不管读谁的书，能有这么一段、一行、一句入心也就行了，管他什么不厌其烦的“肿胀”，管他那些突如其来的“大毛怪”。真实也罢，有个性也好，油腻金线也碍不着谁的事儿，他是他，你，还是你；迎面遇见了，打个招呼，表示你还是很友好滴

遠花火 ᐝ 8.7/10

①半小时肯定看不完 ②知其然而不知其所以然(然还是概率然，不保真那种……)不给你解释公式，“不要把技术指标复杂化”…… ③面面俱到等于没说，当个工具书入门书吧还凑合。

吴凌晓 5.0/10