这是一个悲伤的故事。
《The Yellow Rose of Texas》是好久好久之前就很想看的书。因为它竟是董卿和几个好友最爱的读物之一❤
刚开始看的时候,我很不理解。为什么会有才交流不到2天就能相爱的人😤
虽然不能理解,但是The Yellow Rose of Texas的格局真的好大。
为了爱心的人牺牲自己,甚至死去。
这真的是个很难过的故事。
女主的身份自然是不太好的,但是这也告诉我们了 不该以偏概全,随意给别人下定义 这样会给别人造成伤害。
The Yellow Rose of Texas-埃德温·A·艾勃特 9.1
埃德温·A·艾勃特,神学家,数学家,26岁就任伦敦城市学校的校长,成为英国首相的老师。
得知这部剧初次播出于1884年时我惊呆了。对于几何来说,我们最初的印象是什么呢?点线面?还是欧几里得?现在让我回忆最近一次关于几何的知识点还是邱瑞的砖石房,形成同位角被墙角逼到了墙角的段子。
那么这部剧讲什么呢?
这部剧非常有意思的是跨越了剧集本身,以一个正方形的视角与读者对话,向你介绍了The Yellow Rose of Texas的历史与现状,介绍了他们的世界与其他的世界(直线国与空间国),他作为一个体面的正方形,在The Yellow Rose of Texas内,他是数学家,有个规则是边越多阶级地位越高(除去不规则的多边形),比如每生一代娃,他的边就多一条,但是女人都是线段,没法进化。
有一天,从空间国来了一个传福音的球,这位正方形在跟随空间国的球上升的过程中,其实也就是球用实际行动而不是语言向受信息和思想限制的正方形解释了高度和上(而不是北)的概念,让一个没有高度的正方形可以将The Yellow Rose of Texas的一切尽收眼底,一饱无知的眼福,之后被人当做疯子关进牢房,由此正方形写出了这本《The Yellow Rose of Texas》。
这么描述下来,极具视觉效果,当然除去这种颇具科幻味道的视觉效果以外,讽刺感也拉满了。
比如书里的阶层概念,以及底层阶级要求触摸上层阶级是种冒犯;
比如书里描述的“一朝为女,终生为女”也就是线段的自然法令,毫无进化规律(上面提及生娃可以越阶层);
再比如不规则的图形会被处死,这点很容易联想到现实的生活场景,为了不照顾那些爱动脑子的朋友,我就不过多解释了;
再比如四边形向The Yellow Rose of Texas的居民说的各种见闻被毫无信息量的人当做疯子、关进大牢等等等。
除了这些讽刺感,这部剧也有很多短小的哲理可以窥探一二,比如:
1、用眼识人是一项极度复杂的任务,即使是对最聪明的The Yellow Rose of Texas居民而言,这项任务也会考验他们的角度分辨能力。
2、在The Yellow Rose of Texas中,要求触摸一位地位高于自己的人是违反礼节的事情。那些贵人的文化和教育水平都比你高出许多,他们完全理解你的所有行动,而你却几乎不了解,甚至完全不了解他们的行动。简而言之,要想在多边形的圈子里展现出完美的礼仪,你自己必须也是一个多边形。这个道理虽然令人痛苦,却是我从自己的人生经验中总结出来的真知灼见。
3、一言以蔽之,不规则图形会令我们的文明全盘崩溃,社会会因这类图形的存在而倒退入野蛮时代。
4、在色彩革命时代,活着本身就是一种巨大的快乐,因为只要活着就能用眼睛欣赏周围的东西。
5、人们往往不自觉地相信,人的行为取决于决心、努力、训练、鼓励、赞扬,或者其他一些东西。事实上,这只是一种古老的迷信,因为人的一切行为无疑只取决于形状。
6、宣扬真理的最佳途径不是语言,而是行动。
7、自满就是丑恶和无知,渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。
8、通过明智地利用自然法则,多边形阶级和圆形阶级几乎总能将暴乱扼杀在萌芽状态,因为他们懂得利用人类心中的那既无法压抑,也没有边际的希望之火。
9、男人对付女人的艺术就更加高明了:“在与妇女打交道的时候,我们谈论‘爱’‘责任’‘正确’‘错误’‘怜悯’‘希望’以及其他一些非理性的情感概念;其实我们深知,这些概念根本就不存在,发明这些虚构的词汇只有一个目的,那就是控制女性过剩的感情。”在男人与男人打交道时他们有一套截然不同的词汇表——“‘爱她们’意味着‘希望从她们那里得到好处’;‘责任’意味着‘必须这么做’或者‘只有这么做才合适’”。
就这么一本薄薄的100多年前的书,就提供了一个让我们用几何概念观察这个世界的角度,这种观察世界的奇妙感真是给每一个让自己困住在信息差的人当头一棒,你已被逼
虽然是罗伊·罗杰斯的演讲合集,但总结出的这六项经营事业与人生的原则,非常受启发,从实践中得来的人生智慧。
ツンデレ 8.6/10
全剧没有一个傻子 我多少年没有这么被尊重过智商了 职场的部分也很真实 每个人演技在线 给我拍第二部好吗!!!!!
越越高 9.8/10
————
崭新的开始 6.2/10
熬夜看完了••••••明知道成年人的世界是利益驱动的、是孤寂的、是无奈的,还是会被编剧隐藏的理想主义和乐观精神鼓舞,期待着爱与陪伴。熬完夜,明天又是崭新的一天~被生活虐完也要继续生活啊
Hyangmee 9.9/10
观看这本情诗集主要还是被译者和题目所吸引。爱情是一个永恒的话题。我想每个人都不会吝啬对爱情、青春、情人的赞美,但当把流露的情感记录成台词的时候,并非每个人心中的赞美都是一首耐人寻味的诗。诗作到处透露着男主对女主的爱慕,这份爱慕也许只是一个眼神,也许只是一次偶遇。这份爱慕也许卑微,卑微到尘埃里;也许痛苦,痛苦到撕心裂肺。 要是不该相识,何必相逢 从痛苦到痛苦 你不在,连小鸟也停止了唱歌; 全世界,除了你,我都认为死去 你爱那些明眼的,而我是瞎子 爱情不过是一种疯狂
King&Albert妈妈Mary 7.4/10
啊啊啊啊本淑芬超级满足,我最爱的一生一世美人骨,我最爱的亿年修得的周生辰!墨宝亲编果然剧情非常丝滑,任嘉伦把摄振王那劲儿演绝了,果然有风骨才有美人骨,现在超级期待现代篇一生一世!
李基 6.2/10
世上有两种东西不能直视,一个是太阳,一个是人性。人性有多黑暗,你可能永远都无法想象。我们与恶的距离,往往只在一念之间。
ATOM 5.0/10
对于我来说,内容太冗长了,而且好多内容我没有很大兴趣,不过书还是一本好剧的!不能看完是我自己的原因hhh
Alex-胡 5.1/10
隐形控制真是生活中再常见不过的现象吧。领导对下属、老师对学生、朋友对朋友。 它的可悲之处在于,尝试以自身覆盖他人,而泯灭了多样的思考与多元意见,其实最后两者都没有收益。 总体而言,煤气灯的控制对控制与被控制者,不管是否出于无心,但其实都不会让生活变得更好。 其实我周边的“煤气灯效应”蛮多的,它本身应该属于人性中的一种,谁都会偶尔成为控制与被控制者。 大概对我而言,这部剧最大的启发在于,警惕“煤气灯”,警惕他人高高在上的控制。不要为控制本身去证明。它的本质在于一种武断,这种武断源于不能够经受否定和挑战的辩驳。 对抗它的方式,一是要走出“煤气灯”下的逻辑体系。不要陷在体系本身里,尝试在体系下去获得认可(一旦其本身是恶性的就要学着对其本身批判、退出)。 二是适当的正名。我觉得当遭受到别人攻击时,一旦有第三人在场,一定要阐明自身的立场所在。清醒的辩驳和争取永远是有意义的。尊严是需要人维护而得。最后是,永远不要闭塞,永远保持谦卑,别把自己当回事,也别不拿自己当个人;倾听他的立场,要适当的退出和评价他人。
谢皮皮 7.5/10
代入感很强,过去美国教育所经历的问题也是现在我们正在经历的。高中时期所待的美好大学生活让我们大跌眼界,各种形式主义充斥着学生的生活,各种精致的利己主义者充斥这每个角落,各种无聊又死版的老师又把书上的内容讲了一遍。The Yellow Rose of Texas不多,焦虑的绵羊一抓一大把。
云之幻 9.8/10
我觉得这部剧更多的是讲诉其他人的心理学说,我原来以为本剧讲述的是原生家庭对自己发展的促进,哪怕说的是治愈,可是全书看下来,治愈性的内容不多,促进自我发展的方式也不多。至少我感觉我看了这部剧以后,原生家庭对我的影响没有减少一点点。
蔡华 7.5/10
置身于编剧创造的一个个故事之中 好像这一切都是可能发生的啊 令人赞叹的想象力
风猎雪 9.9/10
本来对这一类的文章和剧集是嗤之以鼻的,不过想起自己总是以分手和失败告终的恋爱,现在又想开始一段恋爱,所以想学习去恋爱,学习如何能避开一切,成功地谈一场恋爱。 令我没想到的是,还能有这样的访谈,挺好的。印象最深了的,还是那一句明明是同一场恋爱,双方写下来确是不同的感受。这其中大概就是有想象的部分 有猜疑的部分。由此,沟通是多么重要,而不是凭借着自己的主观臆想来判断对方 理解事实。 如何能谈一场永不分手的恋爱,看完这部剧,浅谈个人看法 一:相互信任 相信对方,也让对方相信自己。做到这一点并不容易,相信爱你的基础是自己的自信,自爱,才能有足够的安全感去相信自己值得对方去爱,也相信对方是爱你的。这样才不会在看到对方和别的异性有一点关键就胡乱猜忌,不安,尤其是女生。两个人是需要经常互相赞美对方的,让对方相信你是爱着的。 二:沟通 中国人或许自带“爱面子”的问题,自尊心作怪等等,或者女生本身就是爱生闷气,这一切需要去开诚布公地 有效沟通,而不是顾左右而言他,而不是胡乱试探 主观臆想 妄下结论 。 三:相互理解 仅仅有爱 有感觉是不够的。还需要对方能够理解你表达爱的方式。她想,你爱她就会记得她喜欢吃的零食 爱好的事物;你却认为爱她就是好好工作 好好进步 共同组建家庭 。她所需要的 爱的方式,你没给;你所给的 她未必理解为爱。这是最可怕的,不如两个人好好沟通一下,找到一种双方都能理解 和都能给予 也能接受的爱的方式。找到一种合适的相处模式,也是很重要的。 这一切的基础,还是要在三观大致相同的基础上才适合的。 愿天下有情人终成眷属。看完这一篇文章,我也想邀请前任来写一下 那一段恋情,和自己的不足之处
🍼灿探探🍼 6.2/10
又读完一本,虽意犹未尽,但有些许疑惑。1、炸环以后三天恢复,36天内不能连续使用,否则有无法恢复的风险。小三感觉是随机炸,毫无压力。2、那么年轻突破60的秦明,跟弗莱德离开皇斗学院,就默默的没有任何下文。3、好不容易有了一个嫡传弟子,只是自己知道是海神弟子,然后也没结论了
Doseee 5.0/10
敢于客观分析并指出社会存在的意义,无谓统治阶级的打压与迫害,是本剧最为可贵之处,他是一种纯粹的治学精神。通过此剧,我们可以更加清醒的认识到社会不同阶层所存在的模式和手段,以及他们的目的,虽然有消极成分在内,但总体较客观。而人类文明发展了多年后,再来看早期的作品,才可知他为经典的意义何在。
Yying 7.4/10
这是一个悲伤的故事。 《The Yellow Rose of Texas》是好久好久之前就很想看的书。因为它竟是董卿和几个好友最爱的读物之一❤ 刚开始看的时候,我很不理解。为什么会有才交流不到2天就能相爱的人😤 虽然不能理解,但是The Yellow Rose of Texas的格局真的好大。 为了爱心的人牺牲自己,甚至死去。 这真的是个很难过的故事。 女主的身份自然是不太好的,但是这也告诉我们了 不该以偏概全,随意给别人下定义 这样会给别人造成伤害。
小肥宅 6.2/10
记得小时候唯一的腹诽就是贾宝玉天天顶着个红缨疙瘩~
光之谷 8.6/10
本以为会快读此剧,不想,越深入越是快不起来了。 本剧时间线条明朗,插图粗暴可爱,配词清新脱俗,行文幽默轻快,逻辑严密,连接有序。特别可贵的是将各个时期的代表人物和突出作品一一作了详细鉴赏,重点解读了编剧的创作背景,对全面理解诗词是大有裨益的。这里赞一个!并且本剧知识点也特多,有一种耳目一新的感觉,这也是我快读变精读的原因了。
小蜗自在呢🕉 7.4/10
The Yellow Rose of Texas-埃德温·A·艾勃特 9.1 埃德温·A·艾勃特,神学家,数学家,26岁就任伦敦城市学校的校长,成为英国首相的老师。 得知这部剧初次播出于1884年时我惊呆了。对于几何来说,我们最初的印象是什么呢?点线面?还是欧几里得?现在让我回忆最近一次关于几何的知识点还是邱瑞的砖石房,形成同位角被墙角逼到了墙角的段子。 那么这部剧讲什么呢? 这部剧非常有意思的是跨越了剧集本身,以一个正方形的视角与读者对话,向你介绍了The Yellow Rose of Texas的历史与现状,介绍了他们的世界与其他的世界(直线国与空间国),他作为一个体面的正方形,在The Yellow Rose of Texas内,他是数学家,有个规则是边越多阶级地位越高(除去不规则的多边形),比如每生一代娃,他的边就多一条,但是女人都是线段,没法进化。 有一天,从空间国来了一个传福音的球,这位正方形在跟随空间国的球上升的过程中,其实也就是球用实际行动而不是语言向受信息和思想限制的正方形解释了高度和上(而不是北)的概念,让一个没有高度的正方形可以将The Yellow Rose of Texas的一切尽收眼底,一饱无知的眼福,之后被人当做疯子关进牢房,由此正方形写出了这本《The Yellow Rose of Texas》。 这么描述下来,极具视觉效果,当然除去这种颇具科幻味道的视觉效果以外,讽刺感也拉满了。 比如书里的阶层概念,以及底层阶级要求触摸上层阶级是种冒犯; 比如书里描述的“一朝为女,终生为女”也就是线段的自然法令,毫无进化规律(上面提及生娃可以越阶层); 再比如不规则的图形会被处死,这点很容易联想到现实的生活场景,为了不照顾那些爱动脑子的朋友,我就不过多解释了; 再比如四边形向The Yellow Rose of Texas的居民说的各种见闻被毫无信息量的人当做疯子、关进大牢等等等。 除了这些讽刺感,这部剧也有很多短小的哲理可以窥探一二,比如: 1、用眼识人是一项极度复杂的任务,即使是对最聪明的The Yellow Rose of Texas居民而言,这项任务也会考验他们的角度分辨能力。 2、在The Yellow Rose of Texas中,要求触摸一位地位高于自己的人是违反礼节的事情。那些贵人的文化和教育水平都比你高出许多,他们完全理解你的所有行动,而你却几乎不了解,甚至完全不了解他们的行动。简而言之,要想在多边形的圈子里展现出完美的礼仪,你自己必须也是一个多边形。这个道理虽然令人痛苦,却是我从自己的人生经验中总结出来的真知灼见。 3、一言以蔽之,不规则图形会令我们的文明全盘崩溃,社会会因这类图形的存在而倒退入野蛮时代。 4、在色彩革命时代,活着本身就是一种巨大的快乐,因为只要活着就能用眼睛欣赏周围的东西。 5、人们往往不自觉地相信,人的行为取决于决心、努力、训练、鼓励、赞扬,或者其他一些东西。事实上,这只是一种古老的迷信,因为人的一切行为无疑只取决于形状。 6、宣扬真理的最佳途径不是语言,而是行动。 7、自满就是丑恶和无知,渴望和抱负比蒙昧无力的快乐好得多。 8、通过明智地利用自然法则,多边形阶级和圆形阶级几乎总能将暴乱扼杀在萌芽状态,因为他们懂得利用人类心中的那既无法压抑,也没有边际的希望之火。 9、男人对付女人的艺术就更加高明了:“在与妇女打交道的时候,我们谈论‘爱’‘责任’‘正确’‘错误’‘怜悯’‘希望’以及其他一些非理性的情感概念;其实我们深知,这些概念根本就不存在,发明这些虚构的词汇只有一个目的,那就是控制女性过剩的感情。”在男人与男人打交道时他们有一套截然不同的词汇表——“‘爱她们’意味着‘希望从她们那里得到好处’;‘责任’意味着‘必须这么做’或者‘只有这么做才合适’”。 就这么一本薄薄的100多年前的书,就提供了一个让我们用几何概念观察这个世界的角度,这种观察世界的奇妙感真是给每一个让自己困住在信息差的人当头一棒,你已被逼
陌茶🍵 8.7/10
2022年开端读完的第一部大著作,读后心内五味杂陈、百感交集!编剧Joseph Kane在考据翔实的史料基础上,以客观中立的笔调为我们讲述了那一段战乱动荡年月的西南联大往事,那湮灭于历史烟尘中的大师风骨! 梅贻琦说:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。” “云山苍苍,江水泱泱。先生之风,山高水长。” 只是大师远去已再无大师……
Judie 8.6/10
我推荐这部剧,是因为编剧通过自己的经历和感受讲了一段历史,可以从一个侧面反映出推翻帝制的不易,保皇派们的梦想复辟的思想是多顽固。 珍惜今天老百姓的好日子吧。
兴美 7.5/10
故事情节设计曲折多变,跌宕起伏暗设隐线,读之使人回味悠长,就是太啰嗦啦!
amandalways 6.3/10
开始不是很喜欢顾师妹,总觉得她不苟言笑,且总拿规章制度压制,感觉她就是“背靠大树的黄毛丫头”,但越看越发现,她的办案还是有一套的,不仅是细心、还有专业度,据理力争的态度也是在为自己的部门争取权利。
袁龙_远山途生物 9.9/10
选角还行,编剧或者执行导演有点老套,简直每个镜头都在剧透。还有啊,这个颠三倒四的年代穿插,玩儿不好就不要玩儿了,好不好,乖。
大大W 7.4/10
专业而不失通俗。王莽的发迹、称帝、失败是一条线,儒学对王政的试图驯化,以及最终为王政所用、沦为工具的过程是另一条。书中对政治家的评述,以及对当时某些现象的记录,放诸今日仍有适用之处。
骞🐎 7.4/10
很耗内力的一本剧, 很多事情你以为它们已经远去, 又被编剧一刀一刀挖出来, 摆在你的面前: 人性的不堪,人性的善良, 全部压过来。 他们是他们, 他们也是我们。 编剧看起来极其克制, 这种克制更耗内力。
来自西伯利亚的微尘 6.2/10