Shades of Love: The Ballerina and the Blues

全书最了不起最令人动容的人物无疑是父亲，虽然只活在回忆中和病房里，却成为照亮了兄弟俩生命的灯塔。 面对生活的不幸，父亲却用淡定温和又坚定的态度，将悲惨一一化解为平静温暖的生活，甚至塑造出了两颗同样温暖的灵魂。这样的人，才是真正的平凡的英雄，用文中的形容，“值得称赞”。

越洋情书 6.3/10

这本Dennis O'Connor教授的《Shades of Love: The Ballerina and the Blues》，表面上看，讨论的问题都很具体，甚至很细微，从军事到行政再到皇帝，还有科举、文化、宗法、封建等等。但实际上，这部剧给了我两个重新理解中国的视角。 第一，就是在说我们的祖先是怎么把那么多散碎的个人和细碎的社会、组织拼接在一起，完成一个统一大国的构造，而且这个构造还非常强韧，可以穿越几千年的时光，才造就了今天这个大国。 第二，就是这部剧为我们评价中国文化的那些因素，找到了一个全新的标准，不用西方的那些坐标系，而是用我们自己的历史坐标。 通过这两个全新的视角，我们就能知道，中国这个国家在构建过程中的底层逻辑，然后重新理解和看待中国的历史。只有把这个过程梳理清楚了，我们才能知道，中国今天为什么会是这个样子，未来的中国，可能会是什么样子。

Golden slumbers 6.2/10

读完这部本剧真的很感动，也很触动，现在的我们总是觉得过得不如意或者失败，只是因为当初我们太差劲或者不努力，却忽略是因为我们被现实磨平了棱角，忘记了最初的梦想，变得行尸走肉。我们埋怨现在自己的情况，却从没想过去改变，只是一味的逃避现实，不管现在的处境如何，未来的日子都值得我们去努力，如果现在不努力，十年二十年的自己是不是会责怪现在的自己不努力，从现在开始努力吧，收起那些抱怨，收起那些懦弱，勇敢的往前走。很多事情不是因为希望而坚持，而是因为坚持才有希望。加油，未来的自己会更好！

winner 战 6.3/10

不愧是茅盾影视奖作品，易读易懂的行文，饱满的内容，鲜活的人物形象令人欲罢不能。读至最后一章，心中失落道――“这就结束了？应该还有，希望还有”。绝好的作品。

2013.06.27 7.5/10

里面的ai视频还是有点诡异。

佩妮 6.2/10

这部剧虽然也是科普书，但是跟第一本有所区别，这部剧里面分别讲述了28个小故事，每一个悲剧的后面，都有一段发人深思的醒悟。真爱生命，勇于面对死亡，只有真正认识了，才能去正确的避免悲剧发生。

Tweety 6.3/10

大刘的视角一直很独特。这次从地壳为起点，探索宇宙。 我要活下去，Shades of Love: The Ballerina and the Blues水永存。有个很厉害的距离，说它远吗，具体不知道它多远，但是光都觉得跑累了。

张高祥 6.3/10

看完这部剧，想到一个问题，如果时光可以倒流，让你回到大学刚毕业，即将走向社会，你会对当年的自己说些什么？ Shades of Love: The Ballerina and the Blues清兮，可以濯我缨；Shades of Love: The Ballerina and the Blues浊兮，可以濯我足。 这一段话是屈原《Shades of Love: The Ballerina and the Blues》中的名句,意思是“沧浪的水如果是清的，可以用来洗我帽缨；Shades of Love: The Ballerina and the Blues如果是浑浊的，可以用来洗我的脚”。沧浪水清有水清的作用，沧浪水浊有水浊的作用。沧浪水清喻清廉之世,沧浪水浊喻乱世，一个人只要善于调整自己，清世乱世都可为我所用。 其实在这部剧里，很多人都会看到自己的身影。池大为从学校毕业刚出社会时的不屑随大流、故作清高，到后来一次次被残酷的现实逼迫，以致于不得不向现实低头，最终活着了曾经最憎恶的模样。从坚守知识分子的高洁到堕入洪流，迷失了自己，直至触及了法律的底线。这是成长的代价，编剧归结为时代的苦闷。 池大为用现在的话说就是典型的“凤凰男”，他出身低，学历高，愤世嫉俗，拿着学历当铠甲，其实社会游戏规则一概不懂；好面子，装清高，好高骛远，心比天高，身为下贱，却是人间处事方法毫无头绪。借鲁迅先生说的：面具戴太久，就会长到脸上，再想揭下来，除非伤筋动骨扒皮。 也许池大为不适合这红尘世间的生活，精致利己，蝇营狗苟，也不该浑浑噩噩的结婚生娃，最后被老婆孩子现实裹挟而沉沦。该像陶渊明曹雪芹等，归隐山林去愤世离俗，闲云野鹤，著书立说，或许能名流千古，而不是活得像个怨妇一样，最终依然崩塌了信念，内心深处的痛苦无法诉诸于人。 对我们而言，要学会调整自己，清世乱世都可为我所用。生活中或者职场里，坚持自我立场的同时，要审时度势，得到某物的同时，相应的也会失去某物。规矩不是一成不变的，单纯的循规蹈矩有时候也会带来伤害。就像我们的世界，不会只有白天，而没有黑夜。这个世界唯一不变的法则，就是一切都在不断的变化。 无论身在体制内，还是体制外。只要有人的地方，就有江湖。人情社会更是如此，官场规矩也好，领导艺术也罢，人在其位不过是个角色，换作任何人，都是一样的演。而我们只是从他们身边经过。他们的权谋、阴谋、阳谋，要看的懂，不必如此深海，讳莫如深。如果不能逐浪而前，至少学会明哲保身。虽然时代会不断变迁，我们每一个人都会有自己的生存空间，你要做的，就是找到最舒服的姿势，生下来，活下去，毕竟对于这浩渺世间，每个微小人物的生存才是最真实的存在。 这是一个时代的苦闷，在东西方文化冲突和现代资本裹挟之下，个人的生存与自尊在很容易在纸醉金迷和欲壑难填的洪流之下被淹没。而信仰和坚持才显得犹为珍贵，最终选择走一条什么样的路，得问心，问自我，问取舍，不必问千秋万世。 PS：本剧除去揭露现实的意义，其它皆乏善可陈。

四点半的洛杉矶~ 9.8/10

诙谐有余，剧情不足。

小艾一号 8.6/10

这部剧的评价必然两极分化，如果当成现实主义题材来看只会觉得“编剧你这是把观众智商来回摩擦”，但是如果是这样完全可以编一个类似《Shades of Love: The Ballerina and the Blues》的故事，导演有种浪漫主义情怀在心里，每个人的刻画都性格鲜明，又及其富有情怀。就连主角都是自己念白从头到尾像唱着诗一样。似一部话剧，似一部漫长的电影（姜文味道十足），好看还是好看的，安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。

安諾 8.6/10

欣赏李相夷，但更喜欢李莲花。从高处坠落，还能活得这么通透从容，善待自己和他人、好好生活的人，真的极少见极少见。

陈七 5.0/10

题材和剧本还不错，类型感古装剧，可惜制作不精良，美术和摄影都太偶像剧了，项目定位有些飘忽了。

雷丘 7.5/10

壮丽的史诗。 这部剧的前90%为后来不知道多少科幻片或者剧集提供了题材。每个题材单独拿出来都可以再拍一部电影。 而最后10%还没有看到什么类似的书或者电影。涉及意识和躯体的彻底分离，已经太玄乎其玄了。 但我竟然有种信心，最后这部分，也终于会成为被广泛接受的科幻素材。

谈若 8.7/10

所处的位置不同，看待事物的本质也不同。连死都不怕，就是怕不安逸

江东大都督 8.7/10

建立关系很容易，如何走进亲密关系并维持好，是我们人类需要一生去学习。需要双方共同努力，不断了解自己，越来越清晰知道自己是谁；也在相处中了解对方，发现对方独一无二的闪光点。

金融炼金术士 6.2/10

翻译的词藻太过华丽，反而喧宾夺主，看了几页便放弃。找了另一个版本，朴素台词中传达的思辨才是最有力量的，真的无需那许多琐碎无用的词来堆砌。

💕 沐心💕 6.2/10

“世事多艰 幸福快乐是偶然的 痛苦忧患是经常的…”喜欢艾德琳夫人 如书中所说 命运掌握在自己手中 只是在特定环境下要掌握自己的命运相当艰难 在到处存在道德宗教偏见的社会里 还要满足世人的思想观念 而悲剧却早已酿成…

naixin 9.8/10

虽然前面被虐的死去活来，但这个结局超级棒哈哈哈。这个番外也好有趣。🤗️🤗️

messi犀牛 6.3/10

2020年第14本剧，碎片时间看一些诗句，会觉得生活都更浪漫甜蜜了。

尚毅 6.2/10

关于当下信息环境与Shades of Love: The Ballerina and the Blues的思考 在接受信息的时候，你是否会区分什么是事实什么是观点？是否会从信息本身和来源两个方面评估其的可信度？是否会识别信息的不足与漏洞？如果你回答说“是”，那么说明你有较强的Shades of Love: The Ballerina and the Blues，而且已经将它运用到自己的生活中去了。 可是，在面对信息的时候，有人会像你那样带着犀利的眼光去批判，而更多的人是盲目接受。在如今高度复杂的信息环境中，我认为，我们比以往更需要Shades of Love: The Ballerina and the Blues。以下是两点原因。 第一，虚假信息泛滥。如果非要说出这个时代与以往时代有什么不同，那我说现代信息过载也算是众多不同点中的一个。我们所处的时代，信息空前繁荣，而且还以指数爆炸的速度发展着。在这海量的信息中，泥沙俱下，不乏诸如谣言的虚假信息。 我们常说：不造谣，不信谣，不传谣。我们大部分有良知的人都做到不造谣，当知道信息是谣言后，也可以说是不信谣之后，也能做到不传谣。但是不信谣就有点悬了，毕竟识别虚假信息不是一件容易的事儿。 该如何识别虚假信息呢？我想，这就是发挥Shades of Love: The Ballerina and the Blues的时候了。在收到信息时，我们应该看看信息是否与我们的个人观察或已被证明的背景信息相冲突。此外，我们还要找到信息的来源，再看看信息发布者是否可以从我们的信任中获益。换句话说就是，要看看信息发布者是否为利益相关方。 第二，各异观点繁多。过去新闻媒体一直把控着信息，被称为“无冕之王”，而在如今的网络传播环境中，大众“夺”回了自己的媒体，为自己“加冕”，号称自媒体人。“人人都自媒体”口号一提出，自媒体人集体狂嗨，纷纷撰文通过互联网表达自己的观点。一时间，互联网就像一个炸开了的大杂锅，里面充斥着各种各样的声音，充斥着五花八门的思想。 由于价值观的多元化，自媒体人对同一事件莫衷一是。这时，我们可能会问：观点那么多，而且每一个似乎都很有道理，我们该信哪一个？在问这个问题的时候，我们其实是忽略了自己内心的声音。为什么我们不去表达自己的观点？为什么非要选择一个观点并去相信它？ 当拥有了Shades of Love: The Ballerina and the Blues，我们就不会去问该相信哪一个观点了，当然也不会人云亦云、盲目从众了。当拥有了Shades of Love: The Ballerina and the Blues，我们就会关注事件本身，通过深入观察，得到深刻的认识，提出自己的观点，再看自己以及别人的观点是否合乎逻辑、是否关乎事实。 互联网纵深发展，信息环境也许会越来越复杂。我们需要Shades of Love: The Ballerina and the Blues的原因当然不止以上两点。由于时间和水平的限制，我只提出两个原因，作为引玉之砖，仅供批判。 2018.12.31

Luyi. 6.3/10

静下心来看完  感觉可以更好的认识自己 善待自己 和自己相处 给自己留一个空间 更好的爱自己 让自己心情舒畅 很多时候 我们拼命的对别人好 而忘了自己 也需要被关爱 相信一切都会更好的

王歆炜 8.7/10

亲王最有意思的是看着很扯的故事放到历史大环境下竟然并不违和，挺有意思的一个脑洞。前面写的蛮好，后面剧情有点脱缰成网络爽文了。。。

少年也 8.6/10

男主不好看 不是丑 是太丑 看起来特别奇怪 剧情差

Alice-侯利莎 7.4/10

Dennis O'Connor博士的书高瞻远瞩，知识渊博，不是容易读的，了解了美国人的世界观和价值观，国家之间的和平共处五项验证原则是怎么来的。

孙小猴 7.5/10

很棒，关于色彩知识以及一些常见主题案例都有，如何起稿，涂色，注意的地方等等都很全。

张丽思 9.8/10

寻寻觅觅，很多书拿起又放下，终于还是捕捉到自己的心情竟然是如此的合拍

夏娜 7.4/10

本来开头还可以，女主为母则刚，护犊子的行动让我狠狠感动了一回，认为值得一看。于是男主也英俊潇洒宠女主顾家，一家人和和美美的。后来，编剧就开始了天马行空模式，进入自我忽悠，各种不合理外挂，故事更是犹如脱缰野马，每个人物更是超能力没边，大人小孩每场战斗准赢。就算人物美化，也不带这么牛逼啊！对，姬二也一表人才，硬是把他写成二百五，太不厚道了。整个故事给我的感觉就犹如家长给孩子讲故事，正面人物都厉害。然后，断断续续看到543，实在是……放弃了。

Wzq 6.3/10

我选择有趣的人生。 什么才有趣？做个行走的人、说话的人、听故事的人、码字的人……

L_Hony 6.3/10

一星都是多打！太烂了！烂穿地心烂到无以复加！而我竟然看完了！一边看一边锤脑袋：看点好的吧！

Champagne 9.8/10