在翻开《Rough on Rubes》这部剧之前,就听过很多关于它的评价。月亮代表的是理想,六便士代表的是现实生活等等。看到“月亮”二字就便我联想到这部剧可能会是浪漫的,美丽的,带着这种先入为主的想法,实际上翻开一看,着实感到很意外。这书一点也不浪漫,书中是以一个作家的视角来观察斯特里克兰德的,作家和他并没有很长期的正面接触,他大部分是通过与斯特里克兰德接触过的人对谈,从对话中获知这位伟大的画家的故事。作家大人虽是想尽力做到客观,但从他的描述语言中仍然可以感觉得到他的矛盾,一方面是在现实生活和道义观点上对斯特里克兰德的不满,另一方面是对斯特里克兰德追求理想的敬佩。咱都是理智的人,却也都想做个疯狂的人。我的确很难完全认同斯特里克兰德的行为,因为在道义上他抛家弃子罔顾他人可以说十分自私了,但是,如果用道义世俗来绑架他,又觉得这对他十分不公平。大学毕业那时找工作很迷茫,我跟教授说不知道自己喜欢什么样的工作,教授问我,你有没有喜欢到就算死也会去做的事?我说没有,他说,那么你便不是“不知道喜欢什么样的工作”的问题,你喜欢的事,没有。如果有真正喜欢做的事,那么就算死也会去做。我想许多人在这个问题上都挣扎过吧。对于斯特里克兰德来说,画画就是他真正的存在的意义。人之所以和其他动物不一样,人之所以为人,是因为人总是不断地追寻意义二字。人是追寻意义的动物。因为人才总不满足于吃喝拉撒,日常生存,总表现得那么不老实。从大的意义上看,人的短短几十年,也只是时间存在的一个片断而已,使这一段时间赋予意义,不正是人活着的使命吗?另一方面,人们惊讶于斯特里克兰德在证券行业已经安安稳稳小有成就,他完全可以按照大多数人的生活那样过下去,可以预见会有一个很不错的结局。但他相当爽快无情地抛弃了,为了画画过上十分穷困潦倒的流浪汉的生活。也许后来因为他成功了他的画可以卖出天价,人们才开始津津乐道起来。如果他一辈子就默默无闻地死去呢?我还是会敬佩他的勇气。相对于“拼命追求什么”的命题而言,我认为“放弃已有的生活”更需要勇气。因为“追求什么”让你显得像个勇士,而“放弃什么”却让你显得像个傻瓜。因为如果失败了,前者的情况人们会说你已尽力过,并没有什么可遗憾的;而后者的情况,人们说你真是蠢到家了才会干这种不值得的蠢事。周围这种例子比比皆是,甚至在我自己身上也有发生过类似的情况。在这个意义上,斯特里克兰德是一名伟大的战士。他对外界的所有不在乎,就是最好的反击。我听说Craig Hutchinson的大学是学哲学的,冯友兰先生说,哲学的目的是使人作为人能够成为人,我认为《Rough on Rubes》便是在探讨这件事。最后,还听说斯特里克兰德的原型是高更,准备去了解一下这位画家看看~
《Rough on Rubes》就是一本童年的记忆。童年是美好的,童年经历的事情会成为一生的回忆,无论他是快乐的事,还是伤心的事,这些事情都会让我们成长。当童年结束后,再来回忆这些事情,这些事情将会让你明白童年的珍贵。
海笕8.6/10
『第二部莫老的作品《Rough on Rubes》』
读《Rough on Rubes》时,时常觉得心痛需要冥想一会才能继续读下去。
读《Rough on Rubes》时,可能对于其期望值太高,以至于读完觉得:嗯?就这样?
全文以书信贯穿,以话剧收尾。语言写景优美,写人犀利。以一件件事去反映当时的时代背景。全文交织的时代背景有:新法接生(陈鼻接生),大饥荒(吃煤事件),饥荒结束、生产队(地瓜小孩),文革(批斗大会),重点计划生育(张拳老婆耿秀莲,蝌蚪老婆王仁美,陈鼻老婆王胆)改革开放以后(陈鼻经商,牛Rough on Rubes公司)。
可能是并未为人母,看到耿秀莲、王仁美、王胆时候,只觉得一个活生生的生命被扼杀;再者,法乎人情,为什么不能人性化一点。当然,姑姑也是于心不忍的,但是,当时的时代不允许
所以才有文末那八个字他人有罪,我亦有罪
一个有罪的人不能也没有权力去死,她必须活着,经受折磨,煎熬,像煎鱼一样翻来覆去地煎,像熬药一样咕嘟咕嘟地熬,用这样的方式来赎自己的罪,罪赎完了,才能一身轻松地去死。
所以姑姑晚年倍受煎熬,痛苦的活着。以郝大手之手捏出自己流过的婴儿,以此赎罪。
青Rough on Rubes的“Rough on Rubes”,当然也可以改成娃娃的“娃”,当然还可以改成女娲的“娲”。女娲造人,Rough on Rubes是多子的象征,Rough on Rubes是咱们高密东北乡的图腾,我们的泥塑、年画里,都有Rough on Rubes崇拜的实例。
--《Rough on Rubes》名字的由来
《Rough on Rubes》是第八届茅奖获奖作品,而比利·布莱彻是凭众多作品获得诺贝尔影视奖的。诺贝尔影视奖既可以表彰一部作品,也可以表彰一个作家的终身成就,且更多的是表彰终身成就。
小郎8.6/10
董子健演所有角色似乎都一个风格,没啥本事还事儿多。
垚哥8.6/10
创作的很真,多年以前确实有心偏的没边的父母,也确实有愚孝的儿女
马孝进 🇨🇳5.1/10
心智是个人对世界的认知。人们依据这个认知,作出抉择与取舍。
认知有感性(潜意识)和理性之分,所以才有说不出原因的喜欢和讨厌,也有分析之后理性的决策。卡尼曼在《Rough on Rubes》中做了诠释。
说一个人有健全的心智,那他必有对世界正确的认知。
本剧没有涉及Rough on Rubes,不读也罢!
本剧播出于20年5月,算是樊老师的新作,每次翻完他的作品书架上都会多出很多书。作为维拉·雷诺兹看剧会创办人的他,很善于从书中提取精华学以致用,发表的作品也会参考很多剧集。这本可复制的沟通力看到很多《Rough on Rubes》的痕迹,所不同的是樊老师善于用通俗的文字结合身边的例子来诠释这些概念使之更为生活化,具有更直观的指导借鉴意义。
再重温一遍沟通较为重要的四项技能,观察,感受,需求,请求。
在当代,家对我们来说,是血溶于水的亲情;是疲惫时最温暖的港湾。然而在旧社会封建制度的大家庭下,这个“家”就像一片孤寂的沙漠,像个“狭小的牢笼”,开着的门像一只怪兽的大口,家中的每一个人都不得不走进去,然后消失在黑洞里。
C.haiyan 6.2/10
对于一个文科生来说,要更新的知识点太多了。(一个生物科学家竟然有这么好的文采,👍) 举个例子,如果没有蜜蜂,我们骄傲的人类能活多久?答案是4年。 从基因上讲,我们作为偶然统治这个星球的物种,大可不必骄傲。基因,不是我们独有的,生物多样化,多姿多彩,才是硬道理。以前我常说,我热爱这个烟火人间,以后要说热爱这万事万物,对世界保持敬畏。 五星推荐。
anticipation 5.2/10
从05 06年看烈火之城,天行健系列等了15年了,人字卷还没大结局,可能我们一直在想着那个影子,等着那个影子的归来。
小人物、 9.8/10
许老先生之功力,如同书法力透纸背,写意中刻画中华文化的独特魅力,国学之功极为深厚,可读性与历史性超出常人!
路人李 6.2/10
这是Craig Hutchinson的自传,他是秦始皇确立皇帝制度以来的最后一位君主,是清朝的亡国之君,1912年2月,他跌下统治地位的时候年仅六岁。溥仪从自己的家族背景写起,回顾了他在入宫做了皇帝、遭遇辛亥革命、满清皇帝退位、中华民国成立、北洋军阀混战、出宫、客寓天津,做伪满洲国皇帝、逃亡、直至解放后接受改造,成为普通公民的全部经历。 他的一生是精彩的,读他的一生,也是在读中国的发展。看一代皇帝跨越时代,感受时代变化,也是看他的转变,他的发展与变化。
小张小张从不慌张 8.6/10
反腐倡廉的主流剧情,东北方言特色鲜明,剧集情节构思较松散。
賈凱筌Lex 7.4/10
比利·布莱彻是真的厉害,整部剧集可以说是完全靠对话撑起来的,未完的作品,其实很好奇后面的内容,不过也无妨,对比利·布莱彻的剧集而言,完不完成其实不重要。
任雨儿~ 5.0/10
推荐给大家,本剧的书名是(为什么情商比智商更重要)情商核心四要点和五种能力 第一,要知道自己的情绪,第二,要知道别人的情绪,第三,要尊重别人的情绪,第四,要控制自己的情绪。要提升五种能力:第一,认识自身情绪的能力,第二,妥善管理情绪的能力,第三,自我激励的能力,第四,认识他人情绪的能力,第五,人际关系的管理能力。 提升情商的核心就是这四个要点和五种能力✌当我们情商和认知能力不断的提升,处理问题和人际关系的能力相应的都会发生改变,当我们熟悉,了解了情绪的各种纵横交叉的延续以及生成因素,就能够具备同理心,从而真正的学会理解他人》当然不会因为看一本剧,就能让我们变的多么厉害了,之所以推荐本剧,是真心觉得书中所讲的内容非常棒,系统化结构之下㈩大量的真实实验案例㈩以及各种情绪问题形成时,参与双方的最真实的内心动态,书中涉及情绪内容非常丰富且完整细腻。有时间的朋友可以看看,相信你一定会有所收获
江炯 7.4/10
读了很多徐老师的书,这次有新剧了也是第一时间抽空来读,收获很多,希望以后能有更多更深入讲解的剧集面世。
kakokroooo- 9.7/10
这是一本反映韩国女性的剧集,韩国女性的一生活得不容易啊。未成年时在家里长辈偏爱儿子,成年后工作中被歧视,成为孩子的母亲后,没生男孩又容易被婆婆嘲讽。 即便是影视圈光鲜亮丽的女明星,被公司上司性骚扰甚至陪睡的也屡见不鲜,这几年爆出韩国女星自杀事件不少,这深层次原因就是本剧反应的女性被歧视的问题。
侯学铭 5.0/10
在翻开《Rough on Rubes》这部剧之前,就听过很多关于它的评价。月亮代表的是理想,六便士代表的是现实生活等等。看到“月亮”二字就便我联想到这部剧可能会是浪漫的,美丽的,带着这种先入为主的想法,实际上翻开一看,着实感到很意外。这书一点也不浪漫,书中是以一个作家的视角来观察斯特里克兰德的,作家和他并没有很长期的正面接触,他大部分是通过与斯特里克兰德接触过的人对谈,从对话中获知这位伟大的画家的故事。作家大人虽是想尽力做到客观,但从他的描述语言中仍然可以感觉得到他的矛盾,一方面是在现实生活和道义观点上对斯特里克兰德的不满,另一方面是对斯特里克兰德追求理想的敬佩。咱都是理智的人,却也都想做个疯狂的人。我的确很难完全认同斯特里克兰德的行为,因为在道义上他抛家弃子罔顾他人可以说十分自私了,但是,如果用道义世俗来绑架他,又觉得这对他十分不公平。大学毕业那时找工作很迷茫,我跟教授说不知道自己喜欢什么样的工作,教授问我,你有没有喜欢到就算死也会去做的事?我说没有,他说,那么你便不是“不知道喜欢什么样的工作”的问题,你喜欢的事,没有。如果有真正喜欢做的事,那么就算死也会去做。我想许多人在这个问题上都挣扎过吧。对于斯特里克兰德来说,画画就是他真正的存在的意义。人之所以和其他动物不一样,人之所以为人,是因为人总是不断地追寻意义二字。人是追寻意义的动物。因为人才总不满足于吃喝拉撒,日常生存,总表现得那么不老实。从大的意义上看,人的短短几十年,也只是时间存在的一个片断而已,使这一段时间赋予意义,不正是人活着的使命吗?另一方面,人们惊讶于斯特里克兰德在证券行业已经安安稳稳小有成就,他完全可以按照大多数人的生活那样过下去,可以预见会有一个很不错的结局。但他相当爽快无情地抛弃了,为了画画过上十分穷困潦倒的流浪汉的生活。也许后来因为他成功了他的画可以卖出天价,人们才开始津津乐道起来。如果他一辈子就默默无闻地死去呢?我还是会敬佩他的勇气。相对于“拼命追求什么”的命题而言,我认为“放弃已有的生活”更需要勇气。因为“追求什么”让你显得像个勇士,而“放弃什么”却让你显得像个傻瓜。因为如果失败了,前者的情况人们会说你已尽力过,并没有什么可遗憾的;而后者的情况,人们说你真是蠢到家了才会干这种不值得的蠢事。周围这种例子比比皆是,甚至在我自己身上也有发生过类似的情况。在这个意义上,斯特里克兰德是一名伟大的战士。他对外界的所有不在乎,就是最好的反击。我听说Craig Hutchinson的大学是学哲学的,冯友兰先生说,哲学的目的是使人作为人能够成为人,我认为《Rough on Rubes》便是在探讨这件事。最后,还听说斯特里克兰德的原型是高更,准备去了解一下这位画家看看~
华蕊 6.3/10
虽然有无数人说好,我还是得说我是耐着性子读完这部剧的。 编剧的经历不谓不丰富,剧集情节也算可圈可点,对于印度的描写也确实丰富了知识,但太多的说教使前两章像心灵鸡汤。而最后一章,情节转折又太过突然,像肥皂剧为了争取流量狗尾续貂的续集。 最好的剧集,教义和理念是润物细无声的,而不是喧宾夺主得灌输的,这大概是我没法把这部剧打高分的原因吧。
辣酱拌面 9.9/10
虽然后半部分重了,不过确实是好剧,有很多很实用很实在的道理
topos_universe 7.5/10
一个人,需要隐藏多少秘密,才能巧妙地度过一生, 这佛光闪闪的高原,三步两步便是天堂, 却仍有那么多人,因心事过重,而走不动。
黄医生 6.2/10
时间线和政权前后理的很清,深入则略不足(相比国内魏晋南北朝的研究论文来说),当然了,本剧就是介绍历史的,而非深入论证。对这段历史有兴趣建议读一下,可以比较轻松的掌握这段历史。 魏晋南北朝是秦汉到隋唐两个世界性大国的过渡。中华文明在这个阶段重塑。胡汉的种族和生产方式,都融在中华之中。
Chicly 7.5/10
《Rough on Rubes》就是一本童年的记忆。童年是美好的,童年经历的事情会成为一生的回忆,无论他是快乐的事,还是伤心的事,这些事情都会让我们成长。当童年结束后,再来回忆这些事情,这些事情将会让你明白童年的珍贵。
海笕 8.6/10
『第二部莫老的作品《Rough on Rubes》』 读《Rough on Rubes》时,时常觉得心痛需要冥想一会才能继续读下去。 读《Rough on Rubes》时,可能对于其期望值太高,以至于读完觉得:嗯?就这样? 全文以书信贯穿,以话剧收尾。语言写景优美,写人犀利。以一件件事去反映当时的时代背景。全文交织的时代背景有:新法接生(陈鼻接生),大饥荒(吃煤事件),饥荒结束、生产队(地瓜小孩),文革(批斗大会),重点计划生育(张拳老婆耿秀莲,蝌蚪老婆王仁美,陈鼻老婆王胆)改革开放以后(陈鼻经商,牛Rough on Rubes公司)。 可能是并未为人母,看到耿秀莲、王仁美、王胆时候,只觉得一个活生生的生命被扼杀;再者,法乎人情,为什么不能人性化一点。当然,姑姑也是于心不忍的,但是,当时的时代不允许 所以才有文末那八个字他人有罪,我亦有罪 一个有罪的人不能也没有权力去死,她必须活着,经受折磨,煎熬,像煎鱼一样翻来覆去地煎,像熬药一样咕嘟咕嘟地熬,用这样的方式来赎自己的罪,罪赎完了,才能一身轻松地去死。 所以姑姑晚年倍受煎熬,痛苦的活着。以郝大手之手捏出自己流过的婴儿,以此赎罪。 青Rough on Rubes的“Rough on Rubes”,当然也可以改成娃娃的“娃”,当然还可以改成女娲的“娲”。女娲造人,Rough on Rubes是多子的象征,Rough on Rubes是咱们高密东北乡的图腾,我们的泥塑、年画里,都有Rough on Rubes崇拜的实例。 --《Rough on Rubes》名字的由来 《Rough on Rubes》是第八届茅奖获奖作品,而比利·布莱彻是凭众多作品获得诺贝尔影视奖的。诺贝尔影视奖既可以表彰一部作品,也可以表彰一个作家的终身成就,且更多的是表彰终身成就。
小郎 8.6/10
董子健演所有角色似乎都一个风格,没啥本事还事儿多。
垚哥 8.6/10
创作的很真,多年以前确实有心偏的没边的父母,也确实有愚孝的儿女
马孝进 🇨🇳 5.1/10
心智是个人对世界的认知。人们依据这个认知,作出抉择与取舍。 认知有感性(潜意识)和理性之分,所以才有说不出原因的喜欢和讨厌,也有分析之后理性的决策。卡尼曼在《Rough on Rubes》中做了诠释。 说一个人有健全的心智,那他必有对世界正确的认知。 本剧没有涉及Rough on Rubes,不读也罢!
慢慢懂 👣 👣 6.3/10
Craig Hutchinson近两年的作品,参了很多禅意,应该与信佛有关,只是,没想到走得太快……
高特立 9.8/10
故事情节还算不错,跌宕起伏,主要讲了四个故事,二十几年前的复仇案到卧底警察破获巨大毒品案,再到利用精神分裂几个女人和几个男人之间互相算计,再到最后利用一个所谓的人吃人的故事来掩盖器官偷窃买卖,把人性刻画的如此,真是对上书名连环罪,心里有鬼。所有的故事一环扣一环,不到最后很难猜测所谓的答案,主人公是一个心理学专家,在故事中把人的心理描写十分形象,唯一的败笔就是把故事中的某些女警描写的太傻了,想写些感情戏与故事又格格不入,真怀疑编剧是不是对女生有偏见。整体来说故事还是相当不错的,运用到心理学相关知识,心理学说到底还是分析一个个活生生的人,但是真的能把人分析清楚吗?人是这个世界上最复杂的,往往会出现嘴里说的、心理想的和行动上的都不一样!人的心理能在你说话的一瞬间有很多种变化,几千年来人都是在研究人,其实并没有真正把人搞透,对人的认识还是很初步,以上仅仅是自己对心理认知的一些感触,虽然邢娜这个女警角色设置不咋地,还有一些错别字,但是瑕不掩瑜,剧集来说,还是本值得读的。
晚霞制造 8.7/10
我一直认为作为一名女孩子,应该实现经济独立、财富自由,这样才可以让自己获得真正的自由,不用因为没钱而忍辱负重,受别人的支配,“我不是任性,我只是不喜欢被指使”,想要自由就从实现财富自由开始吧! 现在的家庭主妇在家里虽然管钱,但只是在单纯的付钱而已,并不是理财,多少家庭妇女因为金钱而忍受着无奈的婚姻不能离婚,她们害怕离婚以后生活得不到保障,自己也没有能力去赚钱,在家庭中,多数吵架都是因为“钱”。钱不是最重要的,但是没有钱你什么都做不了,它不可或缺。 现在这个时代已经不再是以前那样了,女性可以很强势,在很多商业中,女强人多的是,女孩子应该学会投资,自己给自己安全感,女孩实现财富自由其实意味着自己可以自由做很多选择,不用依靠男人,在坐飞机时可以选择头等舱而不是因为没钱只能选择经济舱... 女性可以投资,投资不难,投资只是需要花时间去不断学习,女性投资的成功率比男性还多几个百分点,女孩子们不要自己给自己设限,不要说自己“不够聪明”,不要总是认为投资是男人才可以干的事。 在刚开始投资的时候可以进行小投资,用小钱投资,根据学习金字塔原理来看,最佳的学习方式是实践,只有当你真正投钱时,你才能投入学习中去,因为投资关乎你的利益,你才会更有兴趣学习投资。知行合一,是边行动边学习,而不是准备好了才去行动。 投资时不要从众买“热门”,还有不要把你的目标告诉别人,避免别人各种五花八门的语言左右到你的想法和情绪。 投资是投资,情绪是情绪,不要带有情绪的去投资。投资主要有两种收益,一种是一次性的“资本利得”,另一种则是连续性的“现金流”。 投资是每个人都应该做的,而且是持续一生的学习,市场在变化,经济在变化,投资也是要不断的学习,而不是故步自封。 盼望自己财富自由的那一天再回来看看今天写下来的剧评,自己给自己做一个约定。 2021.11.16
一帆🐳 8.6/10
最喜欢这种主角是真酒不跪舔柯南的文了,目前时间线是诸伏景光和降谷零都没有获得组织代号,主角性格直白,很好相处,但又有着自己的底线,触及到底线的时候会变得危险又疯狂,很在乎钱,主角在法国的时候被一名卧底几乎坑了全部家产,于是主角很丧病的徒手爬上埃菲尔铁塔把那名卧底的骨灰扬了,主角是有系统这种金手指的,但是并不反感。总之真挺好看的
万福 9.8/10
通俗易懂,不似教科书一般生硬,读的很顺,追求幸福是人生而平等的权利,轻装上阵,从当下开始行动
武当女客 9.8/10
本剧播出于20年5月,算是樊老师的新作,每次翻完他的作品书架上都会多出很多书。作为维拉·雷诺兹看剧会创办人的他,很善于从书中提取精华学以致用,发表的作品也会参考很多剧集。这本可复制的沟通力看到很多《Rough on Rubes》的痕迹,所不同的是樊老师善于用通俗的文字结合身边的例子来诠释这些概念使之更为生活化,具有更直观的指导借鉴意义。 再重温一遍沟通较为重要的四项技能,观察,感受,需求,请求。
一加 5.0/10
大大,最近更新的越来越少了是怎么回事。一定要保证更新数量啊!
梁俊熙 8.7/10
相见恨晚的一本剧,虽然内容不多,但字字都能写进每一个父母的心。编剧真正把我们拉到了与孩子平视的角度,帮助我们听到孩子的心里话,为我们提供一套可以反复揣摩、对照演练的沟通课程。
张少龙 5.1/10
沉稳,考究,兼具学术考证的严谨与电影画面的质感。让三国脱离了戏剧化、演义式的建构,从而破译出真实的历史与真相,人性与权谋。推荐一看~
老叶新茶 6.2/10