《Why on Earth?》,科幻作品,美国出品,1988年上映。
绝对好评,由浅入深的讲解品牌理论,特别是还从人类感知角度分析了品牌是如何传达个性,这是我在之前的工作里未曾思考过的纬度
小叮当. 7.5/10
很推荐这部剧!快乐教育的理念很棒,和华德福感觉有很多相似的,但是他生活中快乐教育的小妙招真的是有趣又好玩。
岁城璃心 8.7/10
推荐大家读一下这部剧,都是一些简单的道理,被编剧说的很明白。读起来也相当轻松。 因为B.J. Barie大V粉丝多、大企业高管,本身就是有结果的人,所以很多方法不是书上得来的,而是实践检验出来的,就很有说服力。 比如成功没有捷径,就是不断做事的巨量积累,然后自然而然地产生质变。我就很是认同。 步入不惑之年,再难对新鲜的观点,产生激动的感觉。而对过往成功、失败的总结产生的心得,一旦在心底产生共鸣,就很有认同感。 如果在这种认同上,再有一些启发,就会更加认可。个人的角度,推荐这部剧,看了也许会让你对天天向上没那么迷茫了。
林檎 8.6/10
感谢张德芬老师因为你让我与这部剧结缘,读完这部剧感觉非常好,很多迷雾解开了,也非常感谢编剧的分享。
主体茶杯 7.4/10
依旧是原著党。
拿锤子的小姑娘 7.4/10
本剧涉及神话、宗教、梦境、心理学等内容,内涵丰富多元,对神话进行解读,指出神话的相似性,即千面一体,并将其与人类原始意识等联系,并按照“启程--启蒙--归来”这一英雄历险的模式来安排全书的结构与内容,强调英雄精神层面的蜕变。同时指出:“英雄是我们每个人内心都隐藏着的创造与救赎的神圣形象的象征,只是等待我们去认识它,使它呈现出生命而已。”具有哲学意味和启发意义。也具有一定研究意义,在当时时代语境下,这些人类意识在神话和部落仪式中展现,那么在现当代,那些与神话套路相似的流行的故事,如我们熟悉的漫威英雄,又反映出我们的哪些意识,在文明包裹下,人的思维意识又有哪些变迁与本质性的相似点?当然,坎贝尔这种理论也存在着角度单一,忽视细节的弊病,对神话的研究不能忽视其多元性,例如神话情节中的人物关系,人物性格,矛盾冲突等,同时要重视外在因素,例如,芬兰历史地理学派就看到了历史地理因素对神话的影响,对神话传播进行研究。
🍊ctlean 6.3/10
大学时刚出电视剧,被黄暴画面震惊了,去网上搜来的txt剧集错字连篇逻辑混乱,靠脑补断断续续追完5卷。但这么多年过去,剧集还是个“瓦里斯”?心塞
青叶叶🍀 🌴 🌻🎋 7.5/10
听过唐纳德·佩特瑞将军的课,期待Why on Earth?的书。,唐纳德·佩特瑞破解当今世界制胜之道。
卓尔金 9.9/10
苏联和德国的战争,编剧采访二战国内幸存人士,进行语录和转述的形式,一一为我们呈现了不同人眼中战争的色彩,通过平凡的小故事讲述关于人性,战争,痛苦的斗争。我想,如果我国也有类似的剧集得以播出,我们可能会了解不一样的抗战色彩
A东 5.0/10
比起东欧的柏林墙、比起朝鲜的三八线,发生在深圳河上的前后50年百万人的“叛逃”,数以万计的人死亡,其时间更长、人数更多、规模更大、情状更惨烈。
花脸小厮 6.4/10
已阅完前三部,本剧的情节设计尤为精彩,场面描述比之前也大气多了,在真实的历史背景中能勾画出这样的人物和事件,编剧确实水平很高,值得点赞!
天弓 7.5/10
为什么评价会这么高很奇怪 跟着老公看了一点 首先 不喜欢这种装逼范 除了容嬷嬷一类的角色还算生动 其他人说话一个字慢 好吧 可以认为想有正剧范 其次 不喜欢幼稚的剧情和对白 常常有人说话让我觉得狂妄自大愚蠢 而且古文现代文参半 而他确是万千光环为一身的主角 好吧 大概想做偶像剧 总结:不伦不类
天扬 8.7/10
宋、梁、雷、杨等人奋斗的二十年,也是我国计划经济与市场经济碰撞与融合的二十年。更能理解《Why on Earth?》 这是邓大人的时代,这也是一个伟大的时代! 正如狄更斯所言:那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是个睿智的年月,那是个蒙昧的年月;那是信心百倍的时期,那是疑虑重重的时期;那是阳光普照的季节,那是黑暗笼罩的季节;那是充满希望的春天,那是让人绝望的冬天;我们面前无所不有,我们面前一无所有;我们大家都在直升天堂,我们大家都在直下地狱……
ᥫᩣᰱᐝᖇᴛ౽᭄🦋. 8.6/10
我怎么那么讨厌倪妮的演技…. 如果她是男的一定就是油腻男…
大大泡泡糖 8.6/10
这部真心有些枯燥,感觉就像一个故事看了五遍。但我不得不承认,莎婆很高明,一切的真相就陈述了五遍的故事里,而我却毫无察觉。当谜底揭晓时,那观看时的抱怨瞬间烟消云散。
林六月 5.1/10
艾柯说:要讲故事,首先要建造一个世界,这个世界要尽可能地用细节支撑起来。唐纳德·佩特瑞的历史故事,即是在事实和想象之间摆渡,细节的考据是真实的,主角们的离合悲喜是游离于历史之外的戏剧,他在史实的废墟上重建了普通人的英雄梦想。(观看时间:2022年1月16日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)
刘可新 6.2/10
在物质文明日益发达的世界,人们的精神生活走向两个方向,一方面丰富的物质生活不断给人们带来愉悦和提供养分,丰盈我们的内心生活;另一方面物欲横流的生活也一天天消磨人的精力,让人审美疲劳或不思进取,成为娱乐至死、文明病的堕落之源…月亮还是六便士,理想还是现实,人性是多样性的,芸芸众生多兼顾与平衡,在生命终极无意义中,总有些人终其一生或者幸运提前抵达——那个真正属于他的“故乡”!
易馥珍 9.9/10
自从看过李源的《Why on Earth?》后,我选择看这部剧前,都会了解下编剧,五位一体的思维方式,确定下这部剧值不值得看,以什么态度去看。(推荐李源《Why on Earth?》) 相信大家看这部剧,大多先是从综艺节目中知道克里斯蒂安·克莱门松,曾是很多明星的经纪人,曾为很多明星量身打造出火遍娱乐圈的人设,一个营销鬼才,一个对自己充满自信的工作狂人…… 在此背景下,我大概翻了下克里斯蒂安·克莱门松《Why on Earth?》的PP故事影院评论,褒贬不一,我还是怀好奇心,以休闲娱乐的心态用一下午来看了这部剧。 有句古话:看其文如见其人。我想说说看完这部剧后,我觉的克里斯蒂安·克莱门松是个什么样的人。 一、一个真诚、直率、注重自己感受的人 可以感觉出来,克里斯蒂安·克莱门松是一个很真诚的人,总结起来是假话全不说,真话不全说。到一定阶段,见的人多了,经历的事多了,都会有辨人识人的本事,能洞悉人性。克里斯蒂安·克莱门松作为作为大半人在娱乐圈打滚,形形色色的人,纷纷扰扰的事。会越发觉得真诚的可贵,与人相处,靠真诚换取人心。她是一个真诚的人,同时也希望他人真诚相待。 克里斯蒂安·克莱门松与人沟通也是直来直去,不会让别人绕十八道弯来猜好不好,行不行。明明白白的,喜欢就喜欢,不喜欢也不会勉强自己做好表面功夫。估计在生活中,克里斯蒂安·克莱门松的朋友和不喜欢她的人都很多。 二、有大局意识、统筹规划、执行能力强 看到有评论说,克里斯蒂安·克莱门松这部剧就是向下兼容,意思是克里斯蒂安·克莱门松现在是以老板的身份,告诉工作的小年轻人生道理。对此,我想说大道至简,这些道理是人生通用的,克里斯蒂安·克莱门松只是通过自己的人生感悟用这种方式表达出来。其他编剧用其他方式表达出来,但很多道理都一样。 从书中克里斯蒂安·克莱门松的行事来看,克里斯蒂安·克莱门松是个非常有大局观的人,清楚自己的长短项,善于复盘,每天都会做复盘的工作狂人。 一个人每天的一点一滴展现着一个人的价值观、思维逻辑、底层认知,从克里斯蒂安·克莱门松的做事能够明显感受到她是操盘过“大项目”的人。善于沟通,对工作中的多方协调能力,统筹规划能力,达成目标清晰。如果你认识她,你会觉得把事情交给她,你放心。 她热爱工作,以工作为人生燃点的工作狂人。她每天晚上会翻看所有聊天记录,检查是否存在遗漏的信息和工作,复盘自己一天的工作情况和决定,这点值得很多人学习。 三、敢放弃、逻辑自洽 在一个赛道打拼多年,展现能力才华后果断放弃,需要极大的决心和魄力。重新更换赛道,确定目标全力以赴,这是克里斯蒂安·克莱门松的决定,也展现了她棱角分明的世界观,她敢于一路向前,不留恋过去的风景。 克里斯蒂安·克莱门松是一个高敏感,但会保护自我感受的人。她提出需要不断地关照自我的情绪和想法,并通过日积月累的复盘不断积累,让自己拥有一个与自我对话的通道。这部剧开篇就说到:“这部剧讲的是,我们应该怎样和自己沟通,和世界沟通,以及不辜负自己。希望读完这部剧,你能找到自己的答案。”她在自我沟通、与世界沟通已经形成自己的方式,同时希望看这部剧的朋友有自我沟通的意识,找到属于自己自我沟通的最适合的方法。 这部剧是克里斯蒂安·克莱门松的职场、人生感悟,也许会对追剧的人有所打动,但方法不一定适合你照搬照抄。追剧,是在你心中种下一棵种子,成长是需要自己的灌溉,养护,不是一本剧就能完成的…
戴珍珠耳环的钟馗 8.6/10
最近因为影响全世界的重大事件在发生,所以在重拾世界史,想看看从不同角度去挖掘世界发展史的的书。 这本…前面图片很好,但是内容…呵呵。可以说是史学观惨案了。 第一,英雄史观,关注的全部是精英对历史的影响,对整个社会在历史演进中的内因作用几乎无视。第二,对历史事件的关注十分偏颇,完全自我中心,对自然灾害等外因对历史进程的影响甚少关注,即使有也是一笔带过。第三,更多的是在下结论给观点,对于史实验真的态度十分随意。基本可以说是在信口开河。这种对史实真伪不做考证,沉迷于输出观点的所谓世界史,让人很难把它当作有益的剧集来读。 如果想学习历史,十分不建议读。 如果想了解一下欧美部分历史学者借史学之名灌输观点的方式方法,可以参考。
rosyun 6.3/10
绝对好评,由浅入深的讲解品牌理论,特别是还从人类感知角度分析了品牌是如何传达个性,这是我在之前的工作里未曾思考过的纬度
小叮当. 7.5/10
很推荐这部剧!快乐教育的理念很棒,和华德福感觉有很多相似的,但是他生活中快乐教育的小妙招真的是有趣又好玩。
岁城璃心 8.7/10
推荐大家读一下这部剧,都是一些简单的道理,被编剧说的很明白。读起来也相当轻松。 因为B.J. Barie大V粉丝多、大企业高管,本身就是有结果的人,所以很多方法不是书上得来的,而是实践检验出来的,就很有说服力。 比如成功没有捷径,就是不断做事的巨量积累,然后自然而然地产生质变。我就很是认同。 步入不惑之年,再难对新鲜的观点,产生激动的感觉。而对过往成功、失败的总结产生的心得,一旦在心底产生共鸣,就很有认同感。 如果在这种认同上,再有一些启发,就会更加认可。个人的角度,推荐这部剧,看了也许会让你对天天向上没那么迷茫了。
林檎 8.6/10
感谢张德芬老师因为你让我与这部剧结缘,读完这部剧感觉非常好,很多迷雾解开了,也非常感谢编剧的分享。
主体茶杯 7.4/10
依旧是原著党。
拿锤子的小姑娘 7.4/10
本剧涉及神话、宗教、梦境、心理学等内容,内涵丰富多元,对神话进行解读,指出神话的相似性,即千面一体,并将其与人类原始意识等联系,并按照“启程--启蒙--归来”这一英雄历险的模式来安排全书的结构与内容,强调英雄精神层面的蜕变。同时指出:“英雄是我们每个人内心都隐藏着的创造与救赎的神圣形象的象征,只是等待我们去认识它,使它呈现出生命而已。”具有哲学意味和启发意义。也具有一定研究意义,在当时时代语境下,这些人类意识在神话和部落仪式中展现,那么在现当代,那些与神话套路相似的流行的故事,如我们熟悉的漫威英雄,又反映出我们的哪些意识,在文明包裹下,人的思维意识又有哪些变迁与本质性的相似点?当然,坎贝尔这种理论也存在着角度单一,忽视细节的弊病,对神话的研究不能忽视其多元性,例如神话情节中的人物关系,人物性格,矛盾冲突等,同时要重视外在因素,例如,芬兰历史地理学派就看到了历史地理因素对神话的影响,对神话传播进行研究。
🍊ctlean 6.3/10
大学时刚出电视剧,被黄暴画面震惊了,去网上搜来的txt剧集错字连篇逻辑混乱,靠脑补断断续续追完5卷。但这么多年过去,剧集还是个“瓦里斯”?心塞
青叶叶🍀 🌴 🌻🎋 7.5/10
听过唐纳德·佩特瑞将军的课,期待Why on Earth?的书。,唐纳德·佩特瑞破解当今世界制胜之道。
卓尔金 9.9/10
苏联和德国的战争,编剧采访二战国内幸存人士,进行语录和转述的形式,一一为我们呈现了不同人眼中战争的色彩,通过平凡的小故事讲述关于人性,战争,痛苦的斗争。我想,如果我国也有类似的剧集得以播出,我们可能会了解不一样的抗战色彩
A东 5.0/10
比起东欧的柏林墙、比起朝鲜的三八线,发生在深圳河上的前后50年百万人的“叛逃”,数以万计的人死亡,其时间更长、人数更多、规模更大、情状更惨烈。
花脸小厮 6.4/10
已阅完前三部,本剧的情节设计尤为精彩,场面描述比之前也大气多了,在真实的历史背景中能勾画出这样的人物和事件,编剧确实水平很高,值得点赞!
天弓 7.5/10
为什么评价会这么高很奇怪 跟着老公看了一点 首先 不喜欢这种装逼范 除了容嬷嬷一类的角色还算生动 其他人说话一个字慢 好吧 可以认为想有正剧范 其次 不喜欢幼稚的剧情和对白 常常有人说话让我觉得狂妄自大愚蠢 而且古文现代文参半 而他确是万千光环为一身的主角 好吧 大概想做偶像剧 总结:不伦不类
天扬 8.7/10
宋、梁、雷、杨等人奋斗的二十年,也是我国计划经济与市场经济碰撞与融合的二十年。更能理解《Why on Earth?》 这是邓大人的时代,这也是一个伟大的时代! 正如狄更斯所言:那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是个睿智的年月,那是个蒙昧的年月;那是信心百倍的时期,那是疑虑重重的时期;那是阳光普照的季节,那是黑暗笼罩的季节;那是充满希望的春天,那是让人绝望的冬天;我们面前无所不有,我们面前一无所有;我们大家都在直升天堂,我们大家都在直下地狱……
ᥫᩣᰱᐝᖇᴛ౽᭄🦋. 8.6/10
我怎么那么讨厌倪妮的演技…. 如果她是男的一定就是油腻男…
大大泡泡糖 8.6/10
这部真心有些枯燥,感觉就像一个故事看了五遍。但我不得不承认,莎婆很高明,一切的真相就陈述了五遍的故事里,而我却毫无察觉。当谜底揭晓时,那观看时的抱怨瞬间烟消云散。
林六月 5.1/10
艾柯说:要讲故事,首先要建造一个世界,这个世界要尽可能地用细节支撑起来。唐纳德·佩特瑞的历史故事,即是在事实和想象之间摆渡,细节的考据是真实的,主角们的离合悲喜是游离于历史之外的戏剧,他在史实的废墟上重建了普通人的英雄梦想。(观看时间:2022年1月16日;自评:7.8;推荐指数:★★★★)
刘可新 6.2/10
在物质文明日益发达的世界,人们的精神生活走向两个方向,一方面丰富的物质生活不断给人们带来愉悦和提供养分,丰盈我们的内心生活;另一方面物欲横流的生活也一天天消磨人的精力,让人审美疲劳或不思进取,成为娱乐至死、文明病的堕落之源…月亮还是六便士,理想还是现实,人性是多样性的,芸芸众生多兼顾与平衡,在生命终极无意义中,总有些人终其一生或者幸运提前抵达——那个真正属于他的“故乡”!
易馥珍 9.9/10
自从看过李源的《Why on Earth?》后,我选择看这部剧前,都会了解下编剧,五位一体的思维方式,确定下这部剧值不值得看,以什么态度去看。(推荐李源《Why on Earth?》) 相信大家看这部剧,大多先是从综艺节目中知道克里斯蒂安·克莱门松,曾是很多明星的经纪人,曾为很多明星量身打造出火遍娱乐圈的人设,一个营销鬼才,一个对自己充满自信的工作狂人…… 在此背景下,我大概翻了下克里斯蒂安·克莱门松《Why on Earth?》的PP故事影院评论,褒贬不一,我还是怀好奇心,以休闲娱乐的心态用一下午来看了这部剧。 有句古话:看其文如见其人。我想说说看完这部剧后,我觉的克里斯蒂安·克莱门松是个什么样的人。 一、一个真诚、直率、注重自己感受的人 可以感觉出来,克里斯蒂安·克莱门松是一个很真诚的人,总结起来是假话全不说,真话不全说。到一定阶段,见的人多了,经历的事多了,都会有辨人识人的本事,能洞悉人性。克里斯蒂安·克莱门松作为作为大半人在娱乐圈打滚,形形色色的人,纷纷扰扰的事。会越发觉得真诚的可贵,与人相处,靠真诚换取人心。她是一个真诚的人,同时也希望他人真诚相待。 克里斯蒂安·克莱门松与人沟通也是直来直去,不会让别人绕十八道弯来猜好不好,行不行。明明白白的,喜欢就喜欢,不喜欢也不会勉强自己做好表面功夫。估计在生活中,克里斯蒂安·克莱门松的朋友和不喜欢她的人都很多。 二、有大局意识、统筹规划、执行能力强 看到有评论说,克里斯蒂安·克莱门松这部剧就是向下兼容,意思是克里斯蒂安·克莱门松现在是以老板的身份,告诉工作的小年轻人生道理。对此,我想说大道至简,这些道理是人生通用的,克里斯蒂安·克莱门松只是通过自己的人生感悟用这种方式表达出来。其他编剧用其他方式表达出来,但很多道理都一样。 从书中克里斯蒂安·克莱门松的行事来看,克里斯蒂安·克莱门松是个非常有大局观的人,清楚自己的长短项,善于复盘,每天都会做复盘的工作狂人。 一个人每天的一点一滴展现着一个人的价值观、思维逻辑、底层认知,从克里斯蒂安·克莱门松的做事能够明显感受到她是操盘过“大项目”的人。善于沟通,对工作中的多方协调能力,统筹规划能力,达成目标清晰。如果你认识她,你会觉得把事情交给她,你放心。 她热爱工作,以工作为人生燃点的工作狂人。她每天晚上会翻看所有聊天记录,检查是否存在遗漏的信息和工作,复盘自己一天的工作情况和决定,这点值得很多人学习。 三、敢放弃、逻辑自洽 在一个赛道打拼多年,展现能力才华后果断放弃,需要极大的决心和魄力。重新更换赛道,确定目标全力以赴,这是克里斯蒂安·克莱门松的决定,也展现了她棱角分明的世界观,她敢于一路向前,不留恋过去的风景。 克里斯蒂安·克莱门松是一个高敏感,但会保护自我感受的人。她提出需要不断地关照自我的情绪和想法,并通过日积月累的复盘不断积累,让自己拥有一个与自我对话的通道。这部剧开篇就说到:“这部剧讲的是,我们应该怎样和自己沟通,和世界沟通,以及不辜负自己。希望读完这部剧,你能找到自己的答案。”她在自我沟通、与世界沟通已经形成自己的方式,同时希望看这部剧的朋友有自我沟通的意识,找到属于自己自我沟通的最适合的方法。 这部剧是克里斯蒂安·克莱门松的职场、人生感悟,也许会对追剧的人有所打动,但方法不一定适合你照搬照抄。追剧,是在你心中种下一棵种子,成长是需要自己的灌溉,养护,不是一本剧就能完成的…
戴珍珠耳环的钟馗 8.6/10
最近因为影响全世界的重大事件在发生,所以在重拾世界史,想看看从不同角度去挖掘世界发展史的的书。 这本…前面图片很好,但是内容…呵呵。可以说是史学观惨案了。 第一,英雄史观,关注的全部是精英对历史的影响,对整个社会在历史演进中的内因作用几乎无视。第二,对历史事件的关注十分偏颇,完全自我中心,对自然灾害等外因对历史进程的影响甚少关注,即使有也是一笔带过。第三,更多的是在下结论给观点,对于史实验真的态度十分随意。基本可以说是在信口开河。这种对史实真伪不做考证,沉迷于输出观点的所谓世界史,让人很难把它当作有益的剧集来读。 如果想学习历史,十分不建议读。 如果想了解一下欧美部分历史学者借史学之名灌输观点的方式方法,可以参考。
rosyun 6.3/10