版本一: 年轻的德国公主索非亚与俄国与皇的儿子公爵彼得结婚。跋扈的女皇希望改进皇家血液。索非亚不喜欢她的丈夫,但她喜欢俄国,并且喜欢俄国的战士。她尽职地生产一个儿子——可疑的父权,但没人似乎介意
改革,总归是要触动清朝当时一大部分人的利益,以维护自己的利益而给雍正镶嵌了如此大的罪名,有的时候,祖宗不足法,一代人一代人的变法改革,才逐步有了如今的社会体系
袁乐超 7.5/10
本不该对世界经典剧集评头论足,但看完尤其是看到编剧(准确的说应该是译者)最后那几对关于美与丑、善与恶、感情真与假的总结之后,便抑制不住自己体内的洪荒之力来评论一番,也算是对这篇剧集读完之后做的一个总结吧。因为编剧都说了,印刷术代替了建筑艺术,而如今的移动互联键盘技术,也将逐步代替印刷术。 不知我的心灵是否变态,全篇最欣赏的人物居然是副主教,那个因拥有无上智慧和较高的社会地位最后近乎灭绝人性从而走上疯狂的一个人。但他也有许多美好的方面:对不务正业的弟弟的溺爱、对毫不相干的加西莫多的收养、对爱人的近乎疯狂(精神虽饱受折磨但并未禽兽般的占有她的身体),他虽然是凶手、是暴动的策划者,但没办法,编剧就要他来起程整部作品。最好的结局,他被自己收养多年的义子亲手结束了生命。我认为可以得到读者的谅解了。 再说说加西莫多,本来挺欣赏的一个角色(拿到当今社会简单的称作一个弱势群体也不为过吧),但为了一个不可能得到的姑娘(虽然自己也知道自己根本不配拥有爱情)都做了些什么?如果说副主教是暴动的策划者,那他是暴动的行动者。就凭一个心爱的姑娘(当时还被认定是有罪的)就可以这样吗?最可恶的是在没有确凿证据的情况下,亲手傻死了自己崇拜的、尊敬的、肯为他充当“走狗”的养父的生命。如果说女主的爱是幼稚的,那么加莫西多的爱则是有毁灭性的。 关于女主(至今也没记住她叫啥),为了心中那份执着的爱(应该用执拗)害死了加西莫多,害死了自己刚刚相认的饱经磨难的母亲,更害死了自己。不知道当她再次走上刑场,心中的那份执念是否放下,不知道彼时对弗比斯做何感想? 好啦,就到这里吧,对于外国著作的欣赏仅限于一个大概的剧情,至于人名、地名、历史文化、影视造诣等,统统见鬼吧。
林小瓜的何小丁 6.2/10
啊…看完了,社会是个大染缸,什么样的人都有。现代社会是法制社会,有严格的法律法规,虽然有很多人渣,却不可以置人于死地,这可能就是其中几个犯罪分子的心理,想清除社会残渣吧……当然,不乏真有阴险狠毒,残暴的坏人。 人啊,在世界上需要怀揣真心,但是也别忘了保护自己。正所谓,害人之心不可有,防人之心不可无…
Rare Lily of Valley 9.8/10
有一段几乎是非暴力沟通的例子原样。很多理论都是相似的,加上了编剧自己的一些童年感受,有的话有点玄,感受有点飘渺。
Tanya李木子 9.8/10
似乎每个人的童年中都有一只花猫一只黑狗一样,每个人在儿时都拥有一堆可以一起玩耍的好朋友,每个人身边都环绕着那些见面会打招呼的街坊邻居,每个人的童年都少不了被父母追着打的记忆。这不仅仅是编剧的童年,在一路笑着观看的过程中,我们也回顾了我们自己的童年。 那些儿时的经历造就了现在的我们,很多时候我们的气质和秉性在儿时就已经若有若现地表现了出来。不同的成长环境也会造就不同的性格,父母和身边的人对小孩的成长会有很大的影响,当然孩子自身的选择也很重要。 哪怕是童年的伙伴都走散了,但是我们拥有的共同的童年是不会变的。
月影儿照花台 5.1/10
三国乱,英雄辈出。司马仲达在乱世中磨练心智意志,一步步走上高峰,诚然如他所说,是敌人使他强大,只有强大的敌人,才能让自己逐渐成长起来。三国人杰,司马懿始终是一个绕不开的韬略雄才人物。历史之精彩,在于后人之评说借鉴,而人类终无息,历史故不停。
淑女气质💎 6.3/10
第一次了解林徽因,是在徐志摩的再别康桥,"悄悄是别离的笙箫",诗中传达了徐志摩对林徽因的留恋和惜别。看完此剧,更是对林徽因的才华倾慕不已。究竟是怎样的一个女子,让梁思成宠爱了她一生,让徐志摩穷其一生为之痴狂,让金岳霖为她终生不娶。“一身诗意千寻瀑,万古人间四月天”。林徽因就是这人间的四月天,浪漫可人。
彩虹的翅膀 7.4/10
因为看了许知远和奥勃里·史密斯先生的那期「十三邀」还有先生的《放荡的女皇The Scarlet Empress》上了清华的推荐追剧清单决定来看看这个从旧社会走来的学者是怎么看待我正生活着的这片土地的历史、社会和文化。 我是带着疑问开始读的,一个出生在民国,两岸求学、学贯中西的学者会站在什么样的角度看待美国社会。最感慨的是在倒数第二章,当我看到先生称自己“旅居美国一甲子”时,在最后一章看到先生对于理想社会的总结引用了《放荡的女皇The Scarlet Empress》初中就背过的那段“幼有所养,壮有所用,老有所终,鳏寡孤独穷困者”时,我不再困惑。 我很喜欢那些平淡但是清晰又准确的文字,在解释陌生概念时候的那种纯熟,以及在两种语言中的游刃有余真的让人由衷的敬佩。我浅薄的美国历史知识和中国文化积淀不允许我在观看的当下就明白书里谈到历史事件或者社会现象深远的意义,但是这并不影响我理解我能体会到的。 2020年11月3日,就是明天,美国的未来四年又将迎来它的新的领路人,不知道那个人会不会坚守 美国从开国以来的价值观:人的自由、人的平等、人的存在。 这个世界拭目以待。
民少 8.6/10
一百多年前的神作,可见思想确实具有着超越时代的力量,我唯有多读几遍才能了解其精髓。以前只觉得它是一本科幻读物,现在才知它传递了对社会伦理及认知世界的深刻思考。
ketsu 8.6/10
大多人将婚姻比喻为围城,其实我觉得婚姻就是为了基因的延续,找一个情投意合的另一半一起将孩子扶养长大!最关键的问题是在这段旅途中如何实现婚姻利益最大化,且如何享受这段旅程,良好的沟通,共同成长等现代婚姻鸡汤文的词语都是婚姻的保鲜剂!我觉得最主要的就是两个人可以包容,有共同的生活目标!
生活不止眼前的苟且 8.7/10
由小时候和父亲一起去海边扔猫这件事作为话头,终于可以落笔写下关于去世父亲的故事,我想村上先生在写第一句时也松了口气。同样的,在这部剧里我感觉村上先生更多的是作为儿子而不是作为编剧出现。诚然写作从来都不是只能写“有用之物”,“我不想将它写成一条所谓的“讯息”。我只想让它作为历史角落里的一个无名的故事,尽可能呈现其原本的样貌。曾经陪伴在我身边的那几只猫,则在背后悄悄支撑着这个故事的走向。”
张哲 5.1/10
很好的一本剧集,从数学逻辑定义出发,一步步深入,适合任何一个感兴趣的童鞋
阿贵Toki 9.8/10
前面有很多冗长的铺垫,伴随着兄弟俩生活的点点滴滴,爸爸和妈妈,很幸福的一家人。要怎么才能让你知道,他是这么好的一个爸爸?!让春一下摆脱了基因的束缚。
陆斌 7.4/10
这书很一般,质量比python爬虫开发与项目实战相比,差了很多,如果读了那本的话,这本没有必要再看。
取经人(本无经) 7.4/10
还不错,至少全员长嘴,都不傻,这部剧主打一个养成记,男二教男主成人,女二教女主做事,然后男女主在淬炼中相互虐恋。。。
川原瑛 9.9/10
理性客观的记录,更能理解那段历史,也能明白伟人的伟大和中国的苦难,今日和平来之不易,智慧和坚毅也不容抛却,中华民族复兴之路,要不断正视自己的问题,团结自己的力量,坚定自己的道路,才能实现自己的梦想。
渔隐 8.6/10
生而为人,即使知道这世界有的时候很丑陋,我们也不应该沮丧和消极。我们应该学会制造美好。
张文泽 5.1/10
改革,总归是要触动清朝当时一大部分人的利益,以维护自己的利益而给雍正镶嵌了如此大的罪名,有的时候,祖宗不足法,一代人一代人的变法改革,才逐步有了如今的社会体系
袁乐超 7.5/10
本不该对世界经典剧集评头论足,但看完尤其是看到编剧(准确的说应该是译者)最后那几对关于美与丑、善与恶、感情真与假的总结之后,便抑制不住自己体内的洪荒之力来评论一番,也算是对这篇剧集读完之后做的一个总结吧。因为编剧都说了,印刷术代替了建筑艺术,而如今的移动互联键盘技术,也将逐步代替印刷术。 不知我的心灵是否变态,全篇最欣赏的人物居然是副主教,那个因拥有无上智慧和较高的社会地位最后近乎灭绝人性从而走上疯狂的一个人。但他也有许多美好的方面:对不务正业的弟弟的溺爱、对毫不相干的加西莫多的收养、对爱人的近乎疯狂(精神虽饱受折磨但并未禽兽般的占有她的身体),他虽然是凶手、是暴动的策划者,但没办法,编剧就要他来起程整部作品。最好的结局,他被自己收养多年的义子亲手结束了生命。我认为可以得到读者的谅解了。 再说说加西莫多,本来挺欣赏的一个角色(拿到当今社会简单的称作一个弱势群体也不为过吧),但为了一个不可能得到的姑娘(虽然自己也知道自己根本不配拥有爱情)都做了些什么?如果说副主教是暴动的策划者,那他是暴动的行动者。就凭一个心爱的姑娘(当时还被认定是有罪的)就可以这样吗?最可恶的是在没有确凿证据的情况下,亲手傻死了自己崇拜的、尊敬的、肯为他充当“走狗”的养父的生命。如果说女主的爱是幼稚的,那么加莫西多的爱则是有毁灭性的。 关于女主(至今也没记住她叫啥),为了心中那份执着的爱(应该用执拗)害死了加西莫多,害死了自己刚刚相认的饱经磨难的母亲,更害死了自己。不知道当她再次走上刑场,心中的那份执念是否放下,不知道彼时对弗比斯做何感想? 好啦,就到这里吧,对于外国著作的欣赏仅限于一个大概的剧情,至于人名、地名、历史文化、影视造诣等,统统见鬼吧。
林小瓜的何小丁 6.2/10
啊…看完了,社会是个大染缸,什么样的人都有。现代社会是法制社会,有严格的法律法规,虽然有很多人渣,却不可以置人于死地,这可能就是其中几个犯罪分子的心理,想清除社会残渣吧……当然,不乏真有阴险狠毒,残暴的坏人。 人啊,在世界上需要怀揣真心,但是也别忘了保护自己。正所谓,害人之心不可有,防人之心不可无…
Rare Lily of Valley 9.8/10
有一段几乎是非暴力沟通的例子原样。很多理论都是相似的,加上了编剧自己的一些童年感受,有的话有点玄,感受有点飘渺。
Tanya李木子 9.8/10
似乎每个人的童年中都有一只花猫一只黑狗一样,每个人在儿时都拥有一堆可以一起玩耍的好朋友,每个人身边都环绕着那些见面会打招呼的街坊邻居,每个人的童年都少不了被父母追着打的记忆。这不仅仅是编剧的童年,在一路笑着观看的过程中,我们也回顾了我们自己的童年。 那些儿时的经历造就了现在的我们,很多时候我们的气质和秉性在儿时就已经若有若现地表现了出来。不同的成长环境也会造就不同的性格,父母和身边的人对小孩的成长会有很大的影响,当然孩子自身的选择也很重要。 哪怕是童年的伙伴都走散了,但是我们拥有的共同的童年是不会变的。
月影儿照花台 5.1/10
三国乱,英雄辈出。司马仲达在乱世中磨练心智意志,一步步走上高峰,诚然如他所说,是敌人使他强大,只有强大的敌人,才能让自己逐渐成长起来。三国人杰,司马懿始终是一个绕不开的韬略雄才人物。历史之精彩,在于后人之评说借鉴,而人类终无息,历史故不停。
淑女气质💎 6.3/10
第一次了解林徽因,是在徐志摩的再别康桥,"悄悄是别离的笙箫",诗中传达了徐志摩对林徽因的留恋和惜别。看完此剧,更是对林徽因的才华倾慕不已。究竟是怎样的一个女子,让梁思成宠爱了她一生,让徐志摩穷其一生为之痴狂,让金岳霖为她终生不娶。“一身诗意千寻瀑,万古人间四月天”。林徽因就是这人间的四月天,浪漫可人。
彩虹的翅膀 7.4/10
因为看了许知远和奥勃里·史密斯先生的那期「十三邀」还有先生的《放荡的女皇The Scarlet Empress》上了清华的推荐追剧清单决定来看看这个从旧社会走来的学者是怎么看待我正生活着的这片土地的历史、社会和文化。 我是带着疑问开始读的,一个出生在民国,两岸求学、学贯中西的学者会站在什么样的角度看待美国社会。最感慨的是在倒数第二章,当我看到先生称自己“旅居美国一甲子”时,在最后一章看到先生对于理想社会的总结引用了《放荡的女皇The Scarlet Empress》初中就背过的那段“幼有所养,壮有所用,老有所终,鳏寡孤独穷困者”时,我不再困惑。 我很喜欢那些平淡但是清晰又准确的文字,在解释陌生概念时候的那种纯熟,以及在两种语言中的游刃有余真的让人由衷的敬佩。我浅薄的美国历史知识和中国文化积淀不允许我在观看的当下就明白书里谈到历史事件或者社会现象深远的意义,但是这并不影响我理解我能体会到的。 2020年11月3日,就是明天,美国的未来四年又将迎来它的新的领路人,不知道那个人会不会坚守 美国从开国以来的价值观:人的自由、人的平等、人的存在。 这个世界拭目以待。
民少 8.6/10
一百多年前的神作,可见思想确实具有着超越时代的力量,我唯有多读几遍才能了解其精髓。以前只觉得它是一本科幻读物,现在才知它传递了对社会伦理及认知世界的深刻思考。
ketsu 8.6/10
大多人将婚姻比喻为围城,其实我觉得婚姻就是为了基因的延续,找一个情投意合的另一半一起将孩子扶养长大!最关键的问题是在这段旅途中如何实现婚姻利益最大化,且如何享受这段旅程,良好的沟通,共同成长等现代婚姻鸡汤文的词语都是婚姻的保鲜剂!我觉得最主要的就是两个人可以包容,有共同的生活目标!
生活不止眼前的苟且 8.7/10
由小时候和父亲一起去海边扔猫这件事作为话头,终于可以落笔写下关于去世父亲的故事,我想村上先生在写第一句时也松了口气。同样的,在这部剧里我感觉村上先生更多的是作为儿子而不是作为编剧出现。诚然写作从来都不是只能写“有用之物”,“我不想将它写成一条所谓的“讯息”。我只想让它作为历史角落里的一个无名的故事,尽可能呈现其原本的样貌。曾经陪伴在我身边的那几只猫,则在背后悄悄支撑着这个故事的走向。”
张哲 5.1/10
很好的一本剧集,从数学逻辑定义出发,一步步深入,适合任何一个感兴趣的童鞋
阿贵Toki 9.8/10
前面有很多冗长的铺垫,伴随着兄弟俩生活的点点滴滴,爸爸和妈妈,很幸福的一家人。要怎么才能让你知道,他是这么好的一个爸爸?!让春一下摆脱了基因的束缚。
陆斌 7.4/10
这书很一般,质量比python爬虫开发与项目实战相比,差了很多,如果读了那本的话,这本没有必要再看。
取经人(本无经) 7.4/10
还不错,至少全员长嘴,都不傻,这部剧主打一个养成记,男二教男主成人,女二教女主做事,然后男女主在淬炼中相互虐恋。。。
川原瑛 9.9/10
理性客观的记录,更能理解那段历史,也能明白伟人的伟大和中国的苦难,今日和平来之不易,智慧和坚毅也不容抛却,中华民族复兴之路,要不断正视自己的问题,团结自己的力量,坚定自己的道路,才能实现自己的梦想。
渔隐 8.6/10
生而为人,即使知道这世界有的时候很丑陋,我们也不应该沮丧和消极。我们应该学会制造美好。
张文泽 5.1/10