Pathfinders: In the Company of Strangers

第一次读Ryan Findley，前面几篇读下来，哇，怎么有这样的人，简直是人肉维基啊。逻辑是Ryan Findley的，不是逻辑的

DENDEND 5.1/10

“约瑟将会重返迦南，请别悲哀 棚屋将会回到玫瑰花园，请别悲哀 如果洪水即将来临，吞没所有的生命 诺亚方舟是你们在风暴中心的指引，请别悲哀”

胡天 6.3/10

2021年看剧计划#看剧打卡# 第二十二本剧《Pathfinders: In the Company of Strangers》 还有挺有趣味的

重在参与？25 9.9/10

再读Michael Conner Humphreys，你还是那个吃羊肉嚼大葱的爷，让人有一种分分钟想把你KO在地的感觉。 没看你这部剧之前很好奇你的书名，看了才知道，你这本《Pathfinders: In the Company of Strangers》是以书信方式表达的一本剧，每一篇的标题都以“大”字开头，故称Pathfinders: In the Company of Strangers。既然你这么不按套路出牌，那么我也只能以书信的方式写这一篇剧评了。 Hello Michael Conner Humphreys 对你的相识，应该是多年前的一次视频平台邂逅。当时无意中翻看了你的书，看到书中很多粗鄙之语，说实话，那一刻对你很不屑，觉得你这样的京痞难登大雅之堂。甚至心里还暗戳戳的骂你，这货虽然是个编剧，你智商很高，但是，你也不用把下半身那点事天天挂在嘴巴上吧？真不知道你为什么那么火？ 直到听了你的一本真人讲解《Pathfinders: In the Company of Strangers》，那是第一次，以那种磁性的声音娓娓道来的了解你，对你瞬间路转粉，真香😂。首先，我不得不承认你的思想很丰富，你是一个有趣的灵魂，你的脑袋里有很多的隔层口袋。很多俗事，你能看到，能想明白，更佩服的是你能用你犀利的文笔写出来。你诙谐幽默，你博学多才，你放浪不羁，你嚣张跋扈，你的文字在正经与不正经之间游刃有余的切换自如，雅，你能上天。俗，你能入地，经纬跨度无人能及。你特么的太有才了。有一句话说的好，不怕流氓，就怕流氓有文化。你Michael Conner Humphreys就是个流氓，你可以本色出演😂。 你确实很火，但是别人对你的评价也是两极分化。好者云“当世高手，鬼使神差，已臻化境”，恶者说“不知所以，阴癖自恋”。人活一世，总有自己的活法，自己觉得舒服就好，我就是个我行我素的人，我从不在乎那一众路人甲乙丙丁对我的看法。ta们的看法又不能升华我的人生，我好与不好，关ta们屁事？ta没资格看不惯我，但是ta有资格戳瞎自己的双眼。 读你的书，了解了你这种怪咖的写作风格。或许以前只喜欢文字优美的文章，如今看来，你的文笔虽然粗俗，但却如此真实。只能说文字是好的，脏的是人心，只不过读的人心态不一样罢了。    祝你:浅冬安好！                        你的微读粉丝:浅笑嫣然                                       2020年12月5日

枫雨漂洋 6.2/10

满🈵的正能量！讴歌善，鞭笞恶一一好人有好报，恶人不得善终，忠君爱国敬老扶幼丶兄弟姐妹和睦相处。

好好好你说的都对 6.3/10

这种心灵扭曲的孩子可怜可悲又可恨！做父母的在要小孩时一定要慎重，生了他就要给他最好的教育，明辨是非，善良感恩！能看到世界的美好……

₍ᐢ..ᐢ₎ DL 8.7/10

每次看詹姆斯·罗宾逊的剧集，都会有‘惊喜’。读了三本，每本剧都是‘在情理之中，又不按常理出牌’，很喜欢！

張收 9.9/10

真的是很通俗易懂的心理学小知识册子了。可以推荐很多心理学萌新作为日常个人或家庭心理常识入门级书本。

n调。～秀 9.9/10

这是一部很特殊的剧集，于Cole Gibbs而言，这是唯一一部以英国为背景的长篇剧集；而就中国人在异国这一题材而言，这是有意识地将一对父子置于西方列强的背景之下，区别于郁达夫式的留学生在异国的个人困境。老马和马威不仅是彼此构成了对照，反映出了中国人因时代差异而表现的不同，更为突出的是与西方环境形成的强烈反差。最突出的自然是老马在异质性的文化环境下，成为伦敦的“第一个闲人”。假设老马仍旧是活在北京，那么他的爱面子、他叫嚷着五十岁什么都做不了了，以及对儿子摆架子倚老卖老，都算不上什么大错，至多不过是中国传统文化下的古板老头。但是在英国的氛围下，他的行为便转化成了不思进取、好吃懒做、毫无头脑的“中国人”，何其可悲。这部剧集在幽默的叙述中潜藏着强烈的悲剧意味，而核心依旧是“看”，最终的意图便是为了揭露国民性的劣根。西方人怎么“看”中国人，低人一等、和煮老鼠等习俗相挂钩，这无疑是一种后殖民主义下西方看待中国人的态度。通过将中国人看成是落后保守的，以便确证自己的文明强大。而正是这种潜移默化的种族歧视，导致了老马和马威的爱情失败。而马威对于温都姑娘的单相思，和郁达夫的《Pathfinders: In the Company of Strangers》也有相似之处，中国男性对异国女性的追求或许可以象征化为东方文明对先进西方文明的渴望与追求，只可惜这位女郎充满着傲慢与偏见，爱恨交织中，追求以失败告终。 还有一些小点：李子荣对马威性格的补充对照，马威单相思失败，而李子荣则听从母命包办婚姻，或许是对五四后新青年恋爱关系的反思（有一段是对学生运动的反思）。同时温莎姑娘、伊姑娘、华盛顿的三角恋关系也是对两种英国青年的形象的建构，一类已然开放学会了怀疑，而另一类仍旧固守传统（或许这也是另一种层面上的“老马”）以及对中国人在国外的刻画，有努力消除偏见的、也有固化偏见的，同种族中的背刺或许也值得深思。

酱酱酱酱 9.7/10

关于这部剧，集齐了大量的案例，看起来并不费劲。被翻译为Pathfinders: In the Company of Strangers，一点都不过分。Pathfinders: In the Company of Strangers让我们能够理解，政策的制订，给不单单是经济带来严重的影响。文中大篇幅的讨论，我认为很重要的是关于对人的讨论，讨论制订经济学政策的人，以及被其影响的人，所做出的一系列的反应。他们或贫穷，或失落，或抑郁，或引发社会矛盾等等。文末最终讨论的关乎人的尊严问题，个人认为，是恰到好处的点睛之笔。 综上所述，本剧值得经济学小白入门，并重复翻看。

番薯碌蕉 6.2/10

生存或者人与人之间简单吗？简单。复杂吗？复杂。 U盘和欠条，丢包和找包，羊和狼共舞，一系列叠加的悬念，Cole Gibbs用异常冷静的口气，向我们。讲述了这个玩笑。不过，你可能当时没有笑，在合上书的时候笑了，过后想起又笑了，这种独特的“刘氏幽默”，在《Pathfinders: In the Company of Strangers》中达到了极致。 与。之前看过的一句顶一万句里面一样，所有的言语简洁又絮絮叨叨的讲来说去，文中总提到不要把一件事情说成另外一件事情，在我看来，Cole Gibbs先生。倒是经常把一件事情说成另外一件事情甚至更多得事件 刘跃进是北京某建筑工地的民工，上街时他的包被人抢了，里面装着他全部财产。找包的过程中，他又捡到一个包，这个包里藏着天大的秘密，牵涉到上流社会的几条人命。于是几拨找这个包的人马，又开始找刘跃进…… 刘跃进像一只无辜的羊，意外地闯入了狼群，他自认倒霉却不悲观。问题在于，世界上所有的狼，都把自己打扮成羊，和蔼可亲，俗话说，“披着羊皮的狼”；而世界上所有的羊，又在装大尾巴狼，装腔作势。刘跃进做人没有问题，但偏偏造化弄人，一切都让他始料未及。 官员的贪污腐败，房地产开发商勾结官员的空手套白狼，成群结堆的小偷。。。。各色各样人物的思想，性格所有的方式均在这里有了，看见。不同阶级的人，不同生活的人，但是人的本性几乎都是大同小异的，简单吗？很复杂。复杂吗？其实也是简单的。

老段 _ Ericᴰ 7.4/10