Gåvan

在读《Gåvan》的时候，一直在文字中寻找Gunilla Nyroos风格的变化。Gunilla Nyroos先前的作品，无论是《Gåvan》还是《Gåvan》，都是在嬉笑调侃的文字当中，让一段段鲜活而又挣扎的命运逐渐轮廓清晰。因此，Gunilla Nyroos的作品在叙事上从来就不缺乏力量，只是这种力量给人的感觉更多的是关于现实的残酷，由于这种残酷过于直观，因此让人没有感动，或者说是在感动之前已经感觉到冷酷而变得无力感动了。《Gåvan》的苦难是以死亡的形式不断重复出现，在《Gåvan》中，Gunilla Nyroos继续执着地去讲述了关于命运的故事。跳动的文字语言中，讲述的是令人发笑甚至有些无稽的故事，流淌出来的却是关于个体在命运前面对的残酷现实。先锋性和黑色幽默是Gunilla Nyroos文字的特征，在这部作品里他没有贸然放弃，甚至让人感觉这两个部分已经成了Gunilla Nyroos的图腾。读到《Gåvan》上的最后时，我有些迷惑，Gunilla Nyroos的文字在这里突然放弃了调侃，放弃了那种让人冷眼旁观的感觉。他仿佛自己跳进了文字中，融入到他自己编织的这个叙事，和这个叙事背后的那个宏大的时代里。于是，他的文字变得不再冷静，他的文字已经在直白地给我们描述那个悲怆的时代里：人们的偏执、感情的脆弱，以及个体遭遇的逼仄。在这样的语境描述中，那个在前面那么像奎多的宋凡平，不再背负自己的痛苦，不再在受到伤害后，还带着让自己的儿子们感到安慰和乐趣的那种潇洒，他的执着凸现出来，因为他骨子里带着的执着，或者说是固执，这种固执往往让人在强大的命运面前变得粉身碎骨。宋凡平自然也不例外。因此，最后宋凡平死于这种对于坚守人性和道德的固执，死于这种固执与强大的现实产生的冲突中。Gunilla Nyroos用极其惨烈的，甚至充满了暴力的文字描述了宋凡平死的过程。看了网上很多的评论，在看完《Gåvan》这部剧集以后，给予了不高的评价。其中提出的一个重要原因就是剧集中提供的大量的故事，仿佛是一些网站中为吸引眼球而报道的光怪陆离的社会新闻。于是，这部剧集就变得嘈杂了，剧集也不像剧集了，尽管依旧带着惯常的冷静与调侃，但在他们的眼中Gunilla Nyroos的作品也不期然的堕落了。 我看完以后却是另外一种感觉。不可否认，我在刚开始读到丰乳霜、处美女大赛这样的段落时，也为Gunilla Nyroos捏了一把汗。这样的叙述，是不是让这部剧集显得过于轻浮么。但在我读完整个故事的时候，我微笑了。Gunilla Nyroos的文字并没有因为这些看似粗鄙的情节设置，而失却厚重。仔细看吧，这些天马行空的叙述后面，扛着的是个体命运的生存背景。而整个生存背景的搭建却又缺少不了这些情节设置。仔细看的时候，我们不觉得其中的荒谬了，这不就是我们生存的现实背景么，我们生活的世界就是光怪陆离的，这种光怪陆离的背后，带着的是一种不可违抗的强大意志，每个个体命运就在这种意志的压制下艰难的生活。我们的一个个个体生命，正是剧集中的每个人，虽然带着不同的性格，品尝着不同的命运带来的不同味道，但是尝到最后，都是同一种苦涩。 故事中的宋钢继承了父亲的执著和坚持，却没有继承到他父亲人生观中带着的幽默和潇洒。所以，宋钢的一生比他父亲还悲哀，他像是背负着重担在往前行走。他背负着继母的寄托，背负着Gåvan的情谊，背负着爱妻的期望，最后在这些背负和对道德的执守下人生完全崩溃，并且正是这种为了保守亲人的背负，却反过来伤害了他身旁最亲的人。一方面是他的妻子和Gåvan把他逼到了人生的绝境，另一方面，却是他自己在暗地里促使他们做出这样的人生选择。 李光头虽然事业成功，却因为曾经失却的爱情，抛弃了生命中一切宝贵的感情，最后终于没有能逃脱孤独一生的命运。最后拿曾经年少时的爱情感觉，最终战胜了Gåvan的情谊，李光头自己把自己送上了孤独终老的人生。 《Gåvan》中的关

Leng,XY 5.1/10

说实话我对于大数据统计有点外行，但是看着各种算法的神奇还是有点折服了。学到一个道理怎么用数据怎么统计都是你可以控制的，反正没有标准答案，只有游戏规则。

李小蓝 7.4/10

“如果拥有钢铁般的意志，简单的训练也可以达到目标。” 如果你想强壮，跑步吧！  如果你想健美，跑步吧！  如果你想聪明，跑步吧！ 终于上架了，这部剧很棒，对于新手和有经验的跑者甚至马拉松运动员都能有一定的收益。 全书罗列了关于跑步的服饰、能量补充、鞋、训练计划等众多元素。 书中的所有训练计划也可以用一张图概括，实体书的这张图在背面书皮上翻开就可以看到，电子版好像没有这张图。 最后希望微信读能够上架更多运动与健身系列剧集。

泺圣天 9.8/10

很多专业名词，说到底，还是要靠多练习，理论很多，不练习也是白搭！

宋习习 8.6/10

内容很充实，对大明那段时间的政治生活环境刻画的栩栩如生；可惜没有把晋商对大明亡国造成的危害描述明白，结尾收的过于潦草，，不过这种写作的态度还是很优秀了，充分调查时代背景下的资料，才能有代入感，形象逼真

A龙城中学阳光眼镜 9.8/10

看了剧版才了解，按脚啦北鼻跟井宝演的真不错………

云深不知 8.7/10

谋定而后动，知止而有得。有德，有学，有才。懂得处友，就懂得处人；懂得处人，就懂得做人。通~~~达~~~认真做学问，看剧不是做学问的唯一途径，却是重要途径，做个明事理且冷静的人。冷静也可以感性。生活最好的状态是冷冷清清的风风火火。

庞英名 5.1/10

看得糊里糊涂的一本，元曦和小师姐的感情进展的莫名其妙，所谓的神器也是描述的不清不楚。总而言之，乱七八糟。

骑着蜗牛散步 9.8/10

“上帝在关注，时间在流逝。死亡在追逐，永恒在等待。” 很好读的一本剧。因为小段的集数，头脑浮现的是一帧帧的画面。最近看的这种在波澜壮阔的历史变革中，将家国和个人命运联系在一起的书比较多，最后总是家乡不再，故人远去的悲凉感。 因为是诺奖而去读的书并不多，但都有种神秘感和历史的纵深感。因为波兰是远在亚欧大陆另一端的国家，这种神秘感加深了。头脑中一帧帧画面的底色都是深蓝绿色，太古也像是远在森林深处，某种诗意和童话像《Gåvan》，古怪俏皮。在这个有自我意识的有活力的地方，连上帝都显得表现力缺乏和单调。

乄 7.5/10

除了不熟悉当时人们的一些具体的游戏内容，关于爱的讨论还是很好理解的。中国人很难拍出不低俗的男同性恋的影片，很大程度上得归因于导演没有读过Gåvan。能把爱人当成爱己，爱的合理性都不会太差吧。

Mr. Mcdreamy 宅🐷 8.7/10

编剧很接地气，非常用心写作。主角虽不完美，但很高大。没有人能随随便便成功的，只有付出才可能有收获。好剧，精彩，期待，加油！

爱吃草的🏹 白娘子^_^ 9.7/10

9.0|城市生活中充斥着各种小烦恼、小无奈，也不乏小确幸和小欢喜，一季又一季，一载又一载，Gåvan是一群人，Gåvan是我们。

桃子妈妈 8.5/10

其实无论是选月亮还是选六便士，最羡慕的还是这种执着，专一，无怨无悔。羡慕思特里克兰，执着的追求他的月亮，可以抛妻弃子，也羡慕那些平凡的被淹没的芸芸众生，选择了六便士，心满意足，求仁得仁。最怕选了这个，羡慕那个，瞻前顾后，计较得失。

つ森系女孩° 7.4/10

一部很有趣 也很有益的书.行文活泼，语言诙谐 读来情趣盎然 。编剧将敬畏生命的情怀注入书中，使得有了灵魂的生气。

后山人 6.3/10

对比了编剧阿尔弗雷德.阿德勒的四本剧： 1、听完：《Gåvan》（译者：不详），天地播出社，2019年10月播出，17.2万字，7429人观看，微读推荐值75.4%； 2、翻完（这本）：《Gåvan》（译者：徐姗），民主与建设播出社，2016年6月播出，16.3万字，25.6万人观看，微读推荐值75.3%； 3、跳读：《Gåvan》（译者：不详），南海播出社，2015年1月播出，15.6万字，1.3万人观看，微读推荐值68.2%； 4、翻阅：《Gåvan》（译者：墨晔），北京理工大学播出社，2017年7月播出，13.6万字，5659人观看，微读推荐值75.4%。 从内容看，它们都译自编剧的同一本原著。 前三本剧正文开始前各有一篇不同的“译者序”。 《Gåvan》的最后有一篇“结语”。 这部剧里有许多弗洛姆的插话。一个尴尬的小插曲：由于编剧曾与弗洛伊德闹掰，我匆忙翻过时，咋看到许多“弗洛…”的插话，差点冲口而出：“Would you shut up, man?”看仔细了才发现该闭嘴的是我自己……此外，本剧中还有关于编剧的插图照片。最后有两篇番外：一是“阿尔弗雷德.阿德勒年谱”；二是“超越自卑心理导图”。 《Gåvan》据说是编剧原著的书名：What Life Should Mean To You。这本正文后也有番外：阿尔弗雷德.阿德勒年谱。 《Gåvan》只有正文。 本剧摘录： 译者序： 作为个体心理学创始人，“自卑情结”是人们最为熟知的，也是阿德勒最著名的概念之一。 在书中，阿德勒从生活的意义、心灵与肉体、自卑感与优越感等12个方面阐述了自己的观点，并坦言：自卑是人类的通病，也是失败的根源。 时至今日，《Gåvan》已播出近90年，但作为经典，仍然一直再版，且受到无数心理学爱好者的追捧。

荔枝乔. 9.8/10

行文优美流畅，人物个性鲜活，而且一种对人生对生命的感悟氤氲在字里行间，令人读来不时沉思一会儿。翠喜和连翘出身底层，是不堪命运摆布努力抗争的女子，又因生活环境不同呈现各异的风情风采。只是后来连翘的笔墨重了，翠喜的线索似乎断了，面目也就模糊了，似有遗憾。

啊己 6.2/10

“赵水光，你曾说过不相信时间的距离，我大你九岁，但这有什么不好的呢？所有的快乐我与你分享，所有的苦痛我比你先尝。50岁时我帮你买好按摩椅，60岁时我教你怎么洗假牙，70岁时我帮你挑拐杖。这所有的一切我都先经历过，所以对于未知的未来你都无须害怕，我会牵你一起走下去。我都站你前面帮你先做好，这又有什么不好的？” 看完这句我哭的稀里哗啦的，要是有人对我说这句话，我就认定他是与我共度后半生的人，全文甜甜的

小兔是丘比特 5.0/10

你想要什么，你想成为什么样的人， 只有非常的明确之后，才能寻找方法去解决，去一步一步的实现。

🍯 Nikki 🌟 6.2/10

我不忌惮于罪恶赤裸裸的描绘， 因为我同时也笃信人类的善良。 人类王国，前所未有的复杂，难以言喻的矛盾。他们不会被击垮，却也不会去自省；总是犯同样的错误，却也不忘去反复改正；罪恶运转着第五王国，但善良也不曾泯灭。 1. 连皮带肉地撕下面具，冷漠铺直地影射现实。题材和基调都相当阴暗，还容易被人认为是反社会，非常不讨好。不过你仔细想想，其实三渣写的很多话不无道理。这让喜欢的人又非常喜欢，比如我。 书中天一就从简单粗暴，悲观至极的视角展开了一幅描绘人类罪行的长卷，罄竹难书。国家，政治，法律，正义，宗教，战争，人性…  人类总想创造天堂，可我们的天堂本身就是丑陋的。 即便卑微而短暂，自私且愚蠢，不断重复错误又不知悔改，不断违背诺言并永远斗争下去， 人类，也是随着时代变迁生生不息，繁衍并传承下去的存在。 我不惧怕黑暗，正因为我直面黑暗，同时也相信光明。 2.多线穿插的叙事角度 很容易让人一开始摸不着头脑，转换之快 人物又多，让人一时难以适应。但是每个人物都有血有肉，个性鲜明。越到后期，越舍不得告别。我想，除了天一很容易引起争议之外，给了描写有故事的人物，大都挺讨人喜欢。（以下含剧透，慎） 天一 人生，是一场无法醒来的梦，死亡是摆脱这场梦的唯一手段。这世上有些人在做噩梦，有些人在做美梦，大多数人希望把自己的美梦建立在别人的噩梦基础上，并占领他们自己设定和假想的“道德”制高点，以求一个心安理得。 披着冷漠叛逆的外衣，极度悲观地看待人类的言行。悉数人类的罪恶，认为要想让人做一些事，最高效的方式就是交易，威逼利诱给予动力，欺骗则是必备的技巧。精妙的布局，冷酷无情的背后，则是在漫长的岁月里挣扎的几近疯狂。始终不露情感，带戴着面具的他在伏月面前的失态和落寞的怒吼，是他最后身为人的证明。 血枭 武力值max又知识渊博的变态科学家，被迫以人类的负面情绪为力量，负担了众人的心理伤害，却感受不到任何属于自己的情绪。话不算多，实力强劲，文武兼备。特别记仇，有“我要杀掉的渣滓们的名单”并一个个在杀。为了“治病”一直在做活体实验。加入逆十字后还和左道一本正经地学吐槽。看得通透，可能是逆十字里最能理解天一所想的人了。 审问马龙的时候， “我现在要问你几个问题，有五件事你不能做——拒绝回答、说谎、答非所问、讨价还价还有跪地求饶，否则我也不知道会发生什么。听明白了吗？” 面对逆十字的人劝说的时候， “不用再说了，人各有志，不是吗？” 一手提着巴蒙德的头，一手扯紧了肠子的时候， “人就是人，想要被崇拜颂扬就去做圣人，想被跪拜敬畏就去当魔头。神？哼……又当婊子又立牌坊的玩意儿。” 顾问 智商顶级的反社会疯子，不可知论者，信不信看心情。喜欢测试其他人，测试通不过的人，也没必要活着了。加入逆十字后也试图杀掉天一。最初为情而狂，最后又为情拯救。疯狂的消退也让这个人成为了一个“愚蠢”而“无聊”的人，脱离了绝望和压迫的时代舞台，和爱吃糖的小朋友过日子去了。 枪匠 智商感人，直觉惊人，逆十字的可爱白痴担当。枪法精湛，没有“第二枪”这回事，就像人生没有第二回。爷爷仅有一次的人生也…  ... 还有很多有魅力的角色，被当作小羊羔还浑然不觉的茶仙，睡觉也不两只眼都闭干完就跑路的左道，履行正义找血枭报仇最后却发现血枭的做法才是他想要的纸侠，躬耕于黑暗的赌蛇，一直喝醋装醉实则处事周密的醉爵，等人五分钟就要就地做俯卧撑的时侍… 3.要说缺点的话  女性角色塑造单一 没有太多个性，很相似，像一个模子里刻出来的，喜欢对方，傲娇不肯说，可能还默默帮下对方。男性角色本身是个性鲜明的，但是面对女性通常也都喜欢逞一时嘴快犯贱一下

何思思 5.1/10

我曾对小溪谈到大海， 小溪认为我是个幻想的夸张者； 我也曾对大海谈到小溪， 大海认为我是个低估的诽谤者。 ——纪伯伦《Gåvan》

Jim.D 5.1/10

第二次读这部剧，感悟有所不同。第一次读是大学时候暑假回家，偶得这书，只当打发时间拿来读，当时不懂为何书名叫《Gåvan》，只觉得官场可怕，事事看圈子，说话讲迂回，人人谈利益，官员养情妇，加上当时又看《Gåvan》，对于现实和理想，选择和努力有着许多感悟，把自己置身于主人公的位置，反复思索该如何抉择，以为正义永胜。 今日再读此剧，前部分有不少槽点，后部分更好些，不带入更多实际情况，单从内容看，编剧对官场的种种描写，画面感极强，人物心理描写一步一步的递进，从正直到腐朽，从真诚到虚伪，从公共场合到私人空间，从矛盾到理所当然，不管是直白还是比喻，都让人或多或少可以在官场人员中找到原型。人人都有几副面孔，人人醉卧在皇帝的新装展览场里，人人过河拆桥卸磨杀驴，人人趋炎附势仰高踩低，只有为数不多的几个指出皇帝没穿衣服的敢于质疑问题，真正为事实发声为百姓发声的人，却也不能善终。 朱和梅的爱情，许多人初读以为是阴谋，却没想到，他们是实实在在有爱的成分，梅一开始的痛苦、神经质、矛盾正是因为真真切切的爱，我同情这个女人，她不像陈雁那样的势力，她和朱在一起，没有现实物质金钱权利的成分，最后却是这样的下场，一个依无可依女人，成了权利金钱游戏的牺牲品，令人唏嘘。 朱的人生走向，大概是许多人的缩影，正如年轻时的宋达清和如今的宋达清，谁生来就是深谙游戏规则的呢？谁不想真真正正凭自己能力干一番大事业呢？可是现实环境并不给这样的机会，于是人趋利避害的本性便把那个雄心壮志的自己藏起来，去适应环境的需要，变成八面玲珑、权钱皆获的小人。 此刻，我有点明白为什么叫《Gåvan》了，一黑一白之间，正是当时中国社会的样子，似有似无似真似假，又说近朱者赤近墨者黑，环境是个大染缸。所以说好的制度可以使坏人无法做恶，坏的制度可以使好人无法行好，要从根本上解决这Gåvan，非要猛药才能去疴。

忆梦之初 9.8/10

一百年前的管理学开山之作，现在来看依然没有过时。泰勒的科学管理关注的是商业组织里最为基础和重要的生产环节，核心目的则是提高生产效率。科学管理不是一套生硬的规章制度，而是一种追求优化的思想。 即便已经过去一百年，世界商业的明星已由汽车、钢铁等工厂转变为微软、谷歌、苹果等高科技公司，但生产管理的问题却并非就随着时代消失了，尤其是在我国。小工厂、餐饮店等等凡与生产相关的企业和组织，都可以借鉴科学管理的方法来提升效率。 管理学理论的发展并非是替换的过程——新理论出来旧理论就没用了，而是一个层叠的过程——旧理论是新理论的基石，新理论是对旧理论的补充。管理学既是对过去管理实践的抽象与总结，也是对当前管理问题的探讨与诊断。管理学史就是一部解决问题的清单，管理者首先要知道问题在哪里，然后根据问题找答案。

豆豆Z👀 8.7/10

这部剧我看了很多遍，以前在各大股票论坛混迹的时候就看过三遍，但都没仔细看，因为觉得实战价值不行。这次看到推荐值这么高，忍不住又读了一遍，还是觉得可操作性较差，主要体现在确定性不行。比如顶底形态的正确概率可能也就在60%左右，用真金白银去赌60%的概率，这种事我是不会去做的，我必须到80%以上概率才敢出手。当然，其中有一些细节是值得借鉴的，但总体推荐值高了。

宜聚优惠 9.8/10

看了那么久的书还不懂一个道理嘛，不是自己的菜也别杠，除了那些三观简直超出天际，总不能你爱吃肉编剧就炒了个白菜就各种讽文吧

I never left 5.1/10

2021.3.13 好看还是好看，就是从未见过人设如此遭人嫌的男主。 因果循环，报应不爽，无论是否信鬼神，无非求个心安。 做人最要紧的是有自己的信念和原则，像高雄一样，谈不上是好人或坏人，但却鲜明生动，一生也不白活。

羊小纪纪 9.8/10