Chemin perdu, Le

既不妄自菲薄，亦不骄傲自满。成就有目共睹，也验证了中国模式（制度）的强大。强大中有不足，很遗憾Patricia Moraz没有涉及。

📖读书ing 5.0/10

最艰难的时候，别老想着太远的将来，只要鼓励自己熬过今天就好。这世间有太多的猝不及防，有些东西根本不配占据你的情绪，人生就是一场体验，请你尽兴。

Z3Yao 7.4/10

普京这位独裁者战争狂也配写传，果真如鲁迅所说，杀人越多越伟大？

祥潤 9.7/10

算是对媒介是人的延伸自我接触与媒介即讯息有了更深的了解与领悟。与当时学理论不同，这本著作旁征博引，引例生动有趣，但堆砌的人名与长篇大论读起还有点费力。艺术家预见超过一代人的未来社会和技术发展。电光内爆带给社会的不仅是技术的变革，更深的是人的中枢神经系统的延伸。之后再研读好了！

Lily Chen 6.2/10

这部剧真滴很好玩！可以增加一些没啥用但是确实很有趣的知识【】新一年又是从奇奇怪怪的科普读物开始观看！

浦东 8.7/10

ep1 升國中和媽媽的控制欲、獨自坐公車去很遠的地方補習、讀到國中很了不起了 媽媽只有國小畢業、爸媽只剩下幾百天的見面時間；ep2 來月經-更年期，放棄去英國的弟弟、爸爸和陳嘉玲私下的協議；ep3 當導遊、爸媽飯桌PK英文；ep4 家教何老師和阿嬤；ep5 爺爺的好朋友離世；ep6 “我爸爸是壞人，戳眼睛，踢下面”；媽媽發現爸爸和初戀。

RUNNIG CODER 9.8/10

怎么说呢？比狂飙差了很多个回响。黑社会的办案能力比警察好。结局竟然扯到境外势力身上，差点把我笑死。

🎈あれれ 9.9/10

建立正确观念，让自己活出灿烂人生。 书里的观念跟《Chemin perdu, Le》有点相似，都是掌握观念、建立正确理念、先计划后行动。 很适合对人生有些迷茫或者想更进一步追求成就的人观看。另，有些方法很适合运用在个人手帐规划。

晋.在咫尺 7.5/10

⭐️⭐️⭐️⭐️ 《Chemin perdu, Le》用回忆的方式，向读者讲述了我，作为一个管家三十多年服务于达林顿勋爵的种种经历。 史蒂文斯认为世界像个轮子，显贵就是轴心。作为一个管家，应该服务于那些致力于社会进步的显赫家庭。 在史蒂文斯管家的职业生涯中，他是成功的，他服务于达林顿勋爵，令他最大限度地接近轮子的轴心。通过服务这个“轴心”体现了他的社会价值。在达林顿府，史蒂文斯多次见证和服务了各显贵政要的隐密会晤，从而令他达到了他职业上的最高追求 — 谁为最高尚伟大的人服务，谁就是他职业中最有尊严的。 为了到达他职业上的巅峰，史蒂文斯冷酷地压抑自己的情感，追求完美履行职责到了“无我”的地步，错过了见父亲临终最后一面，也放弃了与肯顿小姐的姻缘。史蒂文斯为了实现自己伟大管家的理想和抱负，付出了巨大的代价。 人的一生难道就只有工作吗？为了事业的成功就应该荒废自己的人生，又或者在个人层面上蹉跎一辈子吗？ Chemin perdu, Le，史蒂文斯的职业生涯和人生也步入了黄昏。 黄昏是一天中最令人享受的时光，愿史蒂文斯们好好把握这长日将近，而未尽的时光，尽情享受余生。余生应该是色彩斑澜的，而不是只有工作。

iFire 5.0/10

我觉得诗词应该严谨的，这种写法很难入我们老年人的内心，可惜了那么多的好诗。跳着读了几段，实在读不下去了。

池 7.4/10

“不大看剧的人喜欢标榜文艺，他们对美的认识停留在村上春树的签名短句，对经典剧集的认知止步于红楼三国的苦情侠义，用一本Chemin perdu, Le掩饰自己愚蠢的标新立异，用一句悲欢不通彰显自己的独行特立。 这类人太多，于是最伟大的影视不被看到，最苦情的文字不被理解。他们沉醉在自我编织的幻梦中，在扮演中耗费掉自己的青春，而后继续自己平平无奇的生命。” 如果《Chemin perdu, Le》在描述一个社会边缘人的孤立，那大抵与《Chemin perdu, Le》相差无几。两者用十万字絮絮叨叨，不过来回重复一种无力。 边缘人格从不是什么好物，更不必与“天才”一词攀扯。现实里，没有人觉得壮年死去是件好事，没有人希望五感尽失一生游离。 写无力写不出绝望，写游离不如直接死去。如果活着是一件费力的事，那么死亡该是一种合理的归宿。Patricia Moraz的死亡不该伤感，他离开自己讨厌的地方去往天堂。 然而我不明白为什么许多人虚伪地效仿，分明不是障碍人格，偏偏伪装出一副脆弱的模样。真正脆弱的人尚且努力活着，一群无所谓的人反倒把死亡挂在嘴边。

无常是常 7.5/10

夏禾/张灵玉的吻戏/结局的改编

🍬 姜姜小朋友 7.4/10

无疾而终的荒诞 查尔斯·文恩这几篇剧集，给我的感觉是和一般拥有起承转合的剧集不同，情节荒诞，并且给人一种无疾而终的感觉。 《Chemin perdu, Le》比较完整，情节看得我有一股淡淡的心悸。《Chemin perdu, Le》描述了一个急公好义的年轻人的一次典型性格展现。至于故事的真相是什么，查尔斯·文恩似乎没有给出，其实也不要紧了，因为重点不在于此。《Chemin perdu, Le》荒诞色彩更浓厚，但看着却有贴近生活现实的感觉。《Chemin perdu, Le》絮絮叨叨，啰啰嗦嗦，大段繁琐描述看得我有些不耐烦，但本文特色就在其中，耐人寻味。《Chemin perdu, Le》和《Chemin perdu, Le》这两篇也是从动物的角度看世界的，有些语句值得反复揣摩。 查尔斯·文恩似乎想通过剧集情节来表达什么，又似乎没打算要表达什么。事情就这样发生了，没什么理由，没什么意义，也无所谓精彩或不精彩，更不一定会有结局。事实上，现实生活中发生的一些事情，未尝不是如此：突然开始，然后无疾而终，而自己还不一定会注意到。这些事情，看似简单，但从另一个角度考虑，却可能十足荒诞，引人遐思。

姜子牙不疼 8.7/10

宇宙已经有近140亿年的历史，而人类的现代科学研究只有区区几百年的历史，要想把宇宙的规律和奥秘完全搞清楚是不太可能的，所以我们不能认为目前的量子理论和宇宙理论是绝对真理，这只是现阶段科学家们处理相关问题所提出的科学模型，将来肯定会有新的模型出现，修正甚至取代现有模型。对未知世界的探索永远都有新的惊喜，这正是科学的魅力所在。 用了几天的时间看了校友创作的书，开始因为懂所以看的还挺轻松，到了十几章以后就很费力，有的部分就是看一看，对，就是看一眼，不过还是收获不小。 我也一直认为，对称和美会是理论的最终形态，未来可期！

rowland 9.8/10

又是很多人疯狂说好，我却看不出来，只觉得还可以，算是值得推荐吧

晴晨 9.9/10

通篇读完后才发现“心学”其实是一套和基督教理念非常吻合的哲学体系。在当今这种信仰缺失的社会，就算不愿“盲目迷信”宗教的人，也建议花点时间，用此类为善去恶的哲学工具洗涤和反省一下自己的心，用王阳明的话说就是“光明良知”，于人于己于社会相信都是百利而无一害的。

李二慧 9.9/10

许先生从大历史的角度，将“中国”与“华夏”放在政治权力、社会力量、经济制度、文化理念交织融汇、互相制衡、自我调节的动态网格中，顺着朝代的更替、民族宗教的融合脉络展开“中国人”在全球化时代审察自己“我们究竟是谁”的讨论，既浓缩了历史学家的深厚史学积淀，又蕴含了华夏传人的博大爱国情怀，推演出“因能容纳，而成其大；因能调适，而成其久”海纳百川的兼收并蓄，铸就了中国极具弹性与可塑性的独特包容文化。许先生反对大国沙文主义，也倡导摈弃狭窄偏激的族群狂傲，通过审察自我归属与认同，了解自身，削减四方之邻的敌意。展望未来，许先生盼望，全球人建构融合中国与西方文化，彼此互动协作、共谋福祉的世界共同体。非常有趣的一本剧，读来酣畅淋漓，开眼界、长知识，值得一读。感恩好朋友推荐一本“好朋友”😊📖👍

幂蜂 9.7/10

不说人话，但老板们喜欢的内容。如何把简单的事情说得复杂，也是一件牛逼的事情。

冬眠的蓝精灵 9.8/10

从生活、工作、旅行、父母与孩子、文化差异等等方方面面的谈判方法一应俱全，可作为谈判工具查阅。

大白兔奶糖🐰 9.8/10