因水之名In the name of the water

因水之名In the name of the water

5.5 /10
年份: 2010
地区: 中国
演员
剧情简介

影片《因水之名》体现了中国环保主义电影人的先锋性,打破了传统电影的叙事常规,将具有对话性的几种跨类型影像有机结合,结构起一部非常态电影,包含了类型片、戏剧电影、纪录影像等众多元素,传递丰富的信息量、表

观众评论

这本小书值得再次借鉴,读完发现自己要学的东西还有很多,在这条路上还要不断探索。

将就· 6.2/10

文革的十年浩劫,把人性最丑陋的一面赤裸裸的拨开给你看。 在这个极致的社会里,一批做事追求极致,生活的用力过猛的人们,他们不顾一切的为了自己的欲望与道德底线博弈。 他们每个人又是如此的拧巴,他们是别人的审判官,但是同时有是自己的辩护律师。无法容忍别人的出格,但同时却一再的纵容自己。 情欲滋生出了毒瘤,纵欲滋生出的恶果,伤的每一个人体无完肤,甚至失去了宝贵的生命。 然而在多年后的今天的人性也并没有比那时候的高级。 日光之下,并无新事。

Annielovezhy 7.4/10

水墨画一样的质感,良心剧支持

寒塘 7.5/10

充满兽性和人性的一本剧。不得不惊叹渡边超前的思想。 剧集通篇给我冲击力最大的是月子留下的那一封信。洋洋洒洒,酣畅淋漓,是一种解脱,更是一种解放。 一直以来,有种“爱是可以培养的”言论充斥左右。欢迎大家来评论,那么“爱究竟是否可以培养?” 分享剧集中给我印象比较深刻的一段精评(稍作了修改): 心怀坦荡的男人在这个世界永远值得尊敬!坦荡,大气,有格局,真心实意鼓励支持自己的女人和自己一同成长,共享荣华和欢愉的,没有一个不是被拥戴的人才!这样的男人,岂止他的女人,就连与他共事的人,他的兄弟,没有不服他的吧。即使是分手后的伴侣也能互相信任把肩膀交出去,那才是大男人真正的魅力。 剧集看到最后,才是精彩。

江畔独步舞 5.1/10

女主太能忍了,是什么样的爱情,能让人在男主不闻不问中还坚持五年,后面还发生了那么多的事,男主都说背人催眠,就催眠,他不是上将吗。这有点不和逻辑,真是有点不能认同呀。。

Nautilus 9.9/10

在所有的艺术中,电影最能唤起我们对另一种经验的感同身受,而好的电影让我们成为更好的人。

Yanchu 8.7/10

可读性还是挺强,文中引用了较多的案例去剖析问题,对于规则管理给出了许多启发,是比较难得少见的管理事务流程相关的好剧。 对于企业中遇到的规则管理分析偏多,给出的切实可行方法相对模糊,一笔带过。同时人性管理角度篇幅比较少。

路客 7.4/10

不是我的菜,青春纯爱剧看不下去。

吴-烁峰. 7.4/10

这个剧有多扯淡呢?一个嫌疑人手里拿着武器,你不让他放下?还让他拿着转过身?自己想办什么就办什么案子?一个自媒体可以跟着警察一起追?这都是什么脑子编出来的剧?

冯玲 健康生活倡导者 8.6/10

好几个故事让人感同身受,引发深入思考,所有的情感,或爱的或不爱的,所有的结局,或是好的最终走到一起的,或是有缘无分从此变成最熟悉的陌生人,那都有什么关系呢,因为爱过,因为我做过我自己,就足够了啊。有了那些经历,会让人更有前进的目标和动力吧

ooooo机智少女 5.0/10

只能拳拳服膺去力行了,感恩圣人谆谆教诲。 另外,文中翻译尚需斟酌,读者不可尽信。

张纯洁🐒 7.4/10

这部剧已经看第三遍了,感叹人这一生如此短暂,懂得爱跟会爱都需要时间及经历,等明白的时候,年华不在,激情亦不在!

8.6/10

2、模范情侣:初遇有情止于理,情定并肩不相疑。

匿名用户 9.7/10

也许是想像力和暧昧性少了,就被说老了写不行了,开始追忆了……但我很喜欢这几年的村上的作品,故事,文字如水般淡然,情感却更深沉和真实。

Sinchen 5.1/10

赵客缦胡缨,吴钩霜雪明,银鞍照白马,飒沓如流星。十步杀一人,千里不留行。事了拂衣去,深藏身与名……

唐一个唐唐唐 6.3/10

“想走的路不好走,想做人不好做,都说是身不由己,不是废话吗?己不由心,身又岂能由己?”而“脚在你身上长着,走不走,走哪条路,走什么样的路,自己决定。做不做人,做什么样的人亦是如此。”

吴启惠 8.7/10

是时代还是什么,剧集有些幼稚,也缺乏文采,通篇对话。情节牵强,很多不符合人物身份

风决定要走 9.7/10

科幻剧集中里程碑式的巨著。以庞大的银河为背景,着重于描写小场景的冲突,有点类似西方话剧的写法,对于宇宙战争之类的大型场景描写较少。与之对比,建议读者同时观看刘慈欣的三体,同样描述了宇宙大背景下的社会及群体心理变化,但有较多的宏大场面。两者都是非常牛逼的科幻剧集,疯狂点赞。👍

沉舟 6.3/10

之前就看过BBC制作的同名纪录片,已经比较细致的了解了事件的整个经过。不过,读伊藤本人的文字记录,我更能体会到她作为一位有社会责任感的记者,在捍卫尊严、追求公正的过程中遇到的种种艰辛:警察调查的方法形同二次强奸;社会救助被动滞后,遭遇强奸的当事人往往孤立无援,缺乏明确的信息渠道去了解可寻求的帮助;日本特有的“准强奸案”的定义十分模糊;犯罪成本低,客观上,在强奸案的罪责判定中往往会因为证据链不足且嫌疑人本人的矢口否认而疑罪从无… 这种种艰辛只有亲历者才能知晓,就以我个人为例,过去我很难共情地体会强奸这种行为是一种对人格的摧残和尊严的践踏,受他人支配而引发恐惧与绝望,进而引发PTSD和其他心理创伤。 所以,公众意见在这类事件的曝光之后缺乏理解与包容是可以解释的,大多数人对于强奸案还留有刻板印象与自身的主观臆想。只有像编剧这样的开诚布公的谈论多起来,让大多数人了解诸如强奸、痴汉、性侵犯、性骚扰这样的社会问题,才有希望改变社会舆论对此类事件的偏见。 读完这部剧,另一个比较深的感触是,媒体绝对是操纵舆论的最有力推手,但日本的媒体无法做到客观公正(这不是在责怪,只是陈述事实),因为媒体报道受到政治力量、商业利益和资助人的影响,报道所塑造的“事实”是有预见性的,是可控的。不过,反过来说,这个游戏规则却是从未改变。游戏规则的稳定性也有好处,这意味着在如今这个时代,只要理解了媒体行业的游戏规则,我们普通人就能从报道的文字表面读到想要的信息。

Ciel~ 9.9/10

热门标签