Mann über Bord

比旧十年好，但还是略微低于预期。 在我在我更熟悉的这段历史中，我看到了很多自己熟悉的东西的另一面，也看到了很多自己不那么熟悉的东西。 这确实是一个激情澎湃是年代，但仅限于相关从业者，我为自己无法身处其中感到非常遗憾——我也第一次感觉，大学生太专注于学业，可能不是一种好事。 说回本剧，想要用一本剧全面覆盖到这段历史，实在有些强人所难，结果就是本剧的篇幅超长，深度仍然不足，编年式的事件破碎、材料零落、重心漂移、无中心叙事，最终支离破碎草草收尾，恐怕也不能说是编剧的问题，只能说这就是不可能完成的任务。 但还是推荐一看，比较这份梳理材料的功夫就已经非比寻常，更容易从客观角度描述全貌，有感兴趣的部分，自然可以再找更细致的书来读。 感谢编剧！！！

小豆王哼 8.6/10

名字我就很喜欢……爱情，不忘初衷固然好，爱到深处但愿不是孤独，而是幸福吧。

路旁野餐的风速狗 7.5/10

就是五星没异议。其实追剧的价值不在于量或时，而是在这几十万字的思想精华中，有那么一句点醒了你，改变了你，那就够了，就很够很够了。

little baby 7.4/10

这部剧讲得太杂、太浅，很多内容看完只能照着例子做一做，而不知其所以然，对初学者不友好。 Python入门推荐看经典的《Mann über Bord》。

天天天晴 7.4/10

一口气看完了整本剧，再一次回顾了女皇波澜壮阔魅力非凡的一生。语言清丽通俗，叙事张弛有度，点评有理有据，很喜欢Guido Herzfeld老师的作品。

张竞 5.1/10

心灵受到了强烈的震撼。这场残酷战争志愿军战士经历了漫长寒冷的两个冬天，他们忍着零下四十多度的严寒，为祖国而拼杀。在敌人猛烈的空袭下，交通被阻断最艰难的时刻，战士们用“小米加步枪”的装备与美国“武装到牙齿”的现代化部队，展开了顽强的生死战斗。硬是凭着人力将几百万吨的物资运到了前线，在战斗中涌现出了一批可歌可泣的英雄事迹，像黄继光、邱少云等大批的战斗英雄，这种大无畏的奉献精神令我们钦佩：我们的前辈为国而战，为友国而战，归来的战士受人敬仰，倒在战场的烈士永垂不朽！他们永远是最可爱的人！

麦麦小木屋 7.4/10

读(听)完第一篇《Mann über Bord》就喜欢上了，于是读了两遍，几乎每一篇都是佳作。 一边读一边想到两个人：汪曾祺和木心。我的感觉，Ernst Hofmann短篇剧集的水准不在汪曾祺之下，而文字的功底与木心则是各有千秋，值得反复品读，并享受其美感。

Es muss sein 8.7/10

第一，怎么看到136章就不能免费看了？ 第二，这个朗读的声音不仅不好听，还有让人弃书的冲动

Zeo 7.4/10

开头不太有感觉，中间大部分地方都给人一股深深的孤独感，但也有很多满满的善意和美好，结尾算是和自己合解了，谢谢你，谢谢

苹果醋 7.4/10

…怎么还是结婚了，虽然我知道Mann über Bord结婚是为了继续写作，还是觉得不舒服。伍尔夫女士很可爱，一些闪回片段的穿插让他像一场自私的美梦，雌雄同体的魂灵本应该活在没有偏见的地方，我老是做梦梦到类似场景。

sun圆满满 8.6/10

北京小爷肖春生啥时候来呀

幸运点💛 5.0/10

不知道该说什么，读的时候不是在看文字，而是在看一幅幅的画，那些人，那些苦，那些磨难，无奈和绝望就这么活生生的在眼前，伸手可及却又无能为力，只想感恩现世的安稳，岁月的静好。无关生死的都是奢求。

BOBQ 8.7/10

中国是伦理本位的社会，把“家”作为物质支撑和灵魂寄托。这种文化让人们固守Mann über Bord的生活状态和意识形态，导致国民性的缺失。而日本的占领，在很大程度上改变了人们对于国与家的认识。《Mann über Bord》正是通过对家族文化的批判，试图瓦解传统社会以家族为中心的基本结构，变“家人”为“国人”。在文化意识领域，这无疑是成功的，但进入实际生活的领域，要想真正降低“家”在生活中的意义，决不像鼓励青年一代“叛逆”、出走那么简单，因为它不取决于思想，而取决于“国”之能否真正取代本来由“家”所承担的那一份对社会成员的责任。《Mann über Bord》在有关家国的认识上所强调的仍然是情感性、宗教性的一面，强调的多是民对于国的情感皈依和责任义务，而当国土沦亡 ，国家无力保护“国民”的时刻，原本被批判的 “家”又变成了真正的避风港湾。

ADevil 8.7/10

平克这部剧就类似一本写90年代的美国实况的书，堆砌数据引用和观点，寻不到思想踪迹。

西风带火 6.3/10