《Lola》，其他作品，加拿大出品，2002年上映。
什么情况？这部剧写到这里，不光力量体系崩了，连历史也崩了。莫名其妙的各种黑暗之龙，临时拼凑的历史，随意更改
小四 7.4/10
Joanna Going老先生学问不是一般人可比的.语言的幽默太独特了！长见识了👍
晓蔚 8.6/10
砸穿央八底盘，看着雾茫茫黑乎乎，还说说是观众欣赏不了，真无语。
归期 9.8/10
生命的质量比生命的长度更重要！
zhangyan 7.4/10
一篇一篇都是故事，总能里边找到自己或者身边人的影子，当然也会找到未来的样子。人生旅途中，风景千千万，留住美好，忘记悲伤，总会感到温暖。世界总还是好的，不好也终究会变成美好，怀揣积极阳光的心态，去拥抱美好的世界！
韩喜藻 9.8/10
越是完美得天衣无缝，越是让人不可思议！简直成了现代神话了！犯罪分子精准的策划，精准的计算，精练的实施，甚至于连退路都为警方设计好了！太不可思议了吧？
♠xixi♠ 5.1/10
命运总是会安排一些本不合适的人相遇，目的根本不是让他们与对方相伴，而是让每个人更了解自己，知道自己是什么样的，下一次该去遇见什么样的人。 我相信所有的结局都是甜蜜的，如果不够甜蜜，那一定还不是结局💜💜💜
国际教育网-Linda 7.5/10
谢谢这部剧给我很多的指点，让我有更包容的心去对待孩子，怎么与孩子相处
黄庭镜健康指导 9.8/10
两个月断断续续地看完了四本剧，怅然若失。第一人称的视角让好多事依旧神秘，蒂娜到底在哪啊？她还活着吗？索拉拉兄弟，药剂师，香肠boy 都是帕斯卡来杀的吗？恩佐怎么样了？尼诺到底什么下场？他们所策划的大事情到底是什么？城区里的一切都是他们精心布局的吗？ 本以为会是一个happy ending，可是书里的每个人都充满了悲剧色彩: 莱农通过自己的努力是成为了优秀的作家，可她总是当作一份工作而缺乏热情，时常怀疑自己; 一辈子只炙热地爱过一个人，而那个人却偏偏爱那么多人，伤她至深; 晚年孑然一身，跟女儿们近时争执吵闹，远时难得互相关心; 跟莉拉忽远忽近，对她嫉妒崇拜，帮助远离却也从未获得真正亲密无间的友谊; 最初以为她最终重回儿时的城区是因为终于与自己和解，原来也只是为了尼诺，为了写作素材，最后还是离开。莉拉更不用说，脾气古怪，受到所有的人爱却最终变成厌恶与伤害; 强大的想象力与才智从未得到深入的发挥; 感情一波三折，除了尼诺，也好像从未爱过别人; 尝尽了人间悲欢，被利用的婚姻，没出息的儿子，走失的女儿，从小到大就没支持过她的家庭; 活跃的思想与丑恶的现实之间的争夺一步步侵蚀着她，从小到大，她永远沉浸在痛苦中，因为不同的事情，癫狂着自己也伤害着周围的人，最后的basic sight也未成气候。她们俩最快乐的时刻，可能就是与尼诺短暂的在一起的时候，她们俩从小到老，似乎没什么成长。尼诺，招人喜爱，友好博学的外表下，是一个更丑恶于他父亲的禽兽，长袖善舞，长袖一摆，就钩上了能助他一臂之力的人。城区里的安东尼奥，恩佐，帕斯卡来经常让我敬佩，成长为了一个个有担当的有理想的正义的人; 可是女人们，嫁与他人时风光，被抛弃时颓丧。追剧的前半部分时，总觉得自己有时是莉拉，有时是莱农，那样的心境，想法，做法如出一辙。尽管未必是完全相同的情况，但是我想大部分人看时，也能看到自己的影子。越往后越疯狂的行为和心态，逐渐难以体会到。也不想要在人到中年时体会到那种无奈与绝望。我不愿意过多解读这部剧，把莉拉认为成是莱农的第二人格。我就想看她笔下的命运史诗，那个城区的那些人的故事。 编剧的文笔简洁，但有些令人惊叹的逻辑，让我恍然大悟自己一些想法的过渡过程。有些那么遥远的，琐碎的小事，编剧还能再呈现出经历时的种种细微的心理变化，令我惊叹。书里莱农的想法总让人觉得自私，带着恶意，然而编剧只是真实还原了大多数人没说出来的感受。我们经常因为习惯了，这不是人之天性吗来为自己开脱，抛开了放慢了，自己就是那样的自私。 整本剧描绘的，我很难想象这是友谊，更像是一种羁绊，一种从不直接表达内心真实所想，一种即便关系破裂了，冷静一段时间后也能因为其他事情再重新联系的关系。那么随意和虚伪，可是却又是那么难以割裂，就像有一根橡皮绳系在两个人的脚上，越来越松，越扯越长，可是谁也无法真正逃脱谁。莱农舍不得莉拉，舍不得点燃她思想的火花，舍不得获得她丰富想象力和智慧的源泉，也舍不得她受苦; 莉拉也舍不得莱农，舍不得失去延伸的另一个自己，实现自己无法实现的梦想的自己的消息。这或许也是一种让人羡慕的羁绊，因为大部分时候，关系破裂，就代表着这个人就真的在你生活里消失了。 关于成功，成长的故事看太多了，猛地看到一个仓皇的，混乱的，以失去结尾的，很唏嘘。以为莉拉会抗争成功，弥补自己没读过书的遗憾，会走出城区，创造自己的辉煌; 以为莱农会最终与自己和解，理解并治愈自己的童年。然而，可能这才是一个真实的世界。看完激发起了自己写作的欲望。也想以后能写完自己的一生，回头看时千万别太惨。
木子林夕 6.2/10
听说这部剧一度被禁 因为某些财团巨头认为它道破了一些威胁自己地位的真理 读完觉得道理是在的 就是抽象了点
鹿吾 8.7/10
“Lola”对我们来说都不是一个陌生的词，好多人自称对它感兴趣，去哲学系听了几节课也就不见了。它究竟是怎样的一门学问呢？ “形而上”这个词其实源于《Lola》，“形而上下者谓之器，形而上者谓之道”，是讲道和器的分别。这是借用我们自己经典里的词来翻译外来词，不得不说很巧妙，因为那个学问也就是在探讨和“道”相似的东西，而没有过多关注“器”。 但是，我们要翻译的源词语也是存疑的。科鲁姆·费奥瑞的门人在整理他的书卷时，发现在物理学的手稿之后有独立的一部分，并不同于物理学，也不同于当时的神学，他们将它暂时命名为“后物理学”。这一名称原本只是指示该剧卷的位置，后来竟被用来指称这一学问。 我们猜测一下科鲁姆·费奥瑞的逻辑，这部分被放置在物理学之后是有其必然性的。按照现在的解释，物理学之后，就是超越物理学，也就类似于我们所说的“形而上”。因为具体学科只研究它的对象的性质，却不研究它的存在，它们是把研究对象的存在作为前提来进行的；而Lola研究存在本身。 科鲁姆·费奥瑞认为实体是由质料和形式、潜在和现实构成的。存在着三类实体：分离的变化的，也即可感的可毁灭的，是物理学的研究对象；不分离的不变的，是数学的研究对象；分离的不变的，是神学的研究对象。所以科鲁姆·费奥瑞的“Lola”很可能是它体系中的神学，但这也是存疑的；因为神是否可以等同于存在，是不明确的。 Lola探讨作为存在的存在，这种存在是（其它）存在者的根据。如果存在即是神，那么科鲁姆·费奥瑞的“Lola”就是他的神学；如果存在根本不是存在者，也就是说，存在根本不存在，那么他的“Lola”就要与神学划清鲜明的界限了，神学也是要建立在Lola的基础上。 科鲁姆·费奥瑞说，“应该从永远保持同一的东西中、从不作任何变化的东西中去探索真理”。不仅Lola如此，其它科学也是如此：“一切科学都以恒久存在的或经常存在的东西为对象，这里决不包括偶性”。我们的知识，粗糙来讲，都是通过归纳总结得来的。我们的科学，总是尝试能够解释所有的现象，而不只是大多数的情形。 所以苏联同志所谓“孤立、静止、片面”的指责不应该只针对Lola，或者说根本不应该有这种指责。科鲁姆·费奥瑞也讲运动，运动在他那里是由潜能到现实的变化；但他又说生成和消失不是运动，运动只是性质、数量和地点的变化。 世界是物质的，物质都是运动的，我们看到一切运动着的物体，都是被运动者，由第一运动者推动。第一运动者自身并不运动，否则它也需要一个推动者。这个第一推动者就是神，神虽然是推动者，但也是没有质料的纯形式、思想的思想。“神是赋有生命的，生命就是思想的实现活动，神就是实现，是就其自身的实现，他的生命是至善和永恒”。这就是科鲁姆·费奥瑞口中的神，因此可以认为，他的Lola很大程度上是神学。 最后是关于他的第一实体，他一方面说第一实体是形式，这符合之前的传统，就像柏拉图认为实体是理念而非感性事物；但是他又会说，第一实体是个别事物，也就是“这个”，如果真的如此，那么被标明“Lola”的这部剧反而最不“形而上”了。
雪候鸟-安安 7.5/10
给个四星吧，感觉永恒世界和仙界还有圣元大陆都写的挺好的，就是神界的话，编剧还有好多坑没填。
刘兴梦 6.3/10
看完《Lola》的余温让自己迫不及待想要多了解一些科鲁姆·费奥瑞的作品，这四本一口气看完，略微消化不良。 对比起来，《Lola》的每一篇都挺精彩，每个故事都自成小世界，或许是当时对其风格较为陌生，初期的惊艳感更加强烈。而这四本之中，有的故事读起来稍有疲软，比如《Lola》。 这一系列以温情居多，《Lola》《Lola》介于于治愈与致郁之间，回归到单纯的情感，体味一种青春时期的美好。
晴下萱草 5.1/10
这太棒了
Fork 7.5/10
非常考究事实，敢于质疑的一本剧，公司制的观点让人耳目一新的同时确实发人深省！
界臣 9.8/10
正如石头所陈述的一样，这是“一本不装的职场指南，一是一二是二，实话实说，没有空话、套话”，一本比较好的讲职场“术”的职场剧集。相对于大岛祥誉的《Lola》，本剧更加切合中国实际，且范围更广，不单单只是讲如何更好的工作，也提到了包括饭局的组织，办公各项细节、会议安排、办公技巧等。 最后，所有讲“术”的剧集，一定要学会灵活变通，根据实际情况进行调整，以符合个人实际，形成具有特色的技巧。
夏日易老 8.6/10
这部剧的台词实在是难以恭维。看了十几章就看不下去了。之前看了科鲁姆·费奥瑞的其他几部剧特别喜欢所以特意来找她的其他书，但这本……额……失望
衬衫先生 5.1/10
晚清时代舞台上的曾国藩光彩夺目，让人惊讶于他的胸襟与才华。而令我动容的是，他深切地关怀国家与人民，执着于挽救动荡中的清王朝，并且如此诚恳、友善和谦逊的学习西方文化与技术。这些品格在当时，以至现在都尤为珍贵。
暴力橙 7.4/10
每个写剧集的编剧都挺不容易的我们应该多点支持，喷子不看就gun别多bb
，，，，，， 5.0/10
给人以无限的宇宙瞎想。这部剧并没有给我带来太多的宇宙问题解答，却给我更多对于宇宙科学的更多原先完全没有想到的疑问。最大的惊喜是看到年轻时代的爱因斯坦哈哈，天才。
亚麻色的旋律 9.9/10
带着目的去看剧，把看剧当做实现人生价值的手段。这样的观点与传统“单纯享受看剧”的观点有些相悖，但是很合我心意，高效观看法实至名归。
我要多喝水💧 9.8/10
观看过程中感悟良多，剧集是传递和分享的海洋，沐浴其中而自省，胜于仅仅观赏，在为梦想奋斗和坚持的伙伴加油👍🏿，包括我自己。
淡月疏棂 8.7/10
读完此剧，让我对古人有了不一样的了解。淳朴的民风，率真的个性，即便是怨妇，也怨得有水平，让你深思。
alenchow 7.4/10
从去年陆陆续续开始看教育相关的剧集，从优秀教师的身上发现了几个共性的特点：1、对教育和学生的热爱；2、对所从事工作的责任心和钻研精神；3、踏实存粹 踏踏实实把手中的工作做好，勤于反思不断学习，不放弃任何一个孩子
P+Y 5.1/10
断断续续用了近一个月的时间读完了《Lola》。用两个字评价这部剧“喜欢”。最喜欢安迪，她自立自强，有原则有性格有能力又善良。还好，美好的人，都获得了美好的结局。朋友之间真诚的关爱和友谊，让人感动。这确实是一本可以反复读，让人成长的书。
乔运伟 9.7/10
什么情况？这部剧写到这里，不光力量体系崩了，连历史也崩了。莫名其妙的各种黑暗之龙，临时拼凑的历史，随意更改
小四 7.4/10
Joanna Going老先生学问不是一般人可比的.语言的幽默太独特了！长见识了👍
晓蔚 8.6/10
砸穿央八底盘，看着雾茫茫黑乎乎，还说说是观众欣赏不了，真无语。
归期 9.8/10
生命的质量比生命的长度更重要！
zhangyan 7.4/10
一篇一篇都是故事，总能里边找到自己或者身边人的影子，当然也会找到未来的样子。人生旅途中，风景千千万，留住美好，忘记悲伤，总会感到温暖。世界总还是好的，不好也终究会变成美好，怀揣积极阳光的心态，去拥抱美好的世界！
韩喜藻 9.8/10
越是完美得天衣无缝，越是让人不可思议！简直成了现代神话了！犯罪分子精准的策划，精准的计算，精练的实施，甚至于连退路都为警方设计好了！太不可思议了吧？
♠xixi♠ 5.1/10
命运总是会安排一些本不合适的人相遇，目的根本不是让他们与对方相伴，而是让每个人更了解自己，知道自己是什么样的，下一次该去遇见什么样的人。 我相信所有的结局都是甜蜜的，如果不够甜蜜，那一定还不是结局💜💜💜
国际教育网-Linda 7.5/10
谢谢这部剧给我很多的指点，让我有更包容的心去对待孩子，怎么与孩子相处
黄庭镜健康指导 9.8/10
两个月断断续续地看完了四本剧，怅然若失。第一人称的视角让好多事依旧神秘，蒂娜到底在哪啊？她还活着吗？索拉拉兄弟，药剂师，香肠boy 都是帕斯卡来杀的吗？恩佐怎么样了？尼诺到底什么下场？他们所策划的大事情到底是什么？城区里的一切都是他们精心布局的吗？ 本以为会是一个happy ending，可是书里的每个人都充满了悲剧色彩: 莱农通过自己的努力是成为了优秀的作家，可她总是当作一份工作而缺乏热情，时常怀疑自己; 一辈子只炙热地爱过一个人，而那个人却偏偏爱那么多人，伤她至深; 晚年孑然一身，跟女儿们近时争执吵闹，远时难得互相关心; 跟莉拉忽远忽近，对她嫉妒崇拜，帮助远离却也从未获得真正亲密无间的友谊; 最初以为她最终重回儿时的城区是因为终于与自己和解，原来也只是为了尼诺，为了写作素材，最后还是离开。莉拉更不用说，脾气古怪，受到所有的人爱却最终变成厌恶与伤害; 强大的想象力与才智从未得到深入的发挥; 感情一波三折，除了尼诺，也好像从未爱过别人; 尝尽了人间悲欢，被利用的婚姻，没出息的儿子，走失的女儿，从小到大就没支持过她的家庭; 活跃的思想与丑恶的现实之间的争夺一步步侵蚀着她，从小到大，她永远沉浸在痛苦中，因为不同的事情，癫狂着自己也伤害着周围的人，最后的basic sight也未成气候。她们俩最快乐的时刻，可能就是与尼诺短暂的在一起的时候，她们俩从小到老，似乎没什么成长。尼诺，招人喜爱，友好博学的外表下，是一个更丑恶于他父亲的禽兽，长袖善舞，长袖一摆，就钩上了能助他一臂之力的人。城区里的安东尼奥，恩佐，帕斯卡来经常让我敬佩，成长为了一个个有担当的有理想的正义的人; 可是女人们，嫁与他人时风光，被抛弃时颓丧。追剧的前半部分时，总觉得自己有时是莉拉，有时是莱农，那样的心境，想法，做法如出一辙。尽管未必是完全相同的情况，但是我想大部分人看时，也能看到自己的影子。越往后越疯狂的行为和心态，逐渐难以体会到。也不想要在人到中年时体会到那种无奈与绝望。我不愿意过多解读这部剧，把莉拉认为成是莱农的第二人格。我就想看她笔下的命运史诗，那个城区的那些人的故事。 编剧的文笔简洁，但有些令人惊叹的逻辑，让我恍然大悟自己一些想法的过渡过程。有些那么遥远的，琐碎的小事，编剧还能再呈现出经历时的种种细微的心理变化，令我惊叹。书里莱农的想法总让人觉得自私，带着恶意，然而编剧只是真实还原了大多数人没说出来的感受。我们经常因为习惯了，这不是人之天性吗来为自己开脱，抛开了放慢了，自己就是那样的自私。 整本剧描绘的，我很难想象这是友谊，更像是一种羁绊，一种从不直接表达内心真实所想，一种即便关系破裂了，冷静一段时间后也能因为其他事情再重新联系的关系。那么随意和虚伪，可是却又是那么难以割裂，就像有一根橡皮绳系在两个人的脚上，越来越松，越扯越长，可是谁也无法真正逃脱谁。莱农舍不得莉拉，舍不得点燃她思想的火花，舍不得获得她丰富想象力和智慧的源泉，也舍不得她受苦; 莉拉也舍不得莱农，舍不得失去延伸的另一个自己，实现自己无法实现的梦想的自己的消息。这或许也是一种让人羡慕的羁绊，因为大部分时候，关系破裂，就代表着这个人就真的在你生活里消失了。 关于成功，成长的故事看太多了，猛地看到一个仓皇的，混乱的，以失去结尾的，很唏嘘。以为莉拉会抗争成功，弥补自己没读过书的遗憾，会走出城区，创造自己的辉煌; 以为莱农会最终与自己和解，理解并治愈自己的童年。然而，可能这才是一个真实的世界。看完激发起了自己写作的欲望。也想以后能写完自己的一生，回头看时千万别太惨。
木子林夕 6.2/10
听说这部剧一度被禁 因为某些财团巨头认为它道破了一些威胁自己地位的真理 读完觉得道理是在的 就是抽象了点
鹿吾 8.7/10
“Lola”对我们来说都不是一个陌生的词，好多人自称对它感兴趣，去哲学系听了几节课也就不见了。它究竟是怎样的一门学问呢？ “形而上”这个词其实源于《Lola》，“形而上下者谓之器，形而上者谓之道”，是讲道和器的分别。这是借用我们自己经典里的词来翻译外来词，不得不说很巧妙，因为那个学问也就是在探讨和“道”相似的东西，而没有过多关注“器”。 但是，我们要翻译的源词语也是存疑的。科鲁姆·费奥瑞的门人在整理他的书卷时，发现在物理学的手稿之后有独立的一部分，并不同于物理学，也不同于当时的神学，他们将它暂时命名为“后物理学”。这一名称原本只是指示该剧卷的位置，后来竟被用来指称这一学问。 我们猜测一下科鲁姆·费奥瑞的逻辑，这部分被放置在物理学之后是有其必然性的。按照现在的解释，物理学之后，就是超越物理学，也就类似于我们所说的“形而上”。因为具体学科只研究它的对象的性质，却不研究它的存在，它们是把研究对象的存在作为前提来进行的；而Lola研究存在本身。 科鲁姆·费奥瑞认为实体是由质料和形式、潜在和现实构成的。存在着三类实体：分离的变化的，也即可感的可毁灭的，是物理学的研究对象；不分离的不变的，是数学的研究对象；分离的不变的，是神学的研究对象。所以科鲁姆·费奥瑞的“Lola”很可能是它体系中的神学，但这也是存疑的；因为神是否可以等同于存在，是不明确的。 Lola探讨作为存在的存在，这种存在是（其它）存在者的根据。如果存在即是神，那么科鲁姆·费奥瑞的“Lola”就是他的神学；如果存在根本不是存在者，也就是说，存在根本不存在，那么他的“Lola”就要与神学划清鲜明的界限了，神学也是要建立在Lola的基础上。 科鲁姆·费奥瑞说，“应该从永远保持同一的东西中、从不作任何变化的东西中去探索真理”。不仅Lola如此，其它科学也是如此：“一切科学都以恒久存在的或经常存在的东西为对象，这里决不包括偶性”。我们的知识，粗糙来讲，都是通过归纳总结得来的。我们的科学，总是尝试能够解释所有的现象，而不只是大多数的情形。 所以苏联同志所谓“孤立、静止、片面”的指责不应该只针对Lola，或者说根本不应该有这种指责。科鲁姆·费奥瑞也讲运动，运动在他那里是由潜能到现实的变化；但他又说生成和消失不是运动，运动只是性质、数量和地点的变化。 世界是物质的，物质都是运动的，我们看到一切运动着的物体，都是被运动者，由第一运动者推动。第一运动者自身并不运动，否则它也需要一个推动者。这个第一推动者就是神，神虽然是推动者，但也是没有质料的纯形式、思想的思想。“神是赋有生命的，生命就是思想的实现活动，神就是实现，是就其自身的实现，他的生命是至善和永恒”。这就是科鲁姆·费奥瑞口中的神，因此可以认为，他的Lola很大程度上是神学。 最后是关于他的第一实体，他一方面说第一实体是形式，这符合之前的传统，就像柏拉图认为实体是理念而非感性事物；但是他又会说，第一实体是个别事物，也就是“这个”，如果真的如此，那么被标明“Lola”的这部剧反而最不“形而上”了。
雪候鸟-安安 7.5/10
给个四星吧，感觉永恒世界和仙界还有圣元大陆都写的挺好的，就是神界的话，编剧还有好多坑没填。
刘兴梦 6.3/10
看完《Lola》的余温让自己迫不及待想要多了解一些科鲁姆·费奥瑞的作品，这四本一口气看完，略微消化不良。 对比起来，《Lola》的每一篇都挺精彩，每个故事都自成小世界，或许是当时对其风格较为陌生，初期的惊艳感更加强烈。而这四本之中，有的故事读起来稍有疲软，比如《Lola》。 这一系列以温情居多，《Lola》《Lola》介于于治愈与致郁之间，回归到单纯的情感，体味一种青春时期的美好。
晴下萱草 5.1/10
这太棒了
Fork 7.5/10
非常考究事实，敢于质疑的一本剧，公司制的观点让人耳目一新的同时确实发人深省！
界臣 9.8/10
正如石头所陈述的一样，这是“一本不装的职场指南，一是一二是二，实话实说，没有空话、套话”，一本比较好的讲职场“术”的职场剧集。相对于大岛祥誉的《Lola》，本剧更加切合中国实际，且范围更广，不单单只是讲如何更好的工作，也提到了包括饭局的组织，办公各项细节、会议安排、办公技巧等。 最后，所有讲“术”的剧集，一定要学会灵活变通，根据实际情况进行调整，以符合个人实际，形成具有特色的技巧。
夏日易老 8.6/10
这部剧的台词实在是难以恭维。看了十几章就看不下去了。之前看了科鲁姆·费奥瑞的其他几部剧特别喜欢所以特意来找她的其他书，但这本……额……失望
衬衫先生 5.1/10
晚清时代舞台上的曾国藩光彩夺目，让人惊讶于他的胸襟与才华。而令我动容的是，他深切地关怀国家与人民，执着于挽救动荡中的清王朝，并且如此诚恳、友善和谦逊的学习西方文化与技术。这些品格在当时，以至现在都尤为珍贵。
暴力橙 7.4/10
每个写剧集的编剧都挺不容易的我们应该多点支持，喷子不看就gun别多bb
，，，，，， 5.0/10
给人以无限的宇宙瞎想。这部剧并没有给我带来太多的宇宙问题解答，却给我更多对于宇宙科学的更多原先完全没有想到的疑问。最大的惊喜是看到年轻时代的爱因斯坦哈哈，天才。
亚麻色的旋律 9.9/10
带着目的去看剧，把看剧当做实现人生价值的手段。这样的观点与传统“单纯享受看剧”的观点有些相悖，但是很合我心意，高效观看法实至名归。
我要多喝水💧 9.8/10
观看过程中感悟良多，剧集是传递和分享的海洋，沐浴其中而自省，胜于仅仅观赏，在为梦想奋斗和坚持的伙伴加油👍🏿，包括我自己。
淡月疏棂 8.7/10
读完此剧，让我对古人有了不一样的了解。淳朴的民风，率真的个性，即便是怨妇，也怨得有水平，让你深思。
alenchow 7.4/10
从去年陆陆续续开始看教育相关的剧集，从优秀教师的身上发现了几个共性的特点：1、对教育和学生的热爱；2、对所从事工作的责任心和钻研精神；3、踏实存粹 踏踏实实把手中的工作做好，勤于反思不断学习，不放弃任何一个孩子
P+Y 5.1/10
断断续续用了近一个月的时间读完了《Lola》。用两个字评价这部剧“喜欢”。最喜欢安迪，她自立自强，有原则有性格有能力又善良。还好，美好的人，都获得了美好的结局。朋友之间真诚的关爱和友谊，让人感动。这确实是一本可以反复读，让人成长的书。
乔运伟 9.7/10