是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?

本剧提出的工作伦理，消费主义不确定是否是首创，但是确很大胆和对现实有一定的解读。 全文解释了工作伦理，意味着如果不工作不符合社会伦理，努力工作之人对游手好闲之人有了道德批判。 提出消费主义，也很符合当下社会的现状，即对消费品的评判带来了自我价值的提升，人们赚钱不仅仅是为了赚钱，而是为了成为有消费选择的人。 在这两个定义的框架下，讨论国家，穷人等社会问题，穷人即那些不工作，依靠福利救济，违反工作伦理的人，成为了社会的弃儿，富人唾弃的对象。 解决群体穷困，社会权利和社会福利分离可能是一种解决方案（这不成了社会主义）。 翻译的书语言难免啰嗦，个人认为本剧收获最多的是从社会整体思考问题工作和消费主义，由于我国不是福利国家，关于穷人那章的观点不是特别感同身受。

浅秋晨露 8.6/10

本来以为政治味道浓厚，错过了许多年。到真正开始观看，会发现我太轻慢，跟人类的苦难、生死的意义、自由的价值一比，政治又能有多少分量呢？奥列格最后在火车行李架上睡着的那一段要看哭我了，你能想象那样一个坚毅执着的男人，在尝受过爱情后又一个人孤零零回乡的脆弱温柔；我们都是在孤独终老啊。

Nordon 5.2/10

在2020年冠状病毒肺炎的重灾区——武汉读这部剧感受颇深。 天灾，孤岛危机下的众生相。在无法避免的灾难面前，众人的反应就像是一个人在面对重大灾难抢各个阶段的反应。先是失控，进而迷茫、颓废，然后爆发出暴力倾向。原有的社会秩序崩塌了，人与人之间的信任消失了，丛林法则大行其道，从人变成兽，就是这么的简单。 在面对未知的恐惧时，惊慌失措是众生常态，若不能控制焦虑与恐慌，那么所有的一切就会被其吞噬。是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?的悲剧本来有多次机会扭转，可惜在恐慌控制下的人性一次次把人们推向毁灭的深渊。 深处这次新冠肺炎的中心地带，对于恐慌造成的种种混乱现象见怪不怪。在类似的天灾面前，谣言总是恐慌之焰的助燃剂，种种道听途说、没有来由的谣言在各种社交软件上漫天飞舞，进而让人们紧张焦虑，抢医疗物资、抢食品种种行为此起彼伏，而辟谣总是要消耗十倍的精力与资源的。恐慌滋生，维持秩序就变得困难，而失去秩序则种种社会关系就面临崩溃。 在灾难面前保持理性是必要的，当各种消息纷至沓来，如何鉴别真伪十分重要，更重要的是不要将自己的焦虑传递给他人，在有可能的情况下稳定自己的内心同时试着给身边的人带去信心，毕竟在困难面前，信心是基础，能够带来克服困难的勇气。人类社会的发展就是不断的克服各种天灾人祸带来的困难，所有杀不死我们的都使我们更强大！——与诸位共勉

Jaranecdote 5.2/10

苏晓彤是什么天降奇才！选的剧都这么靠谱😂 以后选剧看跟着演员走不就完事了？

全梁燕-华震律师 6.2/10

看了vista的文章，还是决定给这部被定义为儿童向喜剧的电视剧一个五星。有人在耳边叨叨这代人审美下降了，没有关系。但是，事实可能只是，you are too old.

🇨🇳多吃菜 9.9/10

“这个世界上有完全不自私的人吗？如果有，我们就是坏人，如果没有，我们就是普通人。”“好烂，我们给自己找的借口好烂。”当剧里的角色终其一生都在愧疚时，剧外却多的是为了他们而不断提出的“人之常情”；喜欢玩碎片化剪辑多线叙事还能hold住的导演，命案从来都不是最重要的，那些交织在时间线里的对比才是这部剧的核心，所以更爱《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》这个名字，整部剧看完就像是切身体会了一遍公平与公理是如何被“普通人”寸寸凌迟。这世界，总是挑着最心软的人伤害。P.s.在国产剧里看过的最有质感并且神还原的高中校园生活。

梦想化为现实 7.4/10

有些结论和例子有点牵强，但是偶尔喝喝鸡汤也能让人更有动力面对生活的狗血

树蔓 9.8/10

是的  也不是所有的案子都被揪出来真正的真相了的   有个别应该也是诸如此类  即使你明白真正的真相  是那么的不可思议或者不敢相信

Alef 7.4/10

这部剧读的不是那么扎实。范雎，吕不韦，强臣弱君，仿佛就不是那么有意思了，就喜欢看强臣强君，铁血政治。期待嬴政，李斯，王翦，蒙恬的到来，哇⊙∀⊙！，一片新的天地！天时地利人和，天助我大秦！

盈余 5.0/10

弃了，前面还行，男二爱上女主后果断弃，拒绝三角恋！！！！！！

ALKSINDRS 7.4/10

为什要早起？对于我们现在这个时代的人来说，每个人几乎都很忙，白天要工作，有孩子的下了班要带孩子，陪家人，做家务。几乎到了晚上10点基本就困的要命了，想休息了。仔细算一下，就给自己学习成长的时间少之又少。如果一个人想要过不平凡的人生，必须要做跟普通人不一样的事情。当别人都在拿着手机刷抖音的时候，你在学习。当别人在看朋友圈的时候，你已经关闭了朋友圈，选择PP故事影院。当别人早上还在睡懒觉的时候，我能做到坚持5点起床，跑步，看剧，冥想，写作.等等有利于我们个人成长的事。从此开始你跟普通人开始慢慢拉开距离，不愿随波逐流，不愿平凡地度过此生，我们必须成为别人眼中的异类。我就是跟你们不一样，但我相信有一小部分人是跟我们一样的，就是那些优秀的人，卓越的人，不甘平庸的人。人生本来就是给你成长的，而你却浪费的时间和生命，把你的精力浪费在与你毫无关系的事情上，随大流，操碎了别人的心。所以我们想要成为那百分之一的人，必须做出跟大部分人不同的行为，包括睡眠。 并不是牺牲睡眠，而是有些事习惯就好。一般人觉得我们一天最少要睡7到8个小时，但是我觉得5到6个小时是可以的。只要你习惯就好。我的理想状态就是每天能够4点起床，4点到7点将有3个小时的个人时间，用来看剧，锻炼，冥想，写作，自我激励。只要坚持，你的人生注定跟别人不一样，你的一天瞬间比别人多活了半天，你的生命就延长了。你的成长速度也注定比别人快！人生是拿来成长的，我们必须只争朝夕，不负韶华，这样才能不枉此生！活出生命的精彩！

浅笑👉那一抹忧伤 8.6/10

结构化思维的入门指导，以及麦肯锡方法的工具书，值得反复研读。 课后的习题值得经手的每个项目都拿来验证一遍。

Kalerial 8.6/10

1.要意识到我们身处百岁人生时代 2.要为百岁人生做好心理准备和配套准备 3.要有足够的钱、技能、身体素质、人际交往来愉快的度过百岁人生 4.风物长宜放眼亮，心态和眼光要放长远，都是要活百岁的人，生活中一点小磨难简直不足挂齿

YICHANGLI 9.8/10

因为看了长相思才想来看是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?，凭心而论，不如长相思写的精彩，但动情处还是能打动人心，希望你们不要看一半就弃书，总得来说还是可以的。

秦艾德 6.3/10

看到6%之后就无法再继续，本人对于编剧的胡编乱造深以为耻，若写历史剧集就应该尊重历史的基本史实。看似不错的书名，内容比之《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》犹如天壤之别！

肖雄Max 6.3/10

一本好剧，值得反复听！养育孩子的过程就是在养育自己，修正自己，…… 还是有很多，做不到！慢慢来吧！只要上路了，每天都在进步就好！

曲文迪 6.3/10

时代的发展总是会忘记过程中起了主要作用的人，宋美龄女士对国家的贡献是巨大的，她是一个好妻子，一个好的外交家。在最关键时刻的国共合作，对抗日战争胜利起了关键性作用。

荣蓁 9.7/10

又好笑又心酸的医生从业经历，拉胯的翻译使得一些笑料没有发挥出来，但是也已经被编剧的幽默打败了哈哈。 很有意思，我要推荐给医生朋友

水意 8.6/10

【为什么读】 作为《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》的姐妹篇，引发了我继续观看的兴趣。希望从中了解是什么驱动了我们的认知。 【收获与思考】 1、内向成长与外向成长，我个人更偏向于叫向内成长与向外成长（与编剧的理解和定义有些不同）： （1）向内成长：顾名思义是为了提升自身而展开的学习与成长，结果只对自身有利；重输入。 （2）向外成长：指能够给外界带来价值或影响他人，通过利他而带来的自我成长；重输出。 （3）编剧认为内向成长可看作培养习惯，外向成长看作培养技能。也是可以理解的，只是理解、分类角度不同。 2、人生要玩“无限游戏”。绝大多数人都是通过出卖时间来换取有限的收入，想要打破这种限制，要产出有“价值”且“可复制”的，“可复制”只是渠道，“价值”才是本质。 3、利他是一种价值，动机至善，就坚持做，做一件事不要单纯只为了自己的利益。 4、我们既要有利他之心，也要有利他之力，二者缺一不可。 5、所有收到的反馈都是一面镜子，我们的长期表现是什么样，外界就会习惯性的给予我们这种性格/表现的反馈。本质上是受“刻板印象”“思维定式”的影响，当我们一直表现的很幼稚时，别人就很难严肃的对待我们；而工作上总是出错时，领导也很难信任我们；如果总是表现的很出色，别人也会尊重我们。 6、要用输出推动输入，输入本身的价值＜输出；输入只是让自己心安理得的方法，而输出才是推动自我成长的关键。 7、NLP逻辑层次模型，共分为6层，可根据每层级的行为表现来衡量成长的等级，： （1）第一层：环境；抱怨者，找环境问题，“都是你们的错！” （2）第二层：行为；行动派，找努力问题，“我还不够努力！” （3）第三次：能力；战术家，找方法问题，“肯定是方法不对，方法总比问题多！” （4）第四层：信念和价值观；战略家。找选择问题，“该如何选择？什么东西最重要？” （5）第五层：自我意识；觉醒者，找身份问题，“我要成为什么样的人？” （6）第六层：使命；创造这，找意义问题，“这么做的意义是什么？人活着就是为了利他！” 8、心理建设的力量。暗示法、目标法，“我本来就是一个有创造力、乐于探索、追求新知的人”，经常想象自己希望成为的样子，将会更有动力。 9、坚持信念就是做最好的准备，而降低预期就是做最坏的打算。 10、乐观思考创意，严谨理性制定计划，乐观积极实施计划。 11、近大远小。跳出时间法。越关注的事情越庞大，烦恼也是一样的。万一遇到不开心的事，尝试将时间拉长： （1）这不过是24小时中的几分钟，连1%的时间都不到，因为这1%的不愉快去影响一天99%的好心情值得吗？ （2）问自己一年后、十年后我还会因为这个烦恼吗？ 12、世界不是二元对立的，可以同时存在，也可以有多种选择。 13、当我们通过原理机制彻底看清做一件事的好处时，会觉得不做是一种损失。 14、把注意力放到收获上，如果我做了这件事我就收获了什么。从各种角度发现做这件事的好处和意义。 （1）如每早起一次就多赚了上帝一些时间，可以享受一次宁静的世界，也拥有更多的可支配时间。 15、“写下来”的力量。抚平情绪+理性分析。写下后问自己“这个事为什么会发生？我能从中汲取什么教训？” 16、“写下来”只能让自己变化，“写作”还可以产出有价值的作品，让他人受益。 17、怎么写？想法模糊时，先通过写几个字、几个词，慢慢补充连接成句子，再成文章。 18、主动降低期待，莫贪多，莫贪快，一次只做好一件事。少即是多，慢即是快。 19、跨界做事，让大脑始终保持新鲜感。一文一理，一动一静，一文一武，一松一弛，所谓阴阳结合可能也是这个意思吧。 20、移动到更好的环境中是借力的“上上策”。

张文月 8.6/10

猛然间发现这部剧没有版权信息，是盗版书，怪不得那么多小星号……

MOPE 9.8/10

别的不说吧，简亦繁作为领导怎么可以闲到在女下属生活中的任何现场出现？做领导很闲是不是？

关芳 8.6/10

一口气读完了，意犹未尽，羡慕神仙眷侣，生命无常，此情悠长，不负年华不负卿。

神明 7.4/10

古老的中国影响了世界文明，此剧虽讲植物，但是更传递出互通，互鉴，互享的理念，跨域了地区，种族，宗教和文明。此外，也像我们介绍了中国多种植物的文化，值得一读。

顺风 6.3/10

更适合拍成电影 所谓映射现实和悬疑部分的剧情平衡的并不好

北边的鱼 5.1/10

故事很棒，主角不是特出彩但是很真诚，有不少出彩的配角，但是你不会看到配角抢风头的狗血大戏，因为这是在讲故事，主角只是主线串起整个故事，而不是整个故事围着主角而转动。所以，这部剧是《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》和《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》这一类的史诗大片，而不是《是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?》之类的英雄大片。

水红白 5.1/10

分析了复活节岛、玛雅文明、格陵兰岛的维京社会“崩溃”的原因，咋不聊聊北美印第安人、拉美阿兹特克人、印加人及澳洲土著的“崩溃”呢？

子陶 9.9/10

很不错的故事！一直看一直看！不知不觉就读完了！此刻也不知道想说什么！睡觉吧！

鬼马小精灵 8.7/10

陆陆续续五个月的时间才看完，多次洒泪。肖生克的救赎只能算是是那个快乐的人吗Is the Man Who Is Tall Happy?的一个小插曲，不愧是Noam Chomsky之作。个人关注只在几个主线人物，有些情节没有细看。总体来说这部剧是十分鼓舞人的，主角唐戴斯遭受到普通人难以想象的苦难，千辛万苦复仇却没有失去本心，正如书的结尾所说：等待和希望是人类全部的智慧！

钟志聪 John 7.4/10