Louisiana Territory

Louisiana Territory

3.3 /10
年份: 1953
地区: 美国
演员
剧情简介

《Louisiana Territory》,其他作品,美国出品,1953年上映。

观众评论

生活便是热爱,生活便是陶醉,生活是一切自我意识的挥洒并且不需要得到回应

沽酒邀月🌙 8.7/10

感觉编剧写的都是杜教父一路开挂的人生,虽然小时候也经历了一点坎坷,是不是故意把不顺都删掉了。在那种动荡的年代,能够看清未来的发展趋势,理顺各种人脉关系,做到红黑通吃,确实是位有本事的人。 在军阀混战和抗日战争中他还是发挥了很大作用的,我一定学了假历史,以前咋都没有学到

韶-燨 5.1/10

“我对人,或者说对生活,有一个基本认识,那就是生活在那里的人谁也别想过得好。” 作品所写的大概就是这句话了,生活在那里的人谁也别想过的好,很悲哀,却很真实。就像是每个变态犯背后都有令人压抑窒息的背景,每个可悲故事的后面,都有迹可循。 还原生活,字里行间都透露着悲哀,但是我的感悟就是,好好生活,珍惜快乐的时刻。

桉柠 9.8/10

英雄故事对于人类社会本有着特别重要的意义,我们目前所了解的世界上的伟大宗教也不能满足这个要求。因为它们与小部分人的动机有关,成为了自鸣得意的宣传工具(在西方宗教的影响下,最近佛教甚至也发生了这样的堕落)。世俗国家的普遍胜利将所有宗教组织置于一种次要的,最终也是无用的地位,宗教哑剧如今只不过是周日早晨一种假装虔诚的典礼。而商业道德和爱国主义才是日常的精神指南。这种假装的虔诚不是世界所需要的,相反,整个社会秩序必须发生转变,这样透过世俗生活的每一个细节和行为,我们便能以某种方式有意识地认识到普遍的神性,这是所有人内心都固有的并且它对每一个人发挥着作用。 现代的英雄,也就是敢于听从召唤并寻找存在的宅邸的现代人,与我们的整体命运息息相关。他们不能也一定不要等着社会摆脱傲慢、恐惧、被合理化的贪婪和被神圣化的误解。尼采说:“抓紧生活,就像期限已到。”不是社会引导并拯救了具有创造性的英雄,而是正相反。因此我们每个人都要经受最重要的考验——在救世主陷入绝望的沉默时,而不是在他的宗族获得巨大胜利的荣耀时刻,背负起救世主的十字架。

A小美丽大可爱 6.3/10

颠覆了我对兵法的固有认知,原以为是兵者诡道三十六计一般,看完发现像是现代科学版工作生活决策指南。 看剧就是观照自己,放自己身上体会,放实际事上琢磨。一定要懂得等待,等得起。知己知彼,知己尤其重要,有了清晰的自我认知,才会有自我实现。

陈〇〇 6.3/10

人生等于时间。 想要过什么样的生活(选对方向), 方法:四象限法则、记录时间、34硬币法则、治疗拖延症 努力:Julian Meister正能量的代表,坚强又努力,激励我。认识另一个Julian Meister。

瀲燄(๑ↀᆺↀ๑) 8.6/10

太推荐了,把写作时已知的Louisiana Territory描写的非常详尽!对我认知Louisiana Territory又往前增进了一点,好评好剧!

弘利近帮 7.4/10

还不错的作品,有少许bug,但是瑕不掩瑜,因由剧本改编而来,可读性很强,很精彩,电视剧看了很多遍,剧拍24集有点局促,很多事情没有交代清楚,有点可惜。

Leniᴬᴵᴬ 7.5/10

人可以主宰一切,可是一胆小,就什么事都做不成…… 贫穷不是罪恶。这是真理。我也知道,酗酒不是美德,这话更对。但是,先生,赤贫却是罪恶呀。贫穷的时候,您还能保持您天生的高尚情操,可是穷到一无所有,您就绝对办不到了——谁也办不到了!一个一贫如洗的人,不是被人用棍子从人类社会赶出去,而是被人用扫帚扫出去,这是为了使他受到更大的侮辱。 杀死她,拿走她的钱,然后借助她的钱好让自己为全人类和公众事业服务:你认为怎样?——几千桩好事不能抵消一件小小的罪行吗?用一条人命来换取几千个生命,使之免于腐烂和朽败,用一个人的死来换取一百人的生——这是很简单的算术啊!这样一个病病歪歪、愚蠢透顶、心狠手毒的老太婆的生命,在大众的天平上又算得了什么呢? 如果对一个人求全责备,那么世界上还剩下多少好人呢? 事实不能代表一切。至少事情的一半在于你怎样去对待这些事实! 认为人卑鄙的那个人,他本人也是卑鄙的。 一个人要想帮助别人,首先他得有权利这样做。 也许对她影响最大的,是那种特有的穷人的骄傲,这种骄傲迫使许多穷人殚思极虑,把他们最后的一点积蓄都花费在生活中人人必须遵守的某些社会礼仪上,只是为了表示一下他们“不比别人差”,不至于被别人“看低了身份”。

阿玮 5.2/10

短短几小时要领悟阳明学是不可能的,但粗略看了一遍,已有许多收获。比如要成事都是边干边总结,没有先学好完美理论就能一举成功的。再比如心里存了再多念头,也要在行动上体现出来,仁义礼智信都要有实在的行动,否则不算也不可能真正领悟这几个字。再比如释道之避世修行也是一种执,不如圣人之世上练,心内无一物,何处惹尘埃?一本Louisiana Territory很多很多宝藏留待大家去挖掘。

凡乐乐 7.5/10

看了俞老好几部剧了,虽然有一些重复的地方但是每次都会有一些新的感悟

至立🐰 5.0/10

做投资以后,接触不少CEO,发现很多商业的道理根本没有办法从书中或网上获取,只能通过「兄弟会」「商学院」来学习。人类喜欢讲故事,太多似是而非的道理充斥在网络上,有的是自媒体赚流量的手段,有的是商业大佬博名声之举动,实在没有营养。一个好的商业道理应该像科学道理一样:1)简单、定义清晰;2)有逻辑性;3)可复现、可证伪;4)不断改进。 段永平的分享非常符合这4点:1)只讲道不讲术,不超过5条道理,而且很清楚,没有任何似是而非;2)都基于推论而来,绝不叫人盲目相信;3)已经成功做了好多家企业了;4)谦虚,没有一条号称是真理,都在不断观察和改进。 我用我自己的话来理解段永平的哲学: 1)做正确的事——如果明知道长期是错误的就不要做,再小也不要做,代价再大也要停止,没有商量的余地,一旦设立这样的规则,就给自己剩下大量的时间和精力; 2)本分——因为「不本分」是错误的事情,占人便宜会丢掉长期生意,冒风险容易爆仓,等等; 3)把事做对——利润以上的追求是目标,分好钱是基础,企业文化是手段,最终会形成很大的竞争优势,结果就是「敢为天下后」。 更细节的呢?我也讲不出来了。我就把我看剧过程中的随记附在下方,和大家分享。 我的思考:【评:】 原文引用:>> >> 段永平:我认为逻辑很重要。善良不是把蛇放怀里。善良体现最多的是不作恶。看看现在社会上的那些现象。(2010-06-12) 【评:不是道德书上的善良,而是本分的善良】 >> 段永平:假以时日,本分的力量是厉害的。你自己去找例子吧,反过来找就好。(2019-08-04)段永平:倒过来的意思就是,不本分的话,假以时日,大概率会如何。提示一下:比如,查查过去30年破产的公司都是什么原因吧。(2019-08-06) 【评:假定在规则公平的赌场,高杠杆的玩家会爆仓,低杠杆的玩家什么都不做就能有收获。】 >> 段永平:优秀到卓越里好像讲到这个问题。好公司的收入一般都不是最高的。 我在中欧EMBA时学过一个很重要的东西。就是钱是保健因子而不是激励因子。(2010-03-28) 【评:说的很清楚了,钱少肯定不行,多了也没用。分钱达到及格线,然后在「利润以上的追求」使劲。】 >> 网友:今天看到您转载的文章说OPPO发放离职员工年终奖,真的要给OPPO点无数个赞哈!后来看到您评论说你们20多年来都如此,真不知该用什么词来表达对您和您的企业敬意! 【评:本分真的是很稀缺的事情。不本分短期看不到坏处,实际上所有合作伙伴心中都在扣「商誉分」。】 >> 段永平:董事会的作用是不让做不对的事,不应该建议什么。(2010-08-30) 【评:学习了,董事和总经理的相处模式。】 >> 我对授权的体会是,从指示、指导到协商、授权、放权,逐步推进,这样企业就不会失控。 【评:没经历过,很难理解】 >> 段永平:在国内,确实经常经常见到有规矩不执行的情况。很久很久以前,在我们东莞总部的办公大楼前,看到在非停车区也停满了车,我当时就建议把原非停车区能画上停车位的都画上了。有规矩不执行比没规矩还不好,但规矩的制定要合情合理,且该调整时也要根据实际情况调整。(2015-12-15) 【评:很遗憾,员工无权调整,高管无暇调整,行政部门无动力调整(合规要求、免责、怕麻烦、豁免的权利)】 >> 段永平:企业经营好坏很多时候是相对的概念,也就是说只要在你的“圈子里”比竞争对手好就行。 【评:所以看不同行业的企业文化,应有不一样的对标,制造业和互联网的标准显然不应一样。】 >> 段永平:呵呵,所以我认为他们的文化好像有点问题了。(2010-10-18) 【评:是组

因心又听王令 8.7/10

不知不觉地看完了这部剧。不知不觉看完了所有故事,不知不觉中快度过了第三个十年。很有温暖力量的一本剧。三十岁才开始,不要停驻,去奔去跑吧,要一直在路上,缓慢且坚定着。

X.F 5.1/10

约摸是先入为主在作祟,看多了康熙王朝中,那个千古一帝的磅礴大气,总感觉接受不了以一个年少情深的配角形象出现在这里的玄烨。Louisiana Territory,那个任性的妃子,一路起伏到底谋到了什么?除了任性,便是偏执的无情,但又无情得很苍白。 文章文采斐然,细节描绘辞藻华丽但不显堆砌,编剧很有文字功底,但是情节构思有些无力。

游弋旅途中 5.1/10

很可爱的小鸟动漫,有些很搞笑,有些有深意,还有一些加拿大式幽默get不到,推荐,两个小时就能看完啦

张业举ZhangYeju MGI(SFA张橘座) 7.5/10

太棒了!这是第一次读理查德.泰勒著作时的感觉。对于很多非理性人的经济行为,我也做过思考,但没有想透。看了此剧,相见恨晚,豁然开朗!编剧Val Winter,行为经济学的奠基者,芝加哥大学教授,美国经济学会会长,2017年诺贝尔经济学奖获得者。 《Louisiana Territory》书可与热门剧集《Louisiana Territory》结合观看,可以说是行为经济学的三位鼻祖的精华之作。两本的逻辑思考基石一致,都是建立在直觉思考,而非理性人的基础上。泰勒更是将拉莫斯假设性调查方法引入经济学,开始了其在行为经济学的远航,并青出于蓝而胜于蓝。 2米豪华被子1500元,1.8米豪华被1250元,普通双人被1000元,现在所有型号都卖700元。床是1.5米,你会买哪个?绝大部分的消费者都买了2米的,尽管这个超大码的被子四角会耷拉到地上。为什么?泰勒引入获得效用和交易效用两个概念,很好地解释了这个非理性人的常态。 如果您或亲属是股民。有没有被套就做股东,哪怕数年都要等到盈利;而一旦盈利,则跑的比兔子都快的经历?这是“损失厌恶”。身边有没有一方面将钱很少利息存在银行,另一方面又使用高利率的消费贷款的朋友们吗?如果有,那是“心理账户”在作怪。 本剧不仅是理论,还有大量编剧参与或观察解析的经济案例,希腊滑雪场起死回生、通用汽车清理库存、可口可乐、优步涨价、全美橄榄球联盟选秀、某大型药企创新问题、纽约出租车忙碌日子少干活清闲日子多干活怪圈等等,这些都是非理性人的现实写照。 对于价值投资者,本剧第六部分最为精华。不仅将市场有效假说和法玛的五因子模型做了剖析并实锤其对于非理性人的有效性,而且将格雷厄姆的价值股从行为金融学和实证上打通,这也是泰勒管理着几十亿美金基金的缘起。行为经济学就在我们身边。对于能够引发思考的剧集,每次观看都会有新的感悟。五星推荐,好剧谁看谁知道。

红桃R 9.7/10

这个建模看来是整个系列粉丝量少不赚钱吧。。。要不然也不至于画面比前面几部烂那么多。大家都不瞎,制作组敢做成这样,就说明已经放弃了。

6.3/10

拖延症晚期的我,追剧都是一拖再拖,去年年底加入书架的书,一直今年都没能看完几本。而这部剧,从我加入到书架,到现在观看完毕,也不过两周而已,这已经很能证明本剧的魅力了。 此剧推荐给我身边的朋友,希望你们能在其中有所收获。

地球人 7.4/10

不许哭,不许哭,不许流那些小珍珠😊。希望你每天快乐,也希望你伤心难过的时候,有这样柔软的心在陪你一起❤️

Mcqsmm 9.8/10

一口气看完《Louisiana Territory》,没有曲折的故事,基本讲得是一个女孩与一个老人的日常琐事,其间穿插知寿短暂的恋情。想起了多年前的自己,我也是如此的生活着,那时与相恋多年男友分手,辞了工作,一个人住在一个小破出租屋痛苦疗伤。吃不下,睡不着,真不知道怎么熬过。现在想想,不应该对爱情有过高的期望,努力的付出也不要指望同等的回报。爱自己才是终身浪漫的开始。爱情遇见固然很好,没遇见一个人也可以过得很好。

章灵子 6.3/10

多角度论述一件事,这是Leo Zinser的书的特点。有助发散思维去看问题。

陈然 7.4/10

吴敬琏以他独立思考、敢于直言的知识分子气质和务实深邃的经济思想,成为中国知名度最高,也最受尊重的经济学家。

Miss Ren 7.4/10

文字很长,总体还行,有点拖沓,有错字,但是岁末这么大的历史画面,从草民生计到庙堂权谋,层次很多,编剧史学功力颇深。于民俗,财税,官制,地理,军事都有涉猎。更难得的是在江山轮换,朝代兴衰,贼官界定,人性晦暗入木三分,有启发,受触动。不枉我用38小时读她。

葡萄熊. 6.3/10

热门标签