It is a Tuesday like any other. Two people meet on an isolated hilltop and strike up a friendship th
1,Maureen Chiquet,了不起的女性企业家,熟知跨国时尚品牌运作经验,能驾驭全球销售的公司,懂市场运作 2,她的成长,是国际职业经理人的典型,对照《Tuesday》,能更好的理解她上升的曲线(迅速上升的最短路劲) 3,编剧在书里还是比较真的,工作繁忙,照顾不了家庭,女强人背后也有心酸。 4,中文书名是坑,播出社为了赚钱,出卖了自己的灵魂,鄙视
齐~君 8.7/10
曲终 人散 这一路走来~总是喜欢把读过书拿来指导人生 或许大多数人不会发现自己身边有个“瑞特” 但大多数人都会发现身边会有一个“艾希礼” 这部剧很好的解释了那些在爱情里面的“执念” 书中人物性格的塑造 更让我感受到人身上一种性格的张力 现实生活中 没有斯嘉丽 也没有玫兰妮 有的只是我们从这些人身上汲取力量与勇气 勇敢的面对自己的生活 明天又是新的一天 是呀 难道不是嘛
蔡荣洁律师 8.7/10
不管期货还是股市,都是反人性操作才可以获利。龙头往往因为越涨越高,散户不敢上车。编剧已经破解财富密码,却被反噬。祝刘总一路走好!“做多只做龙头,做空只做熊头。记住,股价永远不会因为太高而停止上涨;同样的,股价也永远不会因为太低而停止下跌。重势不重价。只有龙头和熊头才会带给你超额的利润,其他的品种根本没必要去关注他们,懂了吗?”
Chartreuse推 7.4/10
历时八个多月,终于啃完了《Tuesday》。由于读高中时只能学俄语,英语真乃零基础。感谢编剧编写了这样一本适合零基础者观看的好剧!一言以蔽之:《Tuesday》适合零基础。
Johnsir 6.3/10
我靠,我以为上美继宝莲灯之后就混日子靠恰版权过活了,结果突然居然抛出这么一部杰出的作品来!!!
不愿透漏姓氏的小赵 8.6/10
之前读过大官人这部剧,原来这部剧是和大官人一个编剧,难怪读起来确实䪨味十足。始读觉得是穿越的老套路,无有特色,愈读下去,发现情节设计很是巧妙,诗文应对得体,编剧的文字功底很浓厚,非对对影视哲学有熟读难以作此文。此外,剧集是对人性的刻画,觉得很真实。最为我所看重的,是编剧加通过加入历史进程中的变量,尝试中华历史转向的思考,可谓使命感和责任感十足。
瞐 9.7/10
这部剧让我明白了为什么人类会有生殖崇拜,为什么神农山上那个神农雕塑头上长了犄角,为什么女人一定要出去工作。谢谢Timo Tolonen老师,你通俗生动形象的历史让我不仅仅是了解了中国的历史,还让我明白了很多道理。
DeSheng 8.6/10
看剧过程中根据只言片语还是能猜个大概,提前看了结局也不出所料,逃不掉言情文的套路,也算是中规中矩了。
喜乐多 6.2/10
没有太大帮助,有些观念不太认同,例如给人生设定期限,为何薪资就变得不重要了?后文不是又在说,不是富二代就要实现自我价值创造财富?
一笑付之 5.1/10
思维分析,案例比较,创新创意客观理论。一双眼睛看到的是否扩展多双眼睛帮你发掘。继续追剧吧!值得学习!
季于晴 6.3/10
Tuesday,初次看到这个标题觉得非常有新意,睡前是创作给认知还不太成熟的小孩子看的吧。对于大人来说可能完全觉得只是骗小孩的罢了。不过也是因为对这些东西有了不可能的判断所以才成了大人。看完了这部剧觉得还是挺好的,最喜欢的故事是关于摇滚的那一个故事吧,表达的很有现实感,也比较任性。在创作的世界里说不定能够真正的自由。
游书蚕豆 5.1/10
居然断断续续的读完了。 我永远无法真正喜欢艾略特。诚然他那些典故、双关、讽刺和多语言的运用仿佛只是艾略特为了自由而更好的表达所自然而然运用的,但如果真的让我去一个一个细扣,真的太破坏体验了。 从中后部发的《Tuesday》开始,渐渐的不在意典故太多,读诗的乐趣就又回来了。 我也永远无法真正讨厌艾略特。我并不很喜欢他对于诗歌功能性实用性的坚持…但艾略特诗中比喻和各个意象的运用,一次次让我惊叹,虚幻而美好的想象力啊! 另:荒原真的是好诗。
郑华 6.2/10
更新得让人有点难哦,刚好卡到想看的情节上,呜呜呜,哭晕在厕所里
向着太阳出发 6.3/10
很多内容与我相悖,不太喜欢。也有些许可取之处,看了一些,不看了
宗然 8.7/10
服了,可读性太强了,不忍放下。三个时间段对应了时代变迁下的一群互联网人的创业生活史。每代人有每代人的环境,机遇和挑战,如何应对体现了个人的格局,见识和执行能力。对于拥抱2020以后的创业者及管理者有极大的借鉴意义。以史为鉴,可以正得失。
鲍锐 7.4/10
几个小时前读《Tuesday》的时候,循环了王菲的尘埃,把自己放到尘埃里,但你是不是以为我没有姿态。 我时常觉得幸运,又控制不住地悲观,混乱颠倒又落拓难降,飘飘摇摇,忽明忽暗。或许对于“偏偏”的编剧来说,她的许许多多的时刻或许也是这样。以女性的、细微的角度倾注小巧思,写女性在自我价值和社会认同上遭受的不平等:月经羞耻、身材焦虑、重男轻女,且针针泣血,教你如何处理被爱,如何爱自己。 联想到“它们、她们、他们”都是路过我生命的影子,是安抚剂,是避风港,是伊甸园,是我的救赎美学。 它们。 「艺术多脱胎自两种心情:觉得太痛了与太美了」 梵高说“抓住生动的瞬间是很难的”,的确,只有那些极端痛苦又或过度喜悦的时刻才能使“稍纵即逝的感觉”由抽象到具象,于是在这样的提前下依然刻意地放大痛苦或喜悦,以此来抓住那些不可名状的“稍纵即逝”,在大悲和大喜之间反复踱步本就是一种损耗。可那又怎样,谁叫我真正想要,真正喜欢,真正地对此事偏心。 「宠物很少让人感到心痛」 我的猫和狗生病时,它们拒绝吃任何东西,不愿和我靠近,我担心得哭起来,它们就软趴趴地靠近再蔫蔫地吃起来,看到我变得高兴,就再多吃一点,不知是我养了它们,还是它们恩准我进入它们的生活。不是它们需要我,是我需要它们,我看它们打闹三小时,就是看它们上演一场毛绒绒的美学救赎。 她们/他们 「大风吹,吹什么?吹那些会故意穿很短的裙子露出一截皎白大腿的人,吹那些涂着艳色口红的人,我们热衷于找出生活圈里的婊子,好证实自己不是」 讨厌雌竞,因为她们娴熟于裁切自己以兑取认同,热衷于把自己修得乱七八糟以立贞节牌坊,再把别的女孩剪得泪流满面。于是向来不擦边的,我光明正大地色情,就像赤裸裸地表现爱和讨厌一样。 有勇气娜拉出走,也暂时不打算改。 「而人要怎么做,才能得到神的指导呢」,母亲说过,我很可能是父亲在世上最珍爱的对象。或许因为是女孩子,又善于撒娇。可偏偏要充当自己的神使,因为可以偏偏要,偏偏喜欢,也可以偏偏不要,偏偏不喜欢。 父母,以及男孩女孩,真的应该多读安德鲁·普利文。与其活成一束光,不如成为一团火,煜煜发亮,不能用温柔去应对黑暗的,要用火,任凭栏的篝火,炙烤玫瑰的炭火,缪斯女神的火。 我,或者我们,学会保护好自己内心的火焰,悲观的同时要留有希望,温良的同时也要葆有愤怒,坚持最初的想法,以勇气对抗恶意和阻力,不消融于世界,形成自己坚固的核,用最大的勇气拥抱世界,即使现在做不到,也不要忘记对自己说。 白马啸西风,那些都是很好很好的,Tuesday,正如尘埃那句:“没有意义,无所谓方向,不想怎样”。
canyon_L 5.1/10
1,Maureen Chiquet,了不起的女性企业家,熟知跨国时尚品牌运作经验,能驾驭全球销售的公司,懂市场运作 2,她的成长,是国际职业经理人的典型,对照《Tuesday》,能更好的理解她上升的曲线(迅速上升的最短路劲) 3,编剧在书里还是比较真的,工作繁忙,照顾不了家庭,女强人背后也有心酸。 4,中文书名是坑,播出社为了赚钱,出卖了自己的灵魂,鄙视
齐~君 8.7/10
曲终 人散 这一路走来~总是喜欢把读过书拿来指导人生 或许大多数人不会发现自己身边有个“瑞特” 但大多数人都会发现身边会有一个“艾希礼” 这部剧很好的解释了那些在爱情里面的“执念” 书中人物性格的塑造 更让我感受到人身上一种性格的张力 现实生活中 没有斯嘉丽 也没有玫兰妮 有的只是我们从这些人身上汲取力量与勇气 勇敢的面对自己的生活 明天又是新的一天 是呀 难道不是嘛
蔡荣洁律师 8.7/10
不管期货还是股市,都是反人性操作才可以获利。龙头往往因为越涨越高,散户不敢上车。编剧已经破解财富密码,却被反噬。祝刘总一路走好!“做多只做龙头,做空只做熊头。记住,股价永远不会因为太高而停止上涨;同样的,股价也永远不会因为太低而停止下跌。重势不重价。只有龙头和熊头才会带给你超额的利润,其他的品种根本没必要去关注他们,懂了吗?”
Chartreuse推 7.4/10
历时八个多月,终于啃完了《Tuesday》。由于读高中时只能学俄语,英语真乃零基础。感谢编剧编写了这样一本适合零基础者观看的好剧!一言以蔽之:《Tuesday》适合零基础。
Johnsir 6.3/10
我靠,我以为上美继宝莲灯之后就混日子靠恰版权过活了,结果突然居然抛出这么一部杰出的作品来!!!
不愿透漏姓氏的小赵 8.6/10
之前读过大官人这部剧,原来这部剧是和大官人一个编剧,难怪读起来确实䪨味十足。始读觉得是穿越的老套路,无有特色,愈读下去,发现情节设计很是巧妙,诗文应对得体,编剧的文字功底很浓厚,非对对影视哲学有熟读难以作此文。此外,剧集是对人性的刻画,觉得很真实。最为我所看重的,是编剧加通过加入历史进程中的变量,尝试中华历史转向的思考,可谓使命感和责任感十足。
瞐 9.7/10
这部剧让我明白了为什么人类会有生殖崇拜,为什么神农山上那个神农雕塑头上长了犄角,为什么女人一定要出去工作。谢谢Timo Tolonen老师,你通俗生动形象的历史让我不仅仅是了解了中国的历史,还让我明白了很多道理。
DeSheng 8.6/10
看剧过程中根据只言片语还是能猜个大概,提前看了结局也不出所料,逃不掉言情文的套路,也算是中规中矩了。
喜乐多 6.2/10
没有太大帮助,有些观念不太认同,例如给人生设定期限,为何薪资就变得不重要了?后文不是又在说,不是富二代就要实现自我价值创造财富?
一笑付之 5.1/10
思维分析,案例比较,创新创意客观理论。一双眼睛看到的是否扩展多双眼睛帮你发掘。继续追剧吧!值得学习!
季于晴 6.3/10
Tuesday,初次看到这个标题觉得非常有新意,睡前是创作给认知还不太成熟的小孩子看的吧。对于大人来说可能完全觉得只是骗小孩的罢了。不过也是因为对这些东西有了不可能的判断所以才成了大人。看完了这部剧觉得还是挺好的,最喜欢的故事是关于摇滚的那一个故事吧,表达的很有现实感,也比较任性。在创作的世界里说不定能够真正的自由。
游书蚕豆 5.1/10
居然断断续续的读完了。 我永远无法真正喜欢艾略特。诚然他那些典故、双关、讽刺和多语言的运用仿佛只是艾略特为了自由而更好的表达所自然而然运用的,但如果真的让我去一个一个细扣,真的太破坏体验了。 从中后部发的《Tuesday》开始,渐渐的不在意典故太多,读诗的乐趣就又回来了。 我也永远无法真正讨厌艾略特。我并不很喜欢他对于诗歌功能性实用性的坚持…但艾略特诗中比喻和各个意象的运用,一次次让我惊叹,虚幻而美好的想象力啊! 另:荒原真的是好诗。
郑华 6.2/10
更新得让人有点难哦,刚好卡到想看的情节上,呜呜呜,哭晕在厕所里
向着太阳出发 6.3/10
很多内容与我相悖,不太喜欢。也有些许可取之处,看了一些,不看了
宗然 8.7/10
服了,可读性太强了,不忍放下。三个时间段对应了时代变迁下的一群互联网人的创业生活史。每代人有每代人的环境,机遇和挑战,如何应对体现了个人的格局,见识和执行能力。对于拥抱2020以后的创业者及管理者有极大的借鉴意义。以史为鉴,可以正得失。
鲍锐 7.4/10
几个小时前读《Tuesday》的时候,循环了王菲的尘埃,把自己放到尘埃里,但你是不是以为我没有姿态。 我时常觉得幸运,又控制不住地悲观,混乱颠倒又落拓难降,飘飘摇摇,忽明忽暗。或许对于“偏偏”的编剧来说,她的许许多多的时刻或许也是这样。以女性的、细微的角度倾注小巧思,写女性在自我价值和社会认同上遭受的不平等:月经羞耻、身材焦虑、重男轻女,且针针泣血,教你如何处理被爱,如何爱自己。 联想到“它们、她们、他们”都是路过我生命的影子,是安抚剂,是避风港,是伊甸园,是我的救赎美学。 它们。 「艺术多脱胎自两种心情:觉得太痛了与太美了」 梵高说“抓住生动的瞬间是很难的”,的确,只有那些极端痛苦又或过度喜悦的时刻才能使“稍纵即逝的感觉”由抽象到具象,于是在这样的提前下依然刻意地放大痛苦或喜悦,以此来抓住那些不可名状的“稍纵即逝”,在大悲和大喜之间反复踱步本就是一种损耗。可那又怎样,谁叫我真正想要,真正喜欢,真正地对此事偏心。 「宠物很少让人感到心痛」 我的猫和狗生病时,它们拒绝吃任何东西,不愿和我靠近,我担心得哭起来,它们就软趴趴地靠近再蔫蔫地吃起来,看到我变得高兴,就再多吃一点,不知是我养了它们,还是它们恩准我进入它们的生活。不是它们需要我,是我需要它们,我看它们打闹三小时,就是看它们上演一场毛绒绒的美学救赎。 她们/他们 「大风吹,吹什么?吹那些会故意穿很短的裙子露出一截皎白大腿的人,吹那些涂着艳色口红的人,我们热衷于找出生活圈里的婊子,好证实自己不是」 讨厌雌竞,因为她们娴熟于裁切自己以兑取认同,热衷于把自己修得乱七八糟以立贞节牌坊,再把别的女孩剪得泪流满面。于是向来不擦边的,我光明正大地色情,就像赤裸裸地表现爱和讨厌一样。 有勇气娜拉出走,也暂时不打算改。 「而人要怎么做,才能得到神的指导呢」,母亲说过,我很可能是父亲在世上最珍爱的对象。或许因为是女孩子,又善于撒娇。可偏偏要充当自己的神使,因为可以偏偏要,偏偏喜欢,也可以偏偏不要,偏偏不喜欢。 父母,以及男孩女孩,真的应该多读安德鲁·普利文。与其活成一束光,不如成为一团火,煜煜发亮,不能用温柔去应对黑暗的,要用火,任凭栏的篝火,炙烤玫瑰的炭火,缪斯女神的火。 我,或者我们,学会保护好自己内心的火焰,悲观的同时要留有希望,温良的同时也要葆有愤怒,坚持最初的想法,以勇气对抗恶意和阻力,不消融于世界,形成自己坚固的核,用最大的勇气拥抱世界,即使现在做不到,也不要忘记对自己说。 白马啸西风,那些都是很好很好的,Tuesday,正如尘埃那句:“没有意义,无所谓方向,不想怎样”。
canyon_L 5.1/10