Maria på Kvarngården

冲着迷雾剧场来看 就这？前期节奏又乱，铺垫这么多，却没看到能转折的点，从第四集就开始水，中间很大部分看不下去，结果没想到还能烂尾了。再说主演的演技吧！赵丽颖的演技没有进步，眼神木木的台词也很差，以为知否之后会有所进步，很失望。董子健的演技很好，肖央中规中矩吧他比较适合电影

塞皮丁 7.5/10

一个集共产主义，资本主义，宫廷政治，民主自由于一体的传奇人物

天堂岛野性鱼 7.4/10

令人印象深刻的是编剧对中国历史中国文化的深刻理解，以及判断未来客观的态度，今年看的书里排前三妥妥的

满天都是小星星 9.9/10

先赞了再读。终于等到正版网剧上线。距离第一次读这部剧有二十多年了吧，期间重读过几次，每每还是被书中情节吸引。历史背景穿越剧集的鼻祖

繁川 5.0/10

其实，我根本没有看完。大量参杂着个人情绪描写和特殊视角隐喻的片段式描写，让我很抽离。终究是年轻，爱情几乎就是一整个世界。是我老了，如果年轻一点遇到这部剧，一定是喜欢的。

Tanny🌈 8.6/10

又是一本关不住温暖的书！柔软舒适的氛围想冬日午后阳光抱住你一样。还有那些去过和没去过的地方都深深吸引着我。从新干线次年要开通到北海道推算出应该是2015年吧，好想回去那时...

ღ᭄ᝰღ᭄ᝰღ᭄ᝰꫛꫀꪟ 6.3/10

极为赞同书中的核心观点：压力是否有害取决于对压力的态度。就像一把刀，用于做菜就是工具，而用于害人就成了凶器。 压力来自于所担心的，一切你所看重的，只要遇到受损或者失去的可能都会让你产生压力。也就是说，只要你还有牵挂，就有压力，压力普遍存在。 所以要正视压力，利用压力。正视它，就不会消极逃避，利用它便可能强大自己。例如，为了保护你所珍爱的或者你生活必需的，你可能奋不顾身、奋斗不息…你也就强大了！

敢为（早出晚归，21点后不在线） 8.7/10

在一个大背景下 人都如蚂蚁  时代潮流就如同滔滔洪水  大众如同泥沙冲来流去 多希望大众有更高的智慧  有自己的判断 少一些盲从 少一些愤青 也就少一些悲剧  文明的提高必将会避免这些革命式的改朝换代 人间悲剧 闹剧 其实滔滔洪水也是由滴滴水组成  文章和莫言的丰乳肥臀其实都有百年孤独的味道  都是在大时代背景下写人物

天涯陌路 7.5/10

其实，不论是弗洛伊德的精神分析从过去找原因，还是阿德勒个体心理分析的从自己找原因，都可以理解为一套解释系统。怎么解释决定了我们怎么行动，弗洛伊德的解释更容易让人回避问题，阿德勒的个体心理学更有利于人从自身的角度寻找解决方案。这或许就是此时此刻，学习的一种享受！

匿名用户 5.2/10

我想吐槽，本来看的有更新了，点进来却啥也没有，心一下就碎了

雪仔听到请回答🍀 7.4/10

这剧情开头给我的感觉真的好像村里来了个女外科，但我深知国产剧不可能完整的拍出来那种。

广隶 5.1/10

整本剧平平无奇，克苏鲁元素倒也没有流于表面。其实通过划线可以看出一点，编剧对于故事高潮的描写是少的，或者不是太精彩。划线的句子大多数都是莎士比亚的名句。然后，说实在的，编剧对于医学方面的描写在我一个完全的外行人看来是不错的，别开生面。 顾俊在各种思想里挣扎的感觉编剧刻画得很棒，可是看下来只有挣扎和微渺的希望了。喜欢爽文就别看了。 最后，学医救不了xxx（棒读）

杨欢欢 5.2/10

看着落叶被带走

方光明 6.3/10

在 那本《Maria på Kvarngården》里我觉得有个观点特别重要，就是“幸福快乐不是转瞬即逝的欢愉，而是长久的满足，来自自律、专注、觉知、目的明确的生活。快乐只是一个副产品而已。”     这本《Maria på Kvarngården》里就有很多可以让我们变得“自律、专注、觉知、目的明确”的方法论。     这部剧的副标题是“如何应对拥挤不堪的工作和生活”。    这是一本关于如何取舍如何做选择的书。    这是一本关于怎样掌握自己生活主动权的书。 这是一本关于如何让生活更有序更有意义的书。 在生活中你有没有跟我一样遇到过这些问题呢？ 1）觉得自己总是忙忙碌碌却效率低下？ 2）什么都想要做，什么都想要有，什么都想要实现最后却发现什么都没有做好呢？ 3）常常因为不懂得怎么拒绝别人而被别人占用自己很多时间去做很多对自己没有什么意义的事呢？ 4）觉得自己并不会安排自己的生活而总是被一些琐碎的小事浪费了太多的精力和时间而真正对自己重要的事却没做多少呢？ 5)总是在为未来担心，当下却总是做着很多对自己并没有任何意义的如上面所说的“转瞬即逝的欢愉”的事？ 不知道这部剧会不会给你这些问题的答案，但是我想它已经给了我想要的答案。 关于Maria på Kvarngården一些概念和核心的要点，大部分都附在图片里了，这里就不多说了。 我觉得这部剧最大的优点就是理念清晰且都有具体的方法论。 在读这部剧的时候看到编剧的观点首先最好反思一下自己有没有相应的问题，如果有就参照后面的方法论然后结合自己的具体情况来调整自己。当然也可以把这些方法论提炼出来同时思考它能为自己解决什么问题。 极简主义也好，Maria på Kvarngården也好，我觉得最重要的还是让自己开始有意识地选择、安排和创造自己的生活。这种“有意识”会让我们变被动为主动而掌握生活的主动权。通过“有选择”地生活，通过自律和专注，为自己赢得更多的空间，创造更多地自由。 说起这两种生活理念，很多人都会举很多名人的例子，如乔布斯，扎克伯格，甘地等等。我想我们毕竟都是凡人，生活里多多少少都会有些许无奈，被生活各种安排，所以我们不一定要像他们那样做到极致，但可以做到我们能做接受的最大程度。 当然读这两本剧只是开始，后面更多的是实践，调整和积累。如果你跟我一样也有上面的那些问题，不妨试着开始去选择、甄别、取舍，每天哪怕只给一个番茄钟的时间让自己专注在自己觉得有意义的地方，相信日积月累下总会有很多的改变的。唯有行动才能带来改变和收获。         正如Maria på Kvarngården的核心那样， “更少，但更好”。对于自己，难道还有什么比变得更好更有意义的么？

小鹿斑比的好朋友小羊艾米莉 5.1/10

挺一般的，开场就有很多问题。一场抓捕戏，没有冲突，也没有事件，警察陈晓带着几个手下进了一个废弃厂房，看到一个人晕倒，镜头这时候给了陈晓的主观视角，突然就出现了闪回，是这男人晕之前被人胁迫，然后陈晓继续叫他，这时候又给了陈晓视角，又开始闪回这个男的之前的事。镜头怎么能这么给呢？它会带来误导，是不是这个剧有灵异元素，陈晓是有通灵能力，一接触当事人就会脑海里自动浮现当事人的经历，他能“看到”那些事。但很明显这个剧没有灵异元素，那这样拍就是导演的问题，会带来很严重的误导。剧本也有很大问题，都不设计人物出场，只是一场没头没尾的抓捕，而且时长还挺长的。没有清晰的戏剧目的，却是一场接近十分钟的戏，讲了什么？观众记住了什么？其实这些都是再基础不过的戏剧创作，不知道为什么现在退化至此。

孔令楠 7.4/10