以前总挺到这样一句话 “每个女孩都希望遇到一个Auf den Trümmern des Paradieses”,看完这部作品之后才知道为什么大家会有这样的期待了。Auf den Trümmern des Paradieses不仅帮助朱蒂改变了命运,上了女子大学,而且给了她一份珍贵的爱情。这对一个从小在孤儿院长大的孩子来说,简直就是她命运的救赎。而且朱蒂在与Auf den Trümmern des Paradieses的通信中也一直表现的不卑不亢,保持着自己的那份独立与尊严,也是值得我们赞许的。不抱怨生活,而是给生活以热情与期待,每一天都应感恩。
剧评,是不敢写的,只能写下读后的些许思考。
历22小时读完陀老的《Auf den Trümmern des Paradieses》,书中绝妙的心理描写可见陀老在细微方面的功力,举着火把一步一步地接近和看清人物的灵魂最深处,正视那些黑影中不容易暴露的问题。
一是讲罪。拉斯柯尼科夫信奉“伟人和虱子”理论,认为世上有两种人:伟人和虱子。伟人为了崇高的人生目标,为了改造世界,不可避免地会杀人会犯罪。比如,拿破仑。在做出的某种决定之后,在改造世界的过程中,总会有成千上百的人随之因而失去生命,但伟人之举,不能定性为犯罪,因为他是为了改造目前不如意的社会,他可以藐视法律,僭越常规。而虱子,就是“仅为繁殖同类的材料”,是碌碌无为的普通人,甚至为害社会的寄生虫。那么,对寄生虫样的虱子的犯罪就不是犯罪。因为这理论,拉斯柯尼科夫杀死了放高利贷的老太婆,因为老太婆的妹妹偶然来到犯罪现场,也就顺势成为牺牲品。拉斯柯尼科夫并不是因为财物、仇恨、愤怒等而杀人,他是在这套理论支撑下去杀人,或者说,为了检验这套理论的可行性。他以理想之名,犯了罪。
二是讲罚。拉斯柯尼科夫因为信奉“伟大和虱子”理论,照理,杀了老太婆他并不感到有罪。但是,她的妹妹是一个善良、隐忍、勤劳、贫困的可怜人,是无辜的。拉斯柯尼科夫面对无辜的爱害者,他感到有罪。他的心,无时无刻不在受罚,无时无刻不忍受着煎熬的痛苦。可这种罚,他不能说出来,他对案发现场的处理以及对警察追查的应对,都反应出他的高智商和逻辑的严密性。在警察找不出证据之时,他是否就能逍遥自在了呢?并不是,他受了罚。从心的受罚,到坚持理论支撑,再到心的受罚,他经历了这样的反省和认识的过程。与此同时,大相径庭却又极其相似的斯维里加洛夫也在受罚。对比这两人,可以说形异而质似。拉斯柯尼科夫在外都是三好青年,即使穷得叮当响,也要对穷人伸出援手。而斯维里加洛夫在外就是一个痞子,好色,心机,他可以为了钱财和一个人结婚,婚后不改好色之本。通过书中隐含的细节,可知他杀了妻子,以贪婪之心,而犯了罪,他在受罚在于犯罪后想得到的始终得不到,杀妻后的悔,他也在爱罚。
三是讲爱。拉斯柯尼科夫这套理论在什么时候崩塌了呢,在索尼娅面前。索就像是白月光一样,纯洁,干净,勇敢,清澈,静穆,她照出了社会和人的污垢,虽然做的是最肮脏的事,但就像“我不下地狱,谁下地狱”佛一样,她救全家于饥饿和死亡的边缘,她认为人人生而平等,任何人无权利剥夺他人的生命。同样是索亚娅,救出了受罚的拉斯柯尼科夫,他慢慢地认识自己,选择了自首,被判流放西伯利亚8年,索尼娅同行。爱是救赎。斯维里加洛夫爱而未得,或者说爱而有得,他选择了自杀。
至于拉斯柯尼科夫之后的生活,他的理想是否让位于爱情,不得而知。但拉祖米欣与杜尼娅的爱情,也许从中可推测。拉祖米欣是一个务实的小伙,与拉斯柯尼科夫的理想化正好成为对比。相比之下,拉斯柯尔尼科夫便是不务实的。他执着于自己的理想,执着地偏于幻想,脱离生活;他执着于实现自己的理想,执着地渴望一蹴而就。于是,他以理想之名,犯下了罪恶!这也是对理想主义者的一个警钟。理想,并非建立在乌托邦之上,它首先需要我们审视自己、认识自己。古希腊的格言,就有句话叫做“认识你自己”。
以前总挺到这样一句话 “每个女孩都希望遇到一个Auf den Trümmern des Paradieses”,看完这部作品之后才知道为什么大家会有这样的期待了。Auf den Trümmern des Paradieses不仅帮助朱蒂改变了命运,上了女子大学,而且给了她一份珍贵的爱情。这对一个从小在孤儿院长大的孩子来说,简直就是她命运的救赎。而且朱蒂在与Auf den Trümmern des Paradieses的通信中也一直表现的不卑不亢,保持着自己的那份独立与尊严,也是值得我们赞许的。不抱怨生活,而是给生活以热情与期待,每一天都应感恩。
你午睡了嘛 6.4/10
一个普通的,善良的,在他人看来是悲惨人生的女性,则用她的胸怀向世人展示了她的不平凡。
7.5/10
今天偶然在书架上看到了这本,亲水性让我翻开这本,原来是本剧集,故事像蓝色大海的传说。但是,我没看懂结局搜索了下,才知道早就被拍成电视剧了……………………
津仔 9.8/10
结构清晰,逻辑性很强,比较有意思的一本剧。 行为设计的三个要素:提示、动机、能力。 不管针对好习惯和坏习惯,都可以从以上三个方面着手。从重要性来说,提示>能力>动机。 培养一个习惯需要找到行为的提示信号,提高习惯胜任力(提高能力或者降低难度),动力存在波动性,在行为前中后增加庆祝的积极因素,着重设计前两个要素。 移除一个习惯时,去除行为信号,提高行为的难度,负面影响改变削弱动力。
杨婉莹 6.3/10
哲学是什么? • 哲学-哲学史-问题史 • 可以把哲学看作是过去、现在乃至将来,围绕哲学问题所做的永恒的探索。 • 哲学没有标准答案,只有不同解决方式的问题,称之为「难题」。 苏格拉底:辩证法 • 认识你自己(以感觉经验为依据) • 苏格拉底的一系列对话始终围绕着「是什么」的问题。 柏拉图: 理念论 • 可感知世界:可感知而不可知-感觉的对象 • 理念世界:可知而不可感-思想的对象 • 现象是不可知的 本质是可知的 亚里士多德:反对理念说 创造了名词“本质”,提出三段论。 唯理论:柏拉图 笛卡尔 斯宾诺莎 莱布尼茨 笛卡尔:天赋观念 唯理论 • 我思故我在(主体性的觉醒) • 「我在怀疑」本身是无可质疑的 • “我”是一个心灵的实体,这个心灵实体的本质乃是“思想” • 唯理论要从人的心灵中,而不是从对外部事物的感觉经验中去推论整个世界。 斯宾诺莎:自然是自己存在的原因,也是自己存在的结果,实体即自因。 莱布尼茨:单子是单纯的实体,因而没有广延、形状或部分,所以是不可分的。 经验论:洛克 贝克莱 休谟 洛克:“观念”是洛克哲学中的一个基本范畴,用以表示心灵所知觉、所思想的东西。 休谟:知觉:观念 印象 康德:二元论 不可知论 现代哲学的开端 • 现象是可知的 本质是不可知的(和 柏拉图相反) • 空间与时间是感知事物的先决条件,而不是感知的结果。 • 人的直观能力、空间感是先天的。 幻象:二律背反:对同一个对象形成两种矛盾的理论,但是各自又都能成立。 康德的伦理学 是典型的动机论。 批判的核心:判断的逻辑必然性和事实的现实必然性两者之间的区别。 (例子:上帝是万能的。逻辑上没错,但事实并不是如此。) 康德认为,从结果或行为本身来判断,不能辨别一个行为是否具有道德意义。 只有因诚实而诚实的行为,才能称之为道德行为。 黑格尔:辩证的否定是黑格尔辩证法的核心 • 统一认识论和本体论,把认识看作是一个发展过程。 • 实体作为主体的能动性就表现在它自身之中就包含着纯粹的否定性 实体的运动就成了以终点为目的的自己展开自己自己、自己完成自己的“圆圈”。 • 绝对精神:人类精神的绝对化(绝对不等于绝对精神) 从绝对到绝对精神是一个自我运动、自我发展、自己实现自己的过程。 转自:bilibili风动树梢
🌸静儿🌸 9.7/10
安妮拥有两种极其宝贵的财富,一是对生活的惊奇感,二是充满乐观精神的想象力。这样一位灵动幻想、善良可爱的孩子实在惹人喜欢,Auf den Trümmern des Paradieses是现实社会中许多人都欣赏并忍不住喜爱的孩子类型,希望以后的孩子们纯真善良,成为每一位"安妮"。
子祺 6.2/10
有一日放下执念时,该是离开的时候了吧?一生可以很长久,也可以很短暂,执念困人啊!
北国之秋 8.6/10
前面还行,从打高句丽开始越来越差了,1000多张了估计写不好了。
中国城管总司令 6.3/10
喜欢书的角度和构建,很新颖,刚开始以为是短篇,最后发现是一个个珍珠穿成的项链
姜锋 8.6/10
不听八卦诸葛青
请叫我jackie小神婆 9.8/10
探花的书看完已经快半年了,情节虽稍有点拖沓,不似一般网文的热血激情,但胜在人物形象的饱满充实,不局限于对主人公的塑造,其中还暗藏了编剧对生活的感悟,用在现实生活也是有指导意义的,不错的书.
橙子先生 9.8/10
汪老的心态甚妙,写美食,写生活,写过往见闻,就像一条平静蜿蜒的想法,平实又别有趣味。
雾礼听风 7.4/10
这部剧看了四年,虽然错别字很多,但是我很喜欢!只是结尾结束的有点仓促,略显不足!
A腾飞 7.5/10
来看李莲花的现偶,看了预告氛围感很好呀
トルネイド 5.2/10
闭环:凡事有交代,事事有回音,件件有着落。过程进展,结果好与坏,都要及时同步。 书中内容散乱,故事拼凑,真不去罗胖的一句话创作的好。
YUA🐭 7.4/10
看到保存计划,万世书卷那章快给爷看哭了,塞尔西-贝拉提尔,提丰-百科全集,塔尔德隆-厄比托蠕虫,白银-书记机关,每个国家都想世界末日后留下一点痕迹,拼尽全力却仍然可能全军覆没。
慧云 5.1/10
以为是本将赚钱的书 其实是本讲人生的书 无意义的金钱只是数字 有意义的人生才是财富 我们靠得到的东西生存 但是靠给予的东西生活
🌸🌿18003790498海阔天空 8.7/10
虽然是自然动人的语言,不过记录生活的散文,大概也就是7分的程度啦
🇨🇳 廿九 5.1/10
看了Claire Lotto的书,突然有点想遁入空门的感觉,人活一辈子是需要的是平静与平淡之心。
考拉小姐 8.7/10
我们这一生除了拥有生命,一无所有。而生命是流逝的,是由无趣、琐碎的生活凝结而成。但平淡的生活也藏着许多真实而静美的风景,譬如落叶、浮木和空玻璃瓶。因了它们的存在,彼此的逝水流年才变得灿烂。
张方龙 8.6/10
人生而不同,情感反正亦不同。 事实陈述与分析陈述。 “拔掉软木塞”就没有问题了。
You see You see 5.1/10
剧评,是不敢写的,只能写下读后的些许思考。 历22小时读完陀老的《Auf den Trümmern des Paradieses》,书中绝妙的心理描写可见陀老在细微方面的功力,举着火把一步一步地接近和看清人物的灵魂最深处,正视那些黑影中不容易暴露的问题。 一是讲罪。拉斯柯尼科夫信奉“伟人和虱子”理论,认为世上有两种人:伟人和虱子。伟人为了崇高的人生目标,为了改造世界,不可避免地会杀人会犯罪。比如,拿破仑。在做出的某种决定之后,在改造世界的过程中,总会有成千上百的人随之因而失去生命,但伟人之举,不能定性为犯罪,因为他是为了改造目前不如意的社会,他可以藐视法律,僭越常规。而虱子,就是“仅为繁殖同类的材料”,是碌碌无为的普通人,甚至为害社会的寄生虫。那么,对寄生虫样的虱子的犯罪就不是犯罪。因为这理论,拉斯柯尼科夫杀死了放高利贷的老太婆,因为老太婆的妹妹偶然来到犯罪现场,也就顺势成为牺牲品。拉斯柯尼科夫并不是因为财物、仇恨、愤怒等而杀人,他是在这套理论支撑下去杀人,或者说,为了检验这套理论的可行性。他以理想之名,犯了罪。 二是讲罚。拉斯柯尼科夫因为信奉“伟大和虱子”理论,照理,杀了老太婆他并不感到有罪。但是,她的妹妹是一个善良、隐忍、勤劳、贫困的可怜人,是无辜的。拉斯柯尼科夫面对无辜的爱害者,他感到有罪。他的心,无时无刻不在受罚,无时无刻不忍受着煎熬的痛苦。可这种罚,他不能说出来,他对案发现场的处理以及对警察追查的应对,都反应出他的高智商和逻辑的严密性。在警察找不出证据之时,他是否就能逍遥自在了呢?并不是,他受了罚。从心的受罚,到坚持理论支撑,再到心的受罚,他经历了这样的反省和认识的过程。与此同时,大相径庭却又极其相似的斯维里加洛夫也在受罚。对比这两人,可以说形异而质似。拉斯柯尼科夫在外都是三好青年,即使穷得叮当响,也要对穷人伸出援手。而斯维里加洛夫在外就是一个痞子,好色,心机,他可以为了钱财和一个人结婚,婚后不改好色之本。通过书中隐含的细节,可知他杀了妻子,以贪婪之心,而犯了罪,他在受罚在于犯罪后想得到的始终得不到,杀妻后的悔,他也在爱罚。 三是讲爱。拉斯柯尼科夫这套理论在什么时候崩塌了呢,在索尼娅面前。索就像是白月光一样,纯洁,干净,勇敢,清澈,静穆,她照出了社会和人的污垢,虽然做的是最肮脏的事,但就像“我不下地狱,谁下地狱”佛一样,她救全家于饥饿和死亡的边缘,她认为人人生而平等,任何人无权利剥夺他人的生命。同样是索亚娅,救出了受罚的拉斯柯尼科夫,他慢慢地认识自己,选择了自首,被判流放西伯利亚8年,索尼娅同行。爱是救赎。斯维里加洛夫爱而未得,或者说爱而有得,他选择了自杀。 至于拉斯柯尼科夫之后的生活,他的理想是否让位于爱情,不得而知。但拉祖米欣与杜尼娅的爱情,也许从中可推测。拉祖米欣是一个务实的小伙,与拉斯柯尼科夫的理想化正好成为对比。相比之下,拉斯柯尔尼科夫便是不务实的。他执着于自己的理想,执着地偏于幻想,脱离生活;他执着于实现自己的理想,执着地渴望一蹴而就。于是,他以理想之名,犯下了罪恶!这也是对理想主义者的一个警钟。理想,并非建立在乌托邦之上,它首先需要我们审视自己、认识自己。古希腊的格言,就有句话叫做“认识你自己”。
黄军 5.2/10
感觉结局太仓促,相比较电视剧更完整,改编也比较符合逻辑,书里的玉想割裂与家庭的一切,电视剧里的玉更像是想回归家庭,得到关爱,后来全部和解。老头确实有太多的缺点,可怜和可恨交织在他的性格和生活。当该来的变化到来之时,无论做了多少的心理准备和打算,一样会手足无措。
远客 7.4/10
说是“Auf den Trümmern des Paradieses”,实则找话点的技巧 每章最后标出的所谓万能金句也用处不大. 对我来说里面的东西都是我所知道的... 没有太大收获或者亮点
适时,适竞 7.4/10