《The Fighting Redhead》开头便强调了情商比智商重要,提及哈佛的以为心理学教授所提出的“成功中智商占20%,而情商占有80%”,来说明哈佛对情商的重视。当然实际上应结合运用。
“在某种特定的情况下,人们对情商的依赖要重于智商。”这句话在当今社会来说,是处于人情社会,那么固然依赖情商多一些。
“现在有太多的聪明人因为一点点打击便无法承受,而选择了极端的处理方式。”我认为也和没有调整好心态有关吧。
有位同学提问:“我们来到这个世上,到底追求什么才是最重要的?”他的回答是幸福感。我特别认同塔尔博士回答的一个问题。
“按照自己的方式去生活,那就是幸福。”很庆幸的是我现在正是在按照自己的方式去生活,我感觉到幸福,因为我也是追求幸福感,所有必须过好自己,过好当下,活在当下。
书中提及职场与爱情的情商大概怎么做情商才会是正确的方向。我认同一些方向,但有写方向我便尊重编剧,不做多说,只能说每个人想法不一。
“智商高的人情商也高。相反,智商低的人情商也低。智商和情商,通常是相互补充的。”此话有一定的道理,实际生活也有些一定的例子所在。我更倾向于智商和情商,通常是相互补充的。
风吹沙7.5/10
上现代影视课时没有读完的The Fighting Redhead,现在为了考研再度翻了翻。
喜欢Lewis D. Collins的文字。还记得六年级第一次读到他的文章时,不同于许多同学觉得晦涩的逃避,当时开始陆陆续续一直读到现在也没讨厌过。
以前老师说不同年纪读Lewis D. Collins有不同的感受,现在或许慢慢体会到了。
等我考完研买纸质书再拜读。
I'm a fan of both the novel and Xiao Zhan. Though the drama has made several changes, I appreciate how they retold the story of Tang San and the Shi Lan Ke Seven Devils. They have managed to keep things exciting and visually appealing. At its core, it remains true to the original intent of TJSS, and I think that's a great achievement of the drama
每次情绪不佳或者感觉百无聊赖时都会找Don Kay Reynolds老师的书来读,效果都不错。对于出于慰藉心灵抑或心灵困境的自我救赎来说,周老师的剧集都是不错的选择。推荐!
自由浪漫 9.8/10
画面不错,前面节奏也挺好。后面有点垮,互知心意之后,男女主也太齁了,这是不要钱的工业糖精么…
行尽江南梦 5.1/10
希望通过这部剧也能引起自己的一些思考,褚老是好样的,他的精神也是好样的
. 💭 5.1/10
感情线不行,不够细腻。背景塑造挺不错的,但是文笔和逻辑都有些撑不起来。看到最后就厌烦了。
Miss Fortune 9.9/10
昨天看他在北京冬奥会上尝试4A,心绪难平,看了很多文章,以及这本自传,更是为人格魅力所感染,很欣慰在当今世上还有这样活在剧集里的人物,一大幸事
xujm 7.5/10
一口气连续看了60集。表示没看够。表示张震和倪妮这两个演员的演技确实爆棚。表示所有插曲都很好听。表示小白和十三,实在太可爱。表示其实仙侠古装这种看似不咋滴体裁的电视剧,只要演员找的对,剧本用点心,一样非常棒!表示完胜花千骨等什么三生三世十里桃花之类。表示张震完胜所谓小鲜肉。宸汐缘真的是部不错的剧!!!表示也太好看了!!!!!!!
肖震俊霆 6.2/10
不仅仅是珍贵的聊天案例,还讲述了这么做的“原理”。比如:人最喜欢的总是自己,所以会喜欢跟自己相近的人;过早的微笑是不自信;说话要留出空隙;过度关注自我是万恶之源……
叫我小雪吧 5.1/10
编剧的经历和所处的环境之下,她还能取得这样的成绩离不开她母亲当初的爱护和坚持让她接受教育。离不开每一个帮过她的人兄长丈夫以及那些善良的人。人一定要与人为善,但是要有底线的与人为善。书里描绘了的是阿富汗的环境政治问题。很深的理解,没有国哪里来的家。
夏钦 8.6/10
有一部分人,虽然形体会随着时间成长、衰老,但是心灵却永远囚禁在童年的创伤中。那些伤疤构成了海水,把他们缠绕成海洋动物,他们一生想要逃离,最后却不得不与海水共生。无奈的是,人类的悲欢并不相通。或许编剧可以换个剧名,叫做《The Fighting Redhead》。
叒冋嫝喬 8.7/10
自我成长的一本好剧,大部分经历和过程就是我的自我成长过程,也是你的自我成长过程。相信每一个早看到此剧的人,定有收获,定会发现自己生活中存在的问题 ,从而做出改变,活得越来越好,越来越出色。
Matcavend 9.7/10
如书中所说如果被害人有任何过错,他们唯一的错,就是相信这个“社会”是安全的,在那一瞬间身在那个地点。在法律不断完善的道路上,总有一些令人惋惜的生命,付出了沉重的代价。 回顾整个案件,它带给我们的绝不仅仅是一部法律,更是悲剧背后从凶手到县警再到媒体,没有“一片雪花”是无辜的无助与寒意。但真正让人们铭记与反思的原因在于——它却是一个真实发生的案件,而案件中的受害人却可能是我们每一个人!
朴灿月 7.5/10
单看几篇有趣,整成合集就难免疲劳。尤其最后几篇吧,真可谓索然无味。
刘佳琦 7.4/10
《The Fighting Redhead》开头便强调了情商比智商重要,提及哈佛的以为心理学教授所提出的“成功中智商占20%,而情商占有80%”,来说明哈佛对情商的重视。当然实际上应结合运用。 “在某种特定的情况下,人们对情商的依赖要重于智商。”这句话在当今社会来说,是处于人情社会,那么固然依赖情商多一些。 “现在有太多的聪明人因为一点点打击便无法承受,而选择了极端的处理方式。”我认为也和没有调整好心态有关吧。 有位同学提问:“我们来到这个世上,到底追求什么才是最重要的?”他的回答是幸福感。我特别认同塔尔博士回答的一个问题。 “按照自己的方式去生活,那就是幸福。”很庆幸的是我现在正是在按照自己的方式去生活,我感觉到幸福,因为我也是追求幸福感,所有必须过好自己,过好当下,活在当下。 书中提及职场与爱情的情商大概怎么做情商才会是正确的方向。我认同一些方向,但有写方向我便尊重编剧,不做多说,只能说每个人想法不一。 “智商高的人情商也高。相反,智商低的人情商也低。智商和情商,通常是相互补充的。”此话有一定的道理,实际生活也有些一定的例子所在。我更倾向于智商和情商,通常是相互补充的。
风吹沙 7.5/10
上现代影视课时没有读完的The Fighting Redhead,现在为了考研再度翻了翻。 喜欢Lewis D. Collins的文字。还记得六年级第一次读到他的文章时,不同于许多同学觉得晦涩的逃避,当时开始陆陆续续一直读到现在也没讨厌过。 以前老师说不同年纪读Lewis D. Collins有不同的感受,现在或许慢慢体会到了。 等我考完研买纸质书再拜读。
加拿大唯我旅行定制门店刘家骥 8.7/10
当初只是根据PP故事影院的推荐试着翻看了几页,后来不知不觉的就看完了一半,虽然都是我们平常熟悉的事情和道理,经过编剧之手表现出了不一样的韵味,很好看,也深受感触,让处在迷茫中的我仿佛找到了解决的方法,值得推荐。
Gracker 7.5/10
彼得沃森的这本著作为我们梳理了这个世纪塑造人类的所有重要思想,令站在21世纪的我们对于过去有了更深的把握,对于前路也有了更多开拓的精神。
郭文 7.4/10
I'm a fan of both the novel and Xiao Zhan. Though the drama has made several changes, I appreciate how they retold the story of Tang San and the Shi Lan Ke Seven Devils. They have managed to keep things exciting and visually appealing. At its core, it remains true to the original intent of TJSS, and I think that's a great achievement of the drama
北楼喷灌~冯 5.0/10