Xin qi long zhu

用了两小时匆匆浏览了下，本剧全面细致地解读中国外交政策在不同时期的应对，从中可以看出编剧过硬的业务能力和自己独立思考的品质，在复杂的国际形势下，这两点尤为重要。

郑公子 9.8/10

好看，上头。 会有夸张的部分，但是剧集很正常，故事本来就是编剧整理思考构建的，可能有部分不符合读者逻辑，但是读者和编剧出发点不一样，故事节奏，线索，文笔，逻辑，肯定会和听故事的不一样，讲故事讲的好就会吸引人，仔细扣细节扣逻辑就失去故事趣味了。 这本盗墓笔记亦真亦假，细节写的会觉得很真实，剧集背景和知识库都很扎实，文笔也轻松朴实接地气，会很有代入感。一些青铜器铜钱瓷器类是真的有所研究，很多读者说编剧有盗墓经历要是真的记忆力相当好啊，自传类型的剧集真的可以😄虽然还没更新完，但是期待后续节奏可以稍微快一些…

低语 7.5/10

开始读得时候感觉很不台湾，后来知道编剧祖籍山东，倒很好理解了。一直觉得方言很妙，染上铜绿的“土词儿”，初读一头雾水，明白了只觉得凝炼，生动。 读《Xin qi long zhu》的时候，想起《Xin qi long zhu》里剖腹验凉粉的桥段，之前只觉得愚蠢，现在却读出些悲凉。好勇斗狠的时代过去了，一诺千金的时代也过去了。 这本短篇集里个人最喜欢的是《Xin qi long zhu》和《Xin qi long zhu》，前者揭示了人性的自私与贪婪，后者展现了失败的对抗与挣脱。一个是“人总是这样子，不说也罢”，另一个不想这样，但他又能如何。

西岐布衣 5.0/10

这本剧集把人性中的占有欲，贪婪，嫉妒，挣扎，爱，忏悔，恨做了深度的挖掘，那种爱恨交织的心理描创作堪称经典。

徐雅欣 Ivy 5.1/10

以前只觉得历史很有意思，这次发现疾病史其实也挺有意思。看这部剧之前，总觉得癌症是个现代病，结果发现它居然起码有将近5000年的历史了。 最早的记录是公元前2625年左右的古埃及医学奠基人伊姆霍特普的行医记录，它里面记载了45个病例，每个病例附有症状和针对的治疗方法，但写到第45个病例时，“如果你发现（某位）患者胸部隆起性肿物的界限已经超出了其乳房本身的范围；如果你的手掌在触及患侧乳房时感到其温度低于周围组织，同时在检查肿物的过程中没有感到任何皮肤温度升高的迹象；如果这个肿物质地光滑，不含任何液体，也没有分泌物，触诊时非常明显，那么你应该这样对他解释：’上述隆起性肿物就是问题所在……该肿物可以使乳房增大、水肿、变硬。”对应的治疗结论是“无药可医”。 后世医学专家认为，这可能是最早的乳腺癌的记载。这部剧真的涨知识。

鲸饮 6.3/10

如一盘羊蝎子，瞅着怪模怪样，吃着竟然津津有味，回味不绝。倘若多花点心思，还能品出深藏的骨髓。

santa 9.9/10

团队合作不佳有三个原因原因： 1、个人技能弱 2、对于该如何良好合作没有认知 3、不知道如何影响他人行为 总结来讲，都是“个人能力问题”和“沟通能力问题”两个问题，关于两个问题的解决方法如下： 目标整理、思考整理、计划修正、激励管理和反馈的艺术。 1、目标整理： 团队要有自己的价值观和远景，目标要让大家参与制定并认可 三种目标：长期目标——鼓舞人心、中期目标——有实际意义和短期目标——可以立刻着手实现。 2、思考整理： 使所有人有条理地“同步思考”。 辅助工具：四象限饼图——第一象限：数据（三个立场明确数据客观性）、第二象限：分析（使用推演阶梯检验）、第三象限：方向（头脑风暴-评估-决策）、第四象限：下一步行动（主/备选方案 严谨落地）。 3、计划修正 不要将思考与行动脱节，一边行动一边思考一边改善计划和工作方法。 做好小阶段总结，积累经验，修正计划，实施，再做小阶段总结~ 辅助工具：问题清单——制定的方法在当前的工作中哪些奏效了？哪些可以改变？从当下的工作成绩中我们获得了哪些指导？可以用于改变下一步计划吗？ 4、激励管理 让团队每个人：看到项目成败对自身的影响、工作受到尊重、都能发表意见、自主决定工作方法、充分投入工作以及让成绩获得认可，对于个人，尽量分配能够胜任的任务。 最重要的是——要把工作塑造的有趣味性和挑战性，以保持团队每个成员的专注。 5、反馈的艺术 三种技巧——感谢、建议、评估。 提问-作答-示范作答三段式： 1、提出问题——降低姿态，引导思考，不涉及评价，使用引导性的问题，花时间解释意图。 2、作说出自己的想法——抛砖引玉，建议而非命令，提出而非告诉 3、采取行动——关注合作方式，提供帮助，做超出大家预期的事情。 默契无间的合作绝不是命令出来的，要想让其他人发挥更大的力量，你自己必须先发挥更大的能量，只要你做出示范，就能向其他人发出一个“强烈信号”——表明我们在共同努力，基层管理者在团队中要多讲“跟我来！”而不是“给我上！”。

幸福的小猪 7.5/10

真的是文章十分点题，喝咖啡聊天谈人生忆童年陪狗狗写文字。"Xin qi long zhu"做的事！对于一个两胎的妈妈，又要上班又要照顾娃，追剧已然是件奢侈的事，忘了多久没好好跟朋友吃饭聊天了，羡慕编剧生活形态，但只能止步于羡慕。因为如果让我放下孩子，去过这样的生活，我一定会是身在曹营心在汉。

ʚ 爆米环 ɞ 5.0/10

我还没看完，但评分真的只能给两星。一颗星是字数确实很多，很多人说凑字数赚稿费，嗯，能凑这么多字数也是不容易，所以还是编剧厉害；另外一颗星是给编剧的脑洞，各种构思和铺排还是挺能吸引人往下挖结果的。 编剧的影视功底有点不济，一开始还道是播出的问题。后面发现应该真的是编剧本身问题，成语用错同音字、语句不通顺、错别字可谓铺天盖地。 另外关于文笔，也有读者说这是每个编剧的风格。太深了也是会有人说是卖弄。毕竟众口难调。只不过这点真说服不了我，浅显易懂的文笔也是可以很有水平的。 对于有的读者说不喜欢就不喜欢，别看。我之前也认同。不过发现有很多人再不喜欢都会坚持看完，一部分是为了有理有据吐槽，一部分是纯粹强迫症，我便是后者。现在看了一半，觉得不坚持读完好像很不安心。所以不要吐槽我给分低为什么还要继续看，我这是病。

安寧。 6.3/10

多花点心思思考如何思考，自然就懂得如何思考。 本剧有点难啃，排版不是很好，思路比较发散，讲得也比较理想化，不过还是挺受用，给我很多启发，推荐观看。

拦路雨 5.1/10

思维不错，长期坚持可以有助于训练地道口语。1368词从字典选取而来，确实用心良苦，钻研字典也是一种功夫，即使手机时代要真正学有所成还得靠钻研纸质书本，王老师之精神可嘉，幽默和接地气的风格也是值得学习的。

徐健Cherry 6.3/10

很久没追剧了，无意中看到的一本剧，被作家精妙的笔给吸引住了，影视的魅力和热爱就在于此。

六六六 9.8/10

读《Xin qi long zhu》 可怜的Xin qi long zhu真是让人看了又气又恨，明明家财万贯，却偏偏对自己苛刻至极，如果我拥有魔法的话，一定要让他失忆。要知道人类虚无缥缈的欲望永远也没有满足的尽头，只是可怜了天底下的父母心，总以为一味的为子女操劳就能保证其日后的幸福生活，却也忘了每个人的路都得自己去一步步踏实了。 可能我们都会笑话Xin qi long zhu如此滑稽的溺爱女儿，甚至到了临死时都没能换回短暂的陪伴，但是朋友，你可别忘了环顾一下身边的人和事，要知道天底下并没有新鲜事，只是在不同的时空无限循环的上演罢了。如果你细心留意的话，可以在很多父母的身上找到Xin qi long zhu的身影，不管是年轻的还是年老的爸妈，他们为了孩子总会有操不完的心，而做为子女的却也未必会认领这一份“好”，很多时候这份“宠爱”的输出倒只能视作物尽其用的榨取罢了。 剧集的创作背景是十九世纪的法国，原谅我历史没学好，不知道那个时期在政治上法国到底面临着何种变动。但我觉得撇开经济上的利益纠纷和居住环境，伏盖公寓的集体生活还是挺有趣的，每天生活在一起的人们虽然免不了有磕磕碰碰的小纠纷，但大体来说却也像一个大家庭一样的存在着。公寓里的每个人都有着各自不同的成长背景，却因为种种机缘巧合相聚到了一起，想想都觉得是一个美好的邂逅，每每读到他们就餐时的众说纷纭，我就免不了会追忆起求学时的寄宿生活，人终究是在大环境中识得生活中的酸甜苦辣，而这就好比一个浓缩的微型社会。 对于拉斯蒂涅而言，是极容易受贵族社会的物欲横流所影响的，他虽然年轻且有一股奋发图强的热血，却终究是难以摆脱家境的贫寒，以及凭自己的学业按部就班向上爬的缓慢速度。尤其在外号“鬼上当”对他目前处境一针见血的分析之后，他一直在通往上流社会的两条捷径上徘徊不定，一条是听从远方表姐鲍赛昂夫人的引荐去追求Xin qi long zhu的女儿纽沁根太太，另外一条是接受伏脱冷的合作去色引大银行家的女儿泰伊番小姐。其实这两条路的本质是一样的，同样是为了金钱不折手段，只是对于未见世面的拉斯蒂涅来说多了一个快速上爬的选择罢了。纵使看着拉斯蒂涅一步步的沦陷在这个充满污垢的大泥潭，可他的变化在我们读来却是无能为力的，因为身边在此矛盾中挣扎并铤而走险寻捷径的青年太多了。 整部剧集读下来，我觉得巴尔扎克传递的主要气息就是金钱至上，尤其在爱情里也是带上铜臭味的：首先，鲍赛昂夫人的情夫可以为了娶一个有上百万陪嫁的贵族小姐，而无情的抛弃这段相爱了三年的感情；再者，Xin qi long zhu的大女儿雷斯托夫人却是不断的索取父亲的钱财，去填补情夫好赌的无底洞；而他小女儿的丈夫居然同意纽沁根太太跟拉斯蒂涅的来往，以此交换的条件是她不能要回陪嫁钱。我不太能理解那时的贵族的太太们怎么几乎都有自己的情夫，但我可以肯定的是她们对这类出轨的的爱情都是倾注了心血的，不然也不至于不顾体面疯狂到如此地步，只可惜女人一心呵护的爱情终究敌不过男人一昧执着的金钱。 巴尔扎克通过一部《Xin qi long zhu》就赤裸裸的揭露了人与人之间错综复杂的金钱关系，可见他对社会能见度的分析很是深刻，在书中有很多语句也写得十分精辟：“要向上爬，势必你吞我、我吞你，想一个瓶中的许多蜘蛛”，“这社会不过是傻子和骗子的集团，要以牙还牙来对付这个社会”...这些句子都是值得我们去深思的，而文中很多人物的性格分析也是可以在现实生活中对号入座的，但是也请记住剧集中除了有对金钱的评判之外，还有一些出其不意的情感触动：伏盖公寓的波阿莱最终陪着着米雪诺小姐一起离开了，医学院的皮安训在Xin qi long zhu临死前无微不至的照顾，最应该铭记的是Xin qi long zhu对两个女儿倾其所有的父爱...这些都是金钱所买不到的，还望你我都能珍惜生活中一些小感动。

Lisa.白 7.5/10

这又是一本拿起又放下多次的书。最终促成我读完的主要是36万之众的观看人数。 本剧所获赞誉说： Tung-Chuen Cheng是人类历史上最具影响力的心理学家之一，当然也是至今仍健在的最重要、最优秀的心理学家。 “这是社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《Xin qi long zhu》和西格蒙德·弗洛伊德的《Xin qi long zhu》相媲美。”——纳西姆·塔勒布，《Xin qi long zhu》一书编剧 书摘： 运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。 系统1的直觉性作用比我感觉到的还要大，它是做出的决策和判断的幕后主使。 本剧大部分内容是关于系统1的运作以及系统1和系统2间的相互影响的。 系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 当我们醒着时，系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行，而系统2则通常处于不费力的放松状态，运行时只有部分能力参与。 如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖、是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。 光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 这一效应是实验心理学中最可靠也最稳健的结果，即估测结果和人们思考的结果很相近，就好比沉入海底的锚一样。 自我评估是由事件呈现在脑海中的轻松度来衡量的。轻松地想起某件事的体验比想起事情的数量更重要。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。 在没有其他信息可供参考时，采取基础比率的方法最容易。 预言家总会给其客户设下陷阱：对情节加以详述会使其更可信，却更不可能成为现实。 改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。 损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 我们的大脑有个有用的机能，它会不由自主地去关注奇怪、不同或是不寻常的事。 在评估整个生命以及一些有趣的事时，高潮与结尾很重要，过程通常会被忽略。 “增加幸福感的最简单方法是分配好你的时间。你能抽出更多时间做自己喜欢做的事情吗？” 判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。 “非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。

尺璧非宝 9.9/10

看前几集，有种《Xin qi long zhu》的既视感，到了八集以后，就感觉是各有各的美。强推。

滴水海 9.8/10

葛举吉赞在虹化前说过，须陀洹已七入世，此去不还。 我读《Xin qi long zhu》也已是第七遍。还会有后续。 不想多去谈书里的情节，也不想再去谈这部剧写得多好，个人有个人的感想。 世人多妄，隐念不堪。 浏览了一些留言与感想，发现了一个很奇怪的正常现象。 万物无缺人心自缺。当我们遇到一个新事物的时候，我们的第一反应并不是正本溯源地去了解它是什么，而是它对我做了什么。 作为一本网络剧集，作品仅仅是剧集家言。所有的背景框架，情节设置，以及人物性格，情节发展，最终结局，都是作品本身需要。 如果因为情节设置巧妙，铺垫合理，就认为宣扬因果，如果因为情节里有不止一条感情，结果不是一夫一妻制就觉得思想落后，种马。如果因为里面写了关于丹道就对着去练，甚至指出，其丹道不可修得，非正法。这已经是人行邪道了。（如此巧妙的设置，最后被诟病，我看来确实是觉得心里有些郁闷。） 我看公子多次在题记彩蛋记里写到，不代表编剧观点……有点为他哭笑不得。

秋玲 5.1/10

我深深地理解，耗费了多少时间，战胜了多少困难，你才取得眼前的成绩。请你相信，在你追求、拼搏和奋斗的过程中，我将永远面带微笑地站在你的身旁。

火炉边上烤西瓜 6.3/10

主角不够意思啊！欠了那么多情债。自己兄弟小貂，小炎也不安排一下。

樾（持续养生 7.5/10

工作中不会VBA，百度了一个工具包，工资条一键搞定，但是提取工作表标签就比较麻烦，有高手帮忙写了个代码，省时省力多了，自己也学学，授之以鱼不如授之以渔

凡惠惠。 8.7/10

抱着猎奇和收集创作素材的心理，以及多年前大众媒体留给我的南怀瑾先生的“大师”印象，我找来了这部剧。从第一章开始读着读着觉得……往好了说是汪洋恣肆无拘无束，往坏了说就是烦琐冗长逻辑不清…… 然后抱着好奇的心态去搜索了南怀瑾……果然严谨和通俗难以共存？关于南怀瑾先生两极化的评论，打个不太恰当的比方，大概是喜马拉雅听书和期刊论文的争论罢？ 偏题了，不论如何 ，本剧有趣，有料；至于有理有据有力，还是不要从此剧中寻了吧。 不过，南怀瑾到底是一个怎样的人呢？希望有朋友给我更好的答案。 我查阅到的文章和评论： 南怀瑾 中文百科和维基百科 张中行：《Xin qi long zhu》https://mp.weixin.qq.com/s/xgTGjjSNiVET-bhkdc1FOw 界面文化：《Xin qi long zhu》 https://mp.weixin.qq.com/s/Qcb6yEw4rjhvJnNzSGkmjw

萱萱妈妈 9.8/10

很有趣的书，里面的场景和人物栩栩如生，阿加莎的确有写故事的天赋，时而还以过来人的口吻夹杂一些评论，不同于流俗，引人深思，特别是讲童年生活的部分。没想到侦探剧集女王的自传用了如此多的篇幅描写婚姻和家庭，虽然大多是波澜不惊的日常生活，却展现了一种乐观积极、追求人生趣味的处世态度。

Luca D👾 6.3/10

该剧是哈佛大学教授Charles Chen Zi-Qiang全新力作，是关于切尔诺贝利核灾难及其地缘政治影响的权威史学作品。浦洛基教授利用新近公开的政府档案，结合大量幸存者的访谈素材，详尽叙述了切尔诺贝利事件的背景、起因、过程、后续，及其对人类与自然、对国际社会所造成的深远影响。全书涉及400多个人物，上至国家领导人，下到平民百姓，所有被卷入这场核灾难的各色人等都被描述，所有响亮和微弱的声音均被记录。 切尔诺贝利电站的关停和受损核反应堆上覆盖的新石棺为核工业史上一起最严重的悲剧画上了句号，但我们必须从中吸取有益的教训。一个切尔诺贝利，一个禁地已给世界留下了深深的伤痕，人类再也经不起下一个。1986年4月26日，切尔诺贝利发生的一切值得全人类引以为戒。

LETBON.颜飞鹏 5.1/10

太牛逼了，几乎没有哪部书可以让我追更的，每次都好奇下一章该怎么写，写书的如果是原创，那一定是天才！ 当然估计后面也越来越难写了，我看编剧也不怎么更了，还是很希望能将故事写完！ 总之，感谢编剧的努力，非常棒！五星！

张小健 9.8/10

全文的观点不难理解，一贯的外文书目的风格，一篇文章能聊清楚的事情，非得写一本剧。 印象中的要点： 第一性原理 保持第一天心态 在事前进行思想实验，证明失败，从而确保成功 问题的解决不要停留在一阶原因或者说直接原因，找到根本原因。

屌丝龙骑士 6.2/10