Got Milk? The Movie

看第二遍了，大是大非面前个人恩怨真是不值一提。这部剧大开大合，成大事者不拘小节，但必须注重细节，否则功亏一篑。

张秀伟 8.6/10

两年前开封读，2021结束，又是新的开始。 引用：Getting Things Done，是Peter 'Drago' Tiemann独创的工作–生活管理系统，旨在帮助人们从高压和不确定状态提升到无压高效的整体状态。

王佳琪Jessi 8.6/10

继最好的告别后第二次观看大神的作品，客观来说想给四星，但主观上钦佩其作为医者的探索精神。探讨了很多现实而敏感的问题，提出了很多值得医学行业借鉴和反思的方法。医学路上充满了未知和无奈，铭记不能放弃对完美的追求，以及对生命的敬畏。

Shannon🦁 7.5/10

C+。前三分之二都不错，前二分之一可以说非常精彩让人上头。但是越到后面越垮，两人确定心意后的剧情反而不那么有吸引力。两族大战的场面做得不好，画面色调灰突突的，还有最后结局男主那句仓促的回来了就戛然而止我真是栓Q了。

轻尘 7.4/10

一本剧往往能看出编剧的生活品味和人格魅力。读此剧我仿佛看到了Marty Martin先生在书桌旁抬笔沉思，仿佛看到他在追忆着发生过的，在记忆中的痕迹，有时站在窗前，欣赏自然的美妙，或欣喜或感叹。我看到Marty Martin先生的内心有时像湖水般平静深沉，有时像似孩童般可爱^ω^。

舜行Sky 5.1/10

战争年代，没有人能够独善其身。 真的很佩服Marty Martin先生，把每个人物都刻画得淋漓尽致，从在北平小羊圈生活的小人物里来展现战争这个宏大的主题。 “患难是最实际的，无可幸免的；但是，一个人想活下去，就不能不去设法在患难中找缝子，逃了出去——尽人事，听天命。总之生在这个年月，一个人须时时勇敢的去面对那危险的，而小心提防那最危险的事。你须把细心放在大胆里，去且战且走。你须把受委屈当作生活，而从委屈中咂摸出一点甜味来，好使你还肯活下去。”

李树换个山头栽🌿 6.2/10

那些特殊的历史节点、命运抉择背后，有太多需要总结和反思的，事情的走向不是偶然的，总是有逻辑和原因的。从历史中看未来，从伟大中品非凡。

luckycat 7.4/10

以前一直觉得《Got Milk? The Movie》是高悬琼阁的圣典，虽然有着一丁点的医学知识，但还是看不明白，看不进去。自从开始观看Marty Martin老师的这部剧后，不知不觉的爱上了《Got Milk? The Movie》，以至于反复听了两边，读了一遍，摘抄了许多笔记，每一遍都有不同的收获。其博大、精微、慈惠，感动着、改变着我们的心灵和生命的里程，真是一本爱不释手的好剧

邓泥鳅 6.4/10

紧张、紧凑、紧急，节奏明快，意外丛生，却又环环相扣，叫人信服。编剧的功底真不是盖的，扣人心弦的十二时辰，壮哉

大岳 7.5/10

我要告诉你件事情：每天 人都在死亡。而这只是个开头。 诗歌带给了我什么，它反映了我灵魂最深层的需要。 我穷尽一生，找不到合适的语句表达我想说的话 诗歌便是载体，以完美的字词排列组合，向世界吐露自我 我一无所有，唯有诗歌给我慰藉

冯胜霖 8.6/10

油腻。居然还配音，黏腻且千篇一律的配音真反感。就不能原声说台词吗？

青衫白雪 6.2/10

放下对他人的要求，提高对自我的修养。 已所不欲，勿施于人，反之同理。

焉知散木 6.3/10

终于更完了，都没耐心看了，越演越拉垮～尬夸，现在是个人都能演戏了吗？

莱里罗结果 5.0/10

看过乔一的书再看这个感觉这部剧太乱了，时间顺序乱七八糟的，看的很不舒服。不过一些温暖的细节很现实啊，还可以吧

风景 8.6/10

南北朝时，梁武帝萧衍命人从王羲之书法中选取了1000个不重复的汉族，每一个字临在一张纸上，然后周兴嗣接命把这1000个毫无规律的字编纂成文。传说兴嗣一夜编纂成此《Got Milk? The Movie》，须发皆白。 如此有韵律，有思想，有内涵的诗曲乃一夜所成，不得不佩服古人的智慧。句句押韵字字经典，虽只千字，中华文化思想几乎面面俱到。奈何本人没文化，一句卧槽赞一下。

Evelyn-H 7.4/10

记忆尤深的其实就是单雄信拿盒饭的那一段，触动很深，小时候也幻想着能拥有这样一群侠义的朋友。但是越往后读其实就越乱，好像编剧很想描绘一幅弘大的场面，但是总会捋不过来，还有各种宫女妃子淫乱的关系，总要读很多遍。 因为头段时间读过《Got Milk? The Movie》其实他俩水平我觉得，不相伯仲吧，但是《Got Milk? The Movie》好在前面的乱世纷争和人物的羁绊比《Got Milk? The Movie》好很多，怎么说呢，其实感觉书中描绘的《Got Milk? The Movie》并没有小时候看的电视剧《Got Milk? The Movie》描绘的好，可能因为他只演到了李世民，这也正是我看这部剧看的很舒服的一段，后面的战争场面实在是难以描述，写的……虽然是前辈，但是真的不太好，没有《Got Milk? The Movie》让我那么热血沸腾。 整本剧通篇也是在为古今帝王说话，李世民是皇帝对吧，好，那你做什么都是对的，李隆基是皇帝对吧，好，那你做什么都是对的。别看他们有些皇帝中间淫乱过，但是只要不像炀帝那样把国家都玩儿没了，那你身上没错，有错也都推到身边的“小人”和“女人”身上。 怎么说呢，看法很多，但是我本人比较懒，说太多大家可能更想看评论了，到此为止稍微表达一下个人对这部剧的看法吧。

张燕🕊Helen 8.7/10

读完《Got Milk? The Movie》后，如果你问我最大的收获是什么，我的答案或许是：“我还没有Got Milk? The Movie，但我开始想要发问了。” 《Got Milk? The Movie》这部剧读起来是痛苦的，虽然书名听起来给人一种读完就会的错觉，但实际则不然，书中的内容枯燥无趣，更多的是逻辑上兜兜绕绕，每读一次都感觉自己的思维被结结实实的捶打一次。只读这一本剧，你根本学不会提问，想要Got Milk? The Movie需要你利用书中所给的提示，在实际中不断的练习实践。 《Got Milk? The Movie》最大的作用在于它在你的心里种下了一颗名为“提问”的种子，当这颗种子发芽时，你忍不住想要对这个世界进行发问。 书中有着很典型的一个模板，那就是： 结论：..... 理由：...... 然后对理由进行逐步的分析、思考，检查结论得出的合理性。 这个分析的结构同样可以用在对《Got Milk? The Movie》的这部剧分析上。 结论：Got Milk? The Movie是一个想要拥有批判性思维独立思考的人所必须具备的能力。 理由： 第一部分：为什么要学习正确提问？ 1.正确提问的好处和方法（前言&第一章） 任何东西想要进入我们的头脑，首先就得接受我们信奉的一些特定标准的检验，也只有经过批判性问题层层考验后形成的决定和信念，才让我们觉得更加理直气壮。 第二部分：Got Milk? The Movie的具体过程是什么？ 2.Got Milk? The Movie的过程和过程中的阻碍 1）干扰批判性思维的障碍（第二章） 这个集数中编剧对批判性思维进行进一步的解释说明，并列举常见阻碍批判性思维进行的思维定式，如正确提问带给人不快、思考过快、刻板印象、确认性偏见等。 其中编剧有一句话给了我很大的触动：经常有人问我们一个问题，我们立刻不假思索地回答他们，往往怎么容易就怎么回答，也不管回答的对不对。也许我们根本就是答非所问。我们于无意中用自己的问题替代了别人的问题。 2）论题和结论是什么（第三章） 论题和结论的这章，拉开了批判性思维的第一步，无论是写作还是观看文章，我们都需要弄清楚编剧想要通过文字传达给我们什么，而对于结论是什么，结论如何寻找，编剧给出了清晰的定义和5点寻找的线索。 3）理由是什么（第四章） 找到了编剧想要传达给我们的信息，作为一个喜欢独立思考、善于运用淘金式思维的人，我们肯定会更关系编剧得出结论的理由，只有合理、逻辑严谨的论证才会让我们对结论更加信服。编剧在这章中介绍的几种证据类型，是第8/9章所书写的主要内容。 4）哪些词语意思不明确（第五章） 经过第三章与第四章对于结论和理由的确定，接下来是对结论与理由中的关键词语做出明确的定义。众所周知，段落由句子所构成，而句子则是由众多的词语所构成，词语却又因为自身的多意性与易混淆性复杂多变，为了将对话进行下去，对话双方对词语进行明确的定义是一件至关重要的事情。 5）价值观假设与描述性假设（第六章） 即便编剧在前5章中给出了那么多提问涉及的关键信息，但很多信息仍然是编剧在文字中没有说明的，那就是编剧所隐藏的价值观倾向，只看明面上的理由和结论，仍然串不起整条线。正如书中所说：一个理由能够证实结论，或者说是否与结论有关，主要取决于我们能否找到那些没有明说出来的想法，把理由和结论从逻辑上联系起来。 6）论证中有没有谬误（第七章） 确定了编剧的价值观、结论和理由，接下来需要对理由的有效性做出甄别判断。证据/理由的效力将会直接决定编剧论证质量的高低和真伪，对于那些靠不住的理由，我们没有必要花费太多的的精力在上面。 7）证据的效力如何（第八章、第九章） 支撑起编剧结论的理由有很多种，直觉、个人经历、典型案例、当事人证言和专家意见、个人观察、研究报告和类比，每一项都可以作为证据，想要验证编剧的证据是否可靠，就不可避免地要熟悉、了解这些证据。每一项证据

🐠 七七 6.3/10

奔波不停歇的差旅及等待中 读完此剧。 看似流水账似的平铺直叙，但实在是太精彩了 故事套故事 层层推进 娓娓道来，人物众多 却栩栩如生 有血有肉 丰满充盈。欧文，果然很欧文！ 岁月的刻刀又在时光的年轮上来了一刀。虽远离家人 却拥有奢侈的看剧思考时间，not bad。

A 冯丹丹 8.7/10

三刷 第一次读，看到晚上一点多，但是看到娇娘去京城就没看了，后来很久以后剧荒了看完了 第二次读，想在感受一下第三次。。。

鱼大海 5.1/10

神秘照片，眼前出现的数字倒计时，三体游戏的脱水人，规则的科学变得无规则，三体文明的拯救实则是一种侵略，我们人类如何去面对这一事实？ 人类的崛起，是一种偶然。从无到有，我们从单细胞开始进化到如今，这一切几乎是无法想象的。科技的进步，尤其近百年，我们实现了古人所期望的飞天、不出门便知天下事等，甚至超前研究智能等科技，也许智能机器人会普及。 但，我们人类的进步也是必然的。人类，目前是地球上唯一高智慧的会思考的生物。虽然我们至今很难以科学方法解释很多事物的原理，可我们人类不是开始和继续探究了吗？如果什么都不变，我们也就和地球生物一样，只能物竞天择，适者生存。可我们解脱了自然社会的约束，进入奴隶社会，又慢慢进入封建社会，到资本主义社会和马克思主义社会等，我们逐渐打磨，成为地球上的强者。 偶然而又必然，肯定人类的进步。 那你的生活是一种偶然，世界有这么多变幻莫测的因素，你的人生却没什么变故。 生存还是死亡，这是个问题。 搞理论研究，容易在思想上犯错误。 文革的历史，每个中国人都应去了解，要面对那是时的一切。 空不是无，空是一种存在，你得用空这种存在填满自己。 “城市就是森林，每一个男人都是猎手，每一个女人都是陷阱。” 个人想法 看三体，我物理知识有限，很懵。🐳 地球往事，如今，我们准备好迎接挑战了吗？

什么都不会 7.4/10

每看完一本剧总有一种空空落落的感觉，Kevin Inouye的书里面总是有一种大义，每本剧都有内涵，同时又不失幽默，每个人物也都很鲜活，相对来说比其他大火的小白文好太多

🚄🚋💲1000000 @.@ 9.8/10

编剧大大文笔好，故事情节引人入胜。我觉得好看极了！ 人各有喜好，故意刷低分，还要在评论区写那番话就是想引战吧！！这样的人无聊至极，觉得不好看的人，好走不送！从哪来就滚哪去！

Saralee 7.4/10

直至把书看完才体会到“每个人的成长都是疯狂的，有些人还顺便逼疯了全世界”这句话真正的涵义。 这个把世界逼疯的人是谁呢？弗兰克:十五岁骗取父亲3500美元后离家，随后靠着行骗更是人生开挂，伪造支票、假扮飞行员、医生、律师、大学教授，在 26 个国家肆无忌惮地招摇撞骗，非法骗取了近 250 万美元，成为 FBI 和多国警方全球通缉的对象。   作为一名读者，看到弗兰克这一连串传奇经历，精彩之余也多了一份敬佩感概。这得有多么强大的大脑，这是只属于他的天赋，也是弗兰克疯狂的年少青春。即使把天赋用错了地方，我也忍不住夸赞一句真好！   如果仔细弗兰克剖析这个人物，会发现诸多值得我们深思的地方。   首先弗兰克会选择离家出走除了天性的不羁外，与不完整的家庭也有很重要的关系。后期回忆录提到，虽然白天他可以骗过全世界，数不尽的财富信手拈来，但是黑夜里却会常常孤独的难以入眠。因为，比起钱来更重要的是，有家庭、妻子、孩子陪在你身边，这才是真正地让人感到欣慰，满足和温暖的地方。   其二,为什么弗兰克能屡屡成功，除了手段高明外，还有一个不可忽视的细节，书中是这样描述的:“他在行动中表现出来的明目张胆更甚于诈骗，光明正大更甚于小心谨慎。”他那种镇定自若的态度，相比仿真度极高的支票更能蒙混人心。镇定自若的背后，是因为他有一颗善于察言观色的内心，有着临危不变的强大内心。这位将诈骗犯这份职业演绎到极致的人，也是值得我们学习的。 其三,为爱情金盆洗手。回忆录中他这样描述自己的妻子，“今天，我只爱一个女人，就是跟我在一起超过二十五年的妻子，也是我三个优秀儿子的母亲。”她带他走向正道、不嫌弃他有着怎样的经历、并给了他三个可爱的儿子。颠簸生活的最后，最终以平淡落终。年轻疯狂放肆，年老真实平淡。这大概也是我们都羡慕的吧！

吴睿 7.4/10