Gambling Ship

一个天才的传记作家写的一个天才的传记。因为事多繁忙，这部剧我看了3个多月，特别记录下，太难得了。

政委 6.3/10

从编辑的角度已经尽己所能了，只是元曲本身的艺术成就也就那样。“甜斋”徐再思是个惊喜。审校上有个别失误。

苑子 7.5/10

令我深刻的小总结:真正的爱是促进心智的成熟和心灵的进化。真正的爱是希望对方拥有独立自主的人格（思维和意识）。 真爱的目的永远都是促进心智的成熟，同时也是一种自由的选择。爱的具体表现形式是倾听，投入，关注… 倾听并不是一件容易的事，倾听意味着你将自己的注意力投入到别人的身上，这也是真正的爱的一种特殊表现形式。 不要把依赖错当成爱。

玉辰 8.7/10

已同步追到27集，目前整体剧情不浮夸，不那么狗血，喜欢盛阳一家三口的相处模式，对于煎饼姐姐和前夫哥以及梁爷之前的沟通和观点输出很现实，创业小分队打拼有共情的点。群像戏不错，希望后面不要高开低走，要突出主线剧情。

有酒有故事 5.2/10

这部剧和外国童话不同，它浸润在中国的活水中，反映出了那时候人们的生活和品行标准。喜爱动物，亲近自然。 认为动物是有灵性的，前提是不超过自己的认知，如果它会说话就要杀了它，反映了人们对未知事物的打压亦或是不能接受超出常理的东西。 不论是里面的“会说话的猫”“小女孩承诺嫁给它的马”或是“玩具活了”反正都要死，不过会说话的猫，没死是因为，它真的“会说话”权衡利弊，说出它自己的用处，和没有它之后的坏处才存活下来，可悲的是它的主人养它那么久居然因为它会说话就毫不犹豫拿起刀，真的是“亲近动物”吗？ 值得肯定的是里面对鸟的描述都特么好，喜欢鸟的人是儒雅的，有人情味儿。可以看出那时候鸟应该很得宠。不过顺带一提，有些鸟是可以学人讲话的，例如鹦鹉学舌，那么它们说话啊，拟人化啊，就相对可以接受，所以我也想到了这个原因，但不可以否认，书中人和鸟真的最和谐，温情的。

What is life? 6.3/10

这是耽改吗？！！！拿着显微镜都找不到一点兄弟情它配叫耽改剧吗！！

刘闲居 7.4/10

这部剧最厉害的地方在于它是1989年播出的，放在当下看来，似乎关于虚拟和现实的区分已经成为老生常谈的话题，见怪不怪了，但这部剧竟然超前三十年，就足以让人佩服了。 庄生晓梦迷蝴蝶，真真假假假假真真，关于这个故事的解读太多，真相如何其实也没有研究的意义。各有各的道理，各有各的说法。我比较欣赏的是书中的那句“在开始的地方开始，在结束的地方结束”。无论是分不清虚拟和现实，还是无所谓分清，只是单纯地在现实里摸不着头脑，找不着方向，或许都需要这句话。我们只要在应该开始的地方开始，平稳地走到应该结束的时候，就足够了。

霜序 初十 5.0/10

这个剧的主角是张新成吧？戏这么多。全局最出彩的角色是吴越演的县长，其他人都是无功无过在演。

知寿吟子 8.7/10

受益了，自查诸多不足的地方 从中医科实习的角度阐述伤寒论抓主症的应用，文中郭教授的六经阐述及经方水平的提高值得品读。

、九野 5.1/10

爱情，是两个人在说话，但每每都只听见自己的声音，所以最后还是只是能做到，吐露自己 我爱你，我吐露自己

杨静🔅🔆 9.8/10

管他一天几章只要老五还活起的他总会慢慢写的，只要命比老五长总会看到大结局的。

Foobar 7.4/10

跟闹着玩似的，现在的小孩真可怜，只能看这样的剧。

水亭菱荷 9.9/10

看得出编剧野心很大，试图将方方面面的“两难”选择，甚至如书名所示的“所有难题”都纳入一个新的思考框架，即：第三选择。 但正因为目标过于宏大，涉猎范围过广，导致hold不住。一方面，强行将各种各样的问题都归为编剧描述的情况，有削足适履之感；另一方面，编剧只能提供大而化之的几个步骤，具体则语焉不详，特别是解决方案到底如何提出（也就是我和你怎样协同，从更高维度或新视角解决问题），一带而过，而我认为这才应是关键。 编剧更多着力于前面三个环节，而这用一个词就能概括：同理心。本剧的着力点更多是告诉你同理心的重要，以及怎样的姿态才能具备同理心。从这一点来说，是有价值的。但无疑整体难脱玩文字游戏之嫌。说起来，这是很多严肃剧集的特点，用新概念来解读、分析事物，但往往经不住推敲。 本质上来说，“同理心”、“换位思考”的难点在于，人都是自我的，而你遇到“自我”的对方，还需要克制自我，努力去理解对方。这显然是反人性的。 而为了深入沟通，书中提供的一些小技巧十分有用。比如抛弃争论、发言权杖沟通、时时内省、不给对方贴标签（定性）等等。对我来说，这也是本剧的价值所在。随便说一句，在某本号称fbi顶级谈判专家的书中，这些内容也有所呈现，甚至可以说更深入。

vivian（中国人寿） 7.5/10