Equal Opportunity

读此剧，总是不经由的，跟着Luke Erceg先生回到了过去，十七岁的青春年少。因为理解，所以治愈，不苦了。 他说： 我们穷，只此一身青春。 我们以形骸为贽礼，确曾是，蒙昧的智者。 在我面前，你永无过失。 你将在我不断的赞美中成长。 爱孩子，尤爱孩子气的成人。 这慈悲，却是一生无奈的堆积。 他说： 我一生没有得到谁的鼓励。 倪瓒的“一出声变俗”，他用了一时，我用了一世。 我是个在黑暗里大雪纷飞的人哪。 这慈悲，才越显珍贵。 先生是一个饱经沧桑的少年人，有一颗玲珑的心，拥有暮者的温柔慈悲，不失少年的率真随性。一件很普通的小事经由他笔，就是一针见血的领悟。 他的语言真是绝妙，他说： 影视是一字一字地救出自己，书法是一笔一笔的救出自己。 我也想经由他，慢慢划过这一生。

rstar 5.2/10

人在江湖，身不由己～每个人都是江湖的一份子，哪怕是位高权重，也有种种无奈

姜力 6.3/10

真实，这个杀人游戏填了我心中一直认为的不科学。总有不愿意或者真正无法成为混血种的人类真正威胁到顶级混血种的，就像x校警人类最终能几乎毁灭变种人一样。楚子航，天之骄子，无论是原著还是同人，没有路明非林年不被奥丁抹除就几乎是下一个昂热的存在，一样要被缚在座椅上，玩人类的游戏。这一刻，我站楚子航，也站人类。如果我不是混血种，我怎么会对那些跟我都已经不是一个血脉的天然“更高阶级”视若同族呢？非我族类其心必异，这句话永远适用

吉月启明 6.2/10

什么是生命?什么是活着?第一个生命的起源。 有理有据，很受启发。

無悔人生 9.8/10

如果所以耽改剧都能做到这些，倒也不会让人难以接受

Julie🌹🌸 6.2/10

开头的很多观点非常反直觉，但细想之下却显得颇有道理，但是后面重复的内容过多，而且过于简化商业案例，全书设计不够严谨

a钇铬🍅 7.4/10

既能保持个性，又能融入集体，才是做人最难之处吧。德米安是一个象征，他象征着成长路上的各种启示。每当辛克莱在人生边缘彷徨时，德米安的形象都会闪现于脑海——那是帮助他脱离苦海、拨云见日的一盏明灯。活着是不断追寻的过程，解开了一个又一个迷题，又产生了一个接一个的困惑。不要想着获得永久的清醒，因为半梦半醒才是生命的常态。重要的是永远保留独立思考及享受孤独的能力，这将会使我们变得越来越好。仿徨少年时，然彷徨又何止少年时？

学佳 9.9/10

时隔很久再次来评论，这部剧让人有一直重刷的魔力，救命能不能拍第二部啊！徐磊求你速速放版权😭

肖光万 6.3/10

满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想满分100，这部剧有89分。书中很多内容引起共鸣，引发深思，也有新的的认知。做看剧笔记是非常有必要的，及时记录想法的同时也是对归纳总结和表述能力的提升。这也是我坚持每看完一本剧都会写评论的原因之一。 书中后三分一写到拆书帮内容个人不是很喜欢。 编剧以学☞用☞教的方式，特别多次强调教，是拆书帮的精神值得学习。 书中摘抄:1.分析信息的关键是追问前因后果 前（前车可鉴）：为什么这件事对我重要？编剧是怎么引出这个信息的？ 因（相因相生）：编剧提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？ 后（以观后效）：若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？ 果（自食其果）：不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？ 2.整理信息的关键是明确适用边界 适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？ 用（使用条件）：要这样做得具备哪些条件（考虑成本收益，考虑态度能力……）？什么情况下是不管用的？ 边（旁敲边鼓）：从前有没有类似的（或看起来差不多的）信息？其他领域/行业/编剧如何看待类似的问题？ 界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？

árvore 5.1/10

一个时代的终结到一个时代的开始，那些站在分界线上的人或恣意潇洒，或谨小慎微，或激流勇进，或玩世不恭。无论哪一种态度，都展现了那个时代独特的气质……

Bilian 9.9/10

希望第二季里有关于那个时间守护者的相关后续进展，期待(o^^o)

冷燕蝶雨 6.2/10

没有龙傲天那种超爽的味道，也没有痞气坏坏的人设，普普通通平平淡淡，可以看

非言 6.4/10

大家的评论我想编剧看了吧，大家的心声我想编剧也是知道的，可为什么还是没有半点改进了，难道一点都不尊重我们这些读者吗？？？最后我要愤一句，一边看你的书，还要一边说你是SB。同意的点赞。

阿cure 7.4/10

这部书与其说是尼采的自传，倒不如是他一些作品的总结。这次只是不求甚解的看完了，对于其中包含的和编剧想要表达的并不是完全清楚。毕竟语言作为已有经验的概括，对于描述形而上的抽象概念来说是非常乏力的。有三点粗浅的感觉：1、尼采看重的既不是过去也不是来世，而是当下。2、尼采不相信一切已经定义好的价值。3、尼采的确狂傲。

都叫婷婷了还有什么心情取昵称呀。 5.2/10

不但只是人力资源领域的重要学习资料，也是职场中人的重要参考。

【育林文化】团建定制 | 邹慧平 9.8/10

这部剧的脑洞创意方面很值得一提。比如第一次见到囚雷咒（法拉第笼）时候我是很震撼的，这种科学修仙很有之前构思的技术幻想的味道在。而且融汇各种梗像假面骑士，jojo等，懂的人自然会懂。 编剧在理念上也是于修仙世界中贯彻了科学解释一切（就我看到的进度而言）。作为一个憧憬自然科学世界（伪?）的文科生，挺有吸引力。 即使对于不喜欢网文的人来说也有来解闷添趣之用。

勤能补拙(ง •̀_•́)ง 9.8/10

看完这书，不知道为什么我会有这样的感觉，也许这部剧本身，就是一个『移情能力测试』。 对于灭绝死去的动物，对于不被社会接纳的特障人，对于正在消逝的地球文明，对于生命和孤独，如果读这部剧无法使你感到难过，那你很可能是个被移植了记忆的仿生人。 所以，我应该不是个仿生人。 虽然部分动物也会展示出共情能力，但相对于仿生人或者AI，共情是可靠的人类评判标准。 这也许来自于更深的“联想思考”能力。即使可以深度学习的AI，目前也无法把具有相似逻辑但毫不相干的两件事情联系起来，但人类可以轻松做到。 共情的基础，是人类情感逻辑的通性，也许这也是人类为什么需要和他人建立情感连接才更容易感受到自我的存在。 忽然想到Hannah在Nanette里最后说梵高的那段话。（see？我不是AI） 我们分享故事，不仅是为了笑，或者哭，甚至愤怒，而是建立一种联系，寻找共情。 这种联系，是驱赶生命孤独唯一的解药。 （吐槽一句，电影译名真的很烂。

向阳草🍀 5.0/10