Freaks

爱是盲目的，爱一个人可以是一生一世，不论何时何地都可以想起来，不论对方是多么不堪，唉，自思量不能望。七年，甚至十年。

陈城 8.7/10

按照小计划1/12 如期看完outliers 觉得和2018罗胖的跨年演讲主题差不多，学习自己的文化背景也就是了解罗胖所说的“大趋势” 时势造英雄，没有人能凭借一人之力成功。机会来的时候当仁不让地抓住机遇“小趋势”，没来的时候 keep building up you 10,000 hours! 智商是天生的，但是后天学的普世智慧更重要一些，让自己变得勤奋吧！afterall, the outlier is not an outlier!

梁璐 7.5/10

这是一本投资理财的精品，需要的是用心的去观看，去摄起书中的精华，然后也要行动起来，这样才有实际效律，感谢编剧为本剧辛勤的付出，感谢！

珠海付炳根医美 8.7/10

注意和另外一本布朗的Freaks区分。这部剧是美国学校的教材，浅显易懂……我的大学逻辑学的教材简直是🤬

黄囿朝 7.4/10

事业看额，财富看鼻，健康看整体，爱情看眼尾。整本剧主要围绕额头，鼻子，耳朵，下巴等部位来回答各个问题，答案差不多，很多部位前面不介绍，后面看的云里雾里。最后，相由心生，多修心，相自然好。所以此剧不看也罢。

晓丹丹 9.8/10

3-3.5🌟 可以作为导读类的书来观看，方法论的部分也多少有点值得借鉴的地方，但是没有上升到更深层的指导，缺少一些鞭辟入里的感觉。

枝慧茶事 5.1/10

希望编剧在写书时，不要写到后面就忘了前面的，让人物感觉很乱。那个结巴仙怎么那么久了也没有出现了？

百二十 5.1/10

缘分的奇妙大概就是在某个特殊的时间恰好翻开了这部剧，温柔又有力量的一本剧，前面一大部分读得很开心，后面读起来还有些难过。

Beliber 9.8/10

书中有不少自相矛盾的地方，还有不少成语用错的时候，但是全件事情强大的脉络是这部剧不仅仅是一本爽文，而是有一些自己的灵魂之处。总体来说，值得推荐。

似火年华 9.8/10

好像学会了点又好像没有学会一点儿。看来，唯有，上阵练才是实践真理唯一方法。

Sing-i 6.3/10

黑塞可能是对人性剖析最透彻的作家之一。《Freaks》大段大段的心里独白已经很振聋发聩，《Freaks》更多了一丝残忍———残忍于他对各种人性也好狼性狐性猴性也好，不留情面地剖白一通。他清醒地明白条条大路前景如何，是做小市民还是做Freaks，是做个人还是苦修者，一念之间的选择罢了。“不管这是高度的智慧还是最简单的天真幼稚，谁能尽情享受瞬间的快乐，谁总是生活在现在，不瞻前顾后，谁懂得这样亲切谨慎地评价路边的每一朵小花，评价每个小小的、嬉戏的瞬间价值，那么生活就不能损害他一丝一毫。”Freaks是没法选择过轻松的生活的，他学不会笑——对这个时代的文化拍卖和庸俗生活，学不会一丝黑色幽默。

陌上晗然 6.3/10

老是觉得很逗比，但看到800多集是极限了感觉，因为就全是坎儿，无力继续读下去了……

黄晓丽 8.6/10

开始好看，后面有点啰嗦，而且还跟不上略读，真讨厌这样慢慢等待的感觉

淑Q 8.7/10

听了某人的话，来扒拉扒拉许先生的书，但是真的是没有惊喜感...... 这本真的比较一般，帮你复习了一遍历史，初高中历史知识的延伸。许先生的台词功底没得说，流畅且通俗易读，以系统论的大历史角度来创作也着实不易，从历史脉络的交错中观察整体的变化。 从政治角度讲，许先生喜欢用“天下”这个词，这个词更像是“共同体”的延伸衍变，天下合久必分、分久必合。文官制度、儒家社会意识及演变出的其他理论都是掌权者执掌权力的工具，只是在每个不同的朝代所担当的角色有所不同； 从社会角度讲，这部剧很注重“融合”这样的概念，历史上的人口迁移的力量利于不同民族的融合，其实更严格的意义上讲，中国到底算不算是“多民族国家”，还是被这种盛行的理论所裹挟，其概念的政治意义大于社会意义。 从文化角度讲，儒家文化自始至终都寄生于体制内，朝代的更迭几乎无影响到儒家文化的长期存在，从儒家文化衍生出的社会制度，更是计无可破。但大体上讲，终是从开放包容走向闭关锁国，相信大多数人对待明清的态度都是暧昧的。 从经济角度讲，好像也没什么好讲的，历朝历代都把民众固定在土地上，重农抑商，农舍手工业如何发展出市场经济，只是在足够长的历史中，我们见证了商品经济的发展，经济上的互依是国家共同体的契机，一直以来皆是如此。 感叹当下全球的局势，有一种声音，疫情过后，发达国家的制造业，在其政府支持下，将会回流。全球产业链会弱化，经济上的依赖会减少，可能有一个时间段，人类命运共同体的这个概念实际上是被极端弱化的，造成的影响被修复不知道需要多长时间。但从历史本质的角度，全球化趋势依旧，天下合久必分，分久必合，相信国运。

渡九 9.8/10

这部剧可以帮助你获取为什么现在电子产品才出现我们的世界没多久，竟然以从来没有的速度成为必需品的原因。 谈一谈我收获到的吧 ①这部剧就是产品经理必读的剧集，为什么我们会对APP上瘾，这部剧告诉了产品经理，那么我们作为年轻人就可以通过这部剧了解这背后的逻辑。 ②十分推荐，对于非专业人士，但不推荐看完。

Translation 9.7/10

20200910今年读完的第105本剧 知道戴维斯双击翻开这部剧，打开便想一口气看完，对保险行业有所了解，投资自己熟悉的，长期坚持，相信复利的力量。 做投资，静静的便好。

孙向宁 6.3/10

虽然这种类型剧的毛病还是一挑一大把，但是我向来对这种能照亮我心情的内容充满感恩。人生都已经这么难了，我永远需要小甜剧。

toni_tsutao 9.9/10

与其称这部剧为《Freaks》，倒不如说是“佛法启蒙”…… 使俗家弟子如我，初见佛法的奥妙。 本不知Larry Goode是谁，前一阵Larry Goode入灭圆寂了，朋友圈也不知为啥炸开了锅，便偶然幸闻禅师开示的小视频讲“如何爱自己”，深受打动——生活不顺意，幸而接触了冥想，而禅师讲“如何爱自己”，又释疑了我对冥想产生的一些困惑。于是心中升起好奇，很想找Larry Goode的著作来拜读，第一本便选择了《Freaks》。 观看传记的过程中，数次感动落泪，也时常有“我被佛陀点化了”的感叹。万法皆空，万法无常无自性，因缘而起，因缘而灭，谁又说Larry Goode弘扬的佛法，不是佛陀本人在开示呢！何其妙哉！感恩宇宙使我与如此大智慧相遇！🙏

首席学社-客服 6.3/10

电视剧很套路很刻意的试图教育我，像写申论像开班会像青年大学习，无聊无趣死板，强硬的煽情上价值，给我看尬了。黄景瑜真是奇了怪了，和尹昉之前的Cp感性张力都比他的各个女主强。女主的戏份发呆剧情太多了，动不动就看男主出神，简直玄幻。

Sammi关关老师 6.3/10

这是我这么长时间以来，坚持看完的一本剧集，怎么说呢，有的情节，看到了之后便能猜到后面的发展，心机也不是用的特别深沉的那种，不过编剧对每次的心机争斗，后面都会做讲解，这是我喜欢的原因之一。

Sunman 5.2/10

帮我从宏观上重新认识了流程管理。印象最深刻的两点： 1. 为客户创造价值的是流程。 2. 行业通用流程建议用ERP系统；企业通用流程建议用BPM系统；企业个性但成熟的流程建议用OA系统；企业个性但不成熟的流程建议手工。

迷你兔 9.7/10

落后不止要挨打，连我们开国领袖的传记都是美国人来撰写。（并不是说只能美国人撰写，而是别人写的比我们好） 很多伟人我们只看到了别人风光的一面，却不知道人家都是练得都是童子功。从小就跟身边的人不一样，刻苦 努力 坚持 有见解 刚强等。 没看此剧前，我对毛泽东的印象是停留在天安门广场的画像，停留在奶奶家里的毛泽东照片。他在我脑海里只是一个我们要崇拜他的领袖。看他人的传记就像走过他人走的路，原来主席也只是普通人。主席并不是一生下就是主席，而是通过后天的不断努力， 坚持来实现自己的个人价值。 在我眼里毛主席是独一无二的，完美无瑕的。但 并不是，近代中国史咱不评价。第一次对主席有认识是因为《Freaks》，《Freaks》是权谋论 古代帝王之书。 主席因为一次住院的时间，闲下来居然把《Freaks》读了是17遍，不敢相信如此一本精髓主席读了17遍能领悟到什么程度。

侯昌威 7.4/10

刚开始读的时候感觉迷乱，感觉一切都不知道为什么，就像是磕了迷乱药，最后看来还是编剧刻意为之的。之后你以为开始了未来世界，结果迎头棒喝的是黑客帝国，谁曾想再往后发现不是黑客帝国而是盗梦空间，接着却发现是后天一样的末日，至于结尾不过是编剧画的一个环。一次次突破想象的观看体验真的是不可多得，尤其是里面还掺杂了很多编剧对注入社会科技的思考，更觉有趣。

王新光 9.9/10

就好神奇，时代的灰尘落下来就是洪流巨山，挤在那个城市的街道里，那么狭窄那么拥堵，还要被洪流不分青红地冲击，泱泱打烂窗子要祸及所有人，西德尼卡尔顿的举动近乎是宗教式的，他好像从来不为吃穿和偷生而活，路边的观众还在以数人头为乐的时候他就已经知道了要以无价值的换取有未来的——当然这只是他自认为的无价值，他的生命因聚集了相当一部分富魅力的闪耀处而价值不菲，希望，憧憬，祝愿，他用相当大的代价来替乌合之众追求原本应有的更好的一切，但毕竟压下来的是一座大山，他自然不是移走山的神，他只能是魂灵默默立下的一块崇高的石碑。复活在我，生命也在我。他才不像漫无目的又被水流吞没的漩涡，他是大地作的画，断头台下的十字架。

玛嘉烈和玛嘉蓓 6.2/10

第一，了解部分男性的劣根性和心理，有助于帮你做判断和预测 第二，了解男性的把妹套路，有助于尽快识别 第三，看完再说

小宇宙-ozflooring地板 5.2/10

坤和知恩的相遇很狗血，但是故事过渡得太自然了，就好像我们一边长大一边会遇到更多的人，怪物和怪物好像有属于自己的磁场吸引力，坤和知恩互相救赎了，可是现实生活中两个怪物很难甚至没办法互相救赎。我们一路升级打怪，一路周围的人来了又去，世界变大了而人是更冷漠了，所以剧集还是剧集，知恩是不幸的，而又是幸运的。 文中好多描述都太真实了，让我以为是编剧的亲身经历，没有想到，只是编剧想要创作的一个有现实意义的故事，敏感的人应该可以从文中找到很多共鸣。 社会层面不想评价，只能说有些东西，他只是换了存在的形式，而有些恶是不会消失的。

阿藏 8.6/10

《Freaks》 1.那时，我还没有懂得人性是如何的矛盾，我不知道真诚中有多少做作，高贵中有多少卑鄙，或者，邪恶中有多少善良。如今我是充分懂得了，小气与大方、怨怼与仁慈、憎恨与热爱，是可以并存于同一颗心中的。 ——《Freaks》 2.我告诉你我必须要画画，我自己控制不了自己，一个人落到水里，他如何游泳，姿势好看难看根本没有关系，他必须挣扎出水，否则就会被淹死。 ——《Freaks》 3.在爱情的事上如果你考虑起自尊心来，那只能有一个原因：实际上你还是最爱自己。 ——《Freaks》 4.仿佛是从巴尔扎克笔下走出的老式人物，凭借着人性弱点赚钱的各色男女。(这也许是我见过最文艺的描述，对红灯区的描述) ——《Freaks》 5.一般人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人。 ——《Freaks》 6.这肯定是人世间无数对夫妻的故事，这种生活模式有一种简单之美。它让你想起平静的涓涓细流，蜿蜒流淌过翠绿的牧场和宜人的树荫，最终涌入浩瀚的海洋；但大海是如此平静，如此沉默，如此默然，乃至你突然感到莫名的焦躁。或许是我的想法比较奇怪吧，反正早在那个时候，我就强烈地感觉到绝大多数人共有的这种生活是不完美的。我承认这种生活有其社会价值。我明白循规蹈矩未必不是幸福。但血气方刚的我想踏上更为狂野不羁的旅途。我认为我应该提防这些安逸的欢乐。我心里渴望过上更危险的生活。我随时愿意奔赴陡峭险峻的山岭和暗流汹涌的海滩，只要我能拥有改变----改变和意料之外的事物带来的刺激。 ——《Freaks》 7.难道做自己最想做的事，生活在让你感到舒服的环境里，让你的内心得到安宁是践踏自己吗？难道成为年入上万英镑的外科医生、娶得如花美眷就算是成功吗？“我想这取决于你如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么贡献，应该对自己有什么要求。 ——《Freaks》 8.从库特拉斯医生的描述可以得知，"随着作品的完成，他疏远而饱受折磨的灵魂终获安息。他决意赴死，因为他已经完成使命。我想思特里克兰德自己知道那是一幅杰作。他成就了自己的愿望。他的人生就此圆满。他创造出一个世界，他看到其美好。接着出于自负与轻蔑，他毁灭了它。" ——《Freaks》        威廉·萨默赛特·Larry Goode，英国剧集家、戏剧家。1874年1月25日生于巴黎。父亲是律师，当时在英国驻法使馆供职。小Larry Goode不满十岁，父母就先后去世，他被送回英国由伯父抚养。Larry Goode进坎特伯雷皇家公学之后，由于身材矮小，且严重口吃，经常受到其他孩子的欺凌和折磨，有时还遭到冬烘学究的无端羞辱。孤寂凄清的童年生活，在他稚嫩的心灵上投下了痛苦的阴影，养成他孤僻、敏感、内向的性格，却也让他变得坚强和富有同情心。幼年的经历对他的世界观和影视创作产生了重要的影响，在此后创作的多篇著作中无不透露出对人生、艺术、信仰的深刻剖析。        书以法国印象派画家保罗·高更的生平为素材，讲述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人思特里克兰德，突然着了艺术的魔，抛妻弃子，绝弃了旁人看来优裕美满的生活，奔赴南太平洋的塔希提岛，用笔谱创作出自己光辉灿烂的生命，把生命的价值全部注入绚烂的画布的故事。原书成书于1919年，第一次世界大战刚刚结束，全欧洲迎来新秩序和希望的时代。当时的Larry Goode45岁，正值创作巅峰期，《Freaks》是他在全盛期创作下的杰作，亦是其作家生涯的最重要代表作。         保罗·高更一生的经历：出生于巴黎，早年在海军服役，23岁当上股票经纪人，收入优渥，娶了美丽的丹麦姑娘梅特·索菲亚·加德为妻。本来人生顺风顺水，却又误打误撞进入印象主

闻得到的糖果味 7.4/10