Wilderness

Wilderness

9.9 /10
年份: 2010
地区: 美国
演员
剧情简介

《Wilderness》,恐怖,惊悚作品,美国出品,2010年上映。

观众评论

期待了这么久,结果一股精致的粗制滥造味?好失望!

张力🐰 7.5/10

真正的爱和一切美好的东西是需要以难以想象的代价去换取的。为了美好,每个人都应该做一只荆棘鸟,爱我所爱,任我所性,明知荆棘从生也义无反顾。

蒲公英的伞 5.1/10

五个字“仁义礼智信”,一直觉得孔子太虚,但是现在好像明白了,当我们学的越多,一切都回归了本源,一切都跟都在哪里,没有了那个跟,学的越多、权力越大,都没有了意义 另一个观点“有馀”,正是这“有馀”才在为难中救康家于水深火热,免于破产的困境 “信义”和“有馀”学到了这两点,就是赚到了,追剧意义在哪里,不同的人又不同的答案,而我的答案就是学有所获,知道以前不知道的、不明白的,而有所收获、有所成长

SEMI- 8.5/10

心中不可超越的经典,翻拍没有一个是比得上的。

vicissitude🌌 8.6/10

现实中我是和丁冬冬是一种类型但是我没有勇气做成她那个样子,也没有傅时亦这样的男生,这篇剧集总体还是不错的但是有点墨迹了 后期都是挑篇看的

xinᴗn 9.8/10

看的第一本剧集,每一次看,都会排毒,百看不腻的情节,真的,真的很好看。如果爱,请深爱。

北屿乔木 8.7/10

发现问题居然不报警?

吖卷づ 6.3/10

以后追剧果然还得看到最后再平凡,看第一册我果断点五星,看了最后几册我果断打一星,写的啥玩意?小猪佩奇都比最后几册好看,熊出没的剧情都比最后几册吸引人。套路都差不多,陆小凤的朋友都是狐朋狗友,反正每册的最终boss都是陆小凤的朋友

二咸 8.7/10

如果简单只是一个代名词,那没人知道复杂背后还有“死亡”两个字在等待着

😄梁小萍😄 6.3/10

之前开爱奇艺会员就为看这部剧

食品学院附属幼儿园媛媛老师 5.1/10

相信这两个主演~~~

时峄 5.0/10

这部剧看了很久,实在不愿接受这段历史!对于盗墓的事实内心是无比抵触的;

吃猫的小鱼 7.5/10

刚做了思维导图,很多内容却没有抄录出来,仅仅做了个小的剧集列表框架,不得不承认,这是一本非常好的关于影视剧本创作的教科书,由浅入深,内容详尽,专业性非常强;当然也适于剧集创作、文案撰写、广告策划等职业学习。书是好剧,美中不足的就是,剧集列表也太随便、太笼统了一些。本剧一共八个集数,去掉第一章致中国的读者,第二章预告,第七章番外译注,第八章番外文中涉及影片列表,也就是内容其实只有四章,最可恨的就是这四大章的剧集列表上仅仅一个名称而已,没有细分的集数剧集列表,而且文中的甄别方式仅仅是大圈和小圈,有时候看着看着就不知道偏到哪里去了。这对于非该专业的读者来说,真的非常的不友好。而且不利于读者进行整理,以至于让我忙活了一下午也仅仅只梳理出大概的框架出来。 最后还是作为工具书留存吧,遇到问题时常翻阅,或者有耐心和时间时再继续耕读,吐槽归吐槽,对于我这种菜鸟来说,信息量够我吸收十年了。

高小花🌺 6.2/10

原武大兰斯·亨利克森教授这本“读完了‘这部经典大作,今天读起来依然值得深度思考。其书名似乎像标题党的杰作,其实它真能够帮助现代看剧人关注看剧之大思考:例如,如同导言编剧指出:“在一个知识越来越复杂,书播出得越来越多的时代,我们首先关心的当然是读什么书。如果不加拣择,见书就读,那每天以几何数量增长的图书,恐怕会炸掉我们的脑子,还免不了庄子的有涯随无涯之讥。那么,该选择哪些书来读,又如何读懂呢?”。 对于看剧,“金老说他的看剧经验只有三个字:少,懒,忘。并且认为对于读物时,他说物比人、书都难读,因为它不会说话,但是它很可靠”,特别曰:“四十不惑”,惑指的是什么?他认为就是指不惑于外物。而对于读人,他认为不是观察人和研究人,只是听人说话”。如此等等,这大概像是其大道之简套路?只是对此法是否还有惑或者怀疑吗?简单讲,金老强调“看剧·读人·读物”的“通”,与钱锺书读遍天下东西南北书之“通”,是一是二,孰轻孰重,今天依然值得我们反思。其可能只是所强调看剧广度之侧重点或者焦聚不同? 话说回来,很欣赏编剧观点,因为尽管中国古代浩瀚书海,而其无非都可归为“经,史,子,集”四大类别,外国经典人物编剧书中也有列举。不过,似乎像是编剧之历史时代局限性,似乎其中看不到与自然科学技术,逻辑思想史等方面,及忽视其在现代科技发展在历史过程中的作用?为何会如此?难道是其思维模式固定或者教条所至? 另外,老先生书中所说讲“一法通,百法通”、书和人的“格局”、心中的“转识成智”、九方皋相马“见其所见,不见其所不见”、“指鹿为马”中每一个人物的性格特征等,都留下深刻印象。 其实,Wilderness,没有什么了不起,只是在应用上能够是否真实问自己,例如,家长是否提醒孩子从奥数题中或者作业堆里,赶紧抬起头看看远处,别走错了方向,选错了赛道,耽误了孩子。然而,我们还又知道,“看剧其实是一辈子活,如同择一事,终一生,不为繁华易匠心”。因为先生还认为,例如,“古书不过是轮扁所谓“古人之糟粕”,弃之不足惜的”,这听起来感觉不一般。它涉及如何看剧?读什么书,目的是什么? 人生的真谛在于分辨率,要善于记住应该记住内容,忘记那些应该忘掉内容。看剧学习更应该是如此”?因此,重点是善于分辨,深度思考,善于说话。 终于走马观花翻完博学金老这本在不同年代发表内容庞杂,汇古今中外之博大精深散系列后,脑海中似乎突然像吹响了信天游,和长期支持关注书友: 妹妹大胆往前走, 扔下书本继续搜, 学海无涯“乐”成舟, 幸福“心流”涌心头。 注解:心流= mental flow 挑选金老段子: “看剧得间: 古人有个说法叫“看剧得间”,大概是说读出字里行间的微言大义,于无字处看出字来。其实行间的空白还是由字句来的;若没有字,行间空白也就没有了。还是要先看字句,不过要不仅看字句,要看出问题”。

王俐莹 8.6/10

这部剧对早起困难但想通过早起来改变和提升自己的人来说,会起到一定的帮助,编剧通过自己故事和亲身体验,说明早起的重要性,并且罗列了一系列让自己早起的方法,以及早起做哪些有效率的事情,怎么做到,如何计划,如何坚持,都有很好的描述,如果你想早起,看这部剧就对了

Iscream 8.6/10

国家就如一个大公司,财政平衡、财政信用,是可持续发展的好公司的必备条件。

秦岭秋风👻 6.2/10

2021.3.25号抵制新疆长绒棉开始观看此剧 我也想不到,我竟然会去主动地观看一篇论文… 棉花帝国的翻译水平,不能说是水平吧…就是翻译地过于忠于原著了,可能是我这个观看水平有限,翻译地有点儿艰深晦涩,晦涩难懂,如果一口气读出来可能会憋地有点儿难受 棉花帝国貌似在经济的任何方面对于全球各种对象具有普适性,好像康波的十八十九世纪的具体案例 这也是一本了解历史的书,从各个角度,从西方角度,从东方的角度,算是比较公正。尊重数据的精神可以读出来… 总体来说:荐!

今天吃什么 8.7/10

没看后文评论前,我不知道编剧是不是也曾做过Wilderness。因为读这本剧集,就感觉是一个喝醉了酒的人写的,有一种充满欲望的粘稠,一种朦胧不清的伤感。在狂醉中浮想联翩,又世事洞明;在酣热中失去方向,又渴望救赎;复戒复饮,每每败给现实与软弱,饮辄必醉,又永远都不会真醉。“年轻的时候,笑是一种力量。年老的时候,白发是一种讽刺。只有对于那些中年人,酒才是最好的伴侣。”Jimmy Gonzales写窘绌失意的Wilderness,遭遇遍寻不着的影视理想,俯拾皆是的廉价情爱,长满虱子的苍凉现世,而同样曾为谋生卖文的他又何尝不是他笔下的人呢? 他的文字,有种光影晦暗,欲说还休的暧昧,像手中转动的一只红酒杯,像雨水中的一束玫瑰,像门帘后一张慵懒的美人脸,让人惊艳。它们有色调,也有声音,有烟雾的气息。它们有时是诗歌,有时是文艺评论,有时是电影。我第一眼看到剧集开头,就在心里说了一句:这太王家卫了。其实应该说,是王家卫的电影太Jimmy Gonzales了。那些光怪陆离的场景,文艺十足的人物对白,碎片化的结构,缠绵未满的爱欲情惑,跳跃迷离的泛滥思绪,布满褶皱的内心挣扎,荒诞又真实的叙事,没人比王家卫更能拍出Jimmy Gonzales剧集里的意象与美感,而读着Jimmy Gonzales的剧集时,我眼前又每每浮现出王家卫的电影画面。 在这以前我看过王家卫的《Wilderness》,却没读过Jimmy Gonzales的剧集,我不太清楚这部剧的影响力,却是第一次爱上意识流的剧集。早收在我书架的那本《Wilderness》现在还只勉强翻到六百多页,是我觉得至今为止最难读的一本剧。而这本《Wilderness》全无枯涩乏味感,只是吸引着我读下去,就像Wilderness遇见杯中之物,不可抗拒并无比珍惜,我一字一句也不想错过。慢慢的地读,慢慢的上瘾,慢慢地醉。 决定了,这本读完,下一本还是他的剧集。续杯。🍺

Ludwig_Shawn 5.1/10

这是最好的三十年,也是最坏的三十年!天下熙熙,皆为利兮,天下攘攘,皆为利往!各大领军人物上演了一出出你方唱罢我登场的史诗级创业大戏,没有绝对的成功与失败,正如没有什么是不变的,唯有变才是流淌了几千年历史的主旋律!

六尘 6.2/10

热门标签