Lição de Amor

Lição de Amor

2.2 /10
年份: 1975
地区: 巴西
演员
剧情简介

《Lição de Amor》,其他作品,巴西出品,1975年上映。

观众评论

第一次看这么长的书,浩瀚无边的背景,还有Rogério Fróes挖的无数的坑,都令我非常震撼,包括描写的爱情,亲情,友情,都让人为之动容,尤其是最后众生灭天道,众神前仆后继,成就了主角光环,也给所有的事写下一个好的句号。Lição de Amor里的主角一步一步从小角色到后面的灭天者,都是非常青春有斗志,常常令读者沉迷于其中,热血沸腾。

小金淘来的natiti 7.5/10

在Marcos Taquechel带我步入的这个中国的文字从未创造过的、崭新的世界里,地球如海中一片树叶,微不足道,朝不保夕。折服于大刘的文笔和逻辑,人物、情节、年代的设定,环环紧扣。 地球往事 叶文洁在文革期间的遭遇,着实有非常强烈的代入感,汪淼的倒计时,感觉到了一丝悬疑恐怖气氛,史强的通透随性是我最喜欢的。Lição de Amor世界的交替变化,脱水浸泡又复活,企图用Lição de Amor游戏来吸纳和筛选精英人才,妄图用他们的世界来控制人类地球。汪淼的协助下,审判抓获的地球叛军后才知道Lição de Amor想要毁灭地球,然而真正的危机才刚刚开始。 黑暗森林 地球叛军仍有漏网之鱼,同时Lição de Amor世界通过智子锁死人类物理基础以及监视地球所发生的一切。即便Lição de Amor人思维透明,但智能和文明远在人类文明之上。 人类的大脑所思不一定如是所言。为了抵御Lição de Amor人,人类极力发展太空舰队,又筛选出了四位面壁者用自己的行动蒙蔽智子的,而且他们拥有无上的特权。后面水滴探测器的攻击当前,太空中飞船间你死我活的战役,也把彻底反映了人类的所思不一定为所言。而Lição de Amor人之间的电波交流则是知行合一的,针对人类的面壁计划,他们则制定了破壁计划。面壁者中很显然第一是罗辑,前期他太会享受了,庄颜是根暖暖的线。后期承受的也必然是常人所不能及的第二是泰勒,他的内心无法承受这样真假混乱的生活无处发泄导致自杀第三是雷迪亚兹,他太亏了被自己的民众活活砸死最后才是希恩斯。 更值得一提的是,大刘对人性在极端环境下的善变描述得酣畅淋漓。黑暗森林战役和宇宙第一生存法则响当当地呼应着。 1. 生存是文明的第一需要。 2.宇宙的总物质是有限的。 死神永生 没想到主角切换后剧情有这么大的反差,以致一路上程心都遭受着批评,虽然她的有些决定的确令人绝望愤怒 罗辑遭到审判,云天明的孤勇付出而来的情报,程心分分钟结束执剑生涯以及三番两次以爱之名义作出的所谓的最后决定。又惊又喜的温暖是云天明和艾AA,关一帆和程心。云天明对程心的爱隐忍包容又可怜伟大。 To the time to life, rather than to life in time. 给时光以生命,而不是给生命以时光。 To the years to civilization, rather than to civilization to years. 给岁月以文明,而不是给文明以岁月。 好不容易憋出了一篇拙劣的小总结剧评 比较专业的知识点不敢轻易作评 对这部硬科幻的惊叹震撼丝毫没有减弱反而更强烈 不敢深思Marcos Taquechel在文中留给的我们的思考 一定会二刷但我不知道会是何时 这第一遍都是断断续续的 脑子的CPU无数次缓冲中耐着心坚持了下来 第二遍一定会有不一样的感受 期待

wsyanb🐟 7.4/10

赞同汪老“欣赏路边风景”的态度。为我赶着上早八也要看看一勺池新飞来的鸳鸯行为提供一种合理的解释……

怡冰 9.8/10

很有用,读完书就跟上了课一样,书中的内容还时时浮现于心,准备多读几遍,书里面的内容也要实际应用一下

࿓Echo瑶®༅ 8.6/10

两年前读过吧 我一直很好奇,这部剧是哪里好看了 看得我一头雾水 字数不多偏偏想描绘一个宏大的世界又描绘不出来

华夏贞观 9.8/10

如果影版是3星,那这部就是负分,选角离谱,剧本抄袭,服装拉胯,特效一般,场景廉价。同样是原著抄袭,当时愣是拿资本的钱把舆论盖下去了,转而把先立项的影版黑个灰天暗地的,可笑的资本营销,垃圾。

倪传成 8.6/10

不光了解了传染病本身,也了解了当时的社会背景、以及对历史进程的影响,依旧是混子哥发挥正常的一本棒棒的动漫科普。当然,张爸的出场更是锦上添花。 看到流感那里还去进一步学习了下第一次世界大战,现在稍微搞清了一点了,明天再理一下第二次世界大战,以前一直觉得好繁琐,现在突然产生了点兴趣。

章鱼 Catherine 5.0/10

看过原著,看过路透的顾魏,一直挺期待剧的。但看了几集被女主劝退,和原著中的善解人意知书达理的林之校完全是两个物种,聒噪且不讲道理随时发疯,让顾魏对她的钟情显得莫名其妙仿佛从没见过女人一般。猜加这么多吻戏是想传递甜,但实际观感是乏和腻。剧中十几岁的年龄差也根本看不出来。如果人设这么没逻辑,一位合格的主演应该和编剧导演讨论,再不济也应该通过演技让这个角色立住,但女主显然没有。冲着顾魏可以打四星,抛除女主减的分,综合三星及格。

翁翁翁 7.5/10

太神奇的一本剧,忍不住想为它写几句话。 这部剧背后是道教、心理学、物理学的结合 来自于伟大的瑞士心理学家荣格,以及卫礼贤 卫礼贤翻译的《Lição de Amor》等剧集在西方是最受推崇与被认可的 而荣格真的是一位神人,他在众多领域颇有研究,他爸爸是牧师,妈妈是通灵师,爷爷是知名医生,也许在这样的大背景下长大的他才能写出这部剧吧!

有心无力 7.5/10

1.巴菲特毕生致力于长期价值投资,很好奇他是如何发现价值所在? 2.很好的处理了恐惧和贪婪,保持冷静,从不进入不熟悉的领域。 3.扎实的理论基础,财务基础,专注深入洞悉背后真相的能力。 4.对财富的极端渴望,生活中对财富又极端的看淡,始终保持赤子之心。 一个平凡而了不起的老头儿

阳译葶(Wendy) 7.4/10

大概一年前的时候读毒舌奶奶的书,也是满满的认同感,那时我还没毕业,恨不得把所有不喜欢的人都改造,看不惯这个,看不惯那个,就想怼天怼地恨不得怼自己,骨子里无所畏惧的血液时刻拍打着惊涛骇浪。说来搞笑,现在竟然想不起内容是啥了,就记得自己当时的认同感,虽然已经记不清内容了,但是有些东西已经被自己内化成自己的了。 一年后看猫的这部剧,也是满满的认同感。而且很奇怪都是,我一直觉得这部剧以前看过,可又想不起来。一年时间,两种角色的转变,庆幸时光没有白过,有所成长。猫说的很对,钱花哪哪好,也可以说时间花哪哪也好,你在此时种下的因,未来的某个时间就会收这颗果,有酸有甜,有苦有咸。如果不幸你的果实是苦涩的,不要怪别人,尤其是你的家人,找找自己的问题吧,毕竟你改变你本人的可能要比改变他人大的多。如果你的果实是甜甜的,感谢你身边的人吧。 这部剧很有意思,猫看的那部日剧《Lição de Amor》也在看,感觉很不错,推荐看一下。对于喜欢看别人的故事的我来说,看别人的人生,过自己的日子,知道原来人生还有这种活法,日子还可以这样过是件非常有意思的事。 如果有缘你看到这篇“读后感”,祝福你看此剧有所收获。 你好 我是小凯。

A i电销机器人 5.1/10

PP故事影院上断断续续地看了17.5小时,终于看完了《Lição de Amor》,情不自禁地舒了一口气,好像结束一场漫长的战争。想想还是应该写点什么,不然对不起这观看的经历! 一开始从奥勃朗斯基、陶丽夫妻的矛盾引入,同时然后列文、安娜两条线齐头并进,交叉前行,并且保持相对的独立:吉娣被伏伦斯基抛弃选择了列文,恰好列文也爱她;安娜抛弃卡列宁,爱上伏伦斯基……安娜与列文一直不相识,但是我也隐隐感觉两人总会相交。果然,到全书85%时,奥勃朗斯基给了两人唯一的见面机会,列文未见其人,先闻其名,先见其画,先听其声,从道德上的抵触,转为见面时的好感,最后产生近乎一见钟情的瞬间,那瞬间发热情与美丽,令我非常感动,甚至猜想后续是否会有更多交集。不过并没有,列文着实是一个好人,很诚实地告诉了吉娣他瞬间的感觉;而安娜则并没有特别在意列文。(我怕如《Lição de Amor》一样,那就很无聊了) 除了主线剧情之外,还有很多枝枝蔓蔓的事情,几乎描绘了当时俄国上流社会的全景情节,比如打猎、宴会、选举、婚礼……我始终无法赘述。只能说托翁的构建确实非同一般,以婚姻、爱情会切入口,讲生死,讲社会,讲信仰,虽然只是写一国一时一些人,却好像写尽了全部的人类历史。 我想主要谈谈剧集中存在的多对夫妻、情人,主要是奥勃朗斯基-陶丽、卡列宁-安娜、列文-吉娣、伏伦斯基-安娜。 奥勃朗斯基与陶丽的爱情虽然一开始就出了问题,却延续到了最后,一方面是奥勃朗斯基虽然风流、任性,但是确实情商高,会做人处事,一方面也是陶丽善于隐忍、宽容,经过思想斗争,怀疑自己作为平凡女人的一生,但是无法突破束缚,只能暗中钦佩安娜的勇气。这应该是绝大多数的夫妻,双方都比较平庸,虽然算不上幸福,但是也还过得下去。白头偕老,未必不可。 卡列宁与安娜的爱情似乎无法想象,可能两人一开始的结合就是错误,也不是自由恋爱,卡列宁考虑的总是他的事业、名誉、信仰,也因此一开始不愿离婚,使离婚的事一直延宕。而安娜却有丰富的心灵,无法承受无爱的婚姻生活,终于出轨。我不知道怎么说,无奈的悲剧开端,只希望首先是自由恋爱,而不要考虑其他的因素。 伏伦斯基与安娜的结合,则让我想到《Lição de Amor》中的歌词,“短暂的总是浪漫,漫长总会不满”。两人的开始确实是真心相爱的,但是真心相爱和适不适合生活在一起不是一回事。在两人同居之后,二人生活与各自的生活难免起冲突,伏伦斯基渴望更多的自由,安娜则希望捆住伏伦斯基的爱。这里我觉得安娜的爱是有缺陷的,好的爱应该是不占有。安娜会追剧,我很欣赏,但是她的理智却无法战胜她的占有欲,我感到很遗憾。恋爱中的人应该多反思“爱”是生活,考虑一下是否适合生活。化用苏格拉底的话,未经省察的爱不值得爱。 列文与吉娣的爱算是比较圆满的来,也是一见钟情,而且虽然有出现一些小问题,但是都可以及时沟通,这是非常好的。列文的性格也非常宽厚、朴实,吉娣也没有太过分的极端情绪,也是踏实能干的人,两人总体上可以互相理解。但是我总觉得这种结合运气成分很大,因为两人的兴趣其实并不一致,吉娣应该不能理解列文的思想,更多地依赖于列文的觉悟。我感觉列文应该就是托翁的化身。 我还会想,如果列文与安娜真的在一起会如何?

张莹莹sisi 9.8/10

他是你的嘴巴,你是他的上帝 又是一本被翻译毁了的书。虽然最终看完了,但是文字真的枯燥啰嗦到几度看不下去,甚至怀疑这部剧是不是用谷歌翻译的。 目前的社会更倾向“外向理想型”,大多数人可能对内向有一种误解,认为内向的人就是不健谈的、安静的人,就是没有团队精神、没有领导力的。其实内向的人也可以乐于表达自己的观点,只是不喜欢长时间扎在人堆中;内向的人也有团队精神,只是不喜欢一直与大家在一起,需要有自己的空间来集中精力;内向者也是很好的领导者,只是与外向者不同,内向者会给下属团队更大的空间去发挥。 书中研究表明,我们身上存在一种5–羟色胺转运蛋白基因,其作用是协助羟色胺的正常传导,作用于神经递质,并间接影响人的情绪。这种基因的特殊变体或者其等位基因,有时也会被称为“短”等位基因,被认为与高度应激和内向的性状相关。所以人内向还是外向,很大层面都是天生的。但是,每个人都有很多个社会自我,这是由于人们总是要面对很多不同的社会群体,而且会非常在意这些群体的意见。于是通常情况下,人们会在不同的群体面前表现不同的自我。研究发现,内向者,尤其是那些可以把自己伪装得很像外向者的内向者,通常在一个特征上得分都很高,这个特征被心理学家称为“自我监控”。自我监控者在不同社交需要的情境下调整自己的行为方面很有技巧,会寻找一切线索来告诉自己应该怎么做。 内向者和外向者的性格优势,大概可以参考亚洲人和欧美人的优势。亚洲人的教育内向者占优势,为了通过各种考试,大家不得不更有耐心更需要专注,而且受儒家思想的影响不会表达没把握的事,说话前总是三思,所以亚洲人普遍给欧美人一种腼腆的感觉。而欧美人的选拔方式更看重社交能力,譬如哈佛商学院不会接受内向型人,教育中也鼓励表达自己,无论对错、无论有没有意义,表达就好。所以欧美人给亚洲人的印象就是自来熟。看完这部分也让我更加包容了一些事情。我们身边经常会有一些人,踊跃表达自己,但是表达的并不深入,但总是逢人就可以说很多没什么营养的人。这大概就是社会评价体系不同的现象,在我们的价值观中看起来比较轻浮,但可能确实欧美价值体系中更加优秀的人。而亚洲人思想或许更有深度,但在欧美人看来就是不愿表达,在他们的体系中不被认为好。 看完整本剧,我还是没有分辨出我到底是哪种性格。我肯定不是绝对的外向者,也不是绝对的内向者。两种性格的特征我都有。那我是会自我监控能带外向面具的内向者?还是天生外向者受环境和教育影响后有了内向特质?分不清。 很喜欢文中提到一个例子,上帝让内向的摩西与外向的哥哥亚伦一起完成一项使命时。摩西撰写演讲稿,充当幕后英雄,亚伦则充当面对公众的台前英雄。上帝对摩西说“打个比方,这就好比他是你的嘴巴,而你是他的上帝。”内向者和外向者,大概就是军师和将军的区别,都不可或缺。

kelvin丶桥 8.7/10

热门标签