Libre de culpas

Libre de culpas

3.2 /10
年份: 1996
地区: 墨西哥
演员
剧情简介

《Libre de culpas》,其他作品,墨西哥出品,1996年上映。

观众评论

这部剧我很久以前就看过,很不错的,墙裂推荐。 男主是个宦官(名义上),九千岁,一人之下万人之上,但皇帝不主事儿,所以九千岁权势滔天,而且武功很高,高到可以冒充宦官还不被发觉的地步。 女主(好像是重生的,记不太清了)容颜绝色倾国倾城,嫁给了九千岁,成了一个宦妃。 文中的手段虽然狠辣无情了一些,但是很过瘾啊,特别爽。 真的特别好看,没想到这么久了,记忆还这么深,我要不要再刷一遍?哈哈

One碧海蓝天 9.8/10

与自己独处,真是珍贵的gap year。我倒是很想说文青标杆,又觉得这样随便贴标签有点不尊重人。这本很早就看了前一半,后来因为装不下APP、版权下线等原因一直中断,如今再看,前情忘了大半。总体感觉很不错,姑娘笔力甚佳,冷静的眼,坦诚的心,希望有更多好作品。

晚川 9.9/10

特殊的时间读这部剧,感觉深有体会。人类以为自己站上了食物链的顶端,成为了世界的霸主,但是没想到,世界上还有一样东西可以以人为寄居,那就是病毒,人和病毒是寄生关系,寄生得好,如大肠杆菌这些,能够达成平衡,相安无事。寄生得不好,就会像霍乱,像鼠疫,像流感,直接大批杀死人类。在抗生素和疫苗出来之前,人类对病毒的抵抗基本上为零。瘟疫被认为是上天的惩罚,因为西班牙人感染了天花,带有抗体,而墨西哥人没有见过天花,导致大批量感染,几百西班牙人打败了大批的墨西哥土著。这件事情在《Libre de culpas》中也有论述。瘟疫参与改变了很多事情,比如战争的走向,比如英国继承人的传承,但是史学家对瘟疫的认识并不足。 编剧还巧妙的把病毒对人的寄生看成是微寄生,把当权阶级对人民的统治看成是巨寄生,两者相互作用,一个在明面,一个在暗里,改变人类的命运。 2020年,中国发生了疫情,这是03年后的又一次疫情,同时美国还发生了流感,非洲也有埃博拉病毒。这个世界并不如我们说的那么安全,人类也不是真的就唯我独尊。虽然我们消灭了麻风,霍乱,鼠疫,天花,但是还有不断的病毒从动物到人传播。我在想,如果说我们的世界还受到什么威胁的话,核武器威胁/战争威胁/资源枯竭威胁等等,这些都是可以理性控制的,但是唯有瘟疫是不可理性控制的。如果人类有一天会走向毁灭,除了人工智能的控制外,瘟疫估计是另一个方向,也有可能人工智能加瘟疫一起作用。 编剧采用了瘟疫与历史进程的考察方式写书,并没有像《Libre de culpas》的编剧采用的是人类对癌症对抗的过程来写书,所以更多的是了解瘟疫对历史的影响,而人类如何控制瘟疫这样技术层面的事情有涉猎,但是并不多。 总体说来是一本可读的有新视角的偏知识性的书。

关心粮食和蔬菜 6.3/10

刘亦菲拍的最好的两部电视之一,另外一部就是《Libre de culpas》了。

been 7.4/10

“世间有些人注定捆绑在一起的,他们纠缠不休,离合聚散。这不是缘分,这是命运。 波西是他致命的诱惑,是他戒不掉的罂粟,最终要了Marcel Sisniega的命。”

1+寿司:13303788139 6.2/10

人与人交往中,总会因为自我因素影响,而达不到一个很好的沟通方式,我们都应该静下来学会聆听,学会换位!

Michael Cai 7.5/10

从来没有和老五的书一样,看三遍,而且都是一字一字的看完,没跳章 ,每次看后的感觉都不一样,框架很大,构思宏伟,看完老五的书我彻底郁闷,别的书再看不进去了!毒啊!少看为妙!

谦辞. 9.8/10

从絮叨中抽丝剥茧来破案的老小姐侦探——简·马普尔,看她,粗看是唠叨细想是人性,比波洛系列少了些爽感(“废话”更多,案件结构相对不太精巧),但别具魅力:无论时代如何变化,最根本的人性始终相似,这也是年老如马普尔也能屡屡破案的原因之一。 个人最爱长篇《Libre de culpas》和另类短篇集《Libre de culpas》,《Libre de culpas》这部恐惧氛围最强。最后的一部短片合集有失阿婆的水准。以及,没按播出时间排序影响观看体验,建议先看作品时间表再依次观看 另,如果年老之后是马普尔,那么变老似乎也不那么可怕了。

是武儿吖 5.0/10

《Libre de culpas》 蒙特尼里扯下了基督教最后的遮羞布啊,可是代价却如上帝一样,痛失了自己的独生子。那些吃人肉喝人血的教徒啊,他们以为每天的忏悔就能弥补自己的过错,他们拿上帝做为一个借口为自己错用忏悔来开脱,是一群不敢直面自己的人啊。其实蒙特尼里就是上帝的缩影啊,上帝献出自己的儿子后友该是多么痛苦呐。这不是在抨击上帝,而是在抨击那些胆小虚伪的教徒,抨击这种莫须有而且看上去富丽堂皇的所谓的教义啊。这种以小见大的手法对基督教的批判真是淋漓尽致啊。 Libre de culpas你究竟在追寻什么呐?你对自己的人生真的很悟彻——“所讲的鲭鱼一样:“啊,活着多痛快,活蹦乱跳的!”我也是这样觉得,虽然我并没有经历什么风浪,可是人生真的有什么意义吗?你离开了自己的上帝,然后离开了自己的爱人,然后离开了自己父亲,去接受了痛苦与磨难,可是人对生是贪婪的,对爱也是,你依旧爱那个不敢伸出援手救自己的父亲,那个两次伤害你直到你与世长辞的父亲,那个把你的血肉分给世人的父亲。可是你还是在教我们要去爱,教我们: 无论我活着, 或者是死亡, 我永远都是, 快乐的Libre de culpas。 也许我们也应该这样吧,无论怎样都要快乐的活着,不然还能怎么样呐?

涤尽前尘 再生新枝 9.8/10

唉,作为编剧为数不多过审的,并且罕见没有太监的书,大家就将就着看吧,质量还是不错的。

K! 7.4/10

因为剧名特意搜了这部剧 书中的台词,饱含情绪;书里的行间,洋溢激情 一字一句无不散发着积极向上的气息。 只是在现在的我看来 这熟悉的鸡汤味道闻起来已经有点刺鼻了 如其他鸡汤文一样 书中讲述了如何是好、如何好,却不讲如果做的更好 使用“快乐”、“乐观”、“自信”、“勇敢”来熬制这碗汤;谈到如何做到“不盲目”、“不妥协”、“不低落”、“不消沉”时却一笔带过 这朦朦胧胧的一腔热血让人觉得仿佛触手可及、伸手触之却遥不可及 嗤之以鼻。 百般吐槽,但也还是真香定律 尽管没在热爱鸡汤文的年龄遇上这部剧 书里的价值观仍还是我所爱,疯狂的爱上 爱人先爱己 is me being me and祝自己快乐。

海浪🌊 8.6/10

我想说这部剧的编剧,算是十分了解减肥者的心酸与痛苦的了。 而且,针对减肥的各种问题,都提出了自己的针对措施,相比于其他的书,这本减肥书更大的优点便是基于人性出发人文关怀形式的去制定减肥策略。而且书中大量的心理学实验结论也十分具有科学性,可谓是一本减肥极具指导性的剧集了📚。

肖晴月 7.5/10

2500屏的书,27个小时读完,有的地方读的也是比较粗略,但是感触也是颇深。几万年的人类历史上充斥了暴力和流血,也只是到了最近几十年世界才安定下来。原因是多方面的,比如由于贸易的发展,人类相互依赖程度较以前有了极大的提高,所以现在发生战事对谁都是有害无益;再比如由于政府利维坦合法垄断了武力和暴力的行使权,导致私刑和犯罪发生率降低;再比如现在由于印刷业和媒体的发展,人类的移情能力得到了普遍的发展,大家更容易感受到他人的感觉。总之,这部剧真是确确实实让人们确信,人类的暴力倾向确实得到了很好的控制。

6.3/10

#每天速读一本剧# DAY:043,这是我速读的第43本剧 速看剧籍:《Libre de culpas》 速读用时:93分钟 推荐指数:4颗星 原本以为这是一本大而范的书,没想到编剧通过简短事例把心理学小技巧讲的非常明白,整体质量很高,很多心理学现象已经被管饭用到设计、沟通、产品、运营上,值得多读几遍 速读心得: 1、恰到好处的解决方案就能够让人满足,不一定需要最优方案 2、如何让用户养成习惯 1)从小任务开始,例如签到 2)给用户1个每天来完成任务的理由,例如签到随机送积分 3)有耐心,平均一个习惯的养成需要66天,可以尝试把通过连续签到积分增加来激励用户,也可以通过阶段性勋章帮助拆分任务 3、人一次只能记住4项事物,可以尝试分组,每组不多于4条 4、当人们感觉字体难读时,会把这种判断转嫁到文本内容本身难以理解(大段内容时选择可读性较高的无衬线或者衬线字体非常重要)

井桐子 9.9/10

虽然只看了前面一点,但是还是觉着值得推荐,适合小白了解一下上市运作的大体流程

许茹玉(涵) 6.3/10

有志者事竟成 【原文】 古语云:“有志于功名者,必得功名;有志于富贵者,必得富贵。”人之有志,如树之有根。立定此志,须念念谦虚,尘尘方便,自然感动天地,而造福由我。 今之求登科第者,初未尝有真志,不过一时意兴耳,兴到则求,兴阑①则止。 【注释】 ①兴阑:兴尽。 【译文】 古人曾经说过:“志向在于考上功名的人,就一定能取得功名;志向在于大富大贵的人,就一定会大富大贵。”人有了志向,就像树有了根。只要立下了志向,就必须要经常保持谦虚,处处不忘给人行方便,这样自然就能感动天地,自然就会降下福气给我们。 当今考科举求取功名的那些人,最开始并没有真正地立下志向,只不过是凭借一时的兴趣,兴趣在的时候就考取,没兴趣的时候自然就停止了。 【解读】 有了志向的人,如果努力去做的话,最终一定会实现自己的理想和志向。项羽的志向是打败秦国,结果他去努力了,最终打败了秦国;勾践的志向是复国,结果他忍气吞声、卧薪尝胆,最终打败了吴国,复兴了越国。 想干大事情的人首先要有个大志向。古语云:“有志于功名者,必得功名;有志于富贵者,必得富贵。”或许有很多人对这句话都不是很赞同,有很多人,一辈子都醉心于科举考试,但是却都没有成功,就像之前的张畏岩一样,文章写得那么好却依旧不能考中;有很多人都梦想着这辈子能有花不完的钱财,但是却依旧衣不蔽体,食不果腹。这能说是他们没志向吗? 这些人当然是有志向,但是要注意一点,有志向的人并不一定能够实现自己的志向。就像很多乞丐都梦想着自己成为百万富翁,但是他们依旧不还是要继续讨饭来维持生活吗?因此,有志向和实现自己的志向中间还缺少点什么东西。正如了凡先生所说的那样:“人之有志,如树之有根。” 人的志向,就像是树根一样。有了树根,枝叶才会茂盛。一棵树想要枝繁叶茂,根部就必须发达,没有根部,只是追求枝繁叶茂,这是不可能实现的事情。

缘起缘滅 7.4/10

领导者要带出一支过硬的队伍,首先要精通自己的本职工作,拥有一技之长。

丧尽天良 6.3/10

西出玉门真挺好看的,淑芬表示很满意,男女主对手戏也特别好玩。 喜欢这种女上男下的设定,男主悲情人物,心事重重,纠结但坚毅。女主能逗乐、能自嘲、三观不合干就完了,且武力值吊打所有人

G.亚。一。 9.7/10

2021-08-10 1861年,额尔金在伦敦说:“中国人虽然发明了火药,却几乎只懂得拿它制造鞭炮。他们发明了指南针,却未走向大海。他们发明了印刷机,却只拿它来印制一成不变的孔子著作。” 1861年,洪仁玕在南京说:“世上多的是在天上无一席之地的王。” 1861年,美国南北战争爆发。

🧸朱.zZ 5.1/10

配合中国古代历史的视频课读会更佳 以延续而非割裂的划多个时代的角度来观察历史,深刻的阐释了秦汉魏晋南北朝的政治,其中也包含了一些阎老师对统治者不作为乱作为的愤怒以及对历史做出贡献的人/事的赞赏。 书中一些类比也是挺好的,印象最深好像是那段论玄学与治理国家,说如果用辩证法来指导打乒乓球,用唯物论来指导卖西瓜,事情就不能讲清楚。 还有把相权比作雇司机,雇了就不能随便抢方向盘。

6.3/10

本来我想着等看完给个及格分的,然后看一些剧评尬吹,仿佛我们看的不是同一本剧,然后又看到那些怼不好的评论的,就真的很想说两句了! 硬性条件上,这部剧逻辑混乱错别字很多层次不分明结构不严谨,这些就算了(除了错别字多的真的很难忍受之外),软实力上,人物性格单薄没有层次感(除了男女主),比如凤府那一大家子狠的就一直狠,蠢的就一直蠢,没一点变化?或许编剧是想变化的但前后对比下来并没有什么区别,这里可见编剧笔力不行;看了四分之一,故事情节没有大的变化,连个凤府都没出,就跟那一群蠢不拉几的斗来斗去彰显女主的智慧,可惜只能看出来女主的对手太渣。 当然,其实看这一类书这些通通没有那么重要,重要的是什么?爽就行了。这部剧里女主开了个逆天挂然后自身又是个武学天才还是个神医,虽然医学理论一知半解甚至是以讹传讹的,那什么武学是各种违背自然常理的,那个空间挂又是啥玩意儿都有的,但是总得来说不妨碍观书体验,无聊的时候想看主角各种开挂升级的还是可以看看的,还能给自己找些个槽点乐呵乐呵。就这一方面来说,我觉得本剧是过了及格线的。 有一些剧评在那尬吹,什么“人物性格丰满”,什么“编剧行文流畅文笔好”,其实也行叭,我就当观看水平不同,视野也就不一样。 但是那些尬吹完还要怼别人的,比如说“你可以不喜欢那也没必要这样”,请问我哪样了?我既然可以不喜欢那么为什么不能把自己不喜欢的原因说出来?就准你尬吹不准我实事求是的评论?还有人说“你不想看你别看不稀罕你看”,这话说的对,所以我给评个最低分来拉低一下总分,免得更多人上当。还有人说“你有本事你写啊”,咋滴,你不会种树种菜种庄稼你怎么还吃水果吃菜吃饭啊?咋没饿死你这种杠精呢? 好了,吐槽的话说到这里为止。书我还是会继续看,毕竟我有从一而终的好习惯。

林明雄 9.9/10

热门标签