“您是幸福的少数人之一吗?您能看出这部剧的真实吗?您看出了本剧历史和现状、行为和动机的真实,您就是幸福的少数人吗?”
都云编剧痴,谁解其中味?现今五十岁上下而又在于连那个年龄读过《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》的那些人,如今重读这部剧,该解得“其中味”了。现今正在于连那个年龄的那些人,第一次读这部剧,该如何解“其中味”呢?好在眼下不大会有人自认有资格或有责任告诉他们该怎样读这部剧怎样看这个人了。不过,我们仍然可以向自己或向别人问一回:“谁是幸福的少数人?”
真实,严酷的真实。
权势!先生,难道不算什么吗?愚者的尊敬,稚者的惊讶,富者的羡慕,贤者的鄙视。这部剧一遍很难董其真意,,,
看完了,感触很深,每个人物的性格都写的很棒,特别喜欢静好,起初是被这部剧的名字吸引的,很好奇,别让我撞上你Don’t let me Bump Into You,很生活中的点点滴滴很相似……那个你所害怕失去的,也许就是你命中注定的‘别让我撞上你Don’t let me Bump Into You’
上官红7.4/10
很不错的一本剧,概念很新鲜,整本剧的概念和君天的《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》很相似,一群有不平凡力量的高人组成一个特殊的部门,借着zf的名义处理不可思议的事件。但是和君天的剧集比起来,文笔差了一点,悬念差了一点,叙事较为平实,用词口语化,也缺少对主角的特点描写。从故事上来说,算是网络剧集里面比较具有可读性的一本了。期待编剧的新作品,同样也期待编剧的新突破。
听了某人的话,不在看言情剧集了。《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》,西藏?生死?貌似与其他剧集不一样,点开看了引言,就再也放不下了,因为它不同于那些虚无缥缈的言情剧集。
这本剧集有真实的故事为基础,就多了几分真实的色彩,感情真挚且浓厚。本来对少数民族的生活方式充满了好奇,编剧还加入了西藏地区的传说故事,让这部剧集充满了玄幻色彩,牢牢地吸引着我的眼球,吃饭也看,睡觉也看,爱不释手。
书中最主要的还是千百年来永垂不朽的爱情话题,公扎和措姆,风和公扎,公扎是个好男人,风是个勇敢的女人,他们都为了爱情而勇敢,而坚定。不知道该说些什么,除了震撼就是感动了,扎西德勒🙏️🙏️🙏️!
life has no purpose. Every tiny joys makes us worthy of living. I love it.
私目7.5/10
为了打卡而在两小时内浏览完了后1/3的内容,不得不说本剧是非常精彩的,编剧通过引入个人危机干预的框架,来探索国家危机干预的方法~非常符合我自己常用的类比思维,也非常应景,其中对美国当代危机的描述预言了最近的一些乱象,这部剧也正是在疫情带来国内外局势剧变的背景下被各方推介。
但本剧也有缺点,准确地说,那个危机干预模型恐怕毫无实用意义,而仅有解释的功能,许多结论有点事后诸葛亮的味道,并不能很好指导未来的行动。
但本剧最有价值之处,恐怕是编剧以丰富的多学科视角,讲述书中各国的危机演变和解决的过程,无疑是一本优秀的了解各国历史文化和现状特点的极好入门材料~
不愧是《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》的编剧,拜服。
大柳树走之前好看,再到李轻水复活之前就一般般了,最后纯粹是编剧在自嗨,读者在煎熬
谦逊的汤姆猫 9.8/10
别给编剧寄刀片了,要不完本之后编剧都能创业了。还是寄垃圾吧,没分过类的那种~
王尼克 5.0/10
通过扈强的眼睛看绘画和美术艺术的世界,可以反思我们的艺术观念的空白之处,也可以反思对艺术家的评价和欣赏体系的问题。虽然我不是艺术爱好者,对西方绘画也只是外行,但是读一下这部剧还是不错的。毕竟是画家谈绘画创作艺术。
charfen 8.7/10
很棒一本剧,刷新了死亡的观念。读了这部剧,死亡虽然还是可怕,但我们应该可以做得更好了
D7 6.2/10
“您是幸福的少数人之一吗?您能看出这部剧的真实吗?您看出了本剧历史和现状、行为和动机的真实,您就是幸福的少数人吗?” 都云编剧痴,谁解其中味?现今五十岁上下而又在于连那个年龄读过《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》的那些人,如今重读这部剧,该解得“其中味”了。现今正在于连那个年龄的那些人,第一次读这部剧,该如何解“其中味”呢?好在眼下不大会有人自认有资格或有责任告诉他们该怎样读这部剧怎样看这个人了。不过,我们仍然可以向自己或向别人问一回:“谁是幸福的少数人?” 真实,严酷的真实。 权势!先生,难道不算什么吗?愚者的尊敬,稚者的惊讶,富者的羡慕,贤者的鄙视。这部剧一遍很难董其真意,,,
一坨肉团子 7.5/10
因为科比,见过四点半的早晨,因为科比,遇见哈佛凌晨四点半。 所有的努力、成功都不是空穴来风。熬过别人不能熬的苦,你就可以品别人尝不到的甜,常怀感恩之心,积极,乐观。 把工作当成自己的事,平台,人脉建立。
谢了了呀 6.3/10
信仰的力量无穷大,信则有不信则无。我们的环境使我们的思想观念根深蒂固,要想快速致富,改变观念至关重要。不过是否致富并不重要,重要的是幸福生活,财富是身外之物,够用即可,像人的体重,标准体重最好,过瘦易头晕,过胖易高血压,财富也一样,过少生活拮据,过多怕招贼!至于多少才是适当的则根据个人而定,以幸福生活为标准!
徐国智 8.7/10
看完了,感触很深,每个人物的性格都写的很棒,特别喜欢静好,起初是被这部剧的名字吸引的,很好奇,别让我撞上你Don’t let me Bump Into You,很生活中的点点滴滴很相似……那个你所害怕失去的,也许就是你命中注定的‘别让我撞上你Don’t let me Bump Into You’
上官红 7.4/10
很不错的一本剧,概念很新鲜,整本剧的概念和君天的《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》很相似,一群有不平凡力量的高人组成一个特殊的部门,借着zf的名义处理不可思议的事件。但是和君天的剧集比起来,文笔差了一点,悬念差了一点,叙事较为平实,用词口语化,也缺少对主角的特点描写。从故事上来说,算是网络剧集里面比较具有可读性的一本了。期待编剧的新作品,同样也期待编剧的新突破。
何小小 7.4/10
原来爱与过活是两回事,爱一定要过渡到过活才能自然长久地存在下去,过活却不需要爱,过活自身是独立和成熟的,因此它自身能够自然长久地存在。
捏捏.哇 9.9/10
听了某人的话,不在看言情剧集了。《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》,西藏?生死?貌似与其他剧集不一样,点开看了引言,就再也放不下了,因为它不同于那些虚无缥缈的言情剧集。 这本剧集有真实的故事为基础,就多了几分真实的色彩,感情真挚且浓厚。本来对少数民族的生活方式充满了好奇,编剧还加入了西藏地区的传说故事,让这部剧集充满了玄幻色彩,牢牢地吸引着我的眼球,吃饭也看,睡觉也看,爱不释手。 书中最主要的还是千百年来永垂不朽的爱情话题,公扎和措姆,风和公扎,公扎是个好男人,风是个勇敢的女人,他们都为了爱情而勇敢,而坚定。不知道该说些什么,除了震撼就是感动了,扎西德勒🙏️🙏️🙏️!
myjoy 8.6/10
我一定是假粉,原著追的有点儿累,我要看帅哥。
Bing 5.1/10
文笔不行,因为对设定感兴趣看了下去,结果看到男主劫持女主那里实在是被男女主恶心到了,男主不尊重女主,在女主定亲前不敢表白结果之后又强抢实在是恶心,女主前世被背叛现在又被劫持还就这么轻易接受了男主真的是斯德哥尔摩,太皇太后给两道圣旨也实在是强行让男女主在一起,女主完全可以两个都不接受太皇太后这么宠她也不会有事啊,当场选择赐婚真是太打她大哥和未婚夫的脸了,这么喜欢男主当初就不要选择别人至于让别人这么难堪吗
Joe Xu 6.2/10
这一季让我开始觉得比明星版好看
Sophia梅 6.3/10
先给三星吧。 第一点就是更新慢,编剧忙生活那也没办法。 第二点就是老写职业联赛的事,而且感觉大学职业联赛以后还得有更高级的职业联赛,说实话有点儿小家子气。本身我以为是末世,但现在更感觉像是校园文。
E^X 5.1/10
因果循环的 各位宝宝
寻梦蓝星 5.0/10
蕙质兰心,却不得不处处显拙。谁让你出身不好呢。所求不过是平安喜乐,可是世事如此,又怎能轻易独善其身呢。
🍀来吧 9.8/10
“媒介是感官的延伸,语言是意识的媒介,文字是语言的媒介…,电子媒介是中枢神经的延伸。”麦克卢汉似乎开辟了一种上帝视觉,带领人们俯瞰一切文化和历史演进现象在媒介驱动下的存在。这里的媒介超越了我们生活中的定义,虽然有很多所指超越了我们的文化背景,语境晦涩艰深,难以理解。但它却可以给我们建构起一个理解世界的全新维度,从这个意义上讲,麦克卢汉更像一个思想家,社会学家。
锦炫悦 6.2/10
life has no purpose. Every tiny joys makes us worthy of living. I love it.
私目 7.5/10
为了打卡而在两小时内浏览完了后1/3的内容,不得不说本剧是非常精彩的,编剧通过引入个人危机干预的框架,来探索国家危机干预的方法~非常符合我自己常用的类比思维,也非常应景,其中对美国当代危机的描述预言了最近的一些乱象,这部剧也正是在疫情带来国内外局势剧变的背景下被各方推介。 但本剧也有缺点,准确地说,那个危机干预模型恐怕毫无实用意义,而仅有解释的功能,许多结论有点事后诸葛亮的味道,并不能很好指导未来的行动。 但本剧最有价值之处,恐怕是编剧以丰富的多学科视角,讲述书中各国的危机演变和解决的过程,无疑是一本优秀的了解各国历史文化和现状特点的极好入门材料~ 不愧是《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》的编剧,拜服。
余又几 5.1/10
很遗憾我在这么一本有深入见地的书里,我收获最大的是前面对于saas底层逻辑的思考(包括saas的本质、商业saas还是工具、paas做不做,进入市场等等),以及后面对于saas公司财务和业务指标,财务模型,融资节奏的思考。中间销售团队和打法的构建从编剧背景来看应该是真正精华的部分,但我还没有足够的体会去理解这么细节的部分。总之绝对是一本关于saas行业的好剧。
ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ ㅤ 5.1/10
推荐,作为推理剧集完全值得一看的。社会派推理虽然我大部分不喜欢,但这本故事还是值得我推崇的
会笑的眼睛真美 5.2/10
“人必活着,爱才有所附丽。”这是书中的一句话,我的理解是:生存是最重要的事。生存是基础,是其他一切事的前提。爱情是建立在一定的物质基础上的,尤其是婚姻。有一定的物质基础,才有资格谈论那令人向往的爱情。 爱情纵然美好。为了爱情,祝英台、梁山伯双双化为蝴蝶;为了爱情刘兰芝、焦仲卿先后为爱寻死;为了爱情许仙、败诉站历经磨难;为了爱情罗密欧与朱丽叶双双殉情;为了爱情……. 这些众所周知的爱情故事,我觉得这不是一般的人能做到的,现在的这个时代我还没听说有殉情的。读了矛海童先生写的唯一的爱情故事《别让我撞上你Don’t let me Bump Into You》,我认为涓生和子君的爱情是很现实的。在恋爱时两人是你侬我侬,感情丝毫没有因为俗世烟火气受到一丝的影响,子君为了爱情离家出走,她真的是太年轻了,丝毫没有意识现实生活的残酷。 子君离家出走,与涓生“私奔”。两人因为爱情而结合,也算是很美好了。但是当 两人真正在一起生活之后,发现现实生活过于残酷。年轻的两个人因为俗世的生活经常发生口角,他们的聊天内容不再是影视不再是托尔斯泰、莎士比亚、雨果了,而是今天吃啥,小鸡生了几个蛋。婚前的风花雪月,婚后变成了柴米油盐酱醋茶。 我认为真正打败他们爱情的正是残酷的生活。为了生活,涓生不得不去找工作,为了生活子君从大户人家的一个十指不沾阳春水的大小姐,变成了一个十分普通的妇人。婚后,她开始饲养油鸡、阿随(狗)。和女房东因为油鸡的事而发生很多不愉快。 为了生活,子君变了,生活将她改造了,她很少有时间和精力与涓生谈之前恋爱时诗词、影视作品。因为生活,两个人的共同话题渐渐少了……. 我认为这种现状归根结底是因为现实生活。残酷的俗世生活,导致了二人的悲剧。子君死了,涓生后悔不已….. 我想如果有足够的物质基础,那他们的悲剧结局根本不会发生。如果他们有足够的物质基础,就不会因为一日三餐而愁苦,发生争执和许多误会。如果有足够的物质,他们会有很多时间可以一起讨论影视,谈论剧集、作家、诗词歌赋…..。这样的生活下去,他们的感情应该会很好。可以一起携手余生,白头到老。 爱情在残酷的现实生活面前是如此的不堪一击。不是爱的不够深,而是现实太残酷。 “人必活着,爱才有所附丽。”这句话与各位共勉! 2017.2.16 说在后面,此篇读后感写于三年前,当时还比较年轻,也不知道什么是爱情。对于爱情没啥深刻见解,没有毛病,我没有“故事”。也不想有。 斯人若彩虹,遇到方知有。我相信缘分,一切随缘。 我承认,我佛系了。哈哈…… 2020.5.8.23:33
庭翰 7.4/10
启发很大,有些是在执行的事,有些还是盲区需要扫盲。翻译还是有些日式的,很多梗都懂——比如在洗手间睡觉,哈哈
BB7 6.2/10
“我们的信任整体上呈下降趋势,这促成了别让我撞上你Don’t let me Bump Into You的困境。我们需要提防误导性真相,但我们不应该怀疑每一个仔细选择真相的人所具有的动机。”
向伟 9.8/10
看了第一部第一章一节,163页,张裕民用一个事物,情绪带动了这套会议及过去,有点像笛卡尔用一个点――“我”,推导出了自己的整个哲学体系! 文字很过瘾,读过无数开篇的书,终于找到感觉,希望能一蹴而就月内读完。
方泽炜 7.5/10
2018看剧计划NO.31 和以往的剧集略微不同,是由分散的小故事组成,虽然我传起来几个,但是还是觉得像故事会,像是从不同的故事里截取了一小段而已,不如大故事读起来爽。
Q圈 9.8/10
方法很实用但不被常用,汲取编剧思考问题和分析问题的立足点,反复咀嚼和练习,形成自己的方法论。首读吸收不佳,待精读 带着工作中的问题
好久不见,甚是想念 6.2/10