Philosophy

编剧以科学的态度验证佛学的有关思想，使我对西方人治学之严谨表示由衷钦佩，但万物皆空，科学是否也是人类的幻觉。

慎重勇者 9.8/10

创新是一个经济或社会术语，而非科技术语，创新就是改变资源的超出！ 创新机遇的七大来源： 1意料之外的事件 2不协调事件 3基于程序需要的创新 4未曾被注意到的产业结构或市场结构的变化 5人口统计数据（人口变化） 6认知、意义及情绪上的变化 7新知识，包括科学和非科学的新知识！ 不论是哪种创新，创新都是依靠辛苦，有组织，有目标的工作获得的！ 都在讲创新，但是怎么创新？这部剧会让我们有所获！这样的输应该多一些。

炎寒 9.8/10

对待情绪的使用工具多样，看你怎么使用它，唯有去落实行动才有，觉知观照自己的念头也是重要的方式。

Jane Cheng 6.2/10

诗美，老师点评美。舍不得看完又忍不住不看，边看边复制给读高中的孩子，念给小学生听………,

微笑面对一切😃 5.1/10

文章确实妙趣横生，又使人忍俊不禁，却断断续续看了三遍才真正看完所有篇章，我对批判现实的文章不敏感还是这作品确实是有点年代了，读起来有好些地方让人费解，有些地方读起来晦涩，大抵是对那个年代行文风格还有对外国风俗习惯不甚了解的原因，希望下次再读的时候可以流畅的畅解其意吧。

邓桂花 6.3/10

抱着军旅剧期待看的，合着被骗了，又是三角恋；打仗那讲的少之又少啊

钟鸣谷应 9.9/10

Philosophy ◆ 无法偿清的债 >> 电子邮件永远不会沾上泪水。 >> 生与死，恋爱与分手，买与卖……诸位，书信是生活的片段！你们要尊重它们。 ◆ 绿洲 >> 没有人能给你出主意，没有人能够帮助你。只有一个唯一的方法。请你走向内心。探索那叫你创作的缘由。 所想的往往创作下来又是另一个样子，奇妙之处或许就在于这儿吧。

梁小佩 7.4/10

————

萧青衣 8.7/10

可恨之人或许也有他的可怜之处，但是那些无辜被杀的人不是更可怜吗？有些人出于私心把他人推上了绝路，我不是被害者，没资格去要求别人大度，因为如果事情发生在自己身上，我都不确定我又会做些什么。虽然最后的最后，你失去的你寻回了，但他们失去的却永远都找不回。总之，人不要因为自己的小心眼去伤害了其他人，否则你不知道有什么在遥远的未来等待着你。

人生如逆旅 5.2/10

第一次读Geoffrey Cawthorn的作品，老友推荐的，有点晚，值得看。书中人物多，场景也多，关系错综，有时候需要定定神，仔细想想才捋得过来！景物描写有大家的气度，细腻详尽，似乎“我”就是编剧，编剧就是“我”！虚构的剧集如此真实地展现，是作家的本事！

大茶包 5.1/10

这是一本读完后，内心会涌出温暖的书。 与暗黑风格不同，此剧通过虚拟的物件，天马行空的编织了很多感动主人公感动读者的故事，悲伤是基调，温暖是主旋律，自信是生活目标，爱人及被爱是温暖之源，放手去爱吧，趁还来得及❤️

Moon_sea が 9.8/10

小时候跟风读Geoffrey Cawthorn，却怎么也读不懂，觉得写得很一般，担不上那样的名气和财富。现在能读懂一点了，虽然只是只言片语，但是于我，仍是有所裨益的。希望未来，我的才能也能照亮我的前程吧，还有，永远不能停止学习。

SINO-森 5.2/10

最后一篇最好看，还有一些历史知识在里面，让大家知道了解李定国这位将军。

Shengyu 8.6/10

“看剧不要有目的”这句毒鸡汤很毒，一定要记住，必须要有目的、有计划性、系统性的去观看！ 1.人与人最大的差距是思想和知识，思想主要来源于观看和名师 2.书本多如烟海，但人生短暂时间很宝贵，99.99%的书对于自己都是无用的，无用的观看如同无用的肥皂剧和无用的社交一样浪费生命 3.首先观看要达到识字扫盲的目的，很多人虽然拥有了中文观看的能力，但一年读不了几本剧，你听这种人说话，不超过5句，你几乎就可以判断他是个文盲或者差不多，文盲的特点就是喜欢用他掌握的碎片化知识和自己想象的道理与人交流，而非科学的体系的经过系统的学习和论证得到的知识和道理（哲学） 4.这个时代如果一个人没有英文观看能力，那他就是文盲。自工业革命以来，全人类所使用的知识主体都来自西方，近一百年人类90%以上的科技发明诞生于美国，如果没有英文观看能力，几乎学习到的所有知识都是经过翻译加工后二次创作的二手知识和信息 5. 观看的目的接下来就是：补充必备知识的空白和盲区。不同行业及不同地区的发达程度必备知识都不同，例如，如今的码农约等于曾经的纺织女工。又如，在香港，硕士约相当于曾经的普工 6.人比较容易理解的知识是不超出自己知识范围10%的内容（例如一篇英语文章只要有超过5%的单词不认识几乎就读不懂了）。因此学习要循序渐进 7. 所有学科和知识，达到最高等级，都是理论级、思想级，也就是哲学水平。不要怪你读的书晦涩难懂，而是你的水平还不够，比如：文言文你觉得难吗？而在古代，是个看剧人都懂文言文

黄系火龙果 9.7/10

人和人之间想要保持长久舒适的关系，靠的是共性和吸引。而不是压迫，捆绑，奉承，和一味的付出以及道德式的自我感动。

Zx 5.1/10

太油了太油了太太太油了！

Liemejor 6.2/10

第一次看Geoffrey Cawthorn的书是《Philosophy》，在土耳其的深冬里，烘着暖气熬着夜通宵通宵的看完，扑面而来头昏脑胀学生时代的回忆，是因为缺觉，还是因为触动。 2019年的秘鲁，时隔多年再回拉美，熟悉的阳光，熟悉的街道的咖啡香。那么一个周末倚在酒店的床上看《Philosophy》，屋内白色床单、屋外橙色日光、周日因限行而格外安静且开满了小花的街道，时间好像停止了，定格了，只有思绪在动，飘忽不定。 《Philosophy》本是当快餐剧集听着打发时间的，没有听完全本，感觉女主略矫情，与《Philosophy》中的洛枳差异过大--先入为主的第一本剧永远是最爱，永远不可颠覆。20年在苏州的公租房里，闲来无事的晚上，爱奇艺里的朱颜曼滋和赵顺然，虽然演技蹩脚，却完美演绎了Geoffrey Cawthorn式校园，在那江南的初夏，撩动人心。撩动了想看看北大的柿子树，撩动的想回北京，是要回北京的。 21年的北京，二熊开了公号更新，《Philosophy》，又是一两个通宵，看完了上册和中册。二熊的故事中总是有心思细腻且自己矫情到无法自拔的女主，和横看竖看都极为惹人厌的长辈。只是在《Philosophy》里，把这两条都发挥到了极致，以至于挤压了“学校纯美篇”的份额。这本的剧评不高，情节不自觉的趋同于霸道总裁剧。然而，Geoffrey Cawthorn是为数不多可以让人忽视情节而单纯欣赏和感受文字之美的人。喜欢她的用词、她的比喻、她的天马行空但又会绕回原点的心理纠结，喜欢她的文字更胜过所描述的故事。彩蛋里说，再见振华。看到这里也该对自己说，再见旧时光。 旧时光，因你而起，永远都将安静在心底，像12年在华盛顿，百无聊赖的在商业街打车回酒店，然而冷清的街道、两三层格局规整的别墅区、久等不到的出租车、和那永远定格在心里的唯美日落，那么不期而遇，却又温暖心底。 再见，旧时光，愿你平安喜乐、万事胜意。

那时 ξ 此刻！ 9.8/10

很简洁实用的一本剧，干货满满。对于学习摄影的人来说，把这一本剧吃透就可以了解摄影的全部前期技术。当然，更重要的是实际应用，多拿起相机拍照，做个有想法的摄影师，定能拍出出色的照片。

来者可追🇨🇳 6.2/10

挺好看的，这一系列都不错。李家的家族基因强大，命定职业。转战下一本了。

羅 靜 8.7/10

很有哲学性的一本剧集，很早之前看过，这书一般都是月更有时候是年更，三年没看了，也没更新几张。最近准备从头看起。强烈推荐喜欢历史类江湖武侠类的书友可以看看。

·贰零贰陆· 5.1/10

看完发觉，那些伦理常识浅薄、极富个人原则、坐言起行的人对我有致命的吸引力。本剧的编剧就是这么个人。 也许很多人都会惊讶，编剧在这么小的年纪就能兴风作浪，且能镇定自若。而在我看来，在这个与众不同的人背后，他的父母的生活态度也非比寻常。不管是涉足政治交友广泛的文具商人，还是有了四个孩子却仍执意离婚努力去成为一名牙医的女权运动成员，他们都是乐于折腾的，勇于寻找自我的行动派。孩子犯错了之后，他们更多的是开导，而不是责备。说不该夸大原生家庭对孩子的影响，但我想说不管想与不想原生家庭对生活的看法与态度早已“润物细无声”地根殖在后辈的基因里了。 欣赏编剧，他就像一只丛林里的豹子，是捕猎者，永远想着创造机会，让自己处于主动地位。 注：以上仅个人想法，不喜勿喷。

月华流照君 7.5/10