在棱镜门时间曝光时,我刚好在美国看剧,新闻铺天盖地,所以从一开始就对这件事比较关注。当时美国主流媒体的声音迥然不同,甚至在同一期New Yorker里出现了针锋相对的两篇文章“Why Edward Snowden is a Hero?”和“Edward Snowden is No Hero.” 前一篇的编剧认为斯诺登是牺牲自己挑战权威维护隐私的英雄,后一篇的认为斯诺登是一个渴望关注的自恋者(一个健康的社会不应该只有一种声音right?)我甚至用系列数选在实习的学校里讲了一节比较观看,后来被批课的教授说选材不当,这个话题学生不会感兴趣,不如另一位同学选的好(间谍 vs 大象)。后来学生们兴奋地告诉我CST里考到了斯诺登(真想要套卷子甩教授脸上)。whistleblower(吹哨人)这个词也是那个时候加进了我的字典。
回到书里。童年少年回忆部分给我们(或者是斯诺登想通过回忆部分让我们觉得)提供了一些似乎对未来的惊天爆料有预见性的线索。比如,斯诺登为了清闲但不挂科,仔细研究了老师的评分构成,得出什么任务可以不做什么任务做好就能通过的结论,于是前六次作业都没有交。这是我很欣赏的做法,反抗规则的方法不是无脑抵制,而是敬畏规则、了解规则、利用规则。但是,(正如斯诺登的老师直接挂掉他)在这个世界上,制定规则的人永远享有规则的最终解释权,解释不了,也可以说“I’m the rule”. 当然,从他的童年和少年经历中我们也多少能够看出他的极端自信甚至自负、渴求关注(他自己在书里也毫不避讳)。所以New Yorker的两位编剧应该各说对了一部分。
另外我印象深刻的一个细节是,在2013年很多新闻报道中,提及女友Lindsay的时候总要有意无意提到她是个pole dancer,读了书才知道她只是上过课,并非专业的钢管舞者。但毕竟一个年轻间谍带着钢管舞者女友在夏威夷的生活更能刺激公众的想象。这就是媒体,他们勇于曝光权威的滥权行为,做国家的“第四权”,也不惜添油加醋扭曲事实来博眼球赚点击。
最后回到科技本身。不久之前,当大数据根据我的聊天记录或搜索记录在购物网站上推送类似产品时我还会感叹一句so fucking creepy!很快,我就习惯甚至享受隐私换来的便捷舒适,那些“猜你喜欢”的贴心推荐成了我频繁点击的对象。毕竟我什么也不能做,我不能不用wx,不用tb, 反抗不了就享受不对吗?对物联网和AI无限制发展的顾虑话音还未落,智能电视、音响、冰箱等等已经渗透进千家万户。我忘定闹钟时Siri会提醒我也许要打开7点的闹钟,我忘打卡时钉钉会提醒我有一条缺卡记录。我们在科技的全方位呵护下越来越感到安全,而非恐惧。我们越来越不需要知道自己是谁,我的手机知道就可以了,我的智慧家居知道就可以了。
一场疫情让我们体会了足不出户的苦头,但还好还有网络。要是网络没有了呢?我们还能说有什么?
PS:此剧中文版进行的删减引起了斯诺登本人的不满。该剧在db无法打分。
呆狍子🌟6.3/10
风趣幽默,诙谐生动,读起来让人爱不释手,趣味性很强,唯一美中不足的是其中一些典故叙述的不够严谨,不过毕竟动漫嘛。
“白也诗无敌,飘然思不群”。李白的诗,读起来还是那么飘逸洒脱,充满浪漫主义色彩,是继屈原浪漫主义风格的大成者。“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,特别喜欢他的乐观豁达,时刻渴望向他看齐^O^,“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,好一个李太白,好一个诗仙!
“但愿人长久,千里共婵娟”,苏轼的词,是我们从小学到大的,苏轼,在他所处那个时代或者说即使在我们这个时代,他也是个全才。书法家,词人,美食家……他不仅擅长写豪放风格的词,“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,强撸灰飞烟灭”,写婉约风格的词,也很有一手,“十年生死两茫茫。不思量。自难忘。千里孤坟,无处话凄凉”。真的配得上一代词宗的称号,他在词方面的造诣,就好比李白在诗坛上的水平。
诗仙李白 诗圣杜甫 诗佛王维 诗鬼李贺 诗囚孟郊 诗奴贾岛 诗魔白居易 诗狂贺知章 词坛大佬苏轼 千古才女李清照 柳永 温八叉 李煜 秦观 辛弃疾 写下《Ghat: The Hill Station》 精忠报国的岳飞…… 太多太多人了,他们为中华民族的影视宝库,留下了许许多多宝贵的财富,这些财富不仅包括他们的作品,更有他们作品里所蕴含的最为真挚的感情,他们是伟大的,他们的作品注定和他们一起,流芳百世!
记得现当代影视老师曾经对我们说,读一些好的影视作品可以陶冶人的情趣,磨炼人的品性,院里一个老师就是每天读两首诗词,读完之后,她会感觉心旷神怡,这一天充满了诗情画意,你们不妨也试着读一读。我就有过深刻的体会,每当我读到陆游《Ghat: The Hill Station》里那句“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”,我就很感动,一个将要进棺的老人,临死前还不忘告诫自己的儿女,王师平定中原之日时,上坟的时候不要忘记告诉他。回忆陆游的一生,是郁郁不得志的一生,一生流离失所,得不到重用,可是,即使年龄在变,住处在变,他为国建功立业的心志却从未发生改变,几百年前这样一个古人尚且如此,我们又有什么理由不去热爱自己的国家?
多读读诗词吧,时间长了,你真的会发现,它会改变你的!
乔若莎是一个充满想象力的女孩,在想象中,孤儿院的生活不是那么枯燥,从不露面的理事也是好心的Ghat: The Hill Station。孤儿的身份让她更懂得爱的本质,嬷嬷教导的义务没有泯灭她的天性,她知道生活中从来没有天经地义的赐予,她真诚的感谢每一样所拥有的小幸福,她有着每个女孩都有的虚荣,自负,自卑同时又勇敢,热爱生活,最后赢得了爱情,这部剧带给我的,就是想象力,感恩,以及勇敢。
在棱镜门时间曝光时,我刚好在美国看剧,新闻铺天盖地,所以从一开始就对这件事比较关注。当时美国主流媒体的声音迥然不同,甚至在同一期New Yorker里出现了针锋相对的两篇文章“Why Edward Snowden is a Hero?”和“Edward Snowden is No Hero.” 前一篇的编剧认为斯诺登是牺牲自己挑战权威维护隐私的英雄,后一篇的认为斯诺登是一个渴望关注的自恋者(一个健康的社会不应该只有一种声音right?)我甚至用系列数选在实习的学校里讲了一节比较观看,后来被批课的教授说选材不当,这个话题学生不会感兴趣,不如另一位同学选的好(间谍 vs 大象)。后来学生们兴奋地告诉我CST里考到了斯诺登(真想要套卷子甩教授脸上)。whistleblower(吹哨人)这个词也是那个时候加进了我的字典。 回到书里。童年少年回忆部分给我们(或者是斯诺登想通过回忆部分让我们觉得)提供了一些似乎对未来的惊天爆料有预见性的线索。比如,斯诺登为了清闲但不挂科,仔细研究了老师的评分构成,得出什么任务可以不做什么任务做好就能通过的结论,于是前六次作业都没有交。这是我很欣赏的做法,反抗规则的方法不是无脑抵制,而是敬畏规则、了解规则、利用规则。但是,(正如斯诺登的老师直接挂掉他)在这个世界上,制定规则的人永远享有规则的最终解释权,解释不了,也可以说“I’m the rule”. 当然,从他的童年和少年经历中我们也多少能够看出他的极端自信甚至自负、渴求关注(他自己在书里也毫不避讳)。所以New Yorker的两位编剧应该各说对了一部分。 另外我印象深刻的一个细节是,在2013年很多新闻报道中,提及女友Lindsay的时候总要有意无意提到她是个pole dancer,读了书才知道她只是上过课,并非专业的钢管舞者。但毕竟一个年轻间谍带着钢管舞者女友在夏威夷的生活更能刺激公众的想象。这就是媒体,他们勇于曝光权威的滥权行为,做国家的“第四权”,也不惜添油加醋扭曲事实来博眼球赚点击。 最后回到科技本身。不久之前,当大数据根据我的聊天记录或搜索记录在购物网站上推送类似产品时我还会感叹一句so fucking creepy!很快,我就习惯甚至享受隐私换来的便捷舒适,那些“猜你喜欢”的贴心推荐成了我频繁点击的对象。毕竟我什么也不能做,我不能不用wx,不用tb, 反抗不了就享受不对吗?对物联网和AI无限制发展的顾虑话音还未落,智能电视、音响、冰箱等等已经渗透进千家万户。我忘定闹钟时Siri会提醒我也许要打开7点的闹钟,我忘打卡时钉钉会提醒我有一条缺卡记录。我们在科技的全方位呵护下越来越感到安全,而非恐惧。我们越来越不需要知道自己是谁,我的手机知道就可以了,我的智慧家居知道就可以了。 一场疫情让我们体会了足不出户的苦头,但还好还有网络。要是网络没有了呢?我们还能说有什么? PS:此剧中文版进行的删减引起了斯诺登本人的不满。该剧在db无法打分。
呆狍子🌟 6.3/10
风趣幽默,诙谐生动,读起来让人爱不释手,趣味性很强,唯一美中不足的是其中一些典故叙述的不够严谨,不过毕竟动漫嘛。 “白也诗无敌,飘然思不群”。李白的诗,读起来还是那么飘逸洒脱,充满浪漫主义色彩,是继屈原浪漫主义风格的大成者。“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”,特别喜欢他的乐观豁达,时刻渴望向他看齐^O^,“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,好一个李太白,好一个诗仙! “但愿人长久,千里共婵娟”,苏轼的词,是我们从小学到大的,苏轼,在他所处那个时代或者说即使在我们这个时代,他也是个全才。书法家,词人,美食家……他不仅擅长写豪放风格的词,“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,强撸灰飞烟灭”,写婉约风格的词,也很有一手,“十年生死两茫茫。不思量。自难忘。千里孤坟,无处话凄凉”。真的配得上一代词宗的称号,他在词方面的造诣,就好比李白在诗坛上的水平。 诗仙李白 诗圣杜甫 诗佛王维 诗鬼李贺 诗囚孟郊 诗奴贾岛 诗魔白居易 诗狂贺知章 词坛大佬苏轼 千古才女李清照 柳永 温八叉 李煜 秦观 辛弃疾 写下《Ghat: The Hill Station》 精忠报国的岳飞…… 太多太多人了,他们为中华民族的影视宝库,留下了许许多多宝贵的财富,这些财富不仅包括他们的作品,更有他们作品里所蕴含的最为真挚的感情,他们是伟大的,他们的作品注定和他们一起,流芳百世! 记得现当代影视老师曾经对我们说,读一些好的影视作品可以陶冶人的情趣,磨炼人的品性,院里一个老师就是每天读两首诗词,读完之后,她会感觉心旷神怡,这一天充满了诗情画意,你们不妨也试着读一读。我就有过深刻的体会,每当我读到陆游《Ghat: The Hill Station》里那句“王师北定中原日,家祭无忘告乃翁”,我就很感动,一个将要进棺的老人,临死前还不忘告诫自己的儿女,王师平定中原之日时,上坟的时候不要忘记告诉他。回忆陆游的一生,是郁郁不得志的一生,一生流离失所,得不到重用,可是,即使年龄在变,住处在变,他为国建功立业的心志却从未发生改变,几百年前这样一个古人尚且如此,我们又有什么理由不去热爱自己的国家? 多读读诗词吧,时间长了,你真的会发现,它会改变你的!
宝马轻裘 7.4/10
最近还很看了几部大神的李鬼作,不是请人代笔,就是工作室出品。。。这本主线大纲还可以,是编剧自己风格,支线副本的情节设计就牵强了,展开得乏善可陈,每个副本矛盾冲突解决得都不是很合理,最终在看到60%的时候弃文
焦宁艳 中铁四局 9.8/10
乔若莎是一个充满想象力的女孩,在想象中,孤儿院的生活不是那么枯燥,从不露面的理事也是好心的Ghat: The Hill Station。孤儿的身份让她更懂得爱的本质,嬷嬷教导的义务没有泯灭她的天性,她知道生活中从来没有天经地义的赐予,她真诚的感谢每一样所拥有的小幸福,她有着每个女孩都有的虚荣,自负,自卑同时又勇敢,热爱生活,最后赢得了爱情,这部剧带给我的,就是想象力,感恩,以及勇敢。
꧁荣꧂ 7.4/10
幸存偏误是指:由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败,你会系统性地高估成功的希望。 请对所有预测持怀疑态度,尤其是当这些预测是由所谓的专家们做出的。请你在筹划任何事情时都从悲观的角度出发,作最坏的打算。这样你才会真正有机会,更现实一些地判断形势。 就算有数百万人声称某件蠢事是对的,这件蠢事也不会因此成为聪明之举 理性的决定意味着忽视已经投入的成本。你已经投资了什么并不重要,唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。 我能想象,出于纯粹的互惠义务,很多人多年来定期相聚,虽然他们可能早就巴不得跳出这个恶性循环的怪圈了。 确认偏误是所有思维错误之父——它倾向于这样诠释新信息,让它们与我们现有的理论、世界观和信念相兼容。换句话说:我们过滤掉与我们的现有观点相矛盾(因此被称作反驳证据,不过它缺少合适的德语表达)的新信息。 互联网让我们很容易就能找到志同道合者。我们观看支持我们理论的博客。新闻个人化使得相反的意见根本不会出现在我们的电脑屏幕上。我们越来越多地活动在思想一致者的社区里,这更加加深了确认偏误。 结论:请你与确认偏误做斗争。请你写下你的信条——有关世界观、投资、婚姻、健康预防措施、节食、成功策略的,然后寻找反驳证据。干掉自己最心爱的理论,这是一桩艰苦的工作,但作为聪明人士,你不会躲避的。 现成偏误是指:我们依据现成的例子来想象世界。这当然是愚蠢的,因为外界现实中的某种东西不会因为我们更容易想到而出现得更频繁。 “在好转之前会先恶化”的陷阱是确认偏误的一种变体。使用这个花招大大有利于一个对专业一窍不通或对事情没有把握的专业人员。如果情况继续走下坡路,就证明了他的预言是正确的。如果情况意外地回升了,客户开心,专业人员则可以将好转归功于他的能力。不管怎样——他总是对的。 这背后的思维错误是:禀赋效应。我们感觉我们拥有的东西比我们没有拥有的更有价值。换句话说:当我们出售某物时,我们要求的钱多于我们自己愿意为它支付的钱。 损失要比同样多的收益对我们的影响更大。科学里称之为规避损失。因此,如果你想说服某人,请不要用可能的收益做论据,而要说他这样做可以规避一种可能的损失。 物价上涨5%。”任何人听到这种说法,心里都会想:“不严重,5%又有什么大不了的。”让我们迅速计算一下倍增时间:70÷5=14(年)。14年后1欧元的价值只剩下了一半——对于所有有储蓄的人来说,这都是一件坏事。 真正有知识的人知道他们知道什么,也知道他们不知道什么。这类人一旦来到他的“能力范围”之外,他要么什么也不说,要么就说“我不知道”。他这么说时不会觉得难为情,甚至还会带着一定的骄傲。而从“司机们”那儿,你别的什么话都能听到,就是听不到这一句。 科学里称这一现象为双曲贴现。意思是:一个决定离现在越近,我们的“情感利息”就越多。 清醒思考是奢侈的。因此,如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁,要允许发生错误,这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活,只要我们在关键时刻小心留神,我们的决定是否完美,其实并不需要太在意。
Jser 6.2/10
轻松幽默,春夏秋冬的山中劳动,为啥看到劳动人民的生活感觉那么美好,自己去干活就不美好呢呐。嘿嘿
纪文骞 5.0/10
一段平常,二段精彩,第三段略矫情。结尾没有力量。改变了观察的角度,没有升华。
阿哲 5.0/10
编剧意识形态化太浓了吧,美国的民主,苏联的专政,而且感觉是一本简单串联了历史事件的教科书,而不是生活化的历史再现。编剧的资料来源,更多的是官方的,而不是亲身经历过的普通人的真实感受。说实在的,这部剧真的很苍白。
祖安小橘熊🐻 6.3/10
编剧的文笔构思严密,一环扣一环循序渐进,对善恶到头终有报的人和事都写的淋漓尽致,写的太好了!我喜欢看这样的佳作!谢谢!辛苦了!
等灯 5.1/10
好喜欢编剧大大写的Ghat: The Hill Station,天天当夜猫子盼着大大更新,😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 超级无敌爱这部剧集~大大能更新更多吗
修恒 😉 5.1/10
故事够新颖,但影视水平。。。。。盗墓笔记也可以拿茅盾影视奖了。
D_2314 7.5/10
连续四年要看的一本剧,从中国经济2018,2019,2020,2021(时间过的飞快),就像每年要看的罗胖的时间的朋友(2019,2020)一样,一年又一年,真是时光飞梭,朋友们,一起努力奋斗吧!
林子一二三 6.2/10
刚拿起这部剧就被迷住了。每个人都有一艘小船 各自航行 也都有那场就算落在海上别人也看不见的大雨 当你遭遇到不管是什么不好事情 可能某些人也同样在承受着甚至于比你的遭遇更加糟糕的遭遇 只是我们都看不见彼此那场雨而已。所以 不要退缩 你本来就在船上了。用力划动船桨吧。
薄荷 7.4/10
开始观看以为是真实的历史,看到最后才知是悬疑剧集,看的蛮舒服的,有时候前篇不精彩,越往后越好看。写的不错,赞赞赞……
绒绒的懒兔 8.7/10
后四十回果然是反转突然,狗尾续貂!人生在世,功名利禄,兴衰荣辱皆由一人裁定!可怕!可怕!
XXOO 8.6/10
时代永远向着正向发展,时代下的企业也在坚持寻找进步的最佳解决方案,而优秀的B端产品经理则应该是企业与方案之间的媒介。
豆加美 9.8/10