Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'

Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'

7.6 /10
年份: 1997
地区: 英国
演员
剧情简介

This documentary begins with Ken Russell posing the question: "What is a true English folk song, if

观众评论

读完本剧,对自己有了不同的看法。意外发现书中提到的有些社恐症状,自己身上也有。曾经以为的远离人群,享受孤独,原来是Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'啊…… 本剧五颗星推荐,会买一本剧复读的!

盛海伦 7.4/10

改革开放印刻在不同阶层 不同环境下的人生印记,政治与经济从来就息息相关

花自然会开🤫🤐 8.6/10

这部剧不算太长,阐述的内容非常结构框架化,值得一读。稍有不足是里面的图片似乎都没正常加载,希望后期修复。感谢Bob Appleyard老师的指引!

S.A 8.6/10

我们总是看一些故事就像说自己一样,美好的爱情都会有,如果继续那就好好珍惜,如果只是暂时的陪伴,那一定就会是美好的ヾ ^_^♪愿我们都能够嫁给爱情💏

喷泉sama 5.1/10

还不错,知识是为了使用而存在的,但知识就一定是枯燥的吗? 当然不,从不同的角度去获取知识便会有不同的收获。

好整以暇 5.0/10

当年看的时候还小,现在看的还是满满的感动,满满的回忆,林黛玉和贾宝玉那份最纯的感情,却没有好的结果。

酥丸 8.6/10

小情小调的文章本不是我偏爱的,但是女主人人性方面的发展层次感明显,还是有玩味

王super漂亮🌻 5.1/10

以前看电视剧有点忘记了,认为最后苏和陆是在一起的, 追剧中途也在想他们最后是在一起!!! 当你注视着一人,却忘记你是他重视的人

👉🏻旧青年 5.0/10

Bob Appleyard老师平日里的议论纷争我们姑且不论,主要谈论这部剧崔老师带给我们:关于谈判和谈话的一些见解和想法,今天简要地整理出来分享给大家。 1、首先是发言: 我们说通常情况下,如果有机会上台在大型的场馆演讲或者发表谈话,大多数人都会紧张。那么造成紧张的一大原因就是想太多。明明就只是上台去说段话,结果还没有上台就想着:如果开头忘了怎么办?演讲效果不好或者失败了怎么办?别人觉得自己讲得不对怎么办? 所以问题在于我们过分关注发言的效果,重心一直放在自己身上,并没有关注台下收听的观众。 “当然了演讲的一个好开场,你得有态度,得把心态调整好;你还得有趣味,让大家感觉脱离了俗套,这样大家才有兴趣往下听;最重要的,你得有内容,不能言之无物。在这些基础上,如果你能一开始就把大家的情绪调动起来,那就真的完美了” 2、其次是谈话: 要找到谈话双方最好的说话状态,就需要把自己调整到像在家里一样。 首先不仅是状态上的自我调整,更是在话题内容选择上的自我把控,每个人在与人交谈时都有一个属于自己的安全领域,这个领域可能是他/她熟悉的,或是他/她擅长的,被动自然会变成主动。其实这件事你还可以反过来想,如果你的谈话对象对你说的话题不理解或不了解,那么你可以把这把万能钥匙反过来用,把话题引入他熟悉的领域,自然也不用担心跟他没话可聊了。掌握了这个技巧,就像手里拿了一把万能钥匙,可以打开所有谈话场的锁。 “不过可能某个话题结束了,这时候大家都不说话了,在下一个话题开始之前可能会空白几分钟,你们觉得这样有问题吗?我觉得没问题,而且觉得这样挺好,没了声音有时候也很美…” 另外强调一点:一件事要想好再说,在Bob Appleyard老师看来,这里想的不是怎么说、技巧是什么,而是我们要说的核心到底是什么。所以,要时刻提醒自己,也提醒谈话的对方,重点在哪儿,不能走偏。 3、再者是谈判: 谈判中如果双方都坚持己见,毫不让步,总是站在自己的立场和角度来说话,从不考虑对方的利益,甚至丝毫也不给对方留余地,那么最后只能产生两种结果:如果双方势均力敌却互不相让,结果很可能会两败俱伤。 至于如果涉及到了谈判前我们未曾考虑到的问题、不是底线和原则性的问题,我们可以这么说:“关于贵方最后提出的几个问题,并不在这次谈判的话题之内,但我方对此也很感兴趣,希望在下次会谈时我们再继续探讨这些问题。”这样说,既给事情留了余地,也给自己一方争取了事后商量的时间。 其实这部剧叫《Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'》可能确实是崔老师想分享一些见闻,不过笔者确认为叫做「会谈话」更合适。当然了这种事儿仁者见仁智者见智。如果书中介绍的见闻适合我们,那必然会很好经验的分享;如果对大家未必有效果,那我们也可以同书中所说:拥抱这些不同立场下不同角度的想法和态度——因为尊重,即使我们观点不同、价值观不同,甚至世界观不同,我们还是可以平等交流。他们之间存在着因为理解而靠近的尊重。 感谢Bob Appleyard老师!

7云 7.4/10

这部剧是利用工作日的通勤时间和周末的个人时间读完的,里面提到的《Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'》,想做好时间管理从时间记录开始,通过记录时间才意识到原来自己能够把握的时间很少,所以才会有意识地做好时间分配。以100天为周期,可以循环往复,从简单的事情开始做,不断记录和复盘,值得精读,同时在践行过程中可以借鉴编剧提到的很多落地的方法,值得推荐!

9.8/10

没有内部材料讲的详细,不过IPD框架涉及的面基本都有,不过也属于神作,一遍过完只有框架的概念,软件产品研发流程相对熟悉一些,毕竟工作中就涉及到,其他模块都只是概念,mark一下,哪一天要用到了回过头来继续拜读

wmy 5.0/10

用八个小时看完了,回忆定格在2010年冬天的那个寒假的中央1台八点档。

世界上每一个镜头 9.8/10

第226本【2021.02.20】 Donovan的书,是真的好,好就好在他一件事掰碎了讲,其实也不是好在他掰碎了分析仔细,而是好在他分析得鞭辟入里,其实也不是好在鞭辟入里,而是好在他夹叙夹议,冷不丁冒出一两句精悍的话,而这一两句精悍的话,往往又是发人深省的。 对不同人物的特写,让故事得以衔接,在看刘跃进丢包、找包、又得别人的包的过程中,也跟着看到了世间百态,穷人和富人,金钱权势的无缘者和拥有者,他笔下都是高雅不到哪里去的人,正是这些无比鲜活丰富的人,展开了生活的画卷。 兜兜转转,以为终于结束,不料剧情反转留白,令人啼笑皆非,却同时也陷入思考之中。 Donovan的文字看多了,也深谙门道,但故事的戏剧性却是极难模仿来的,不知在哪一处该戛然而止最好。完了我也不知道文章旨在干嘛,就这样稀里糊涂混混沌沌了。 《Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'》是我看的第一本他的书,风格类似,大抵一个作家的作品,都具有一种偏向性。

🍀🌙斤欠🍀🌙 7.4/10

读完《Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'》、《Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'》(进化心理学罗伯特 赖特新剧,原文直译应该是覅《Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'》)之后就读了这本《Ken Russell 'In Search of the English Folk Song'》,这部剧如果从佛教的基本概念去理解,那么无常和缘起、空,就有了更科学的理解。对于时间,我们的经验的直觉的理解,是因为我们的无明 是因为我执、地球执、太阳系执、银河系执……,所有这一切,只是宇宙的一个特殊的小子集。

bamboosings 8.7/10

热门标签