Spellbinder vs. the Dark Lady

Spellbinder vs. the Dark Lady

7.7 /10
年份: 1995
地区: 美国
演员
剧情简介

The evil Dark Lady, once a superheroine and now a supervillain, kidnap a beautiful heiress. The vill

观众评论

著名学者许子东曾说:“看Spellbinder vs. the Dark Lady,第一遍看的是斗争,第二遍看的是Loni Leigh,第三遍看的是自己。”于我而言,我更多的看到自己。祥子的内心感受让我感同身受。 祥子的堕落之路,是很多人痛苦的成长之路。 希望,努力,折磨,苦难,失望,痛苦,挣扎,蜕变…… 人间所悲,不过我们都是祥子。 人间所幸,不过我们都不是祥子。 祥子与虎妞,小福子,祥子与刘四,曹先生…让我想到命运让不该相遇的人相遇,也让该相遇的人相遇。祥子遇虎妞,他厌恶她。后来,她似乎成了他的阴影,似乎不好的人都有虎妞的影子。但是,虎妞死了。于是,祥子似乎又恢复了自由,也开始了一些堕落。也许是没有能挽留下两条生命,也许是看到生命不过一瞬就没了。终究还是不愿意堕落,又开始挣扎。 祥子遇小福子,“人间的真话本来不多,一个女子的脸红胜过一大片”,于是,祥子喜欢小福子。他把她当做唯一的精神支柱,让她等他混好。他后来终于安排好一切,他要去找小福子,和她组建一个家庭,好好过日子。他欢天喜地地去了,小福子却死了。也许生活无望了,她去了。祥子的世界彻底崩塌了。 虎妞死了,小福子死了,小马儿死了,祥子也“死了”。Spellbinder vs. the Dark Lady里死了很多人,没有一刀一枪,他们死了。贫苦和绝望,生活和社会,悄无声息地杀死了他们。 什么注就了他们的悲剧命运?选择,认知,思维,对生活的盼头…这些都有份。可那个时代,铸造了他们共同得命运——悲剧。 什么是悲剧?悲剧是把美好的东西毁灭给人们看。祥子善良,老实,憨厚。可是他堕落了,他“死了”。虎妞虽然老,丑,可是她大胆,敢作为。她死了。小福子善良,温柔,美丽。她死了。都是悲剧。 我在想,Loni Leigh究竟看到了什么。能让一个祥子似乎是把我们自己复制粘贴上去一样。有时候从祥子真真切切的看到自己的委屈,自己的伤痛,自己的挣扎。似乎是把自己的心挖出来那在手里看。很压抑,也很可怕。真害怕我们都是祥子,成为一个有一个站起来又倒下去的祥子。但我们不能成为祥子,守住自己的初心,守住自己的梦想。 有人看到了斗争,有人看到了Loni Leigh,我看到了自己,也看到了社会。任何时代,任何社会,都有富人和穷人。他们也许是鲁迅先生笔下“吃人的人”和“被吃的人”,是Loni Leigh笔下的刘四与祥子,是莫泊桑笔下的富贵太太们与羊脂球……可那些底层的人却最是能反映一个时代,一个社会,一个阶层,甚至到上层决策者,也让我们看到人性得光辉与阴暗。 万幸我们生活在一个衣食无忧的年代,那就活着,好好活着,活在每一个呼吸里。

yoshiky 7.5/10

一本不起眼的小书,只因为送你书的那个人,看这部剧的每一瞬间都变得美好起来。谢谢辣个送书的美腻贴心的何小绿小仙女——你每天都真好看!

Berlin 9.9/10

这部剧几个月前就读完了第一遍,但当时没有写剧评。因为第一次读是,历时23小时34分,不眠不休,不饮不食,马不停蹄的读完的。读完以后脑子还在跟着转不停,才感觉到饿,站起来头发晕,没有力气。当时立个flag要写剧评,然后就睡了。 后面又刷了几次,也推荐了几次,但也一直没有写剧评,一来本剧毕竟是大块头,一篇小剧评难免挂一漏万,可能引人误解;二来自己太懒了,动手的速度没能跟上思维的跳跃,也怕表达不清;三来这个书实在太值得咀嚼了,每次又有新的收获,竟至于不敢轻易动手。 所以每次我只能是把书推给朋友,然后极力荐其观看,并期待可以一起交流。然而总是反响寥寥,我猜他们和我所面临的上述三种因素类似,不知道该说什么,看完的,也唯有嗟叹。 书这么厚不是编剧的错,因为情节一点都没有拖沓,而且有时候为了突出人物性格,又囿于篇幅,以至于人物刻画过于极端到脱离于实际。若要使人物性格及情节冲突能够衔接的更好,则需要更大的篇幅,如果那样,恐怕更多人望而生畏了。 书中传递的三观,可以说对我的三观进行了重塑,编剧的洞察力和思考力,让我惊叹不已,并且对其表达的大部分观点,信受奉行。我的名字取做“Egoist”也是受本剧影响,一个书友特意取名“Antiegoist”以示对我的抗议。我想说,如果认真读完了本剧并受到启发,应该会同意我的,不信请自己观看以验证。 今年飞得比较多,每次启程,总不免舟车劳顿,吃不好睡不好。每当此时,若有一本好剧做伴,足以慰风尘。 谨此荐之!

Mr.J ² 8.6/10

环境在不断变化,心态不能随着环境变化而变化。情绪管理不好导致很多无谓的消耗。

Lambor 5.1/10

里面的投资思维很受用,一些经典的案例很贴切,浅显易懂的理财剧集

阳咩☀️ 7.4/10

快啊!快啊!快更新!快快的让啊读者们都看见,大家都会笑哈哈!编剧大大看见了吗?编剧大大看见了吗?快快的更新!呀!快快的更新!

谈谈唱唱 9.9/10

苔花如米小,也学牡丹开。修身齐家治国平天下,普通人就去做前两点吧!

昨日少年 8.7/10

本剧深层次介绍了华为成长史,从管理学角度,是不可多得的好剧!值得学习

雪夜听风 5.0/10

共情也是一种能力!现有社会的很多过激行为,个人认为其实小时候一直忽视的教育,心理教育真的很重要,工业化的教育体制把很多孩子变成了考试机器,内心最被渴望的个体自由一直被忽视,他们长大了也可能会有多多少少的心理问题,很多问题若是没有及时疏导,最终就酿成了一辈子的阴影

知北寻南 9.8/10

吴剑秋带着李慕嘉面试插队的时候,还以为会是很俗套的发展,结果吴剑秋却明确告诉她她不符合自己的要求,李慕嘉最后能被破格录取靠的也是她的机灵和真诚,这剧是有点反套路在的

晨幸 5.0/10

2022看剧之NO.2 一、前语 这是一本类似于看《Spellbinder vs. the Dark Lady》一样自我催促着看完的书。但如果非要做个对比的话,我还是更喜欢《Spellbinder vs. the Dark Lady》,也许,翻译文词安排方面也是原因之一。我一般在看完书后会看看别人的剧评,没想到就这本Spellbinder vs. the Dark Lady,第一个剧评便是直接了当的diss,我只能说,跟我的感受很不一样;当然这也再正常不过了,每个人的年龄、阅历、读过的书、兴趣点、目的、甚至是性格等都不一样,感受自然不一样;更何况,看剧真的只为自己,所以别人说了什么其实没那么重要。可有一点,我花了22小时12分读完的书,人家说“我花了四小时,白花了”;这让我有点惊讶,我立即去找度娘问了问看剧速度这事,发现比较普遍的是300-400字/min,顶级的有1000字/min,我赶紧去算了算,308字/min,勉强达标了,吓我一跳!然后我捋了持影响观看速度的因素:文辞通达程度、材料可读性、材料领域熟悉程度、观看眼动模式。我突然想起来,跟大学教授聊过这个话题,当时的结论只有一个:读得慢是因为读得少了!可不是嘛!好了,放下这个话题,回到正题去。 二、后言 1.这是一本被誉为每张“必看剧单”中都有且同时获雨果、星云奖的书; 2.这也是一本不少人说科少幻多或者说较软不够硬的科幻书; 3.这还是一本被很多人概括为“沙漠王子复仇记”的书; ……一千个人眼中有一千个哈姆雷特…… 每一个花了时间去写剧评的人都值得感谢,因为他/她给出了自己的视角。 4.我想说的是,这是一本足够吸引我的书——不管是宏伟的叙述,还是细腻的情感描写;不管是富有哲理的经文或语录,还是纯实的环境铺垫;不管是令我有时摸不着头脑的断挡,还是让我充满期待后得到满足的快感。下一步是去找到电影,很期待! 5.我还想说的是,不管他是保罗、友索、穆阿迪布,还是李桑·阿尔-盖布、魁萨茨·哈德拉克,【他既是位战士,也是名神秘主义者;既是个魔怪,又是个圣徒;既是只老狐狸,又是单纯少年;既有侠义风范,又残酷无情;不是神,却又不单是人。用普通人的标准无法衡量穆阿迪布行事的动机。在他取得胜利的那一瞬,他就已经看到了自己未来的死法,但他还是坦然接受了背叛。能说他这样做是出于正义感吗?又是谁的正义?记住,我们所讨论的人是穆阿迪布,曾下令剥下敌人的人皮做成战鼓,曾挥手之间便破坏了过去的厄崔迪传统,用他的话说:“我是魁萨茨·哈德拉克,只这一条理由就够了。”】终归说的是人性!人性如此复杂,只好说“我就是我而已”! 6.我最想说的是,孤独。无数次我在书中感受到孤独,从不同的人身上,特别是保罗、杰西卡,也有岳医生、哈克南男爵,还有厄莉娅~~~也许,这是我内心的感受,被书中某些内容带发了而已。 7.有点小疑惑:保罗的儿子,出场得让我没做准备,退场得又让我猝不及防,是想表达个啥呢? 8.最后,看编剧儿子布莱恩•赫伯特的彩蛋,非常真情实感,其实已经说明了不同人读肯定读出不同的情感和韵味来! 9.最后的最后提一句,书中关于贝尼·杰瑟里特姐妹会拥有共同的记忆这事,说是基于卡尔·古斯塔夫·荣格的学说,他认为存在一种“集体潜意识”,是人类先天就具有的一种共同的“内容和行为模式”。我上一本刚读完荣格自传,潜意识这词还在脑中不断转动呢,也算是“缘分”吧。

终归是朋友 8.7/10

《Spellbinder vs. the Dark Lady》这部剧中提到,Spellbinder vs. the Dark Lady的本质是自我评判能力。依靠性Spellbinder vs. the Dark Lady根据外界的评价而对自己进行评判。Spellbinder vs. the Dark Lady水平低的人,常常会对自己做出负面评价,而非客观的、正面的评价。低Spellbinder vs. the Dark Lady者的体内住着一个严厉的批评者,它会用恶毒的语言乐此不疲地诋毁你的个人价值。为了让自己能够安全地应对外界的批评,自己会给自己最严厉的批评来缓解焦虑。因为人都有自我实现的需要,体内的批评者会利用这个需要为我们制定高标准的要求,或者想让我们达到和别人一样。当我们没有达到他的要求的时候,他就会发起批评和攻击,降低我们的Spellbinder vs. the Dark Lady,诋毁我们的自我价值感。所以我们经常会有一种疲惫感,另一方面,又认同他的要求,在经历自我怀疑和自我否定后,继续按照他的标准行事。 但我们要对自己说:我有合理的需求和愿望。我可以选择自己所需所想的,无须向任何人做出解释。我做出选择,也为自己的选择负责。不必再听从自己对自己的批评,也不必再追悔过去,轻松坚定地朝着自己的目标前进吧。

竹斌 9.9/10

角度中正,少意识形态立场。美国为维护"自由世界"主动出兵,三个月即被打回三八线。第一场未打赢的战争。中美交手始战

逸云丫丫 7.4/10

纵观古今中外,人无全人。人类创造了历史,某些人影响了历史。看待个人于历史的作用,要看历史环境及条件,李鸿章比之诸葛、王安石、张居正必是不及,但比秦桧要好好的多,我自感觉比曹操要略差些,尤其在敛财和任人唯亲方面。

李春沅 5.1/10

这部剧对于大部分女孩子来说还是值得一看的。卡梅隆很自信,从书中可以看出她的优雅自信。 冲着这一点,女孩子还是要读一下,学习卡梅隆的自信自爱自强。

蛤? 9.8/10

真的要好好认真研读四书,真的把人的最本质的东西说的透透彻彻了,观看的时候,真的有个长者在对自己循循教诲,跟你聊天一样,聊一些事情。 观看完后,跟着书中所说,切己体察,我真的毛病很多了,有种后悔为何早些年没有早点读。还会再次研读➕行动的

张峰Frank-18666663967 5.1/10

我得要养生了,枸杞泡水,党参炒菜。不然我怕我26岁的年龄等不到大结局了

风梦隐中人🎞 5.0/10

大部分内容很水(和富人越来越富里的道理大量重复) 不过还是有画龙点睛之处就是了。

信达 8.6/10

食色天下不能继续真的是遗憾。Spellbinder vs. the Dark Lady目前看来要写一阵校园生活了,不知道未来故事线怎么发展。

lovelyqiuyue 8.6/10

这部剧集整体写得还是非常真实的,只是在处理艾琳娜和夏文莉的结局时,有一丝丝狗血,但不影响我给它打高分。 也不知道从什么时候起,总感觉自己是不是早熟了,这么快就能和讲述婚姻的书产生诸多共鸣。婚后女性吃尽了苦头,让我很有代入感,婚姻常见的不幸的一面赤裸裸地摆在我面前,我有种说不出的无力感。 做了很多笔记,越到后面越觉得是在给书中这男人在划出他的罪行,好似是提醒自己要远离这样的男人: 婚前男友悄悄买房,搞成婚前财产,并且让女方出钱装修。丈母娘做牛做马照顾全家,孩子长大后被还被他嫌弃,不感恩还反咬一口。等等等等。男的可以躲避不照顾孩子,甚至让女方辞职在家照顾孩子,而女方既要兼顾工作又要半夜喂奶换尿布,不但如此,事业上受到歧视不说,家里还有个又懒又会算计的丈夫。 这些事情,想起来都会头皮发麻吧。 不知道这是不是编剧的亲身经历而写出来的,读起来如此真实,闻到了诚恳的味道。或许这是觉醒之书。读完后,一直在思考,婚姻的本质到底是什么?不结婚是否比处理婚姻里复杂的关系更加幸福?如果真的要结婚,是不是无论如何,都会走向没有爱的结局呢?最初的心动过后,只剩下厌倦。 总之,在二十二的年纪,已经一点儿都不期待婚姻,甚至感到恐惧。 如果有一天,我结婚了,我可能真的想要毁灭了。

白藤为何执着 5.2/10

热门标签