A Fellow of Enterprise

其实故事不必太长，中间情节太长了，而且女主和恶毒前夫都重生了，后面前夫被砍头后还魂穿了，越来越扯了，前面看挺好看的，到三分之一后面开始就跳着看的

洁琳 9.9/10

异常心理，怪癖心理，大部分都是缺爱导致的，没有人真正完美，要去找到自己，强大自己的内在力量，才能真正发自内心的快乐起来。顺应情绪，不必完美，勇于面对，坦然接受。

王朝 9.7/10

有些企业做得很大，却突然倒闭，有些人的命运在短时间内发生了逆转，从天上到地下。这是为什么，他们都有一个缺憾——在行进当中缺少一些自我学习和自我反省的能力，这恐怕是导致他们走弯路的一个原因。 如何才能提升这种能力呢？ 一是看剧。通过看剧去获得新知，通过看剧去自我检讨，达到自我校正、自我进步的目的。 二是行走。增长见闻。到处行走，去走别人没有走过的路，经历别人没有经历过的风暴、大雪、严寒、酷暑。然后去冒一些别人不能冒的风险，去别人不能到达的地方，来增加生命的宽度，启发自己对这个世界全面地思考。 除了看剧、行走以外，就是与人谈。过去人常说“行万里路，不如与名人谈”，就是说你跟什么人聊天挺重要。

我要做个安静的美男子 6.3/10

一个混乱、残暴的时代，文明崩塌，白骨筑山，成吉思汗所求唯征服尔，人格上远逊于教员，若萤烛之火与日月争辉。

独自漂泊 9.7/10

这部剧我没有仔细观看过，别的，比如‘遇见未知的自己’，这部剧来自每日观看中，读着还不错，进了里面，我才发现我-直以来的对生活的困惑与人性纠缠全来自我内心的反应。读完感觉还不错，每日推荐上新的-些书都还不错，值得-试！

Artemis业钧 8.7/10

《A Fellow of Enterprise》共分三部分。 第一部分，孔子。 孔子，春秋时鲁人，他说，吾十有五而志于学，三十而立，四十而不惑，五十而知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。 这段话也叫夫子自道，是孔子的自我总结。本剧编剧以此为准，将孔子的一生概括为四大项： 1.学习，学而不厌。 2.授课，招生范围，有教无类；授课方法，因材施教；教学态度，诲人不倦。 3.实践，服务家乡，周游列国。 4.著述，述而不作，传承《A Fellow of Enterprise》。 第二部分，十二门徒。 （1）德行科 1.颜回，大智若愚，闻一知十，安贫乐道。 2.冉伯牛，斯人也有斯疾。 3.冉雍，先有司，赦小过，举贤才。 4.闵子骞，芦衣顺母。 （2）言语科 5.子贡，亿则屡中，端木遗风；如切如磋，如琢如磨。 6.宰我，杠铃运动员。 （3）办事科 7.子路，百里负米，升堂入室，明正言顺。 8.冉有，约等于错题本。 （4）影视科 9.子夏，协助孔子写六经，博学而笃志，切问而近思，仁在其中矣，李悝，吴起是子夏的弟子。 10.子游，将儒家传到包邮区，讲解《A Fellow of Enterprise》。 （5）其他科 11.曾参，言而有信，弘毅，三省吾身，任重道远。 12.子张，小杖则受，大杖则走。 第三部分，三个要点。 （1）学习 1.知之者不如好之者，好之者不如乐之者。 2.学而不思则罔，思而不学则殆。 3.温故而知新。 4.则其善者而从之，其不善者而改之。 5.见贤思齐，见不贤而内自省。 （2）君子 1.君子坦荡荡。 2.君子喻于义。 3.文质彬彬，然后君子。 4.人不知而不愠，不亦君子乎？ （3）仁 儒家最重要的概念，随器赋形，没有定规。 1.颜回问仁，子曰，克己复礼。 2.子贡问仁，子曰，推己及人。

依爱芯间（work study family） 9.8/10

《A Fellow of Enterprise》读后感   该剧编剧自称“Robert Galas”，有从事办公室秘书的丰富工作经历，根据自己的工作体会阐述了如何办事办文办会。写了很多编剧的失误、原因剖析、体会、得失，写得很细、很实、很有思想，非常有实际操作价值。   关于办事。编剧提出，不要怕领导，领导交办的任务一定要听清楚，没听清一定要当场问清楚。“一边接受任务，一边积极思考：对没有听清楚或领导表述模糊的地方，第一时间确认；对贯彻意图时可能出现的多种情况，及时提出来，让领导能给予明确答复；对领导意图中可能出现的偏差，该纠正的纠正，该否定的否定。只有这样，才能为接下来落实指示打好基础”。 关于办文。如何建立写作资料库方法齐全，关于文字审核也提供了很好的经验：念一念、帮一帮、放一放、查一查四种方法非常实用，都是经验之谈。“念一念，即大声朗读或逐字逐句默读。大多数人在检查文稿时，习惯扫视，用目光一行一行地在文字上扫过去，这样速度虽快，其实很难发现错别字，因为目光具有跳跃性，一不注意就从第二行扫到了第五行，直接跳过去两行。如果把文章大声读出来效果完全不同，一方面一字一句不可能有遗漏；另一方面调动了嘴巴，注意力会更加集中，更关键的是，朗读还能把书面文字放到口语的框框中去调试，不少书面文字看是看不出问题的，但一读就会发现诸如不通顺、不符合语言习惯等问题，这样一来不但能发现错别字，还能顺便矫正语病”。 关于办会。会议记录这块尤其经典，自己以前出犯了同样的错误，通过录音逐字记录，浪费了大量不必要的时间。“不要试图逐字逐句记下人们在会上说过的话，根本没这个必要，会议记录的作用是摘录会议中商讨的梗概和作出的决定，不是如实反映什么人说了什么话的口供笔录。” “要抓住会议精神和发言要领，反而应该多抬头聆听，首先听明白发言的人在说些什么，然后用最简洁的话把要点记下来”。   如果我28岁前读这部剧，翻了前面4、50页，就会当垃圾扔了。什么玩意？都是些溜须拍马的东西，无耻。 如果我28岁至35岁读这部剧，如食甘饴，奉为宝典。写得太好了，里面的内容很切实际，如能早点看到这部剧，人生可以少走多少弯路，说不定人生也会因此改变。 35岁以后读这部剧，认为该剧写得不错，思路清晰，考虑周全，对做好秘书工作很有体会、很现实，对做事认真仔细的态度值得学习。但是，该剧出发点有问题，也学不好容易让人误入歧途。看完该剧胡乱推测一下编剧：应该是个认真细致、小心谨慎的人，是个做事主次不分的人。象编剧一样的人：一是不适合给领导当参谋。人的精力是有限的，时间都花在察言观色、吃饭排位、咬文嚼字上，做事谨小慎微，怕出差错，这样的人怎么可能开拓创新。做事就象打仗一样，领导的目标是占领某高地，你不思量如何攻城克垒，只思量领导心情，如何迎合他，做事只考虑不出差错，效仿他人只求不差错，或组织一堆漂亮空话只图娱乐领导。舍本逐末了，这类人不适合给领导当参谋，只适合做接待会务等杂活。二是不适合当领导。这种人如果当了领导，每天关注的就是下属是否迎合自己、是否着正装、是否没有错别字，而本质的东西抓不准。如果这种人当了领导，下面人服务不满意就说人不够再招人，机构会越来越臃肿，却人浮于事，大家都在忙，却都觉得忙不出成果，风气也会越来越差。方向错误了！如果一味地追求形式，凡事谨小慎微上，做事的侧重点不是做事，当了领导害人害己。   引用该剧中别人对编剧的评价，“一位群友‘耿直姐’@我： ‘虽然描述得很对，看着着实无聊。一点小心思全在如何取悦于人，如何光鲜其表上，日复一日，这样的计算比较，就算磨得八面玲珑，对真实的自己、对别人，又有什么价值？’” 。个人认为该剧友的评价比较中肯，

王姗姗 律师 8.5/10

《A Fellow of Enterprise》是这本童话集里我最喜欢的一篇，正如《A Fellow of Enterprise》是我最喜欢的王尔德的作品一样。《A Fellow of Enterprise》——被所有人无条件的偏爱是一种灾难，因为这个人将无法爱别人；《A Fellow of Enterprise》——拥有不会老去的美貌也是灾难，因为这个人的心灵将难逃腐朽。所谓祸福相倚，莫不如此。

三次元少女 8.6/10

一本，慕名多年，束之多年的书… 一直都认为肯定有一天会去读，so一直未去开启观看的书… 又或许，这是一本，在自我的分类里，被归到经典神作级别的，所以，一直在听说，从未去翻阅的书… 它和我想象的，听说的，读过的节选的不一样…… Nadia Sohawon算是一个爱憎分明的可爱的人，是一个有脾气的鉴读家：他最推崇的是冯延巳，不爱柳永爱欧阳修，不喜姜夔！偏爱李后主和容若！ 中国文化，真的很好很好，而现在的我能记住的，充其量都不及浩瀚文海里，随意取的那一瓢…… 所以需要一个喜欢的本子，把那些喜欢的词句，一一抄下来，在喜欢的时候，拿出来，翻读一下，便是一件可以心生欢喜的事情了……

蒹葭🍀 7.4/10

怀着悲痛的心情看完了《A Fellow of Enterprise》，编剧笔下的三个女孩都没能逃脱那个时代带给她们的命运，，，

刘朝晖 5.1/10

小斐还是回去演小品吧

小柿子 8.6/10

看了两百多章，除了变态男主一直在强迫控制女主之外，死亡之迷进展微乎其微，说好的女主自立精彩案件也只有一件，实在是没耐心看下去了

齐鲁油漆，环氧地坪漆李鹏 7.5/10

21岁还在大三的时候看的这部剧，因为家里人在深圳，老早在心里就种下了去深圳的因。在校视频平台三楼的小图书室里读到这部剧，当着消遣看的。时过几年，《A Fellow of Enterprise》的电视剧火了，自己已然逃离了深圳，再打开这部剧，已经没了什么心境去读，大概是深圳再也回不去，看到疫情下的深圳人因为回公司取电脑而造成堵车，只是看到朋友圈都已经感受了“卷”。很幸运刚毕业的两年留在了深圳，内心深处依然喜欢这座城市，也笃定深圳会越来越好。                  铸子，2022.03.14 于巴西圣保罗

大西洋🌍 9.8/10

一直好奇战后日本经济为何跑得如此快，仅凭员工的勤劳好作是达不到的。也问过我的上司，他说日本刚好赶上了好市场。编剧介绍的1940年体制我是第一次听说，很在理。在日5年，工作也快3年了，最大的感想就是日本比祖国更像社会主义。很好奇以后的世界格局会怎么发展。

蛤蛤蛤蛤蛤蛤 9.9/10

愿得一心人，白首不相离，多么真实的一句谎言，从帝王将相，到贩夫走卒，能实现这句话的寥寥无几，在这部剧里，对土木堡之变，从另一个角度进行了剖析，历史是由历史人物写的，如何得到历史的真象却是现代人的事。这部剧不在讲述历史，只是以历史为底的故事，但有历史的影子在，真假不论，故事性很强。最怕追剧看到生离死别，总有滴滴泪！2019.8.31

未来无限 6.3/10

小故事组成的一本剧，很中国范，志怪故事，中心思想是要向善，很好的一本剧。

林立可 9.9/10

书中包含了清代名臣曾国藩《A Fellow of Enterprise》原文及翻译大意，对于识人、用人、为人、处事及治国理政各方面都有涉列，虽然有些观点现在不能完全苟同，但仍然可以参考，尤其是职场中人。

GeorgeZou 7.5/10

这篇叙述喜欢，人物特征鲜明。只是我实在是无法理解里面某段7形的爱。

林-璟源茗典（18321122926） 5.0/10

从30岁起，我们的大脑就在开始萎缩，我们的脑容量每年都在缩小一点，这个过程称为“萎缩”；到了60岁，萎缩的速度会加快。生物医学、认知心理学、脑神经科学的研究表明：导致我们变傻的主要原因是以下10大习惯： 1、受教育程度低及缺少提升认知活动 2、缺乏有氧运动、长时间坐或躺 3、缺乏高血压管理 4、2型糖尿病 5、不健康饮食、肥胖 6、吸烟、喝酒等 7、压力过小或过大、抑郁症等 8、睡眠时间过长或过短 9、缺少爱、理解与关心 10、孤独、参与社交活动少，人类属于社会性动物 根据科学统计数据显示：患有不同程度的神经及大脑类疾病的人群比例是非常高的，如抑郁、老年痴呆等。多学习多思考、提升认知、改善习惯、融入家庭和社会、多旅行等是让我们变得更聪明更健康的最佳方式

琪Cande 9.8/10

读《A Fellow of Enterprise》，了解过去，感知现在，有助于更好地成长与生活。年轻人，工作的人，不可不读。

sloppy 7.4/10

这才是高中生活啊！刘昊然赶上了好时候，再也不用看成熟大叔装嫩扮高中生。以及刘昊然真会撩！

Snape 5.1/10

慕承和、艾景初、苏念衾，三者我还是偏爱艾。 这部剧开始节奏有点慢，我打开了很多次才入了坑。 没想到苏是盲人男主，一开始还不是很能接受。而无焉有妄想症，有更多的铺垫或更好，或者我没仔细读到编剧之前的铺垫，觉得单从女主好友中得知觉得有点唐突。 中间离别三年真的是虐到了，但可喜的是后面甜回来了。

悬翎 6.3/10

大刘的脑洞哦，为啥要是恐龙，hhhh一定有什么残念。虽然大刘想说的是，技术再发达总有无法衡量的东西，就比如诗或者其他艺术；但我还是非常怀疑有超维度技术的文明写不出来符合一些条件/情况/意义下的判别器...也就是无法去量化艺术或者感性认知...而且穷举法吧，本来就不利于检索，高维文明应该会有更好的解决方案吧...只不过对量的展示倒是挺直观的...

韵足味 9.8/10

是人改变了环境，还是环境改变了人，再伟大的人，改变了环境的人，还是抵不过美人白头

靇音 闇竜（小哥 6.3/10

读伤寒比读其他古文更不容易，除了要有历史知识和专业知识外，还要有各种方言的知识。两千年来生活口语的变化成为了年轻一辈观看古籍的实际障碍。看完伤寒发现，小时候落下的病根一个是行为长辈的无知，一个是因为当时的医生根本连疾病的病机都没弄明白，就靠现代书本的知识瞎开药，本来一剂药的事，搞好几天都没弄好。也许他们也是碍于生活所迫……历史几大医学能人都说要参照内经、难经、本草经，我还是赶紧研究内经吧，多读补遗！

名匠装饰|晓丽13203335219 8.6/10

赵本山的演技是有的，徒弟的演技是稀碎的。剧本还是稍差点的，场面、服化道、武打动作都说得过去。这剧的评分绝对两极分化，北方看看觉得还行，南方朋友云里雾里。

漫步人生路， 8.7/10

编剧观点偏驳且不符合社会主义核心价值观。但能激发心底的愤怒，照见自己的软弱，用好了，就是一本能与自己内心对话的好剧。

rdgztest_cy2 8.6/10

天黑莫上山，夜半A Fellow of Enterprise。 蒲松龄说：才非干宝，雅爱搜神；情类黄州，喜人谈鬼。不同性格特点的人总有不同的兴趣倾向和审美眼光，总爱做不同的言行举止，于是乎，大千世界无奇不有。能够真正潜心在一门学问上下功夫的人，也定会在这个领域作出一些成就，正所谓“术业有专攻”“三百六十行，行行出状元”。 在知乎上看到一个大V写的故事偏僻新奇，语言风格别具一致，十分吸引读者兴趣，涨粉速度颇为惊人。因对此人故事的叙述风格较为中意，我在他的一些作品里沉浸好长时间，又顺藤摸瓜从微读找到了他的相关著作。 只看了本剧的第一部，但大多数人都说其形神皆与盗墓笔记颇为相似。 在书中，编剧讲述了许多三教九流的冷知门故事，例如皮货生意，山中打猎，野外生存，原始森林，群狼山魈等，非常能够牵住读者的好奇心。总觉得其中一些知识真假参半，既谈不上旁门左道索性也不过分考究，毕竟只是剧集而已。 本剧最大的亮点是语言描述极为生动丰富，比较贴近实际境况，吊人胃口也引人入胜。然而在许多地方却逻辑不通，有违常识，叙述缭乱，前后矛盾，实在担不起长篇剧集的格局。前期文笔精彩，设置许多悬疑铺垫，给人山雨欲来，琵琶遮面的感觉；但后期却早早收场，一味通过憶想叠加字数，有不负责任的烂尾之嫌。正如知乎上有人评价他说：写到4/5精彩处就戛然而止了。 说到底，看这类的书也总是图个自己喜欢，追求一番观看快感，没必要全然斤斤计较。明知其后内容已无消耗时间的价值，还非得要要看一个令人心塞的结局，那确实有点不太恰当了。有些事情，还是留白些好。

芮戈 5.1/10

大杂烩，编剧用写网文的风格，意淫脑补了各位诗坛大佬的生平轶事。戏说过度了，也过于油腻了。

从安 8.5/10

这个题材、这个选角、这个剧情安排和走向，竟然是国产剧，真是出息了

M947093503 6.3/10