Ostrov Sakhalin

关于如何做父母的道理！真要做到是不客易的，尤其是中国父母大多溺爱孩子，很难坚持原则说话算话。

汐阳椰影 7.4/10

随机波动安利的又一本剧。 这种记录八九十年代的妻子思秋期的内容，放到现在我觉得也不过时。 “思秋期”这个名字真的蛮美，但在书中的意思却很悲苦，描绘的是那些全身心奉献给家庭，奉献给为工作献身的丈夫，却无人看到在这过程中无尽的等待、无助的寂寞、还有无能为力的忍受的家庭主妇们。 这些访谈也好、思考也好，其实都告诉我们主妇甚至女性的问题不单单是个体的问题，而是社会体制、观念、家庭、工作、学校层层叠叠的问题，妇女问题只是这些的脓包和主要的表现。 而反过来，妇女的问题也不仅仅影响个体，也会影响家庭、伴侣乃至于整个社会。就像斋藤先生在最后说的，思秋期并不是不存在了，只是换了个表现的形式，社会还是那个陈朽的样子，思秋期变成了另一种“瘾”。对女性，多一些包容，对社会，多一些反思，对男性，多一些警醒吧。

小木子 7.5/10

摘抄： 内在杠杆：尽可能把自己变成一个真正的典型用户，让自己大量置身于真实用户的真实体验场景下，这样久而久之，你自然会慢慢拥有一种对于你的用户们的“洞察力”，而这样的洞察力很多时候会成为一个优秀运营身上不可替代的核心价值。

秦春玲 7.5/10

像是一部细致的纪录片。领袖是不能泄气的，肖尔铁茨这样一个铁血无情的毁城机器在面对形销骨立的希特勒，也对自己的信念产生了怀疑。相比于对命令的抗拒，历史的罪人恐怕更加难以承担。末尾部分戴高乐在枪声中依然健步如飞步履不停迈进教堂，我想这篇纪录片的镜头语言已经暗示了我们一切的结局。

桃妖夭 7.4/10

先看电影，又找来原作。 想象力爆棚，而电影的改编又把想象力诉诸图像，堪称完美。 随心所欲之神也好，尽人事听天命也好，或许这就是奇遇吧。 青春，少女，冒险，恋爱，一点也不娇柔做作。 真想尝尝伪电气白兰的味道呢。

禾田 8.7/10

大概是2020最后一本剧，感觉上所用的时间比实际时间来得长，若没有严肃的态度难以读下去。就像罗素说的想找到一个理论让自己停在那不去提问，最近估计不会有读相关作品的兴趣。编剧写的确实明白，作为传记很难想象有一种更好的方式处理如此详实的资料，也让人得到该有的了解。主要的原因是从生活到哲学追问的转变太过迅速，没有适应的话很容易陷入不知所谓的境地。 相较于逻辑学和数学方面乃至心理学方面，维特根斯坦对语言的把握更让人印象深刻。包含所有不包含自身的集合的集合是否包含自身到底怎么被解决?问题被提出却未能使认识更加清晰的情况是存在的。语言的边界被冲撞。对于实体或者经验的论述引导我们对一个概念的类似追问，这种追问意在一般性和本质。它的出现确实触到了事物的底部还是只是停在了语法规则的边界，停在了我们不能再提问的地方?  “我将教给你差异”，维特根斯坦确实指出了思考和理解的不同可能。而他自身的格言澄清了思维的迷雾，有着极富魅力的准确性，让人不禁想问:“那么你的话让我看到差异，为何它自身的其他可能性又被完全地排除了?”那只能是走出了迷雾后的回望了吧。

꧁꫞꯭éc꯭l꯭a꯭t꯭꫞꧂ 9.8/10

提起白娘子，脑中闪现的唯有赵雅芝，其他应该只有姓名，没有脸谱吧。

谢丹峰 7.5/10

我真的爱死奥吉的故事了！我更喜欢杰克和塞默尔。他俩真的棒极了，特别是塞默尔。他俩的颜值都很高，而他们却完全处于自身地和长得如怪物一般的奥吉做朋友。我很高兴奥吉能收获这么美好的友谊。上学的这一年，他一定学到了很多很多。 我和奥吉一般大，书内很对人物的心理我是有共鸣的。这部剧是这位编剧的处女座，但我不得不承认，她真的非常擅长写作。我很喜欢书中的很多心理描写。这部剧以各个人物的角度的写法也值得借鉴。 我是去电影院看完电影Ostrov Sakhalin之后才读这部剧的。看完电影后我去视频平台，在一本我想借地书下面无意中瞄到了这部剧，便借了回家。一口气就读完了。书和电影多多少少有些差别，但它们都很棒。 值得推荐！暖人心，泪直流。哭吧。 奥古斯特是个奇迹，而我们也行！勇敢的迈出第一步，以创造奇迹！ ps 把之前《Ostrov Sakhalin》的剧评copy过来了

栀子 清香 5.1/10

经常，有的时候望著满架子的书——感慨没有书可看 偶尔，看著架子上的一本剧——感慨自己早早就买了怎么就一直也没看呢 《Ostrov Sakhalin》就是一本自己随意在“推荐”中找到到书。随意地翻著——追剧向来是不看推荐语的，不管多么的名人都是推，不拿钱就是拿了人情或面子的——快速地翻了百多页过去了，随意的意识定了下来，看著——原来这书不是关于深度学习的——只是自己人生经历的总结——述职报告——于是也就撂下了…… 于是时而地拿起来（毕竟已经扔到了架子里，不看亦是碍眼）翻几页或十几页（随情绪的，或随性了的）——终究不是正经书的。 到底什么是正经书呢？ 就想到了分级。书，应该是分级的，比如按照年龄、性别、职业什么的。随意地想想也就是了。因为许多人都将看剧弄得很崇高——不看剧毋宁死一个类别去了。倒是想了，读正经书或正经看剧的人都是野心勃勃的，读不正经书或不正经看剧倒是很好玩的事儿。如果按这么分的话，《Ostrov Sakhalin》就是正经的书了的。 《Ostrov Sakhalin》是传记类的书，而且还是成功者的传记——我是读到了后来才发现编剧是香奈儿的总裁。当然我是知道香奈儿五号的。至于老海军之类的，就懵懂了。倒是去过纽约的店也没感觉。可能真的不是奢侈品堆出来的，或真的是奢侈品堆出来的——都没感觉。 还是有些段落写得很有感触的。回头读了读她在法国交换生时期的感觉，尤其对于法语的感悟，还是很深刻的。其中说的道理亦是很真诚的，尤其从影视理论的角度（解构主义）来解构自己的现实，还是有感悟。再比如—— “当你坚持自己的立场，保持自信时，你能感觉到身体发生了变化，马也能感觉到这种变化，它对你的能量做出反应。” 我们需要的不是看剧，而格物。 “香奈儿更感兴趣的是如何平衡公司八十年的历史传统和现代性的关系，如何发展品牌时保持她独特的高端性。” 书中不时地能够泛滥出如此的人生感悟，亦是编剧真的深入了生活之中的。 虽然编剧是读了影视理论的，亦有很深的感知。但是整体的叙述风格却是拖沓了许多，强化了感受的细节亦是如此的必然（不可避免）。当然这就需要读的人耐得住那些细节的烦扰，梳理出自己的感悟的了。 总之，一本商道之书，想想还是与“深度思考”有著关联的——没有脑子的人做买卖的不行。但把买卖做得很大很大，光光有脑子是不够的，还得把脑子也得搞得大大的…… 三星吧。

Center Wong 8.6/10

为人父母，不是让孩子成为你设想的人，而应该使孩子依据内心找到自己的趋向。这部剧，解开了我对于亲子感情联结的困惑。不是因为爱孩子而付出，而是因付出更爱孩子。这大概是所有爱屋及乌的根源。

黄雅琪 9.8/10

四十几万知青北大荒之恋，将人生，春青，命运展现给世人，永远的春青，永恒的知青！记住这批当年的青年，用人生给黑土地谱写了美好的未来！

Вася 9.8/10

好吧，这部剧没有让我觉得那么那么好，没有其他原因，就是因为我不能接受他最后让索菲亚捎给米国大使馆的东西。因为他曾经说过，他绝不会这样。 我想大多数的书友喜欢这部剧，就是因为喜欢伯爵，喜欢他的坚持，属于绅士的一种固执，秉持信念和道德的那种力量。喜欢他和安娜的爱情，喜欢他和尼娜的友情，喜欢他和索菲亚的父女之情，喜欢三巨头的友谊，喜欢奥希普对他的网开一面，不，二面。这些温情，让人不禁为伯爵唏嘘时又为他庆幸，他真的因为监禁成了那个动荡时代的俄国最幸运的人。 也正是因为如此，我不能接受他最后的行为，这是一个污点，他违背了自己说过的话。不能因为喜欢他，就连这个也接受了。之前有一个书友发表评论说为什么大家能这样容易的接受伯爵偷客人的东西呢？我回复说，其实我们常常就是这样双标，对喜欢的人什么都可以接受，同样的行为发生在不喜欢的人身上，早就被我们批判的体无完肤。所以，双标，真的是我们不太肯承认却常常发生的日常行为。 整体感觉这部剧是一个略商业化的剧集，讲故事比思想性更重要。不过，它还是一本不错的非常吸引人的剧集。

心路 5.1/10

说这部剧很好的读者真的是过于善良，建议多读一些真正的好剧，开阔一下眼界。本剧编剧通篇指导读者如何高级地过高级的人生，说是指导，空洞的思想不过是低级地拾人牙慧，发散的说教仿佛流水账，又臭又长的大废话好似在碾压读者的底线。称之为浮夸的高级，都言过其实。假大空虚，词汇和引用堆砌，低级的议论文模板一般的例述......生活最需要的就是真善美，毫无内在地攀附高级，最low。

Mr.L 6.2/10

一本很详实的介绍中国Ostrov Sakhalin发展的书，适合想了解中国Ostrov Sakhalin历史的小白。

李玉梅 6.2/10