A documentary with featured performance clips and interviews featuring Jim and Jane Henson, Frank Oz
由生至死,写了猫主的一生。形象生动,细致入微。编剧文采不菲,渊博,视角独特,读之令人深思。
家文 6.3/10
总体感觉还不错,前两章为编剧和妻子芸儿的和谐,共语,恩爱所感动,特别是在那个年代,女人如衣裳的理念下,夫妻能相互恩爱如现代爱情,让我着实惊诧,同时也对主人公有了好感,当看到夫妻二人因家庭,家族原因最后离家,贫困,孤苦度日,直到最后的悲惨死亡,着实为他们感到悲哀,但是后两部里主人公描写了一身或做幕僚过做生意过程中的山水所见所闻,写的很好,编剧的记忆力也很好,但是让我对编剧的好感还是打了折扣,他的孟浪,他的饮酒成性,他的爱玩,让我觉得编剧还真是个纨绔子弟,有着那么好的条件没有好好看剧,争取功名,反而像是来享受生活,享受的最后便是凄惨的后半生,一生碌碌无为,庸者的形象,但是返念想想,编剧的种种行为,饮酒作乐,招嫖引妓,游山玩水也确实是符合那个年代人的特色,特别是因为他的好色,在外沾花惹草让我对他印象大跌的同时,也觉得是那个年代的社会现象吧,他的这一生也就是我们所有社会人员芸芸众生的一个缩影吧,总之,少壮不努力,老大徒伤悲!
天赋 6.2/10
近些年“女权”也算是热门话题,随着女性意识的觉醒,越来越多的女性察觉到了身边表面平等的幕布下不堪的现实,性别歧视其实无处不在,所以这些年可以感觉到女性在越来越努力地争取自己的话语权和应该具有的权利,然而总是会被污名化,在活动还未开始时就被男权社会冠以“女拳”“境外势力”等等名头来加以遏制。其实很明显,如果女权运动没有侵犯到男权社会的利益,他们为何一个个纷纷跳脚?在不承认自己是既得利益者的同时却不愿意放弃权益,很明显是此地无银三百两。 这部剧主要是对话和动漫,对话短小,也很幽默,看得很轻松,配合动漫图片会让观点更加鲜明。围绕的是女权的几个主要争论点,包括“女权究竟是什么”“女权意味着什么”“我们为什么要争取女性权益”。里面的论点还是挺有意思的,非常有力,每一段拿出来都可以狠狠堵住那些污名化女权的男人们的嘴。也很有意思的一点是,上野千鹤子举的例子,好多我都能在生活中见到,可见世界的男性劣根性是非常共通的。 除了性别议题,书里很多笔墨也讨论了父母子女关系的议题。我觉得这是很有益的。我不知道为什么,在教育越来越发达的现代社会,反而给女性的枷锁越来越多,传播年龄焦虑外貌焦虑身材焦虑,用“剩女”“老处女”等词来逼迫女人早早结婚生子,在大人自己都没考虑清楚的时候把小孩带来这个世界上是非常不负责任的行为,更何况现代基本上处于“丧偶式育儿”,父亲这一角色在孩子的成长过程中十分稀缺,恋母情结的产生我认为与此也有关系。包括“俄狄浦斯情结”,也是因为父亲角色平时的缺失,导致父亲与母亲相处时,会让还处于自我中心阶段的儿童产生“父亲抢走母亲”的思想。而这带来的结果居然是觉得孩子们缺少阳刚之气,多录用男教师,更加挤压女性职场生存空间。明明家庭才是孩子呆的最久的地方,男人如果继续忙于工作,越来越多的女性回归家庭,那么现状根本不会有任何改变。 不过书里有些观点我也不全盘认同。我并不认为女性主义是有关强弱者的议题,在这个世界上,不论性别,不论群体,每个人都会在某一刻变成弱势群体。女性主义要争取的除了话语权以外也有尊重和平等,只有消除“强弱观”,才能迎来真正想要的东西。 女性觉醒的路还很漫长,毕竟很多未觉醒的女性也会千方百计阻止女权运动的产生,但我很高兴在现代社会的教育和环境下,越来越多的女性愿意站出来发声。一块石头投入湖水,溅起的涟漪总会源源不断扩散至更远的地方。
郑勇气 6.3/10
这后面肯定不是Jane Henson写的,我们都追了这么多年他的作品,现在对他真的是失望透顶了……
七二五所刘海彬 5.2/10
选择好公司并长期持有。 用闲钱投资。 要弄组合。 拿住不容易, 调整之时才是考验刚刚开始。 不用过多盯盘,实百害而无一利。 好公司的调整是介入最佳时间 遇到了得感恩。
丹May 7.5/10
很贴近生活地分析了常见的一些问题,也给出了解决方案。对我来说,第一部门评分最高,第二部分太理想化,后面两部分比较啰嗦,冗长。立意和提出的问题都是很不错
幸福味道私家烘焙坊 6.3/10
高中读的书 我打满分 还能想起很多情节 很多心情 以及被编剧督促学习😂
生鱼片是死鱼片 7.4/10
对各个类型的人都有详细的描述。可以自查,可以了解不同类型上下级之间的相处之道。每个类型20道题目,满分40分,而12分以上就认为符合典型的性格特点,所以很多人的结果都是符合多种类型性格,不过也可能说明了每个人都是多角度多方位的,不能简单对号入座。
掌柜小侯 8.7/10
断断续续看完,断的太久了,也不记得前面写了什么,不过用动漫看科学史还挺有趣。 科学给普通老百姓的感觉往往比较严肃,即使是科学史,可能也无法让人提起兴趣,混子哥团队出了科学史的动漫,总体感觉没有中国史世界史系列的有意思,但是因为自己对科学史不太关注,看这本小书还是给自己上了一课的。 看完只想对各位大佬膜拜~
嵇康于无声处听惊雷 9.8/10
地表部分还是太粗糙了,要是能仔细打磨一下就好了,整体的剧情还是讲清楚了,坑都填上了,但真没想到是happyending,编剧还是心软了。
大魁 9.9/10
看在中国电视剧思想史的价值上多给点星。赵德汉:你这位同志说话非常搞笑,非常搞笑你知道吗?陈海:最长的床戏。王文革:见字如面。郑西坡:长得像朴槿惠的文艺青年。陆亦可:不要武松要床戏。高小凤:明史专家。高育良:一个双重人格的我自己。吴惠芬:钱理群主义者。赵瑞龙:猪队友。祁同伟:反陆毅
管畅唯 6.3/10
人们在拥有家人,健康这些天然的东西后,会认为没有的比如名利金钱才是最重要的,殊不知就像空气和水一样,家人,健康,这些你拥有的忽略的,才往往是最珍贵,失去了最难挽回的,是一切的一切的基础和前提。
拾荒Anoxia 5.1/10
即使是最卑微的野草,也有渴望晨露的梦想。这部剧天涯帖子集合而成的短篇,让我们看到了过去时代最坚韧的底层人民。我想它本身的意义,就是从宏大叙事转到普通人的个体视角。回顾往事,我们总带着一丝温柔的怜悯。
这题我应该惠 6.2/10
深圳的大发展不是千言万语就能具体写清楚的,但是写出来那段历史,奋力,拼搏,打破条条框框,历史是由勇敢者来书写的
芦莹 로영 5.1/10
看过电影再看这部剧,感悟更不一样。 但是一时半会也说不上来。 神与人,虚与实,爱与憎…… 往往都很不一样
kimber 7.5/10
又沉重又震撼的一本剧。编剧的艰难曲折是有的,但她也很幸运,有理解她的丈夫和哥哥,有庞大的政治家族做后盾。当然最重要的是她本人的政治才能,对问题有深度的思考,对人民有深沉的爱,对阿富汗女性有深厚的责任。苦难之中迎难而上,整个时代都在推动她成长。
羽熙 9.9/10
本来看到70章以前都蛮不错的,但是!但是自从和男主第二次见面,男主人设就变了,这部剧也向着奇怪的方向发展。 从第一次游戏可以看出来女主并不是蠢人,锦鲤➕一点脑子➕有意思的游戏那就很好了。 而且霸总也并不是不能接受,只是女主的应对态度写得太太太差了!!女主一直在为抱大腿化身蜜蜂,不停的对着男主BBBB…学格斗技巧哭天喊地,进游戏也没有之前认真;男主也只是一句“聒噪”打发,天呐这词真的立马树立40岁人设。。 真的人设太拉垮了。
Observer 5.1/10
自爱沉稳 而后爱人 两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园, 并开启了天堂之门。 经验说:“这是不可能的。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 骄傲说:“这太可笑了。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 谨慎说:“这太冒失了。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 理性说:“这不合理。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 迷信说:“这会带来霉运。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 远见说:“这没有希望。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 当你说话时,要让你的话语发自于爱。 当你沉默时,要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时,要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时,你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根, 美好的事就会发生。 开始和维持一段Henson's Place背后的真正动机,其实在于需求。 我们的内心缺少爱,所以才会渴望别人给予自己更多的爱,或许就像那句话“终其一生,我们都在弥补童年的缺失”。 身为一个无可救药的浪漫主义者,我实在不愿意相信这是真的。我想要相信的是,在这世界上有一个专门为我创造的女人,她存在的唯一目的,就是打开我的心房,让我体验真爱。只要找到了她,我们就会从此过着幸福快乐的生活。我们会手牵手走在乡间小道和草原上(小心地不踩到牛便便),即使不发一语也心有灵犀,彼此几乎不开口说话,只会偶尔交换一些充满智慧或幽默的意见。我会是她的英雄,而且因为她对我有信心,我将成为我天生注定要当的伟人!我只想相信,两个人可能相遇,而在通过快速的爱情考验之后,从此就过着幸福快乐的生活。这真是一幅完美无缺的景象,除了一件事——我身在其中,而有太多需求的我,一点都不完美。 每个人心中都有一个“理想型”,他/她满足你对另一半所有的幻想,可是生活需要烟火气息。 我们所需要的快乐、安全感、自尊或其他的许多事物,都要经由别人来实现的话,这就成为一个大问题了。 不必仰仗幻想,无须依赖他人,能渡你的,唯有你自己。 我们使出想得到的所有把戏:哭闹、抱怨、撒娇、甜言蜜语、发脾气、装可爱……但还是不能让需求得到完全的满足。至此我们仍不放弃,于是我们把这些没有被满足的需求丢进心里的储藏室,并随着时间推移不断累积。 弗洛伊德说,“未被表达的情绪永远都不会消失。它们只是被活埋了,有朝一日会以更丑恶的方式爆发出来。” 需求也一样,迟早会爆发出来。 每当我一想到心上人,心就会狂跳,而且乐观地展望未来。一开始我并没有察觉,其实,这种美好感觉的真正原因,是因为我意识到需求即将得到满足。 这才是真正可怕的一点,你找的另一半只是你潜意识在满足自己的需求。 如果我不能接受别人现在的样子,或不让他们自由地走自己的路,那么我就不是真的爱他们。我只是想从他们身上得到满足,与他们建立Henson's Place的目的并不是为了爱,而是为了满足我小小的自私需求。 如果一段关系是以一个不光明的私心开始的,那么你开心吗? 我们都必须明白一件事:我们真正需要的,没有人能给,也没有人能让我们快乐。 自我救赎是唯一的道路。 第一,我们感到内心缺乏爱(如果我们需要某样东西,一定是因为我们自己没有);第二,如果没有某个人(例如父母)来满足我们的需求,我们就会觉得这个世界没有足够的爱。 我们终其一生都在治愈自己的童年。 一、用蛮力或恐吓强迫伴侣改变生活习惯、说话方式、穿衣风格、头发长度等;二、学习圣人般的忍耐力;三、甩掉现任情人另觅新欢。大多数人,不管原因为何,都选择一,于是权力斗争就开始了。 当我们迫切地希望父亲或母亲爱我们,但又觉得自己不值得这份爱的时候,有时候我们会愿意做任何事,就算不计代价,也要让父亲或母亲不排斥我们。以我来说,我检视了自己
君莫笑ヾ 7.4/10
刚看了个开头时,问朋友,这书看完啥感觉。他说,很无奈,都是局中人,谁也跳不出去。顿时闷得慌。 很多年前,零零碎碎看过一些片段,知道这不是一本通俗的西游,仅此而已。这两天,翻喜马拉雅,听到秋华的《Henson's Place》,于是找了书来看。 看完想想,这世间还真没有什么信仰可言,没什么命里注定,没什么佛法精深,没什么功德圆满。“我要这天再遮不住我眼;要这地,再埋不了我心;要这众生,都明白我意;要那诸神佛,都烟消云散。”本来无一物,又何处来的真经呢? 以前看许多写西藏的书,多少人去那里寻找虔诚,沐浴圣洁,我心向往,但却仍然不知道何为虔诚,何为圣洁? 这么多年来,86年的《Henson's Place》反反复复的播着,一直以为求取真经是他们修行,打妖精打妖精,成佛普度是他们的圆满,被神佛玩得团团转,人生就这一个追求,从此青灯古佛,做世人供奉的陶像。不曾怀疑过什么,以为轮回转世,“赎过原罪,经受苦难,修得功德”,人生就这样的,圆满! 圆满个毛,不过是顺着河流,被社会的规则推着往前飘着,踩不到底,看不到天空,被自以为是神佛的人舞弄着,连自己的心都找不到,哪看得到“一花一世界,一叶一菩提”,丢了本性,失了本真。 我希望自己不被束住,生活也好,社会也好,别那么轻易应“好”,眼睛睁大点,好好地,认真地,用心地去看这个世界。
王文祥 7.4/10
相比于上一本这本文笔下降地厉害,不知道编剧上哪进修的爽文套路,套在这类题材实在是不适合。
奔跑的雪丹🏃 6.2/10
(老母亲的欣慰(假的)
漫步人生のRoger源 5.1/10
除了把雍正塑造成周总理受不了之外,其他挺好的
💄雪✨✨✨ 6.2/10
豆瓣《Henson's Place》剧评 “人这一辈子谁还不会遇到点什么事啊,有的时候是好事,有的时候是坏事,坏事来了就得学会忍受,尤其当你无法改变他们的时候”。 “如果能改变呢?” “那你就尽最大的努力去改变” 这是米莉安和路易斯在故事结尾时候的对话,虽然米莉安曾经没有成功救活那个可爱的九岁男孩,但是这一次,凭借着爱的力量,米莉安改变了路易斯的人生,成功将路易斯从英格索尔的鱼刀下拯救出来,从死神的手中夺回。也是在这一刻,米莉安终结了自己破罐子破摔的人生,成功自我救赎,然而这却不是我期待中的救赎。 纵观整本剧,不得不说,这是一个非常简洁流畅的故事,情节不拖沓,读起来异常轻松且不感到厌倦。从语言的角度来说,编剧并不追求深刻,而是用最粗俗的言语去表达,既通俗易懂又一语中的,简单而生动中肯;从情节的角度来说,故事链非常简单,没有过多的逻辑环,没有错综复杂的人物关系图谱;从人物心理角度来说,每一个人物的目地和心理都很表面化,没有关键性的隐藏,对于英格索尔和哈里特这两个具有复杂黑社会背景的人物,其背景描绘也是粗略到只为了促进故事情节发展,使得浏览过程一切都很自然、简单。 另外,故事中的角色个性也非常鲜明,无论是关键性人物,还是陪衬人物,例如,阿什利的母亲,艾莉诺·盖恩斯,虽然只是一个一出场就死的人物,编剧还是描述得非常鲜明:风烛残年、老态龙钟、略带着点老年人的闭塞和迟钝却又能清醒地竭力护子。然而,在表现阿什利和路易斯的个性上,我却觉得编剧编剧是失败的,编剧过分描绘阿什利的流氓及小聪明特性,给予他过多的重量,编剧把阿什利设定为一个读懂米莉安、对于米莉安来说很特别的人,在他们发生性关系的时候,编剧特别强调了米莉安竟然达到了高潮,还着力描绘了米莉安当时难以置信的内心独白。而后,阿什利甚至还洞察了米莉安,“你爱我,因为我们是同一路人”,给读者一种米莉安离不开阿什利的错觉。然而,读罢全书,才发觉阿什利在故事中存在的理由却仿佛偶像剧中的男二号,只是为了和女主纠缠不清,刺激男一号,让男一号误会、吃醋,犹豫,增加故事的波澜。万万没想到,在读者看来,男二成功喧宾夺主,将男一所有的光打在自己的头上。因为男一的不温不火,不懂女主,带着一股憨厚的气息等着女主和男二来骗,偶尔为女主打一下配掩护,然后非常识时务地从读者的视野中消失。以至于临近结局,当阿什利以失去一只脚的方式退场,而路易斯作为故事关键点为米莉安扭转人生,为故事拉下完美帷幕的时候,一时间竟觉得不可思议,给人一种严重的失衡感。 有人说这部剧是一本悬疑加爱情题材的剧集,然而,无论在悬还是在爱方面的表达,均有种隔靴挠痒的感觉。虽然故事简单清晰是作品的一个亮点,但是若放在悬疑方面,故事链过于简单、逻辑过于单一、情节没有铺垫、人物关系无特色、完全不需要读者去寻找蛛丝马迹去推敲始末则是一大败笔;在爱情方面,编剧也没有花笔墨表现其张力,只是在故事结局设置了爱情镜头——米莉安和路易斯在一起了。没有细腻的爱情心理、人物内心独白作为爱情的滋生和成长的过渡。翻阅完后,有种别人指着一个池塘告诉你那是一片汪洋大海般可笑之感。 还有人说这是一个人性救赎的故事。确实,这部剧里太多人需要救赎,全书中每一个人物几乎都是黑暗的、悲惨的,他们都需要救赎:米莉安,14岁被抛弃,意外获得能预知他人死亡能力,从此带着死亡名单,寻找濒死之人,然后拿走他们的钱财以供自己玩乐;阿什利,家有年迈病弱母亲要养,意外拿走一个装有冰毒的箱子,从此走上逃亡的道路,在酒吧了解他人行踪后,然后趁他人外出旅游的时候鸠占鹊巢,最终甚至杀人以满足自己的需要;哈里特,因为无法忍受包办婚姻的丈夫不讲究、不高雅,最
梁薰之 7.5/10
由生至死,写了猫主的一生。形象生动,细致入微。编剧文采不菲,渊博,视角独特,读之令人深思。
家文 6.3/10
总体感觉还不错,前两章为编剧和妻子芸儿的和谐,共语,恩爱所感动,特别是在那个年代,女人如衣裳的理念下,夫妻能相互恩爱如现代爱情,让我着实惊诧,同时也对主人公有了好感,当看到夫妻二人因家庭,家族原因最后离家,贫困,孤苦度日,直到最后的悲惨死亡,着实为他们感到悲哀,但是后两部里主人公描写了一身或做幕僚过做生意过程中的山水所见所闻,写的很好,编剧的记忆力也很好,但是让我对编剧的好感还是打了折扣,他的孟浪,他的饮酒成性,他的爱玩,让我觉得编剧还真是个纨绔子弟,有着那么好的条件没有好好看剧,争取功名,反而像是来享受生活,享受的最后便是凄惨的后半生,一生碌碌无为,庸者的形象,但是返念想想,编剧的种种行为,饮酒作乐,招嫖引妓,游山玩水也确实是符合那个年代人的特色,特别是因为他的好色,在外沾花惹草让我对他印象大跌的同时,也觉得是那个年代的社会现象吧,他的这一生也就是我们所有社会人员芸芸众生的一个缩影吧,总之,少壮不努力,老大徒伤悲!
天赋 6.2/10
近些年“女权”也算是热门话题,随着女性意识的觉醒,越来越多的女性察觉到了身边表面平等的幕布下不堪的现实,性别歧视其实无处不在,所以这些年可以感觉到女性在越来越努力地争取自己的话语权和应该具有的权利,然而总是会被污名化,在活动还未开始时就被男权社会冠以“女拳”“境外势力”等等名头来加以遏制。其实很明显,如果女权运动没有侵犯到男权社会的利益,他们为何一个个纷纷跳脚?在不承认自己是既得利益者的同时却不愿意放弃权益,很明显是此地无银三百两。 这部剧主要是对话和动漫,对话短小,也很幽默,看得很轻松,配合动漫图片会让观点更加鲜明。围绕的是女权的几个主要争论点,包括“女权究竟是什么”“女权意味着什么”“我们为什么要争取女性权益”。里面的论点还是挺有意思的,非常有力,每一段拿出来都可以狠狠堵住那些污名化女权的男人们的嘴。也很有意思的一点是,上野千鹤子举的例子,好多我都能在生活中见到,可见世界的男性劣根性是非常共通的。 除了性别议题,书里很多笔墨也讨论了父母子女关系的议题。我觉得这是很有益的。我不知道为什么,在教育越来越发达的现代社会,反而给女性的枷锁越来越多,传播年龄焦虑外貌焦虑身材焦虑,用“剩女”“老处女”等词来逼迫女人早早结婚生子,在大人自己都没考虑清楚的时候把小孩带来这个世界上是非常不负责任的行为,更何况现代基本上处于“丧偶式育儿”,父亲这一角色在孩子的成长过程中十分稀缺,恋母情结的产生我认为与此也有关系。包括“俄狄浦斯情结”,也是因为父亲角色平时的缺失,导致父亲与母亲相处时,会让还处于自我中心阶段的儿童产生“父亲抢走母亲”的思想。而这带来的结果居然是觉得孩子们缺少阳刚之气,多录用男教师,更加挤压女性职场生存空间。明明家庭才是孩子呆的最久的地方,男人如果继续忙于工作,越来越多的女性回归家庭,那么现状根本不会有任何改变。 不过书里有些观点我也不全盘认同。我并不认为女性主义是有关强弱者的议题,在这个世界上,不论性别,不论群体,每个人都会在某一刻变成弱势群体。女性主义要争取的除了话语权以外也有尊重和平等,只有消除“强弱观”,才能迎来真正想要的东西。 女性觉醒的路还很漫长,毕竟很多未觉醒的女性也会千方百计阻止女权运动的产生,但我很高兴在现代社会的教育和环境下,越来越多的女性愿意站出来发声。一块石头投入湖水,溅起的涟漪总会源源不断扩散至更远的地方。
郑勇气 6.3/10
这后面肯定不是Jane Henson写的,我们都追了这么多年他的作品,现在对他真的是失望透顶了……
七二五所刘海彬 5.2/10
选择好公司并长期持有。 用闲钱投资。 要弄组合。 拿住不容易, 调整之时才是考验刚刚开始。 不用过多盯盘,实百害而无一利。 好公司的调整是介入最佳时间 遇到了得感恩。
丹May 7.5/10
很贴近生活地分析了常见的一些问题,也给出了解决方案。对我来说,第一部门评分最高,第二部分太理想化,后面两部分比较啰嗦,冗长。立意和提出的问题都是很不错
幸福味道私家烘焙坊 6.3/10
高中读的书 我打满分 还能想起很多情节 很多心情 以及被编剧督促学习😂
生鱼片是死鱼片 7.4/10
对各个类型的人都有详细的描述。可以自查,可以了解不同类型上下级之间的相处之道。每个类型20道题目,满分40分,而12分以上就认为符合典型的性格特点,所以很多人的结果都是符合多种类型性格,不过也可能说明了每个人都是多角度多方位的,不能简单对号入座。
掌柜小侯 8.7/10
断断续续看完,断的太久了,也不记得前面写了什么,不过用动漫看科学史还挺有趣。 科学给普通老百姓的感觉往往比较严肃,即使是科学史,可能也无法让人提起兴趣,混子哥团队出了科学史的动漫,总体感觉没有中国史世界史系列的有意思,但是因为自己对科学史不太关注,看这本小书还是给自己上了一课的。 看完只想对各位大佬膜拜~
嵇康于无声处听惊雷 9.8/10
地表部分还是太粗糙了,要是能仔细打磨一下就好了,整体的剧情还是讲清楚了,坑都填上了,但真没想到是happyending,编剧还是心软了。
大魁 9.9/10
看在中国电视剧思想史的价值上多给点星。赵德汉:你这位同志说话非常搞笑,非常搞笑你知道吗?陈海:最长的床戏。王文革:见字如面。郑西坡:长得像朴槿惠的文艺青年。陆亦可:不要武松要床戏。高小凤:明史专家。高育良:一个双重人格的我自己。吴惠芬:钱理群主义者。赵瑞龙:猪队友。祁同伟:反陆毅
管畅唯 6.3/10
人们在拥有家人,健康这些天然的东西后,会认为没有的比如名利金钱才是最重要的,殊不知就像空气和水一样,家人,健康,这些你拥有的忽略的,才往往是最珍贵,失去了最难挽回的,是一切的一切的基础和前提。
拾荒Anoxia 5.1/10
即使是最卑微的野草,也有渴望晨露的梦想。这部剧天涯帖子集合而成的短篇,让我们看到了过去时代最坚韧的底层人民。我想它本身的意义,就是从宏大叙事转到普通人的个体视角。回顾往事,我们总带着一丝温柔的怜悯。
这题我应该惠 6.2/10
深圳的大发展不是千言万语就能具体写清楚的,但是写出来那段历史,奋力,拼搏,打破条条框框,历史是由勇敢者来书写的
芦莹 로영 5.1/10
看过电影再看这部剧,感悟更不一样。 但是一时半会也说不上来。 神与人,虚与实,爱与憎…… 往往都很不一样
kimber 7.5/10
又沉重又震撼的一本剧。编剧的艰难曲折是有的,但她也很幸运,有理解她的丈夫和哥哥,有庞大的政治家族做后盾。当然最重要的是她本人的政治才能,对问题有深度的思考,对人民有深沉的爱,对阿富汗女性有深厚的责任。苦难之中迎难而上,整个时代都在推动她成长。
羽熙 9.9/10
本来看到70章以前都蛮不错的,但是!但是自从和男主第二次见面,男主人设就变了,这部剧也向着奇怪的方向发展。 从第一次游戏可以看出来女主并不是蠢人,锦鲤➕一点脑子➕有意思的游戏那就很好了。 而且霸总也并不是不能接受,只是女主的应对态度写得太太太差了!!女主一直在为抱大腿化身蜜蜂,不停的对着男主BBBB…学格斗技巧哭天喊地,进游戏也没有之前认真;男主也只是一句“聒噪”打发,天呐这词真的立马树立40岁人设。。 真的人设太拉垮了。
Observer 5.1/10
自爱沉稳 而后爱人 两个相爱的人 在地球上创造了一座伊甸园, 并开启了天堂之门。 经验说:“这是不可能的。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 骄傲说:“这太可笑了。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 谨慎说:“这太冒失了。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 理性说:“这不合理。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 迷信说:“这会带来霉运。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 远见说:“这没有希望。” 爱说:“事无好坏,诠释在人。” 当你说话时,要让你的话语发自于爱。 当你沉默时,要让你的沉默发自于爱。 当你骂人时,要让你的责骂发自于爱。 当你与伴侣相互保护时,你们彼此的保护也应该发自于爱。 让爱在你的生命里生根, 美好的事就会发生。 开始和维持一段Henson's Place背后的真正动机,其实在于需求。 我们的内心缺少爱,所以才会渴望别人给予自己更多的爱,或许就像那句话“终其一生,我们都在弥补童年的缺失”。 身为一个无可救药的浪漫主义者,我实在不愿意相信这是真的。我想要相信的是,在这世界上有一个专门为我创造的女人,她存在的唯一目的,就是打开我的心房,让我体验真爱。只要找到了她,我们就会从此过着幸福快乐的生活。我们会手牵手走在乡间小道和草原上(小心地不踩到牛便便),即使不发一语也心有灵犀,彼此几乎不开口说话,只会偶尔交换一些充满智慧或幽默的意见。我会是她的英雄,而且因为她对我有信心,我将成为我天生注定要当的伟人!我只想相信,两个人可能相遇,而在通过快速的爱情考验之后,从此就过着幸福快乐的生活。这真是一幅完美无缺的景象,除了一件事——我身在其中,而有太多需求的我,一点都不完美。 每个人心中都有一个“理想型”,他/她满足你对另一半所有的幻想,可是生活需要烟火气息。 我们所需要的快乐、安全感、自尊或其他的许多事物,都要经由别人来实现的话,这就成为一个大问题了。 不必仰仗幻想,无须依赖他人,能渡你的,唯有你自己。 我们使出想得到的所有把戏:哭闹、抱怨、撒娇、甜言蜜语、发脾气、装可爱……但还是不能让需求得到完全的满足。至此我们仍不放弃,于是我们把这些没有被满足的需求丢进心里的储藏室,并随着时间推移不断累积。 弗洛伊德说,“未被表达的情绪永远都不会消失。它们只是被活埋了,有朝一日会以更丑恶的方式爆发出来。” 需求也一样,迟早会爆发出来。 每当我一想到心上人,心就会狂跳,而且乐观地展望未来。一开始我并没有察觉,其实,这种美好感觉的真正原因,是因为我意识到需求即将得到满足。 这才是真正可怕的一点,你找的另一半只是你潜意识在满足自己的需求。 如果我不能接受别人现在的样子,或不让他们自由地走自己的路,那么我就不是真的爱他们。我只是想从他们身上得到满足,与他们建立Henson's Place的目的并不是为了爱,而是为了满足我小小的自私需求。 如果一段关系是以一个不光明的私心开始的,那么你开心吗? 我们都必须明白一件事:我们真正需要的,没有人能给,也没有人能让我们快乐。 自我救赎是唯一的道路。 第一,我们感到内心缺乏爱(如果我们需要某样东西,一定是因为我们自己没有);第二,如果没有某个人(例如父母)来满足我们的需求,我们就会觉得这个世界没有足够的爱。 我们终其一生都在治愈自己的童年。 一、用蛮力或恐吓强迫伴侣改变生活习惯、说话方式、穿衣风格、头发长度等;二、学习圣人般的忍耐力;三、甩掉现任情人另觅新欢。大多数人,不管原因为何,都选择一,于是权力斗争就开始了。 当我们迫切地希望父亲或母亲爱我们,但又觉得自己不值得这份爱的时候,有时候我们会愿意做任何事,就算不计代价,也要让父亲或母亲不排斥我们。以我来说,我检视了自己
君莫笑ヾ 7.4/10
刚看了个开头时,问朋友,这书看完啥感觉。他说,很无奈,都是局中人,谁也跳不出去。顿时闷得慌。 很多年前,零零碎碎看过一些片段,知道这不是一本通俗的西游,仅此而已。这两天,翻喜马拉雅,听到秋华的《Henson's Place》,于是找了书来看。 看完想想,这世间还真没有什么信仰可言,没什么命里注定,没什么佛法精深,没什么功德圆满。“我要这天再遮不住我眼;要这地,再埋不了我心;要这众生,都明白我意;要那诸神佛,都烟消云散。”本来无一物,又何处来的真经呢? 以前看许多写西藏的书,多少人去那里寻找虔诚,沐浴圣洁,我心向往,但却仍然不知道何为虔诚,何为圣洁? 这么多年来,86年的《Henson's Place》反反复复的播着,一直以为求取真经是他们修行,打妖精打妖精,成佛普度是他们的圆满,被神佛玩得团团转,人生就这一个追求,从此青灯古佛,做世人供奉的陶像。不曾怀疑过什么,以为轮回转世,“赎过原罪,经受苦难,修得功德”,人生就这样的,圆满! 圆满个毛,不过是顺着河流,被社会的规则推着往前飘着,踩不到底,看不到天空,被自以为是神佛的人舞弄着,连自己的心都找不到,哪看得到“一花一世界,一叶一菩提”,丢了本性,失了本真。 我希望自己不被束住,生活也好,社会也好,别那么轻易应“好”,眼睛睁大点,好好地,认真地,用心地去看这个世界。
王文祥 7.4/10
相比于上一本这本文笔下降地厉害,不知道编剧上哪进修的爽文套路,套在这类题材实在是不适合。
奔跑的雪丹🏃 6.2/10
(老母亲的欣慰(假的)
漫步人生のRoger源 5.1/10
除了把雍正塑造成周总理受不了之外,其他挺好的
💄雪✨✨✨ 6.2/10
豆瓣《Henson's Place》剧评 “人这一辈子谁还不会遇到点什么事啊,有的时候是好事,有的时候是坏事,坏事来了就得学会忍受,尤其当你无法改变他们的时候”。 “如果能改变呢?” “那你就尽最大的努力去改变” 这是米莉安和路易斯在故事结尾时候的对话,虽然米莉安曾经没有成功救活那个可爱的九岁男孩,但是这一次,凭借着爱的力量,米莉安改变了路易斯的人生,成功将路易斯从英格索尔的鱼刀下拯救出来,从死神的手中夺回。也是在这一刻,米莉安终结了自己破罐子破摔的人生,成功自我救赎,然而这却不是我期待中的救赎。 纵观整本剧,不得不说,这是一个非常简洁流畅的故事,情节不拖沓,读起来异常轻松且不感到厌倦。从语言的角度来说,编剧并不追求深刻,而是用最粗俗的言语去表达,既通俗易懂又一语中的,简单而生动中肯;从情节的角度来说,故事链非常简单,没有过多的逻辑环,没有错综复杂的人物关系图谱;从人物心理角度来说,每一个人物的目地和心理都很表面化,没有关键性的隐藏,对于英格索尔和哈里特这两个具有复杂黑社会背景的人物,其背景描绘也是粗略到只为了促进故事情节发展,使得浏览过程一切都很自然、简单。 另外,故事中的角色个性也非常鲜明,无论是关键性人物,还是陪衬人物,例如,阿什利的母亲,艾莉诺·盖恩斯,虽然只是一个一出场就死的人物,编剧还是描述得非常鲜明:风烛残年、老态龙钟、略带着点老年人的闭塞和迟钝却又能清醒地竭力护子。然而,在表现阿什利和路易斯的个性上,我却觉得编剧编剧是失败的,编剧过分描绘阿什利的流氓及小聪明特性,给予他过多的重量,编剧把阿什利设定为一个读懂米莉安、对于米莉安来说很特别的人,在他们发生性关系的时候,编剧特别强调了米莉安竟然达到了高潮,还着力描绘了米莉安当时难以置信的内心独白。而后,阿什利甚至还洞察了米莉安,“你爱我,因为我们是同一路人”,给读者一种米莉安离不开阿什利的错觉。然而,读罢全书,才发觉阿什利在故事中存在的理由却仿佛偶像剧中的男二号,只是为了和女主纠缠不清,刺激男一号,让男一号误会、吃醋,犹豫,增加故事的波澜。万万没想到,在读者看来,男二成功喧宾夺主,将男一所有的光打在自己的头上。因为男一的不温不火,不懂女主,带着一股憨厚的气息等着女主和男二来骗,偶尔为女主打一下配掩护,然后非常识时务地从读者的视野中消失。以至于临近结局,当阿什利以失去一只脚的方式退场,而路易斯作为故事关键点为米莉安扭转人生,为故事拉下完美帷幕的时候,一时间竟觉得不可思议,给人一种严重的失衡感。 有人说这部剧是一本悬疑加爱情题材的剧集,然而,无论在悬还是在爱方面的表达,均有种隔靴挠痒的感觉。虽然故事简单清晰是作品的一个亮点,但是若放在悬疑方面,故事链过于简单、逻辑过于单一、情节没有铺垫、人物关系无特色、完全不需要读者去寻找蛛丝马迹去推敲始末则是一大败笔;在爱情方面,编剧也没有花笔墨表现其张力,只是在故事结局设置了爱情镜头——米莉安和路易斯在一起了。没有细腻的爱情心理、人物内心独白作为爱情的滋生和成长的过渡。翻阅完后,有种别人指着一个池塘告诉你那是一片汪洋大海般可笑之感。 还有人说这是一个人性救赎的故事。确实,这部剧里太多人需要救赎,全书中每一个人物几乎都是黑暗的、悲惨的,他们都需要救赎:米莉安,14岁被抛弃,意外获得能预知他人死亡能力,从此带着死亡名单,寻找濒死之人,然后拿走他们的钱财以供自己玩乐;阿什利,家有年迈病弱母亲要养,意外拿走一个装有冰毒的箱子,从此走上逃亡的道路,在酒吧了解他人行踪后,然后趁他人外出旅游的时候鸠占鹊巢,最终甚至杀人以满足自己的需要;哈里特,因为无法忍受包办婚姻的丈夫不讲究、不高雅,最
梁薰之 7.5/10