顶级阴谋Det som ingen ved

14 15是啥啊，又整那爱满人间的东西，我就想好好看个科幻片，而且看到跳车原因和经过，我真的。。。（如鲠在喉，前面节奏明明很好，这结尾真他妈的烂）

乱马 9.9/10

太简略了，给小孩看的，对原则一书的简单的摘录，配合动画里面的一些图片拼凑而成的一本剧。

丁阿娇🍓 8.7/10

这部剧被誉为爱书人的《顶级阴谋Det som ingen ved》，实在有点过了。但的确是一本温暖而美好的小书。 因为爱书和购书而延续了20多年的信函往来。在这信函来往间，美国老小姐的率性幽默、英国绅士的内敛含蓄，还有其他各色人物的不同性情风格，从一封封书信中一览无余。真叫人感叹从前车马慢，人与人之间的感情那么纯粹与真挚，读来很是温馨。 本想着周末开始把家里的原版纸书和微读里的这本网剧一起开读，结果还没等有机会翻开纸质原版，网剧已经被读（听）完了。幸亏那时还没有网剧，否则也不晓得还有没有汉芙小姐的这本爱书人青睐有加的书问世了。 还好，无论如何，我们还有剧集！

Tank 5.1/10

这部剧帮助我在对科学的理解与对世界的认识层面梳理了一遍认知体系；同时本剧也可作为科学哲学的入门书，让你了解科学哲学的基本命题；帮你认清大众对科学史的误解以及误解产生的原因。语言通俗。5星力荐。

_φ(･_･ 6.2/10

书名：顶级阴谋Det som ingen ved 编剧：格茜塔·诺比 这部剧从理财理念入手，从不同角度对理财和财富进行了解读；介绍了如何设计自己的财富自由之路；如何打造投资组合利器，分散规避理财风险；并系统地讲解了债券、股票、基金、黄金、保险等投资理财工具的基本知识以及操作技巧。 理财投资就是一种博弈，一种战斗，投资理财是一项具有针对性的工作，只有充分了解自己，根据自己的个性、工作、收入等情况，找到适合自己的理财方式来积累财富，才会更容易获得成功。切不可没有计划，盲目行动，埋下失败的种子。不要害怕失败亏损，只有敢想敢做的投资理财者，才能获取真正的财富。

小紫原 8.6/10

我读的第一本哲学书，断断续续算是看完了，说实话读的一知半解 模模糊糊。记得有个周末读一会儿睡一会儿。为什么如此痛苦还是坚持看完了？原因有三: 其一，相对于我来说读陌生的书，学习陌生的知识是一件痛苦的事，因此这方面需要练习。其二，很多人对这本剧评价不错，细想之后决定挑战自己读下去。既然选择了这份挑战，就应该坚持到底，这也是我做事的一贯原则之一。更何况看剧这种事又没有什么风险可言。其三，这也是最重要的原因。朋友聊天时，我就可以很装逼的说:呀，我也看过哲学类的书,还是拉斯·米克尔森的顶级阴谋Det som ingen ved。显摆卖弄用之。 但是，还是要简单大概说一下我看到的理解东西: 事情是有正义和不正义引起，为了辩证哪一个更有利于人，拉斯·米克尔森通过教育，法律等建立了一个顶级阴谋Det som ingen ved。根据顶级阴谋Det som ingen ved来分析一个人内心秩序(像是心理学里的潜意识之类的). Anyway,如果你没打算想了解哲学或者深入研究哲学，就不要读这部剧了。不推荐此剧！

曼舞 7.5/10

此剧分析王守仁的心学角度不局限于儒学，而是中西内外都有对比，延续了编剧一贯的思维方式和分析方法。

盘丝大仙 8.6/10

生而为人，我很抱歉。 这类书以后不会再看了，太悲伤了。世界这么大，我依然相信它的美好。但有些地方的天空，已被乌云罩住，人们生活在阴影下。我不去想为什么，好好珍惜如今的幸福生活，保护好自己。

沈悦 9.9/10

我可以为了自己喜欢的人去做一切事。不是为了让她开心，而是我可以因为她变成一个无敌的人。我愿意为了自己喜欢的人去做从没有想过的事。不是为了让她担心，而是想告诉她，因为喜欢她我可以克服那么多的难题。 我想为了自己喜欢的人去做一切我能做到的事。不是为了逞能，也不是想当英雄，我知道我在我喜欢的人面前很渺小，小到可能对方都看不见我。 所以我想变得更大，大到她闭上眼都能感觉到眼前有个人影。 大到她在路边也会知道，她的发丝会因为我的存在而有被风吹到的感觉。 哪怕最后她不喜欢我，我也可以很骄傲地说：我曾那么认真地喜欢一个人。

Alex Chen 6.3/10

读Anders W. Berthelsen《顶级阴谋Det som ingen ved》 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产率自然上不去。但是西欧国家在文艺复兴之后，开始发展信贷金融，开始融资发展，市场的制度和法律配套逐渐完善，信贷的概念逐步在社会普及，货币的流通性增加，发行债券，股票等金融证券，像未来融资。这就有点像软件开发的迭代速度，封建王朝把钱存起来，不去提升效率。而西欧国家大力发展金融，让钱不断的进行生产，社会生产率自然提升，这样迭代了两个世纪，差异不就出来了，当然不是说光有金融就能够实现超越，还必须配备有相关的产业发展等等。但是，不可否认的是金融是重要的手段。 古代避险手段有限，大多是养儿防老，家族互助，因此是有多子多福的观念。王朝重农抑商，更加稳固了这种思想。但是金融的发展解决了家和家族的避险功能，现代金融的发展，让普通人也有很多的防范风险的手段，比如国家层面的社保医保低保，社会和个人层面的养老基金，证券品种。深化了家的情感功能，弱化了家的防风险功能。 还有关于政府和市场的关系，应该是一种互补的关系，而不是以监管和被监管为主的关系。分工合作，政府制定相关政策和法律法规，市场会主动实现资源的优化配置功能。当然这不是一句话的事，里面的东西太多了，我知识有限，只能泛泛而陈。 第二本剧写的一些想法我就不认同了，用高利贷买房，让社会每一个人都可以买的起房，居然变成了一件好事，可以让人民感到幸福的事。简直匪夷所思。遥想当年美国的柯立芝繁荣，还历历在目，08年的次贷危机就离我们才十多年，说出这种话，真是不负责任。还有一些政府管制的地方的表述我也不认同，这里就不列举了，看剧时也写了一些想法，到时候忘了，可以翻翻。 总体来说：这部剧有好有坏，取其精华去其糟粕。另外基本的逻辑写的还行，对于我这种小白来说，也能对金融多了一分了解。 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产

Wuli小鼎鼎 9.7/10

在世界长河中每个人就是一粒顶级阴谋Det som ingen ved，给世界增加一点味道而已，可是不能因为是一粒顶级阴谋Det som ingen ved，就随意撒下，任意放纵，放弃自己的人生。人活着就是含辛茹苦，但心情可以是平和的温暖的甜蜜的，至少不要是苦涩的悲凉的惨痛的。有的悲剧人生是可以避免的，虽然人生之路上有欠缺有坎坷，但是因为有知识有文化，完全可以在生活中增添一些智慧，不要那么执念那么拧巴。人生要拿得起放得下，试着放过他人也放过自己。

My.Dew 9.8/10

翻了多年前的剧出来看，果然还是看出了些以前没注意到的东西。“不抛弃不放弃”这六个字，其实就是心理学上讲的成长型思维。另外，高连长和袁朗，这俩人儿不帅，但硬朗的荷尔蒙气息怎么就那么击中我呢，好好奇袁朗和他老婆相处模式。而且这部剧里的出来的人都是实力派，比如段奕宏、张译。

崔晓波 9.9/10