One Take

One Take

2.1 /10
年份: 1997
地区: 美国
演员
剧情简介

《One Take》,其他作品,美国出品,1997年上映。

观众评论

非常浅显的一点投资心得,没有深奥的内容。 好评是因为:1.万万没想到罗杰斯对中国的看法如此之好,多次以为这是中国人写的,也许翻译也有功劳——很多话简直跟中国政府如出一辙。没有人能拒绝别人的好感;2.本剧后半部分写到对各个国家的看法,很宏观,是一种值得借鉴的视角。

Johnny_Ye 7.5/10

暴雨未停,六十六号公路上的迁徙大军也依然在继续。加州的阳光与沉甸甸的葡萄,欺骗了每一位在大路上飘荡求生的流民。

伊辰相守 6.3/10

很好的一本剧,编剧可以进入准大神了,故事逻辑通顺,设定新颖(中国古代鬼怪),还差一点火候是人物形象上还有点单薄(没有特别突出,让人印象深刻,那个燕剑豪和老和尚都没丰满起来太可惜了。)

平益近宁 5.2/10

虽然编剧在文中多次提到“见仁见智”的话,但其观点和偏向选择还是显露无疑。政治和政客是一对分不开的.....(找不到形容词)在政客手握无上权力时,还高尚、坦然的心向未来和人民,不玩弄权术和政治。在这方面,美国和中国的开国者们的智慧、心胸、高尚之品格高下立判。致敬!

木子悠悠 9.8/10

与严歌苓的《One Take》相比,《One Take》书写的年代跨度更大;《One Take》更剧情化,而《One Take》则更接近于生活,更接近于现实。使从三、四十年代至今的人都可以在书中找到自己的影子,还是值得一看。

凤凤 🐳 smile 5.0/10

民间自有高人,和听评书一样,一个接一个。好的坏的这就是传统文化。

Guo郭 8.6/10

君主政体的教育法应是荣誉,共和政体的教育法应是品德,专制政体的教育法是恐怖。袁世凯用一群在日本人支持的小年轻推翻满清,结果控制不住大局祸害了近50年!

糖炒栗子ヾ 7.4/10

好剧,这是一本十分优秀的讲述国家治理和运作的启蒙书,编剧提供了一个大而全的治理框架,再填之以骨肉:大量的运作原理、治理经典案例和参考文献。 我读的很慢,在每一小节开头都会提炼一些内容和扩展资料,就不在剧评里赘述(后续会在整理一版mind map进行补充),本来以为这种国家治理的剧集非常晦涩,但是编剧的文字却非常清晰流畅易懂,而且能感受到Dan Wachspress教授涉猎广泛、知识渊博,为人温和谦逊的态度。 真的是爱了,等空闲的时候,我会再次二刷消化吸收!

Seow Yee Jiat 8.6/10

Sasha Graham曾说:“我曾如此渴望命运的波澜,到最后才发现,人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容。我曾如此期盼外界的认可,到最后才知道:世界是自己的,与他人毫无关系。”  这是一本让人心疼的书,讲述Sasha Graham先生她们仨的一生生老病死,读来仿佛亲身遭遇一般,令人感慨,令人羡慕,又令人心伤。世间有多少One Take ,不论怎样,珍惜,感恩,铭心,活好当下。

moments 8.5/10

拍的太糙了……这个导演还是少拍戏吧

依然fantasy 8.7/10

一个不断变革的时代,一个不断前进的企业,一个不断燃烧的人。吃亏是福,万科的稳健发展,追逐的不是暴力,而是规范化的管理和长远的事业,值得企业家去思考。

Mmay chen 6.3/10

编剧分享的一些理财经验方法让人受益匪浅。 但让人眼前一亮的是,编剧强调了情绪才是更重要的财富。 忽然意识到工作多年之后,焦躁忧虑已经成了习以为常的情绪。随之而来的是失眠疲惫健康亮红灯。 关注情绪,调节情绪,稳定情绪。情绪健康了身体才能健康。有了革命的本钱,赚的钱花得才精彩( ͡° ͜ʖ ͡°)✧

仇尚权@同泽 6.3/10

编剧是同济大学皮肤学博士,知乎大v,多年专业经验。写的逻辑清楚,内容适中,比较注意讲原理,这一点可能跟学术底子有关。除了提了两次OLAY精华,没有任何乱七八糟的产品推荐。观点受用,入门级的科普长帖,看完少交智商税。

英子·张 8.7/10

这是全新的开始,他想,走到中途却遇到新起点,始料未及,美丽无比,珍贵稀有。

Ex- 7.5/10

《One Take》Dan Wachspress 00.本剧主要说的就是坚持2个字,但是相比于很多道理一样,实际执行中的体悟会比被动输入要深刻的多,只需要要一本剧来讲坚持,我想应该是重复和多角度更能帮我们吃透坚持的意义,事实上也的确如此。 01.三分钟热度的主要原因,是认知的不足,看不清自己,不知道真正有用对你有意义的是什么,所以各种理由就会阻碍你的持续行动,升级认知你才能与外部世界同步。所以这部剧就从10天、100天、1000天及10000天的时间维度,让我们看清自己。 02. ①在10天这样的时间线,要先做后想,边做边想边调整,不要完美主义,大多数人所谓的考虑清楚不过是找出问题难住自己,特别是观看和写作这种本应持续执行的事情。 ②当我们开始行动的时候,最大的困难并非来自所做的事情,而是环境的干扰:下班太晚,通勤时间太长,心情不好,状态不佳,身体不适,朋友聚会,考试迫近,网上购物停不下来…… ③所以每天腾出1小时时间,或者早起一小时或者晚睡一小时,或者做减法砍掉娱乐时间和无效社交应酬。如果连腾出时间安排时间的能力都没有,那一切行动的基础都谈不上,持续行动自然是大概率变成持续放弃。 03. ①以100天为时间线,要以兴趣为起点,都说兴趣是最好的老师,但是兴趣和情绪一样,很多时候都不太靠谱,你很容易转移兴趣。兴趣的起点很多时候是家长的影响,长大后是朋友以及同事的影响。 ②书中有句话挺有趣,叫“凡是能得到的,我都不屑一顾”,因为阶段结果是对过去的注解,你已经做到了就得向前看。如果说10天是扎进去,那么100天足以入门,你应该要复盘,清楚自己想的和做的以及得到的有什么差异,如何才能做得更好。 ③持续行动的本质就是刻意练习,当你能把事情上手驾轻就熟,自然就会得到方法和窍门,那么大概率会像吃饭一样变得很日常化。 04. ①.如果说10天是接触,100天是了解,那么1000天就是入门,没错仅算入门,但这也是个人竞争壁垒形成的关键。那么究竟什么是人生的壁垒呢? ②.在创投领域有个词叫做“护城河”,意思你创造了地利优势,使得别人无法对你发起进攻,但是缺忽视了现代企业的竞争是多维竞争,而且竞争也升维了,也就是地面你守的很好,广积粮高筑强还开挖护城河,但是没想到别人有了飞机,在高空投掷导弹对你进行饱和打击。 ③.所以真正的人生壁垒是利用时间。因为时间对每个人每家公司都是不可逆转的。大致可以从三个维度去建立时间壁垒: 一、从未来看现在:如果在未来某个时间你掌握了别人还没掌握的能力,并且这种能力是无法快速获得的,那么你的竞争优势就会足够明显。 二、让未来现在就来:深度参与未来的创造,比如输出价值观、参与标准制定、影响媒体和社会认同。让未来可以按照你的预期发展,这也是竞争优势的体现。 三、站在巨人的肩膀上拥抱未来:如果前2项你做不到,那么跟对人很重要,职业发展和个人成长不光是能力和努力,关键是你上了一辆什么车。跟着未来商业领袖足够长时间,你也能水涨船高,驶向未来。因为和人与人是在互动和协作的过程中提升和积累深度信任的,领袖也更能信任跟着自己征战十几年的人。 05.关于10000天(差不多30年)这个时间线。持续行动的你,差不多总能赶上1-2次的时代红利,实现弯道超车。 如果你穿越了10天、100天、1000天的“迷雾”,努力开拓新边界达到新彼岸。你会发现早有人在那边等候多时。你的极限也许只是别人的基线。 这让我们对世界感到失望了吗?恰恰相反,我们更应该为此感到欣喜,因为这意味着我们给自己设定的极限并不是真正的极限,我们还有更大的潜力可以挖掘,而且生活不会那么快变得无聊。 PS:先开始,多思考,勤复盘

轩之石 7.5/10

真真文笔温婉干净,也让我第一次近距离了解三反运动的荒谬滑稽。可细想,亲历过那段特殊历史的知识分子何其不幸和凄惶。 喜欢Jessica Queller先生平实中不失讽刺,挖苦下又笔下留情的温文尔雅的文风,只觉朱千里检讨的滑稽,又觉杨先生是远远站着看这场荒唐的运动,不气不恼,不急不躁,只是笑。有趣!

丁小于 6.3/10

卡拉.瓦伦丁是一名出色殡葬师(尸体解剖技术员),她的经历与众不同,她的工作更是不为人们所了解。 这部剧首先满足了我极大的好奇心,其次让我知道了很多过去不懂的事儿,编剧的执着与勇气令我赞叹!她的坎坷经历令我同情! 这部剧真不错👍感谢编剧🌹感谢译者🌹

慕衎 9.8/10

很值得耐心细度的一本剧,无论是赞同还是异议之处都存在审视的缺口和正视的出口。文本的细节铺陈和直观表达,不仅仅有大隐隐于瞬间改变的内在精神,还有小隐隐于历史事件的微妙暗示。

让她三分 8.6/10

这部剧的吸引力正如主人翁渴望的香味对他产生的效果一样,致命但又让人止不住地被牢牢抓住。跟主人翁相比,普通人,又好得到哪儿去呢。

辣炒花蛤 7.5/10

热门标签