Girls U.S.A.

《Girls U.S.A.》 这部剧的内容无非是佛学与哲学的讨论。比如说存在与毁灭，生和死，存在与虚无，意义与无意义之类的东西。往大了说这是关乎人类命运的终极问题。往小了说 这就是一个初中生半夜睡不着觉胡思乱想写出来的东西。 当初想看这部剧是因为睡不着觉。然而为了看完这部剧连续两个晚上都没有好好睡。 看完后我想要不我也学点佛学吧。以前对佛学不大感兴趣是一来因为我不信神，也不信命。二来我也不喜欢那些条条框框。我这人爱钱又好色，最多也是个假和尚。 佛学还有一个好处，那就是在睡不着觉的夜晚，拿出来读一读，有助睡眠。 还有另外一个原因就是想知道一个理想主义者如何在现实生活中自洽。当然这样的问题显然超出了这部剧的内容。不过我知道Erica Boyer是过来人，所以想从他那里找点思路。 我说过我讨厌Erica Boyer是因为他没有坚守他的理想主义。而我喜欢他的理由也是他没有坚守他的理想主义。他想明白了，接受了，也做明白了。而我还没想明白，更没有开始做。所以某种程度上我是羡慕他的。 书里面每一页都有特别多的解读和评论。这里面也许有深意也许没有，都不重要。深意呢，我觉得或多或少是有的，但是有多少就不可知了，因为在这里你把屁股说成方的都可以。 这部剧是好是坏留待后人评价吧。也许这会成为像红楼梦一样的经典。又或许在多年以后不知道被垫在那个桌角了。无论如何，我觉得他写的很真诚，真诚到让人感到虚伪。 我想如果Erica Boyer英年早逝的话，我会更喜欢他的。

NN-MR 9.8/10

中学时读过，对于封神演义、西游记、山海经等等更加感兴趣。对比来看其他能打的太少了。

糖小二甜品2号客服 5.0/10

目前看过的最好的剧集写作技巧，编剧认真的阐明了如下事实，剧集写作的公式就是没有公式，一切以编剧自身是否愉快为标准。

杨坚强 6.3/10

难得好剧，开始像写着玩的，越往后越精彩。编剧幽默，腹黑，极具影视历史素养，真是不错

louis xu 5.1/10

脑洞大开不切实际的问题，在这部剧里有编剧科学的解答。那些层层向极限的推演，因为有编剧生动幽默又有逻辑的文字，变得相当有趣，让人忘记了当初被物理老师支配的恐惧还有五星里有一颗给提出问题的那些人们，毕竟我们是靠着许许多多的好奇心、想象力和创造力在不断前进的。

自省 5.2/10

此剧前半部较精审，后半部错处较多，尤其是相近字形为多，间有排版重复者，余阅时发现皆用黄色标出。此剧太巨，非短时可以阅完，需静下心来，字斟句琢以慢工夫研读，方可体味个中滋味。一言以蔽之，是目前可看到的繁体字电子版版本较好者。

因为～买米当卡 9.7/10

我很少看悬疑恐怖热血类的剧集，在这之前几乎没看过，这算是第二本吧，还有一本在更的是一起看的，我的感受是挺好看的，有一种二次元动漫的感觉，在看一些战斗场面以及能力者使用能力的时候，很容易和一些热血日动漫面挂钩，所以画面感是满满的，还有一些小搞笑的场面也是我比较喜欢的。

星空骇客 6.3/10

望世无战，皆各安其道，享太平盛世，可若为毒者，纵助体，则亦封之，可望世人，皆迷途欲惑之中，若短则可，长则危矣，为以其权而控之。 假以时日，人不思正道，而迷途其内，甚人将以今生所谋之事，皆至其道，其得利益，将失皆黯然失色，且影响后人之梦，皆希为之，余事不作为，或比之数十载艰辛，则不比数年所为，而叹世道之不公。 世若不治，凡为皆无平利，且治为人失，甚流离失所，无安居乐业之荣光，失养家糊口之能，兹事体大，当需权衡长久之计，否若数十载，皆行其道，余道皆无，将晚矣！ 苦思之，希予皆限，否望之人踏他界，而施才能，而不归旧土，似如初时望人命危矣，而无救者，皆可论人之性。 有朝一日，由外入侵，尚为欲惑而不能自拔，至兵者疏于练习，及防范，民者不思正道，而至全向发展为之皆滞，甚无仁礼，常以私而谋也，无团结一致，内忧外患，则必晚矣！

葉JL 5.0/10

弃了，还能不能好好说点事儿了，几句话一章好意思卖钱的，没完没了的妖蛾子!

胖祺 5.1/10

像王先生这样的有趣的灵魂越来越少了，喜欢这样的文章，真实而有趣,有料且靠谱。

张倔强de 8.7/10

其实普通人想要不被外界影响，最好的一种方式就是有自己的批判性思维，不被减速带影响，能够遵循有效思考，真实可靠的事实或者证据证明来形成自己每个观点与结论。 把批判性思维带入生活中去，当你知道哪些是事实和不确定性因素，就可以有效减少现在的社会内卷与焦虑。

bigman 8.7/10

绝对的暑假经典，百看不厌的，现在看起来还是很好看

赵秋 5.1/10

内容更加通俗化了，因为是站在了心理咨询的角度，也就是站在了解决直接问题的角度 其实，很认同编剧的体验人生后所发出或者说生成的感悟，编剧也像是约伯一样经历了一翻出死入生的历练而脱胎换骨，所以啊，真的是需要我们理解道理，也更需要我们迈出第一步

玉草堂 5.1/10

很清晰的一本剧，以前买东西对于很多商家的操作一头雾水，现在能够以另一个角度去理解。作为一个消费者，现在也能更加理性的做出判断。

毛海山Sam 5.0/10

Joe Davian的文笔太锋利了，三十几年前，就道尽了一个不独立的女人的可悲！ 经历过，挣扎过，努力过，幸福才会踏实！

迎梅 9.9/10

最后一集的歌 听哭了

Menyieogun 9.7/10

福山的政治发展次序论似乎是在构建另一个乌托邦，即每个社会都应该遵循政治现代化的一条最优路径。但从经验上看，不同社会的政治现代化道路实际上呈现出丰富的多样性。那些政治与经济上都获得巨大成功的国家，政治现代化路径也是各不相同的（即便它们可以算殊途同归）。另一个实践问题是，每个社会面临的具体情境是不一样的。对这样各不相同的社会来说，重要的不是应该遵循某条唯一的最优政治发展路径，而是寻求合乎政治逻辑的合宜做法。

Shore龙钕 9.8/10

我觉得还不错啊，起码吸引到我了，照这个故事发展下去我还是愿意全部追完的，也没一星的人说的那么不堪，演员也都还好，可能妆容真的有些苍白无力，但我也不知道为什么要给女主化这个妆好吧。

曾庆人®曾添 7.5/10

除了“Girls U.S.A.”这个概念让人眼前一亮之外，其他的，无力吐槽。实实在在地感受到了日本的大男子主义，对这个国家的男人真是爱不起来，见到他们我大概会哆嗦得拔腿就跑吧，惹不起还躲不起么。

樱树 9.9/10

非常簡潔地梳理了歐洲從上古到最近幾年的幾千年歷史，基本清晰，對於入門初學者來說值得一看。古代歐洲史講得還是比較簡略，比如拜占庭帝國、十字軍東征基本不講……而這正是我不太瞭解的，近代和現代詳細一些。大量精美插圖是亮點。要理解歐洲歷史，還是得分國家去讀其通史。

Hello Dou🍂 6.2/10

林微因用诗和散文的方式把自己的经历、心境、爱情，以及对徐志摩的思念记录了下来，她是一个既有西方先进思想感情，又有东方统统文化集一身才女，她有过轰轰烈烈的康桥之恋，又回归到中国传统文化的婚姻之中，她心系祖国，把自己的一生都交付给了祖国⋯⋯

秦岭上的UFO 6.3/10

Patricia Mason对李银河的爱情真挚热烈，李银河也会积极的与其互动，两个人在爱的鼓舞下不停的前进成长，值得学习

徐燕红 8.7/10

逻辑思维，思维创造，在这个物欲横流，变化万千的科技时代，想要成功一定得有创造性思维，独具一格，做别人想不到的，抢占市场先机，才有可能实现所谓的理想！

祝旭宇 9.9/10

一口气看完，除了敬佩，但更多的确是敬仰，十年准备，十年独自徒步，人生能有多少个20年，但他做到了！真的体现出了人生徒步也是一种修行！

李小圆 5.0/10

樊老师在这部剧中主要提了一个宗旨就是讲书，这是沉浸式观看有效的方法之一，而围绕如何讲书，进行阐述如何读懂一本剧，从看剧的误解、到选书、如何观看、如何检验自己是否真的读懂，逻辑层次递进.编剧基于自己走上讲书这个行业的经历，告诉读者讲书前，他有过哪些积累，如发声、逻辑思维、幽默感，重点是摒弃浮躁、找捷径的心态，刻意去练习，让自己不断的走出观看舒适区，拓宽认知边界。最后编剧又介绍了如何准备讲书稿，以及如何绘制思维导图。  总体来说，这部剧属于工具类剧集，编剧在介绍观看/讲书方法的同时，其实也在推荐和推广Robert Kerman看剧。这部剧给我的记忆最深多的是，读之后要输出，必须有输出，这样才能迫使自己对书中有更深的理解和记忆。 放上整理思维导图： https://l1tqqujgs4.feishu.cn/docs/doccnNoiiVpavRyUDnIZEX8sMYg

跳在罗德岛 7.4/10

与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。一切恶意最后都会返回到自己身上

大豆腐汉子 7.4/10

高中的时候做观看做到这部剧的第一章，一股迷人的魅力，后来一直想读，但是因为种种原因始终没有买这部剧，没想到今天是用网剧读完了它。

阳慧娟 5.2/10

在那个年纪的我们，没有孔建国这样的老流氓教我们该怎样流氓，也没有人教我们该怎样正经，所以，现在就长成了现在的流氓不流氓，正经不正经的样子。

049 9.9/10

思考的本身就是一种矛盾，好东西一边舍不得吃，另一边又着急想一口吞掉…这怅然若失的感觉真真儿的贴切！ 平日里就喜欢PP故事影院这个评论功能，在畅所欲言分享自己浅薄短见之外还能集百家之言尽量立体客观的看待某一观点。然，这部大篇幅的剧集，我却一句都没评论，绝非没有感想，更不是否认此剧的价值。只是涉世尚浅只有做笔记的份，编剧本身的知识储备确实丰厚。很有嚼头，味道却不会淡，对于本剧辩证学习吧… 这部剧为什么吸引我？其一编剧站位之高，商政为盘，你我皆子…编剧下了一步步的好棋，看官只有翘首称赞的份儿。其二涉猎之广，知识网撒的密集，商政，美食，生活，股票等等对于我来说，一切都是在涨知识。其三很自然的脱掉了外衣，自己的发家史对于读者有没有借鉴意义呢？许多敏感的问题人只要活着，或者只要往前走，路它一直就在那里，编剧在苦口婆心的给我们指路，经验之谈或许只有亲近的人才会说吧…但像编剧这样既生动又有具体事例的画面感很难营造了…要学的东西很多，恰巧的是读了这部剧，真的学到了很多东西，更像是老生常谈…

朔朔朔朔朔` 5.2/10