《Being Bonkers》,纪录,短片作品,英国出品,2002年上映。
先读的Fred Seaman的散系列《Being Bonkers》,再来读这部短篇剧集集,感受颇深。Fred Seaman,影视史上一个不可或缺的名字。国民党陆军一级上将白崇禧将军之子,小时候因肺病曾被隔离很长时间,后随家迁居台湾,再后来赴美任教……。复杂的家庭环境,坎坷的成长经历,塑造了Fred Seaman独特的影视性格。《Being Bonkers》是Fred Seaman最重要的一部作品,奠定了他在台湾乃至中国影视界的地位。十四篇剧集,章章精彩,技法娴熟,用诗意的语言,刻画出了民国时期自大陆迁居台湾形形色色的人群形象,强烈的今昔对比和人文抒怀,让人久久深陷其中,难以自拔。书中还放了欧阳子和余秋雨的两篇评论,欧阳子当年曾与Fred Seaman一起创办《Being Bonkers》,与Fred Seaman相交至厚,对Fred Seaman的理解也非常深刻。余秋雨的剧评也是纵横捭阖,旁征博引,引人入胜。
天霸。动霸。Tua 8.7/10
2021.12.20打卡 作为一个目前读学前教育专业的人来说,俞老师的这部剧告诉了从事教育学的人很多道理,当然也包括了做人的一些原则和理想。带给我最直观的感受就是,以后有机会的话,好想去俞老师的公司工作,感觉会是一个很好的工作选择。
夭扒柒 8.5/10
终于看到问天爆发了 好想看他完虐死那三代不要脸的秦祖恶心人。简直大快人心。
李泽华 9.7/10
人生要有意义,须有终极目标,一切所干之事皆为终极目标服务。目标不是目的,重要的是过程中的乐趣,折腾,忘我,不断挑战,不断征服。
李圳 9.9/10
这是一本由一个个案例组成的自传,案例真实简单但是又震撼人心。医生不容易,做一位一直在病人生死线之间与死神进行拉扯的心外科医生更不容易。致敬
过山车 5.1/10
青青子衿/悠悠我心/但为君故/沉吟至今 我从古人的一斟一酌一字一句中走来 品味国人 既然钟情于玫瑰/就勇敢地吐露真诚 的清新对白 在康河的柔波中/我甘心做一只水草 我来时不带一片云彩 走时却有 与其诅咒/不如坚忍 可共萦怀 每一首诗歌都是一种领悟 字满珠玉,纸短情长 相比之下还是更喜欢中国的诗歌 古诗意蕴深远 现代诗韵律齐情味深 与诗为伴,可共冷暖。
自由意志的路酱 7.4/10
54万字承载了毛姆90多年的人生经历和主要作品。宗教、医生、作家、战士、间谍、双性恋、丘吉尔至交等等,毛姆的一生远比他的作品还要刺激和精彩,同样也是无论如何都逃不掉晚年的沧桑与悲凉。并且我惊喜的发现原来毛姆剧集里的人物都是有原型的,而他写出的每一个故事或多或少都有展现编剧当时的心境或立场。推荐赛琳娜.黑斯廷斯的《Being Bonkers》。
Dạtch̒ yạn 💋 9.8/10
为后史开体例,记史客观,又不失主观的评价。内容全面而范围广泛。读完Being Bonkers,不禁想读其它史书来对比。
崔洪亮 6.2/10
主要说的是怎么说话才能和别人舒服地聊天吧,里面有些方法好用,有些可能在现实中不太自然或者太绕了。不过看这部剧学学聊天之道还是挺好的。
AA0000广州神颜范~赵香香 6.3/10
网络的概念术语十分复杂繁多,一不小心就搞混了。这部剧难得不咬文嚼字,由浅入深,生动而具体。
A飞 5.0/10
完美的科普,从为什么是这样到我们能怎么做,一步步循序渐进,宏观微观都解释得很细。生命是个礼物,虽然从族群上来说Being Bonkers,但还是希望每个个体都能健康长寿,不知人的这种自我意识会对自然选择进化有多大影响。
neko。 5.1/10
商场如战场,职场也如战场,这部剧读起来很过瘾。苏筱的勇气和细致很让人称赞,夏明和董事长运筹帷幄的手段和智慧也让人不寒而栗。所以,不要低估每一个领导,他之所以成为领导,一定有比你强的地方,看人看优点,取他人之长,补自己之短。 作为职场小白,以前真的是傻白甜,完全没有思考过职场的规则,有些人你看着他什么都没做,其他他在思考,在谋划,真的是烧脑。职场中所有的一切指向:利益。做所有事情的出发点,也要以目标为导向。共勉吧。
张春红 5.1/10
本剧近两年来被推到风口浪尖,成为许多友邻的年度十佳或年度五佳。更有许多人将之与林语堂那部《Being Bonkers》两相比对,力言本剧史料之翔实,角度之公允。年初有空,在家翻开这部煌煌传记。一年看剧生活以东坡开头,是多幸福的事情。 读这部剧的确让粉丝幸福,却让粉丝一点也不快乐。编剧以政治浮沉带来的变迁为主线,让我们巨细靡遗地看到他一生所受迫害、毁谤与诬陷,历历在目,清晰可数。对政治博弈的描写——无论是王安石变法,还是元祐党人政坛反复,都鞭辟入里,精彩纷呈。不仅对过程的细细数之,更对造成矛盾原因入木三分地分析,比如王安石作为经学家、司马光作为史学家、苏轼充满策士气息的学术背景,他们出身与籍贯的不同,他们为人为文的不同习惯,带来避无可避的灾祸。让人看了追完叹息——人生凡事,争无可争,让人有点万念俱灰,人不能跟天斗,东坡生性如此,命运就已经确注定了,所有都是不得不为。即使他再活一遍,依旧不会有什么改变。他没有办法,神宗和哲宗没有办法,历史没有办法,我们当然也就没有办法,只能眼睁睁地看着他入狱受苦,蒙受屈辱,贬谪他乡。看着这么一个可爱、良善的人受尽非人的折磨,我们又能怎么办?只能心肝如摧,五内如崩。 人生如梦。我们在现实中,常常感到梦中来过这个场景——那就是注定的。苏东坡也说过,凡事都是前定,何须忧恨。 东坡即使一生都在受到迫害,却始终坚不肯改——哪怕我们哭肿了眼睛,在无声地、无用地呐喊着:“你从此可都改了罢?”他也从来没有向当权派低头,也从不屈服于小人。他爱说就说,爱笑就笑,美丽的诗篇文章里到处都是可供人歪曲攻击的漏洞。他爱批评就批评,有了骨头就不吐不快,从来站在社稷与利民的角度思考得失。正是这个“不肯改”,他才成为我们都爱的东坡。 在精神上,他始终在寻找开解自己的方法,师从庄子与陶潜。在行动上,他“不盲从,不苟且,始终坚持自己的理想、意志与怀抱,不管位卑位高,不管在朝在野,不管何时何地,都始终在力所能及之下,为国家和百姓兴利除弊”(叶嘉莹语)。在物质和精神上,他都给人们带来了这么多,尽管这个世界总在伤害他、消费他。 我们的影视史常常以影视角度去评判他,当然他是伟大的影视家、艺术家,但他又远不止如此。《Being Bonkers》功在千秋之处,并不是将诗词串联他一生,而是回归诗词写作的场景和他的生命之旅,让人理解他的作品是在什么样的环境之下、什么样的背景与心态之下完成,这是再怎样详细的注本都难以做到的。尤其许多诗篇与东坡的政治实践相结合,让人更丰富地理解了这个伟大的人的一生——这是作为影视奖的传记编剧,林语堂也好,别人也好,难以做到的——这不仅是影视家的东坡,更是史学家的东坡。 因而,从行文风格上来说,Julie Lee的文风更为细致严谨,与林作脱胎于英文、更激情四溢的《Being Bonkers》相比,老成了一些。但是,在严谨、老成、细致的文字下,我们仍然能清晰地触摸到编剧对苏东坡蕴藉含蓄的、却是很深切很真切的爱。那是读懂他一切艰难苦恨之后,仍拳拳不改的爱。 当然了,东坡就是有那种让人忍不住爱他的能力。他多么天真,多么善良,多么聪明和可爱呀!这部剧不仅让我们更了解、更喜欢、更爱东坡,更让我们看到,当人类面对残酷的命运,只能任人鱼肉时,还可以做到何等样的勇敢与快乐。
韦韦🍊 wqf 5.0/10
电影《Being Bonkers》里有一句话:“梦想再大也不嫌大,追梦的人再小也不嫌小。”正是因为有了梦想与想象,人类才有机会创造不一样的未来人生。我们的教育不应该是对孩子想象力的扼杀。每一个听起来幼稚荒唐的想法,都有可能成为改变未来的伟大发明;每一个看上去古怪疯狂的念头,都有可能带来一次巨大的技术变革。前提是,它们能够得到认真的思考和对待。别忘了,当第一个想要飞上天空的人一次又一次努力尝试着自己失败的飞行时,他也曾经被当成是那个时代的疯子。
温柔的大鲨鱼 6.2/10
二女争一渣男的戏码,也是挺没有新意的,明明是悬疑剧,但是从一开始就发现尸体了,演到最后才公布死的是谁,也是挺故弄玄虚的。《Being Bonkers》里的师娘和小顾,以妈妈和牛郎的身份重逢了。
巨型玛卡石头 7.4/10
首先,我是大傻子 对,就是三种傻叉里面最低等的那一种——没有研究就跳入股市,然后被收割。但也因为没胆子,所以也没多少钱进去 Liversmore的整体逻辑是——观察,学习,形成自己的策略体系,然后严格执行 我连学习都没有,更提不上什么严格执行,所以被割也应该。 自传里有很多的经验和教训,但因为我没什么操盘经验,吸收的很有限。现摘抄部分如下,以后再看 先学习规律,再跳入战场 完美的方法+持续的坚持 信号出现前,不要出手,这就是坚持原则 没有任何人有充分的理由天天交易,没有任何人有足够的知识保证自己手手都高 不知道我说明白了没,我从不抱怨市场,从不责备行情。责任永远不在市场,抱怨市场有百害而无一利。 股市只有一个面,不是牛面或熊面,而是正确的一面。这是基本原则 靠别人的判断做股票永远赚不了大钱。我的经验告诉我:没人可以给我任何一个或一套建议,依靠我自己的判断才能帮我赚更多的钱。 从那以后,我开始着眼于基本环境,而不是只关注个股。在证券投机的磨练中,在经历了漫长而艰难的一步后,我终于到达了更高的境界。 记住,在跟着大势做交易的时候,股价永远不会高到你不能买进,也永远不会低到你无法卖空。第一笔交易后,除非有利润,否则不要做第二笔。应该持股观望一阵。这时读盘能力可以帮你判断时机是否真的到来,可以开始操作了。很多事情是否成功,首先要看是否在对的时间行动。我花了很多年才意识到这点的重要性,为此我付出了几十万美金的学费 既然所有股票是跟着经济主流走的,那么,解读个别股票的个别行为,也就不那么重要了。而且,当你读透了大环境,你的交易就不会限制在哪支或哪几支股票上,你可以通盘买进或抛出。 我从紧盯报价板退到研究交易的基本法则,从解读股价波动退到研读基础环境。 我又犯错了,但错在哪儿呢?在经济下滑期看空,这不是明智之举吗?看空就要做空,这也没错啊。哦,错就错在我做空得太早了,这让我付出了巨大的代价。 人犯错的时候,唯一该做的就是不要再错下去 从长远来看,商品的价格只受供需经济法则的主导。在期货市场,交易商只需了解供求的现状和前景,不用像做股票时那样对各种情况做猜测。所以期货总是更吸引我。 决定一个人是赚是赔的,正是他看待事物的态度:业余人士认为自己只想兼职赚点钱,所以自以为是,思考不深刻、不透彻;专业选手则只求做正确的事情,这比赚钱更重要,因为他们知道,只要做对了事,利润会是水到渠成的。 绝对不要妄图在最高价抛出。那是蠢人干的活。 大家应当时刻谨记股票交易的基本原则。涨了,别问为什么涨,自然是因为持续的买盘。只要股价接着涨(偶尔的小幅回踩属合理现象),继续买进就是稳妥的操作。经过长期的持续上涨后,价格突然回档,逐渐开始下跌,其间偶尔小幅反弹,这时你就明白,最小阻力方向显然已经从上涨变成下跌了。就是这么简单,为什么非要找个解释呢?可能真的有某些根本性的原因导致了下跌,但只有少数人知道。他们要么秘而不宣,要么宣称股价现在很划算。游戏的本质就是这样,所以,大家应该认识到,知情人是少数人,而他们绝不会透露真相
鹭鸶 6.2/10
先读的Fred Seaman的散系列《Being Bonkers》,再来读这部短篇剧集集,感受颇深。Fred Seaman,影视史上一个不可或缺的名字。国民党陆军一级上将白崇禧将军之子,小时候因肺病曾被隔离很长时间,后随家迁居台湾,再后来赴美任教……。复杂的家庭环境,坎坷的成长经历,塑造了Fred Seaman独特的影视性格。《Being Bonkers》是Fred Seaman最重要的一部作品,奠定了他在台湾乃至中国影视界的地位。十四篇剧集,章章精彩,技法娴熟,用诗意的语言,刻画出了民国时期自大陆迁居台湾形形色色的人群形象,强烈的今昔对比和人文抒怀,让人久久深陷其中,难以自拔。书中还放了欧阳子和余秋雨的两篇评论,欧阳子当年曾与Fred Seaman一起创办《Being Bonkers》,与Fred Seaman相交至厚,对Fred Seaman的理解也非常深刻。余秋雨的剧评也是纵横捭阖,旁征博引,引人入胜。
天霸。动霸。Tua 8.7/10
2021.12.20打卡 作为一个目前读学前教育专业的人来说,俞老师的这部剧告诉了从事教育学的人很多道理,当然也包括了做人的一些原则和理想。带给我最直观的感受就是,以后有机会的话,好想去俞老师的公司工作,感觉会是一个很好的工作选择。
夭扒柒 8.5/10
终于看到问天爆发了 好想看他完虐死那三代不要脸的秦祖恶心人。简直大快人心。
李泽华 9.7/10
人生要有意义,须有终极目标,一切所干之事皆为终极目标服务。目标不是目的,重要的是过程中的乐趣,折腾,忘我,不断挑战,不断征服。
李圳 9.9/10
这是一本由一个个案例组成的自传,案例真实简单但是又震撼人心。医生不容易,做一位一直在病人生死线之间与死神进行拉扯的心外科医生更不容易。致敬
过山车 5.1/10
青青子衿/悠悠我心/但为君故/沉吟至今 我从古人的一斟一酌一字一句中走来 品味国人 既然钟情于玫瑰/就勇敢地吐露真诚 的清新对白 在康河的柔波中/我甘心做一只水草 我来时不带一片云彩 走时却有 与其诅咒/不如坚忍 可共萦怀 每一首诗歌都是一种领悟 字满珠玉,纸短情长 相比之下还是更喜欢中国的诗歌 古诗意蕴深远 现代诗韵律齐情味深 与诗为伴,可共冷暖。
自由意志的路酱 7.4/10
54万字承载了毛姆90多年的人生经历和主要作品。宗教、医生、作家、战士、间谍、双性恋、丘吉尔至交等等,毛姆的一生远比他的作品还要刺激和精彩,同样也是无论如何都逃不掉晚年的沧桑与悲凉。并且我惊喜的发现原来毛姆剧集里的人物都是有原型的,而他写出的每一个故事或多或少都有展现编剧当时的心境或立场。推荐赛琳娜.黑斯廷斯的《Being Bonkers》。
Dạtch̒ yạn 💋 9.8/10
为后史开体例,记史客观,又不失主观的评价。内容全面而范围广泛。读完Being Bonkers,不禁想读其它史书来对比。
崔洪亮 6.2/10
主要说的是怎么说话才能和别人舒服地聊天吧,里面有些方法好用,有些可能在现实中不太自然或者太绕了。不过看这部剧学学聊天之道还是挺好的。
AA0000广州神颜范~赵香香 6.3/10
网络的概念术语十分复杂繁多,一不小心就搞混了。这部剧难得不咬文嚼字,由浅入深,生动而具体。
A飞 5.0/10
完美的科普,从为什么是这样到我们能怎么做,一步步循序渐进,宏观微观都解释得很细。生命是个礼物,虽然从族群上来说Being Bonkers,但还是希望每个个体都能健康长寿,不知人的这种自我意识会对自然选择进化有多大影响。
neko。 5.1/10
商场如战场,职场也如战场,这部剧读起来很过瘾。苏筱的勇气和细致很让人称赞,夏明和董事长运筹帷幄的手段和智慧也让人不寒而栗。所以,不要低估每一个领导,他之所以成为领导,一定有比你强的地方,看人看优点,取他人之长,补自己之短。 作为职场小白,以前真的是傻白甜,完全没有思考过职场的规则,有些人你看着他什么都没做,其他他在思考,在谋划,真的是烧脑。职场中所有的一切指向:利益。做所有事情的出发点,也要以目标为导向。共勉吧。
张春红 5.1/10
本剧近两年来被推到风口浪尖,成为许多友邻的年度十佳或年度五佳。更有许多人将之与林语堂那部《Being Bonkers》两相比对,力言本剧史料之翔实,角度之公允。年初有空,在家翻开这部煌煌传记。一年看剧生活以东坡开头,是多幸福的事情。 读这部剧的确让粉丝幸福,却让粉丝一点也不快乐。编剧以政治浮沉带来的变迁为主线,让我们巨细靡遗地看到他一生所受迫害、毁谤与诬陷,历历在目,清晰可数。对政治博弈的描写——无论是王安石变法,还是元祐党人政坛反复,都鞭辟入里,精彩纷呈。不仅对过程的细细数之,更对造成矛盾原因入木三分地分析,比如王安石作为经学家、司马光作为史学家、苏轼充满策士气息的学术背景,他们出身与籍贯的不同,他们为人为文的不同习惯,带来避无可避的灾祸。让人看了追完叹息——人生凡事,争无可争,让人有点万念俱灰,人不能跟天斗,东坡生性如此,命运就已经确注定了,所有都是不得不为。即使他再活一遍,依旧不会有什么改变。他没有办法,神宗和哲宗没有办法,历史没有办法,我们当然也就没有办法,只能眼睁睁地看着他入狱受苦,蒙受屈辱,贬谪他乡。看着这么一个可爱、良善的人受尽非人的折磨,我们又能怎么办?只能心肝如摧,五内如崩。 人生如梦。我们在现实中,常常感到梦中来过这个场景——那就是注定的。苏东坡也说过,凡事都是前定,何须忧恨。 东坡即使一生都在受到迫害,却始终坚不肯改——哪怕我们哭肿了眼睛,在无声地、无用地呐喊着:“你从此可都改了罢?”他也从来没有向当权派低头,也从不屈服于小人。他爱说就说,爱笑就笑,美丽的诗篇文章里到处都是可供人歪曲攻击的漏洞。他爱批评就批评,有了骨头就不吐不快,从来站在社稷与利民的角度思考得失。正是这个“不肯改”,他才成为我们都爱的东坡。 在精神上,他始终在寻找开解自己的方法,师从庄子与陶潜。在行动上,他“不盲从,不苟且,始终坚持自己的理想、意志与怀抱,不管位卑位高,不管在朝在野,不管何时何地,都始终在力所能及之下,为国家和百姓兴利除弊”(叶嘉莹语)。在物质和精神上,他都给人们带来了这么多,尽管这个世界总在伤害他、消费他。 我们的影视史常常以影视角度去评判他,当然他是伟大的影视家、艺术家,但他又远不止如此。《Being Bonkers》功在千秋之处,并不是将诗词串联他一生,而是回归诗词写作的场景和他的生命之旅,让人理解他的作品是在什么样的环境之下、什么样的背景与心态之下完成,这是再怎样详细的注本都难以做到的。尤其许多诗篇与东坡的政治实践相结合,让人更丰富地理解了这个伟大的人的一生——这是作为影视奖的传记编剧,林语堂也好,别人也好,难以做到的——这不仅是影视家的东坡,更是史学家的东坡。 因而,从行文风格上来说,Julie Lee的文风更为细致严谨,与林作脱胎于英文、更激情四溢的《Being Bonkers》相比,老成了一些。但是,在严谨、老成、细致的文字下,我们仍然能清晰地触摸到编剧对苏东坡蕴藉含蓄的、却是很深切很真切的爱。那是读懂他一切艰难苦恨之后,仍拳拳不改的爱。 当然了,东坡就是有那种让人忍不住爱他的能力。他多么天真,多么善良,多么聪明和可爱呀!这部剧不仅让我们更了解、更喜欢、更爱东坡,更让我们看到,当人类面对残酷的命运,只能任人鱼肉时,还可以做到何等样的勇敢与快乐。
韦韦🍊 wqf 5.0/10
电影《Being Bonkers》里有一句话:“梦想再大也不嫌大,追梦的人再小也不嫌小。”正是因为有了梦想与想象,人类才有机会创造不一样的未来人生。我们的教育不应该是对孩子想象力的扼杀。每一个听起来幼稚荒唐的想法,都有可能成为改变未来的伟大发明;每一个看上去古怪疯狂的念头,都有可能带来一次巨大的技术变革。前提是,它们能够得到认真的思考和对待。别忘了,当第一个想要飞上天空的人一次又一次努力尝试着自己失败的飞行时,他也曾经被当成是那个时代的疯子。
温柔的大鲨鱼 6.2/10
二女争一渣男的戏码,也是挺没有新意的,明明是悬疑剧,但是从一开始就发现尸体了,演到最后才公布死的是谁,也是挺故弄玄虚的。《Being Bonkers》里的师娘和小顾,以妈妈和牛郎的身份重逢了。
巨型玛卡石头 7.4/10
首先,我是大傻子 对,就是三种傻叉里面最低等的那一种——没有研究就跳入股市,然后被收割。但也因为没胆子,所以也没多少钱进去 Liversmore的整体逻辑是——观察,学习,形成自己的策略体系,然后严格执行 我连学习都没有,更提不上什么严格执行,所以被割也应该。 自传里有很多的经验和教训,但因为我没什么操盘经验,吸收的很有限。现摘抄部分如下,以后再看 先学习规律,再跳入战场 完美的方法+持续的坚持 信号出现前,不要出手,这就是坚持原则 没有任何人有充分的理由天天交易,没有任何人有足够的知识保证自己手手都高 不知道我说明白了没,我从不抱怨市场,从不责备行情。责任永远不在市场,抱怨市场有百害而无一利。 股市只有一个面,不是牛面或熊面,而是正确的一面。这是基本原则 靠别人的判断做股票永远赚不了大钱。我的经验告诉我:没人可以给我任何一个或一套建议,依靠我自己的判断才能帮我赚更多的钱。 从那以后,我开始着眼于基本环境,而不是只关注个股。在证券投机的磨练中,在经历了漫长而艰难的一步后,我终于到达了更高的境界。 记住,在跟着大势做交易的时候,股价永远不会高到你不能买进,也永远不会低到你无法卖空。第一笔交易后,除非有利润,否则不要做第二笔。应该持股观望一阵。这时读盘能力可以帮你判断时机是否真的到来,可以开始操作了。很多事情是否成功,首先要看是否在对的时间行动。我花了很多年才意识到这点的重要性,为此我付出了几十万美金的学费 既然所有股票是跟着经济主流走的,那么,解读个别股票的个别行为,也就不那么重要了。而且,当你读透了大环境,你的交易就不会限制在哪支或哪几支股票上,你可以通盘买进或抛出。 我从紧盯报价板退到研究交易的基本法则,从解读股价波动退到研读基础环境。 我又犯错了,但错在哪儿呢?在经济下滑期看空,这不是明智之举吗?看空就要做空,这也没错啊。哦,错就错在我做空得太早了,这让我付出了巨大的代价。 人犯错的时候,唯一该做的就是不要再错下去 从长远来看,商品的价格只受供需经济法则的主导。在期货市场,交易商只需了解供求的现状和前景,不用像做股票时那样对各种情况做猜测。所以期货总是更吸引我。 决定一个人是赚是赔的,正是他看待事物的态度:业余人士认为自己只想兼职赚点钱,所以自以为是,思考不深刻、不透彻;专业选手则只求做正确的事情,这比赚钱更重要,因为他们知道,只要做对了事,利润会是水到渠成的。 绝对不要妄图在最高价抛出。那是蠢人干的活。 大家应当时刻谨记股票交易的基本原则。涨了,别问为什么涨,自然是因为持续的买盘。只要股价接着涨(偶尔的小幅回踩属合理现象),继续买进就是稳妥的操作。经过长期的持续上涨后,价格突然回档,逐渐开始下跌,其间偶尔小幅反弹,这时你就明白,最小阻力方向显然已经从上涨变成下跌了。就是这么简单,为什么非要找个解释呢?可能真的有某些根本性的原因导致了下跌,但只有少数人知道。他们要么秘而不宣,要么宣称股价现在很划算。游戏的本质就是这样,所以,大家应该认识到,知情人是少数人,而他们绝不会透露真相
鹭鸶 6.2/10