最后一年The Final Year

最后一年The Final Year

4.4 /10
年份: 2017
地区: 美国
演员
剧情简介

本片由资深纪录片导演Greg Barker执导,讲述奥巴马出任美国总统最后一年里发生的故事:美国顶级外交官与政治顾问们应对棘手的ISIS崛起、与伊朗的核协议等问题,并试图引起人们对于全球变暖的关注。

观众评论

语言朴实,情感细腻,我倒不觉得女主作,相反她太冷静理性,所以才在日常的积累以及最后直面“谎言”的时候爆发。说到底原生家庭的不和谐让她对婚姻多了些不确定,丈夫的不完全坦白以及他们母子时常避开她的交谈,都让她没有归属感,是这个家的陌生人,所以她惶恐不安,再加上丈夫前女友的百般纠缠,让她一时难以谅解。还好他们都是往前看的人,并没有一直钻牛角尖,婚姻当中信任很重要,他们都没有打算放开彼此,所以和解是迟早的事。

群群👸 6.3/10

凄迷奇诡的最后一年The Final Year林,永无止尽的苦难,凶猛爆裂的生机,死而复生的韧性,在潮湿的红土上随意丢下一颗种子,便能生出深深郁郁的植物,结出沉坠的果实,如谜样的乡愁一般,挂在最后一年The Final Year雾奔涌的枝头。Samantha Power的文字像一个步覆巫力的盛器,染触黑暗的同时,又保持着一种新鲜、绵延、无有止境的傩舞,有种施咒筑神、祓禳黑暗的茫昧感。

秋叶蓝天 8.6/10

这部剧先给了大框架,接着逐渐细化深入。从入门到实践那部剧更有种手把手教你的感觉,更适合没什么编程基础的人。

刘罡-WeDive鲸鲨 6.4/10

《最后一年The Final Year》——读《最后一年The Final Year》 在本该努力学习工作的这个周六,台风来临的这一天,我一口气读完了这部剧的最后五章。 我知道哲学是所有学科的终极。在从小到大的各种课程中,哲学指引科学的发展被反复强调,所以我也从来没有过“悬搁判断”就对这话深信不疑。但我必须承认,这是我第一次对哲学感到兴奋。我过去在大学选修过一门叫西方哲学史的课。周一晚上七点十分,在没有空调的老楼里,我饱受南方的炎热和毒蚊子的侵扰,偶尔才能振奋精神听一下斯多葛的世界理性和笛卡尔的我思我在。后来我写了非常神奇的结课报告,以一种年轻人独特的自信说哲学也要受到历史的限制。 鬼知道我那个课怎么得到高分的。 看完这部剧,我仍然认为哲学会受到历史的影响,只是和当初的看法已经不同。存在主义哲学似乎正因为它的特性才和历史交融,而离不开历史又成为他的特征。这让本剧中的存在主义像是某种活的东西。它投身世俗,风尘仆仆,却因此熠熠生辉。存在主义突然像我证明,哲学确实是可以指引人们去生活的。哲学是现实的存在。 但稍微用点现象学(我只是在现学现卖)的话说,用书里的观点说,哲学家也终将变成后世眼中的研究对象。或许当年在选修课上听到老师讲到萨特或者加缪等人我也只会兴趣缺缺——尽管我那时候就非常喜欢米兰·昆德拉,而我终于找到了他吸引我的那种特质的来源。是现在的我,处在现在境遇中的我选择了它。 我读大学以后,还是有很多事都可说身不由己,听凭父母——我不是没有选择,我选择了妥协。因为我的力量还不够强大。但是后来我开始父母就选择进行无尽的争吵,我的口头禅变成了,你们不能替我选择,你们不会替我承担后果,承担后果的是我,所以这是我的人生!我的!现在看来,这竟是一句存在主义口号。 另一个让我对这部剧着迷的方面可能来源于写作。我很喜欢书写生活本身,把自己的经历和周围的朋友都写成剧集,试图总结出一种思考。反正并不受到好的评价。虽然我也不爱传播我的作品。不过至少我的一些朋友就并不特别欣赏我这部分剧集。印象颇深的是,我曾和几个网上认识的朋友聊剧集这事,话题起源就是是否应该剧写自己的生活。她们说自己的生活太无聊了,而我觉得人应该忠于自己的体验。我是一对多,即使自认不落下风也仍旧有点意难平。而见到诸位存在主义学家的写作观念和风格后,我产生了一种和大师观念相似的窃喜。我就是这么肤浅。 还有一件小事让我对观看本剧产生了奇妙的兴趣。读这部剧前的两个月,我和一位朋友曾在深夜因人到底是否具有必然性产生了争论。朋友说人身上有生来就有的某种特质,所以即使人生经历不同,或早或晚,他也依然会成为今天的他。而我说人的可能性是无穷的,一切都是人的选择。我们无法说服彼此,而我一直觉得是朋友不肯承认自己的傲慢。事实上,直到现在我也依然认为那个观念来源于某种傲慢(我猜我的朋友会看到的,所以其实我也很傲慢)。 但不管怎么说,在看这书的时候,我立刻发现我们两的争吵既像自由同境遇的矛盾,又像虚无和存在的矛盾。萨特就举例说人做出选择除了当前的境遇,还有一点别的。不是境遇造就了选择。那么,这份自由,这份别的,究竟是过去的沉浸所造就的,还是天生就属于我们的呢。 我倾向于前者。当然这是为了支持我那时的观点。人完全自由,人拥有可能。 我朋友不爱哲学,我曾经也并不欣赏。但我迷恋咖啡,所以我走进了这座存在主义咖啡馆,在大师声音的包围下体会了获得知识的狂喜。我想对大多数人来说,这只能称得上一本存在主义的科普读物。看完这部剧也并不能说对存在主义有了多深入的了解。但我愿意把我的读后感鲁莽地讲述。 下次我会从另一个门进来。

谭Yim。 6.2/10

2038 马伯庸推荐的书。从一个个大人物、小人物的鲜活生动的描创作,讲述了1944年8月20日到26日巴黎被解放的惊心动魄的过程,几次差点被炸毁,还好有惊无险,完好的保存了下来,包括圣母院等宝贵建筑(虽然前两年不幸发生了火灾损毁严重)。 字里行间流露出战争的残酷、人性的真实和光辉。各种翔实的细节,令人信服。那些在战争中逝去的士兵和平民,不管是法国德国还是美国的,都让人唏嘘。多条时间线并行,前后文相互呼应,不禁感叹编剧的用心和细心。二战中国被日本侵略的历史让我在看这部剧时也感同身受,特别是在解放后巴黎市民的反应,想必在抗日战争胜利时全国人民的反应也是相似的吧。 编剧为了创作这部剧花了三年时间查阅大量资料,访问了法美德八百多名普通士兵、市民和高级将领,因此能使这部作品做到事事有根据,人人有下落,句句有出处。 作品非常优秀,很值得一读。翻译的挺好的,但是这位译者非常喜欢用超长的句子,包括生僻词语和超多外国人名很影响观看效率,12天才看完😂

夭夭烨烨 7.4/10

挺好看的,虽不了解刑警工作,感觉很接地气,很真实!刑警很辛苦,是最可爱的人。从心里钦佩他们。

LEO 咚巴拉 6.3/10

接受朝廷招安是梁山好汉以及宋江唯一的出路。想安安稳稳度过晚年是不可能的,他们是摘不掉身上的标签了,梁山盗匪,朝廷会一直追捕他们。 在战场战死也是一个英雄人物最好的结局和终章。我爷爷在看最后一年The Final Year的时候,经常义愤填膺,敲桌怒骂,扼腕叹息,他经常说要是宋江不投降,梁山英雄不会死的这么惨。其实我觉得死得会更惨,而且死得还更臭。 108将当时有力量反抗朝廷,那么二十年之后呢?三十年之后呢?六十岁,七十岁的时候呢?永远只有被当做反贼,占山为王的土匪,然后被无情剿灭,还会成为悲情主义英雄史诗吗?他们的后代也会被剿灭或者蒙着土匪后代的头衔东躲西藏。 招安战死沙场后,至少他们的后代洗白了,他们的生命也升华了。他们杀了人,人也会杀死他们。当他们走上这条道路的时候,就要做好不得好死的心理准备。 仗剑生者,为剑死,这是天道,只是看你最后死的时候是以一种什么方式死,死的时候别人是把你称作土匪,还是英雄。

淡茶抹香 8.7/10

一本好剧。在我跟不上孩子成长步伐的时候,在我面对孩子各种问题束手无策的时候,就像黑夜里的一盏明灯,照亮前行的道路。不仅仅适合孩子上高中的家长,小学生、初中生家长都值得一读。

_____ ゞ羅° 6.2/10

最佩服的是Samantha Power老师只要下决心研究一个课程,就全力投入,把可以找到的顶级课程都学习整理一遍。

Michelle KK 5.1/10

最近看到过一篇文章:刘慈欣被授予克拉克想象力服务社会奖(就是为纪念这部《最后一年The Final Year》的编剧阿瑟克拉克所设立的奖项)。当然啦,得奖对他来说早不稀奇了,不过他这次发表的获奖致辞倒是让人看得眼红心热,想高呼一嗓:“我这就要去星辰大海,远离雾霾!”…… 摘要一下大刘演讲的精髓:“我最初创作科幻剧集的目的,是为了逃离平淡的生活,用想象力去接触那些我永远无法到达的神奇时空。但后来我发现,周围的世界变得越来越像科幻剧集了,这种进程还在飞快地加速,未来像盛夏的大雨,在我们还不及撑开伞时就扑面而来。同时我也沮丧地发现,当科幻变为现实时,没人会感到神奇,它们很快会成为生活中的一部分。所以我只有让想象力前进到更为遥远的时间和空间中去寻找科幻的神奇,科幻剧集将以越来越快的速度变成平淡生活的一部分,作为一名科幻作家,我想我们的责任就是在事情变得平淡之前把它们写出来。但另一方面,世界却向着与克拉克的预言相反的方向发展。在《最后一年The Final Year》中,在已经过去的2001年,人类已经在太空中建立起壮丽的城市,在月球上建立起永久性的殖民地,巨大的核动力飞船已经航行到土星。而在现实中的2018年,再也没有人登上月球,人类的太空中航行的最远的距离,也就是途经我所在的城市的高速列车两个小时的里程。与此同时,信息技术却以超乎想象的速度发展,网络覆盖了整个世界,在IT所营造的越来越舒适的安乐窝中,人们对太空渐渐失去了兴趣,相对于充满艰险的真实的太空探索,他们更愿意在VR中体验虚拟的太空。这像有一句话说的:‘说好的星辰大海,你却只给了我Facebook。’这样的现实也反映在科幻剧集中,克拉克对太空的瑰丽想象已经渐渐远去,人们的目光从星空收回,现在的科幻剧集,更多地想象人类在网络乌托邦或反乌托邦中的生活,更多地关注现实中所遇到的各种问题,科幻的想象力由克拉克的广阔和深远,变成赛博朋克的狭窄和内向。作为科幻作家,我一直在努力延续着克拉克的想象,我相信,无垠的太空仍然是人类想象力最好的去向和归宿,我一直在描写宇宙的宏大神奇,描写星际探险,描写遥远世界中的生命和文明,尽管在现在的科幻作家中,这样会显得有些幼稚,甚至显得跟不上时代。正如克拉克的墓志铭:“他从未长大,但从未停止成长”。与人们常有的误解不同,科幻剧集并不是在预测未来,它只是把未来的各种可能性排列出来,就像一堆想象力的鹅卵石,摆在那里供人们欣赏和把玩。这无数个可能的未来哪一个会成为现实,科幻剧集并不能告诉我们,这不是它的任务,也超出了它的能力。但有一点可以确定:从长远的时间尺度来看,在这无数可能的未来中,不管地球达到了怎样的繁荣,那些没有太空航行的未来都是暗淡的。” 在演讲的结尾,大刘说,“浩瀚的星空永远能够承载我们无穷的想象力”。 克拉克始终认为,人类构造未来最强大的武器就是想象力。而刘慈欣此前也多次向媒体透露,“我的所有作品都是对《最后一年The Final Year》的拙劣模仿,科幻影视在此达到了一个顶峰,之后再也没有人能超越,即使是克拉克本人。”

大大大怪物 8.6/10

森林之战能不能多几期…

琉璃失所 9.7/10

觉得有点短,没有感觉到结局的意思。不过对于一个职场人,还是有很多感慨的

樱桃小狗蔡八斗 7.5/10

句子优雅,比喻清新,剧情不复杂。 影视药剂师想法挺启发的,也说出了观看爱好者的共鸣--“观看——一段无尽的旅程;一段漫长的、的的确确不会结束的旅程,会把人变得更温和、更有爱、更宽容。” 看了对的书,可以疗愈,可以温暖。 有些比喻和说法,也挺清新,“书应该是什么味道?像冰激凌?像香辣多汁的肉?或是像冷冻的玫瑰?”,读着还真的挺享受的。

唐纳德·拜登 7.5/10

这世间的情感,那么多,然而归根结底也不过是两种:一是你投我以桃我报之以李;二是你赠我琼浆,我还你泪光。 你的盛情之情,我接受。

于泠 9.8/10

最喜欢阿加莎的波洛系列,语言总体来说比马普尔小姐系列轻松诙谐。而且这本是罪犯全程参与,全程动态调节的过程。也看出波洛灰色细胞的发达,在案发的时候并不下结论,甚至倾向性判断都不说,只在做一件事,就是多收集证据,然后把证据串起来,证据有疑点,再从证据破解,直到证据链形成,当然,本篇中用了排除法,波洛把所有人的小九九都扒干净,那么剩下的就是罪犯了。语言依然那么活泼有趣,非常容易读进去的剧集

塔塔- Siimy昔米 7.5/10

灰墙值得读的一本史诗 贼够负杂滴世界在一战中演变,故事灰墙巧妙的饺子在一起来展开出一战期间硝烟弥漫中贵族的足部消亡,民主政治的稳定崛起,四界次序重新构建 不仅素历史,还有护杂的家庭和爱恨情仇,从英格兰福帅贵族,威尔士的矿工,穷困潦倒的俄罗斯兄弟,德国特工,还有米国失恋的法律大学生,参与活动的人很多啦…… 点赞

7.5/10

极为精致的短篇集,心情的铺陈和转折都恰到好处,仿佛是古老凯尔特民族的吟咏,余音绕梁。 它好像很符合想象中那个冷色调的爱尔兰,草原墨绿,风吹麦浪,阴沉清幽……它们是最后一年The Final Year的情感,是现代都市人类心底暗藏的寂寥,映衬他们因为缺乏生活秩序而感受的混乱无章。寥寥数笔就勾勒出一个冷峻的人间。

我的身份是富婆 6.2/10

言语无法描述对当年全部创作和演职人员的敬意,同原著一样,空前绝后

fufo 8.6/10

我在看这部剧的时候正经历可怕的拔牙痛,很多时候当我看到了宇宙的神秘和伟大的时候,就觉得这点儿牙痛真是不值一提。当然,大部分时候对牙痛是毫无用处的,但即便如此,当我更确切的知道或不知道我和我的牙在浩瀚宇宙中那不值一提的地位时,还是觉得,我们这些渺小的人类也在斗胆搞清楚宇宙,真是有趣啊

🎄茜茜莉亚🎀 7.4/10

但绝对绝对不是《最后一年The Final Year》!

匆匆私房蛋糕 6.3/10

“剃最后一年The Final Year利,越之不易;智者有云,得度者稀。” 书名“最后一年The Final Year”出自印度教圣典《最后一年The Final Year》:悟道之途艰辛困难,如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山,找到答案的代价为何? 如果人生是一条河,智者可以从此岸到达彼岸,并且在彼岸向有意向渡河的人招手。还有一部分人尝试渡河,结果或被河水的激流劝退,或执著于与激流抗争到底。但大部分人甚至都不曾想过为何要渡河,活在此岸有何不可。 尼采说:“一个人知道自己为什么而活,就可以忍受任何一种生活。”可大部分人实际上都并不会提出“自己为何而活”这个问题,活着就是活着,活着不需要因为所以。生活条件好的,沉迷于钟鸣鼎食、鲜车怒马的奢靡生活中;生活条件不好的,挣扎于艰难竭蹶、聊以卒岁的悲苦生活中。这个问题,我们既没有时间,也没有精力,更没有必要去找出答案。 拉里,一个在战争中经历了生离死别的人,当面对战友的死亡和生命的转瞬即逝时,他便再也不能接受世人对于生命意义的诠释,他只想自己找到人生的答案。世事的无常,使拉里决心从生活中逃离,去寻求心中的信仰。在经受贫苦的禁欲体验之后,他携自己心中的信仰重回生活,找寻属于自己生命的美好,最终实现了“世俗的幸福”和“心灵的宁静”相统一。 我们可以看到,拉里明显不同于被上流社会生活奴役的艾略特,崇尚物质和社会地位的伊莎贝尔,还有勤勤恳恳,老实宽厚的格雷,以及被命运摆弄,自甘堕落的苏菲。唯有拉里选择脱离社会、抛开现实,寻求哲学、宗教,亦或是别的能使他身心收获宁静的人生准则。当他意识到自己不应该隐世以求真相之后,便积极重新回到了生活之中。 拉里固然值得尊敬,但大部分人都应该如伊莎贝尔所想的那样“男人就该工作,造福社会。”毕竟,正如本剧结尾处所言“我是个俗人,是尘世中人;我只能对这类人中麟凤的光辉形象表示景慕,没法步他的后尘。”书中的拉里,父母早逝,独自生活,没有人需要他的照顾,他也用不着为衣食担忧。而现实生活中的我们无法不顾及父母家人的感受,生活中,我们苦于中奔命,却又不能一走了之,尘世中,我们又有着太多的牵挂和羁绊。因此对于我们而言,挣扎着活在世间,感受着爱与被爱,肩负起自己的责任与义务,用包容、善意的心对待身边的每一个人,这便是属于我们的修行了。 正如拉里最后的选择,对于我们而言,越过最后一年The Final Year的最好办法,就是努力生活。

多看一二 8.5/10

没有华丽的词藻,更多的是切实可行的步骤供读者学习实践,我匆匆读完,感觉囫囵吞枣,日后还需细细品味

文佳佳 8.7/10

题目有点误导,其实是讲异常心理现象和产生的原因,正好运用《最后一年The Final Year》中“批判性思维”的方法。仍然被惊到,仿佛写给树洞的秘密突然被曝光,但很高兴能知道原因。文化的差异或翻译不太影响理解。

3u 9.7/10

多悬浮的电视剧啊…我要是遇到这种自以为是的领导和工作环境我要紫砂了。男主角说那句“是你自己看不起自己”我真想给他来一拳…大哥没有你载这跟科室主任叭叭也不会落到要去赔脸色的地步…😅

Flyfish 9.9/10

从樊登老师那儿第一次听到这部剧时,就受益良多,这次读原著更是这样。 就像编剧说的,如果你想培养自己的好习惯,本剧是你可以直接使用的方法手册,有科学依据的切实有效的方法手册。 讲真,我这19年总体走向是积极向上的,真是多亏了这些教授们的著作。如果没有他们在各自领域的奉献,并恰好让我管中窥豹学到了一些,也许我会成为父辈那样的人吧,善良而又带着市侩,无知且只能甘于平庸,辛劳却只得到低效回报,然后只会寄希望于下一代。。。 人真的还是得多读点书。有时候我们以为自己遇到的是人生过不去的坎了,殊不知在你之前早已有无数人挺了过来,功成或名就。甚至这些坎的形成原因、人们面对时的感受、可能做出应对的行为等,都有无数人研究过。而你不知道。 不要幻想你一个人能在当今社会单打独斗,学会借鉴他人的智慧。当然,这个世界不缺知识,必须有所选择。 最后,一个么么哒送给目标清晰的自己。 摘抄: ◆ 第2章 你的习惯如何塑造你的身份(反之亦然) >> 内在激励的终极形式是习惯与你的身份融为一体。说我是想要的这种那种人是一回事,而说我本身就是这种人则是另外一回事。你越是以自己身份的某一方面为傲,你就越有动力保持与之相关的习惯。真正的行为上的改变是身份的改变。你可能会出于某种动机而培养一种习惯,但让你长期保持这种习惯的唯一原因是它已经与你的身份融为一体。 ◆ 行为转变的四大定律 >> 每当你想改变你的行为时,你可以问自己几个简单的问题:1.我怎样才能让它变得明显?2.我怎样才能让它有吸引力?3.我怎样才能让它变得容易?4.我怎样才能让它令人愉悦? ◆ 第4章 看着不对劲儿的那个人 >> 卡尔·荣格(Carl Jung)所说:“除非你让下意识意识化,否则它将支配你的生活,而你会称之为命运。” ◆ 怎样保持你的习惯 >> 总而言之,习惯追踪具有三方面的功效:其一,创建视觉提示,提醒你采取行动;其二,内在激励机制,因为你清楚地看到了你的进步轨迹,并且不想失去它,以及其三,每当你记录下又一项成功的习惯实例时,你都会享受到满足感。另外,习惯追踪提供了视觉证据,证明你在把自己塑造成为你特别想成为的那类人,这本身就是一种令人感觉愉快的即时、内在满足的形式。 ◆ 如何找到你能发挥专长的领域 >> 什么对我来说充满乐趣,但对其他人来说却只是乏味的工作?你是否适合一项任务的标志不在于你是否喜欢它,而在于你是否能比大多数人更容易承受这项任务带来的痛苦。当别人觉得苦不堪言时,你却能自得其乐?伤害别人多于伤害你的事,就是你生来就适合做的事。 ◆ 结论 获得持久成果的秘诀 >> 如果你很难改变自己的习惯,问题的根源不是你,而是你的体系。坏习惯循环往复,不是因为你不想改变,而是因为你用来改变的体系存在问题。 ◆ 从四大定律中吸取的教训 >> 纳瓦尔·拉维康特(Naval Ravikant)说过:“做任何事情的诀窍是首先培养对它的渴望。” >> 心理学家将此区分为系统1(感觉和快速判断)与系统2(理性分析)。感觉在先(系统1);理性只在随后介入(系统2)。当两者协同一致时,会发挥极佳作用,但当两者不一致时,就会产生不合逻辑、感情用事的后果。

亚提提吖🎐 7.4/10

内容深入浅出,也概括总结了编剧对千年历史中反复发生事件的思考,适合对历史不是很了解的读者。只是结束得有点突然。

bilker 6.3/10

这是一部全球史,通过棉花这一主题来贯穿全球。棉花变迁的历史及其背后更为复杂的政治秩序和经济关系,更透露出从战争资本主义到工业资本主义这样变迁过程,无不透露全球已被融为一体,文明与野蛮并存与共!

彡籥 8.7/10

凡我族人,应铭记历史!正是有了先辈们的浴血奋战,才有了今日得之不易的和平……真心希望有一天,正面战场的英烈们可以得到他们应有的荣誉和尊重……

冰川 6.3/10

热门标签