Out of Reach

春夜里，明月高悬。我想起你，我的内心变得完整。你比你更好。星空灿烂，静寂汹涌。如果我这样生活是幸福的，谁在乎真实赞美了什么？

NIU XIAOHUI 8.7/10

姜太公闲钓于渭水，诸葛亮抱膝于隆中。一旦风云际会，时运骤至，他们就会奋然而起，当仁不让，改写历史，造福人民。

负零 5.0/10

道德即便像王阳明所说的那样需要求之于心，表现为自我修养，但我们必须承认的是，道德归根结底是人际关系的衍生物，倘若没有人际关系便无所谓道德，换言之，对于在荒岛独自求生的鲁滨孙来说是不存在任何道德问题的，只有当“星期五”出现之后，道德问题才随之发生。所以在今天显而易见的是，道德，或王阳明所谓的天理，其根源只在人际关系上，而不在任何人的心里。

Joey_H 8.6/10

这部剧把我这么多年来的疑惑，终于讲清楚了，知道了，索罗斯到底是如何做空了泰铢引起了亚洲金融危机，然后香港是如何躲过这一劫的。这部剧最后的一段话说的很好，投资是要有信心的。

倾窈窈（残暴病娇） 7.5/10

相比于悉达多和德米安，这部剧更现实一些，着眼点更具体，笔墨更多落在对教育和思想的压抑的刻画。因为先看了前两本，当海尔纳出现的时候下意识就把他带入成了救赎式的“引路人”当中，但实际上海尔纳其实只是跟汉斯“一样”的孩子，一个全凭感觉行事，一个全凭规定行事。海尔纳之于汉斯可以是唤醒灵魂的声音，但并不是让他理解生活的智人。海尔纳离开神学院之后的生活我们无从知晓，编剧说，他或许能从生活的历练中成为一个男子汉，但，或许他和汉斯一样，在现实生活里经历一遭之后愈加绝望了呢？“Out of Reach”，如果在校长眼里永远是低劣的生存，那在这样的教育观念下成长的孩子在脱离学校之后如何向真正的生活靠拢？他们若没有灵魂的支柱，如何在平凡里体悟生活的真谛呢？希望自己在学习的路上，既保持对万事万物的好奇，又能听从内心的声音，拥有足够的勇气去包容生活，去热爱生活，即使是Out of Reach。

冰点。电话18689410869 9.8/10

没给五星，仅仅因为文科的脑子无论如何接受不了艰深的量子理论，尽管编剧已经非常努力地用简单生动的文字耐心解释。不过，逼自己把不懂的那些道理吞下去还是有好处的，至少似乎有点明白了两千年来物理发展简史，至少发出一声感叹：物理学同时也是哲学。

刁学敏 5.0/10

以哲学的视角讲述人类是来自于宇宙中的某个星球的旅行者的故事，真的有点意思。 书里说大部分人的一生就是在寻找意义，来填补内心的空虚，而那个空虚感是永远无法被填满的。人生的终极目标不一定是快乐，可能是感受一切，努力生活，并坦然接受所有好坏的结果。 就像落叶飘落时一样，轻柔得接住它而不是用力抓住。

骆永明2 7.5/10

历时将近10个小时，我认真地看完了先生的这部中短篇剧集集。每看一篇我抑郁一次，过了几天可能缓过点儿来了，再看一篇抑郁更深更久。       这部书里的篇章大概描写的就是社会变革、改朝换代、新旧交替时的社会百态，有那个特殊时期的恋爱，有兄弟情义，有生意买卖，有武术艺人，有怀孕生娃，有巡警孤寡，还有马裤先生……先生将每一个故事都讲得动人心魄，入木三分，力透纸背。将人物的命运写得真真实实，将人世间的悲剧毫不留情地撕裂给我们看，有时候觉得他们已经很艰难了，但是那个社会还可以给他们挤到墙角往死里挤，死了他们也就解脱了。      从头到尾本剧我断断续续读了20多天。至此其中很多人物的生活细节仍在我眼前挥之不去。《Out of Reach》里的小孙子愣是被五床厚被子和不留一丝缝隙的屋子给捂死，愚昧啊愚昧。《Out of Reach》的那句“茶房”现在想起耳膜都咯噔一下。老字号里的现代生意经居然是欺骗顾客，表面上热闹非凡，但私底下做生意最本质的诚信在慢慢离开。《Out of Reach》作为接受过教育自认为和古代传统女人不一样的月牙儿在当时社会的挤兑下愣是沦为暗娼。《Out of Reach》小媳妇就那样被活活整死，但每次公公折磨儿媳妇时有人出来说话众人都批评此人为多管闲事的好事者，试问众人都这样，这个社会能有新面貌吗？！《Out of Reach》里巡警说的对，贫穷是世袭的，天天盼着饿死是他的生活理想，太讽刺了……      先生不愧是“人民艺术家”。他将人间疾苦，社会底层人们的困苦生活用他那有特色的，俏皮语言轻松地讲给我们，但是我们读得却不轻松！在他的作品中仿佛一草一物都是带感情的。那些揭露社会本质的语言又是那样字字玑珠，掷地有声！ 先生是大家，作品值得我们再次拜读！作品经典到让我们看到当今社会的影子。在今天的社会里依然有很多为生活奔波活在底层看人脸色低三下四的可怜人，当然也有马裤先生那样趾高气昂颐指气使自私自利的丑恶嘴脸。也有活脱脱的《Out of Reach》原型（大家都懂得），更不乏农场里圆滑世故不干实事的老油条……

春风十里不如我 9.8/10

怎么说呢，权势写的一般，马上行军也很少，都是宫斗情节，很多老司机想看的情节都没有一笔略过了，老司机想看的红楼情节不如去看下:数风流人物

崇仁建行姜 5.1/10

爱情呢，总是个让人可喜可怒，可歌可泣的那么一件值得终身追求的事情。 常有身边的朋友各种晒甜蜜，要么各种诉衷肠，那么这究竟是一种什么样的感情体验呢？ 而呃我们今天不讨论爱情是什么，而讨论一下如何获得爱情，靠技巧获得的爱情，它还是爱情吗？ 有人倡导一见钟情论，简单点说就是你我一见面，就互相坠入爱河了，就被自己的人格魅力吸引住了，死死的爱着我这个人；还有人倡导日久生情，青梅竹马，两小无猜，这当然也会产生爱情；还有人会觉得爱情无非就是一种或者几种物质或介质之间的交换，给它套上了个浪漫的名字。 对其看法也褒贬不一，那我们最终就是想知道，使用技巧获得爱情，它的本质变了吗，如果没变，又有哪些技巧可供我们使用。 其实第一个问题很好回答，我们回到社会主义核心价值观上，以我们唯物主义的思想去探究，爱情是不存在技巧的空中楼阁吗？ 如果拿唯心主义的我思故我在，那不在我们的讨论范围内。 我们从两个方面简单说一下，毕竟我们今天的主题并不在探究爱情的本质，而在于如何通过好的技巧去获得更好的爱情，和你的意中人执她手，和她老(我作为个男性，就有失偏颇的以男性为角度，女生也可以提出我的直男思维中的错误哈哈哈)。 如果真的是一见钟情，也就是抛开了相貌，财富，知识，风度，人品等，那么是什么维持我们继续爱下去的呢我们可能说，是她的举手投足的一个小习惯，正好是我最爱的以及特别想拥有的，那么这是否也可以靠技巧完成呢？ 再如日久生情，我们或许会说，因为在一起让人很轻松，感觉很好，那么这是不是又与你的内在，你的风度亦或者是你们三观的相似度来实现的呢？这是不是依然可以靠技巧去完成。 所以技巧不是骗局，也并非就不是真爱，而是我们在互相都心存好感之后，技巧可以帮助我们双方变得更好，让我们未曾表达出来的爱意弥漫在你我的小生活里。 下面我主要说一下，我看完一遍书之后，记忆犹新的一些要点，为什么不说全面呢？ 因为我们走的自古就是西为中用，中体为本，所以能借鉴的，我们就借鉴，不能借鉴的我们就反思，至于记忆犹新，那就说明他不仅可以为日常使用，而且方便记忆哈哈。 六个方面的技巧 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 2.互补还是相似？(吸引完之后，深入呢？) 3.“门当户对”的恋爱更容易延续(反思？) 4.给足女生安全感，尊重，赞美，观察🕵 5.一些小心思的阐述(关于男女) 6.性上的锲合度，更能带来甜蜜生活 长话短说，咱们化繁为简。 1.吸引(一些关于初次，我们应该干点啥？) 情景一:你碰见了一个女生，你特别想认识她，你终于鼓起了勇气，打算问她要联系方式，这时你应该怎么办？ 首先不要冒冒失失的就上去搭讪，会吓坏女生(我个人认为)，先进行眼神沟通，悠长的凝视她，看她的反应，这里需要说一个点，就是45秒法则，如果女生的眼睛离开了，并且在45秒内又转回过来看你，这个便是时机成熟了，勇敢的上去吧，一定要自信，大胆，不胆怯。 情景二:这个时候，无非两种情况。一是拒绝了，如果是因为女生害羞😳，可以再试一次。二是女生同意了，那我们接下来应该怎么办？ 女生同意了，我们是不是就要到就一走了之了？这时候很明显是不行的，既然同意了，就说明当下的感受是对你有好感的，那为什么不趁着对你有好感的当下再进一步聊天了？难道要等到某天不确定的心情再去？ 这时候话题不重要，最重要的是自信，动作不变形，有意无意的模仿对方的动作，看对方身体是不是向你倾向？ 情景三:女生愿意和你聊天了，因为刚开始在双方不认识的情况下，你无法立即就能找到话题，那么我们接下来应该怎么办？ 这个时候，静下心来，别着急，留意女生给你抛出的橄榄枝(也就是话口)，打个比方。

长忆 5.1/10

哇，读完之后这个心情，不说别的，一万七千多页啊，我读过最长的就是7000多页，读了一个多月，这部剧，我从12月底开始都现在，没到两个月，这以后哪本剧是他的对手啊，这个假期安安静静的呆着，这期间除了读这部剧，我还看了裂变，纵横的电视剧，还读了4本别的书和一本都市言情，前天我还追了想见你，也看完了，其实昨天就能看完这部剧，但是还有点舍不得……有点骄傲😂，为什么这么骄傲，不仅因为读完了这么长这么长的一本剧关键我看剧的时候还为国家做了贡献，大门不出二门不迈，绝不给社会添麻烦，天啊天啊，了不起，我为自己自豪骄傲👏👏👏 对于看剧这个页数来说，真的是遇强则强，遇弱则弱啊，人的潜力真的没有上限。 对于这部剧，仁者见仁智者见智，我的观点已经都在书里了，但还是那句话，编剧的过度美化或许只是让我们能客观公正的看待这个帝国。 而且学习到了很多很多，五星是必须的❤️

请叫我凝萌^ω^ 6.3/10

《Out of Reach》是全球第一部百科全书，科学第一书，博大精深，中华瑰宝。N年之前，有幸读了3年，一直因为文化有限，无法读懂。但是一直深受影响，人生是没有定数的，无时无刻不在变，失意的时候，让我满怀希望，陪我度过了最艰难的日子。好的时候，也不要得意忘形，因为物极必反，水满则溢，要恪守原则。不纠结过往，不执着，都在变，立场不同，角度不一样罢了。最后是末济卦，人生永远都没有结论，永远都在路上，何必要执着对与错呢？

霍震 9.9/10

非常棒的一本剧，这部剧使得技术与经济、技术与人的关系和技术本身的属性做了很多详实的阐述并用很多贴切的例子，混沌的头脑变得清晰。

Chính: 8.7/10

编剧大量引用别人话再自己添砖加瓦说〖人要有趣〗这个通俗的话题，讲了一整本剧，大部分咯噔台词，内容华而不实，真的好吗？输出的观点各种重复，反复强调，意义不大。

娄梦 7.5/10

老一辈强者、大教老祖、在场修士、年轻天才是这部剧的四大神秘组织

包包包同学 7.5/10

理性和感性结合的基督教带来了宗教裁判所，反基督教的启蒙理性结局是法国大革命的暴力，浪漫主义的法西斯更悲剧。其实无论选择什么信仰，最重要的还是避免权力集中失控后的滥用暴力才是关键。

🇨🇳 稀土偏执狂 7.5/10

豆瓣都有刷子了，没救了。这部剧刚开始就假的一批，能不能演的自然点，话剧也没这么做作。

大楠 5.0/10

又看了一个关于影视库的书，却跟我们传统上的影视库不一样，故事还是很好看的，只是中间一部分的描创作过于拖沓，但是还是值得一看的一本剧。

卓建中 7.5/10

首先，个人认为该剧在翻译上应当与时俱进。我们习惯了信达雅，然而对于此剧来说，很多部分本可以调节达与信的顺序让人读得愉快。 其次，此剧具有的历史意义不可小觑，但放到当代背景下读者应当思考自己为什么需要这部剧。你对自由的看法，定义，你对现实的看法，这些是作为读者的我们需要知道的。

ソ Serena 星 ° 5.0/10