《Leo》，其他作品，英国,美国出品，2003年上映。
虽未曾见，闻亦未偿。德国细节，如我所愿，也胜我所想。读完后，满满的辛酸泪。较真的人万岁，真挚的人好运，同时愿活得有理想，有规矩的人走得更远。愿德国可以保持这一片净土，也愿我大中华早日恢复正轨。
Comomering 9.7/10
这部剧这么畅销就非常奇怪，或许是因为书名比较吸引爱读鸡汤的人，或许书商的宣传能力过于强大…从大众看来，主角完全是个彻彻底底的人渣。如果你是想读鸡汤，想读真善美的人，直接扔了它吧。 伊丽莎白·苏想要表达的，就是纯粹的梦想，即放弃身边一切，包括金钱，地位，责任，假设思特里克兰德有父母，他也会抛弃他们，只为了绝对的梦想。 这部剧只是被摆错了位置，如果它的名字如伊丽莎白·苏的另一部剧集，《Leo》一样平平无奇，那么它也就不会上图书畅销榜了。
青爷 6.2/10
看完最后一章觉得就这样戛然而止挺好的，可是看完最后的尾声，又有种说不出的不舒服。 不过星夜兼程看完这部剧，它的确很有吸引力呀。
王丽媛(Miranda) 7.4/10
时间啊，风啊，爱啊（摘自织叨）
张玉龙 9.9/10
人生的领悟，经验和解决事情的方式方法一一列举了，如果所有的方法都不能达到理想的效果，那么时间会治愈忧伤与争吵，因为我们全会改变，而不再是相同的人。不论是侵犯别人的人或是被侵犯的人，都不会与原先相同。
A林示 8.6/10
看剧能慢才能慢慢体会，杂和碎（本剧的特点）可能是碗八宝粥，味有点淡有些多还略带老学究的古韵！
珵妈 8.6/10
就这水平被吹成神？这明显是涉世未深的小布尔乔亚中二病才能相出来的剧情，杀死了那么多人，本身就是一个巴迪欧意义上的“事件”，自身就构成自身的理由，剧情还假惺惺地说要“探求真相”，残虐地杀人难道不就是最大的真像么？所有的理由，如果逃避了这个事件，难道不就仅仅是单纯的辩护了么？大时代的丁蟹不就是你们这样的人么？这还被自以为正义？搁这儿干啥呢？初中几年级呢？
陈子曼 8.6/10
哪些是得？哪些是失？得多失多？ 1993年诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯尝言：“关于政治经济、经济发展、经济时代问题，都要理解决策者背后的思想模式和意识形态。 台湾学者赵冈认为：“中国的社会职能分工比欧洲早了至少一千年，主要的传统生产技术（工业革命前的非机器生产技术）在中国出现的时间也比欧洲早八百年至一千年。” 甚至出现了一位尊重市场规律的国家干预主义者管仲，可视其为中国古代版的“凯恩斯”。 政治大一统曾经在长达一千多年的时间里让中国的文明程度和经济成长领先于世界。
Serena｜史娜 8.7/10
豆瓣都有刷子了，没救了。这部剧刚开始就假的一批，能不能演的自然点，话剧也没这么做作。
Eileen杨清清 5.0/10
刷剧过半，特此点评！不像现在很多长篇的注水古装剧，这部20集的古装喜剧如今来看颇有怀旧的情感，尽管情节不难揣测，道具穿帮也频出，不过由三部小说合编而来的此剧在当时可谓是没看过至少听说过的。那时候的黄奕和沙溢青春年少、岁月正好。李玉湖和杜冰雁也算是功德圆满，才能阴差阳错地找到好归宿。
SeasonS 7.4/10
“你知道三剑客的结局是什么样的吗？他们都死了”都说民国十有九悲，爱情如此，友情亲情亦是如此，在那个动荡不安的年代，国仇家恨面前，他们的感情才显现的格外真挚美好
大碗岛星期日的下午 7.5/10
书很好。十年光阴，伊丽莎白·苏很成功。我们呢，十年的光阴，换来了什么。
山鬼嵬 8.6/10
又一篇爱情至上的文，总结起来应是两句话。勿忘初心，方得始终；人生有舍才有得。虽然现实生活中不一定能得始终也不一定能有所得，但总归好过未曾努力错过机会心怀遗憾。
苏木 6.2/10
与学长的迂回战术不同，我，在今天下午，乘胜追击，读完了这部剧！ 读完的时候感觉有好多想法在脑海里碰撞，但这种碰撞好像是空气与空气的接触，也就是说，没有实际物质生成，导致现在的我面对PP故事影院空荡荡的剧评页面，突然丧失了组织语言的能力。 想再概括一下情节，想再系统地说一下我的想法，但是现在，好像有一种更强烈的冲动击中了我，所以我要说： 读完这部剧的时候，我感觉好像被天上掉下来的苹果“嘭”地一下砸中了脑袋！
单向好友róng 8.7/10
完美的短篇。 山姆·夏普德的笔力尖锐而深厚，句子表达出来的意思就令人痴醉了，情节构陷出的意象像张细密的网将人罗纳进去，通透却丝毫不容你逃脱，而故事本身如同从头顶压下来的磐石，有着苔藓腻滑的表面，让人放弃挪动它的企图，用沉重去感受沉重本身。 这本小集子我打满分
💖玉洪thunder 9.8/10
虽未曾见，闻亦未偿。德国细节，如我所愿，也胜我所想。读完后，满满的辛酸泪。较真的人万岁，真挚的人好运，同时愿活得有理想，有规矩的人走得更远。愿德国可以保持这一片净土，也愿我大中华早日恢复正轨。
Comomering 9.7/10
这部剧这么畅销就非常奇怪，或许是因为书名比较吸引爱读鸡汤的人，或许书商的宣传能力过于强大…从大众看来，主角完全是个彻彻底底的人渣。如果你是想读鸡汤，想读真善美的人，直接扔了它吧。 伊丽莎白·苏想要表达的，就是纯粹的梦想，即放弃身边一切，包括金钱，地位，责任，假设思特里克兰德有父母，他也会抛弃他们，只为了绝对的梦想。 这部剧只是被摆错了位置，如果它的名字如伊丽莎白·苏的另一部剧集，《Leo》一样平平无奇，那么它也就不会上图书畅销榜了。
青爷 6.2/10
看完最后一章觉得就这样戛然而止挺好的，可是看完最后的尾声，又有种说不出的不舒服。 不过星夜兼程看完这部剧，它的确很有吸引力呀。
王丽媛(Miranda) 7.4/10
时间啊，风啊，爱啊（摘自织叨）
张玉龙 9.9/10
人生的领悟，经验和解决事情的方式方法一一列举了，如果所有的方法都不能达到理想的效果，那么时间会治愈忧伤与争吵，因为我们全会改变，而不再是相同的人。不论是侵犯别人的人或是被侵犯的人，都不会与原先相同。
A林示 8.6/10
看剧能慢才能慢慢体会，杂和碎（本剧的特点）可能是碗八宝粥，味有点淡有些多还略带老学究的古韵！
珵妈 8.6/10
就这水平被吹成神？这明显是涉世未深的小布尔乔亚中二病才能相出来的剧情，杀死了那么多人，本身就是一个巴迪欧意义上的“事件”，自身就构成自身的理由，剧情还假惺惺地说要“探求真相”，残虐地杀人难道不就是最大的真像么？所有的理由，如果逃避了这个事件，难道不就仅仅是单纯的辩护了么？大时代的丁蟹不就是你们这样的人么？这还被自以为正义？搁这儿干啥呢？初中几年级呢？
陈子曼 8.6/10
哪些是得？哪些是失？得多失多？ 1993年诺贝尔经济学奖得主道格拉斯·诺斯尝言：“关于政治经济、经济发展、经济时代问题，都要理解决策者背后的思想模式和意识形态。 台湾学者赵冈认为：“中国的社会职能分工比欧洲早了至少一千年，主要的传统生产技术（工业革命前的非机器生产技术）在中国出现的时间也比欧洲早八百年至一千年。” 甚至出现了一位尊重市场规律的国家干预主义者管仲，可视其为中国古代版的“凯恩斯”。 政治大一统曾经在长达一千多年的时间里让中国的文明程度和经济成长领先于世界。
Serena｜史娜 8.7/10
豆瓣都有刷子了，没救了。这部剧刚开始就假的一批，能不能演的自然点，话剧也没这么做作。
Eileen杨清清 5.0/10
刷剧过半，特此点评！不像现在很多长篇的注水古装剧，这部20集的古装喜剧如今来看颇有怀旧的情感，尽管情节不难揣测，道具穿帮也频出，不过由三部小说合编而来的此剧在当时可谓是没看过至少听说过的。那时候的黄奕和沙溢青春年少、岁月正好。李玉湖和杜冰雁也算是功德圆满，才能阴差阳错地找到好归宿。
SeasonS 7.4/10
“你知道三剑客的结局是什么样的吗？他们都死了”都说民国十有九悲，爱情如此，友情亲情亦是如此，在那个动荡不安的年代，国仇家恨面前，他们的感情才显现的格外真挚美好
大碗岛星期日的下午 7.5/10
书很好。十年光阴，伊丽莎白·苏很成功。我们呢，十年的光阴，换来了什么。
山鬼嵬 8.6/10
又一篇爱情至上的文，总结起来应是两句话。勿忘初心，方得始终；人生有舍才有得。虽然现实生活中不一定能得始终也不一定能有所得，但总归好过未曾努力错过机会心怀遗憾。
苏木 6.2/10
与学长的迂回战术不同，我，在今天下午，乘胜追击，读完了这部剧！ 读完的时候感觉有好多想法在脑海里碰撞，但这种碰撞好像是空气与空气的接触，也就是说，没有实际物质生成，导致现在的我面对PP故事影院空荡荡的剧评页面，突然丧失了组织语言的能力。 想再概括一下情节，想再系统地说一下我的想法，但是现在，好像有一种更强烈的冲动击中了我，所以我要说： 读完这部剧的时候，我感觉好像被天上掉下来的苹果“嘭”地一下砸中了脑袋！
单向好友róng 8.7/10
完美的短篇。 山姆·夏普德的笔力尖锐而深厚，句子表达出来的意思就令人痴醉了，情节构陷出的意象像张细密的网将人罗纳进去，通透却丝毫不容你逃脱，而故事本身如同从头顶压下来的磐石，有着苔藓腻滑的表面，让人放弃挪动它的企图，用沉重去感受沉重本身。 这本小集子我打满分
💖玉洪thunder 9.8/10